Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/sapphire-introduce-la-nuova-firestream-9270_27931.html

Presentato il nuovo modello di punta della gamma professionale di schede video sviluppate da AMD, destinate a scenari di impiego che necessitano di elevata potenza di calcolo

Click sul link per visualizzare la notizia.

Finalmente..... Ci voleva una scheda in grado di battagliare con le nuove Quadro

Dite che con questa si riuscirà a giocare a Crysis a 1920*1200 con tutti i filtri al massimo utilizzando gli occhialetti 3D a 60 fps fissi? :asd:

Nn penso proprio....a parte che questa scheda nn è che sia proprio pensata x giocare a crysis ;)

Ah inoltre... price?

Eheheheh di sicuro saranno 4 cifre

Nn penso proprio....a parte che questa scheda nn è che sia proprio pensata x giocare a crysis ;)

ecco appunto... scusate la domanda da ignorantone. ma le schede video professionali sono adatte a giocare? lasciamo da parte il costo. come prestazioni proprio sui giochi hanno prestazioni migliori di quelle commerciali oppure sono adatte solo per un certo tipo di applicazioni o tipo di calcoli?

ma usando una scheda del genere o una Quadro per giocare, si otterrebbero delle super prestazioni rispetto, che ne so, ad una gtx295?

ehm, è bastata su core rv770xt... nelle gpu professionali ci sono già gpu con core r770xt, e una pure su r700 xt

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_ATI_graphics_processing_units#FirePro_3D_series


le firestream non sono proprio del settore delle quadro e delle firegl/pro... e la 9270 è tutt'altro che nuovissima, nemmeno se fatta da sapphire, sapphire è anche il maggiore distributore di ati per le gpu professionali e stream

http://en.wikipedia.org/wiki/AMD_FireStream

ma usando una scheda del genere o una Quadro per giocare, si otterrebbero delle super prestazioni rispetto, che ne so, ad una gtx295?

No. Nel migliore dei casi si ottengono prestazioni uguali ad una 4870 da 2GiB.

ecco appunto... scusate la domanda da ignorantone. ma le schede video professionali sono adatte a giocare? lasciamo da parte il costo. come prestazioni proprio sui giochi hanno prestazioni migliori di quelle commerciali oppure sono adatte solo per un certo tipo di applicazioni o tipo di calcoli?

Ci puoi giocare normalmente, sempre che i driver workstation abbiano incluso il codice dei catalyst, altrimenti i bugfix te li scordi.. su questo punto però non sono sicuro se siano inclusi o meno. Le quadro e le fireGL, ora Fire pro, sono per applicazioni CAD e simili, le firestream per applicazioni basate su firestream, per calcolo.


edit: ho cercato in rete e posso dirti che i driver unificati fire pro/gl e mv sono basati sui catalyst. per le firestream non saprei

ma usando una scheda del genere o una Quadro per giocare, si otterrebbero delle super prestazioni rispetto, che ne so, ad una gtx295?


No, sia le quadro che le firegl sono dal punto di vista hardware identici al 99% ai modelli consumer. Quello che cambia sono i drivers, la certificazione di quest'ultimi per girare con determinati applicativi sono molto $$$$$$.
Se ne fregano di ottimizzare per i giochi (giustamente). :asd:

No, sia le quadro che le firegl sono dal punto di vista hardware identici al 99% ai modelli consumer. Quello che cambia sono i drivers, la certificazione di quest'ultimi per girare con determinati applicativi sono molto $$$$$$.
Se ne fregano di ottimizzare per i giochi (giustamente). :asd:

La componentistica, come circuitiera e condensatori per esempio, solitamente è anche migliore. Ma è lo sviluppo dei driver ad hoc e certificati a far lievitare il prezzo... cmq qua mi sa che state misciando le firegl/pro con le firestream :asd:

Le ottimizzazioni per i giochi invece ci sono in quanto cmq vi è anche il codice dei catalyst dentro, tuttavia i driver vengono aggiornati meno spesso.

a vedere le caratteristiche sembra solo una hd 4870 con 2 gb di memoria! è identica!

a vedere le caratteristiche sembra solo una hd 4870 con 2 gb di memoria! è identica!
lo è, ma il bios è diverso, è ottimizzato per applicazioni di calcolo basate su ati stream.

La componentistica, come circuitiera e condensatori per esempio, solitamente è anche migliore. Ma è lo sviluppo dei driver ad hoc e certificati a far lievitare il prezzo... cmq qua mi sa che state misciando le firegl/pro con le firestream :asd:


Su questo avrei da ridere purtroppo. Sopratutto in casa Nvidia.
Ci sono modelli consumer ATI (nella fattispecie la x1950 pro ultimate) che ha una circuiteria completamente digitale e condensatori a stato solido mentre se guardi le quadro entry level (dal costo ovviamente x volte quello della x1950pro) la componentistica e' quanto di piu' normale tu possa trovare. Condensatori elettrolitici e circuiteria di alimentazioni analogica.
La verita' e' che il prezzo delle soluzioni professionali e' quasi interamente determinato dal costo per la certificazione dei drivers.

Su questo avrei da ridere purtroppo. Sopratutto in casa Nvidia.
Ci sono modelli consumer ATI (nella fattispecie la x1950 pro ultimate) che ha una circuiteria completamente digitale e condensatori a stato solido mentre se guardi le quadro entry level (dal costo ovviamente x volte quello della x1950pro) la componentistica e' quanto di piu' normale tu possa trovare. Condensatori elettrolitici e circuiteria di alimentazioni analogica.
La verita' e' che il prezzo delle soluzioni professionali e' quasi interamente determinato dal costo per la certificazione dei drivers.

Ma la x1950 pro è stata appunto una porcata :Prrr: Che poi in caso di componentistica migliore il prezzo cambi poco è ovvio :D In ogni caso siamo OT, firestream =/= firepro e firegl e firemv. :P

Dite che con questa si riuscirà a giocare a Crysis a 1920*1200 con tutti i filtri al massimo utilizzando gli occhialetti 3D a 60 fps fissi? :asd:

Ci mancava il solito commentino su Crysis. :rolleyes:


Comunque mi chiedevo se quei "160W typical" sono da intendersi in idle. Ok che non saranno molte le occasioni in cui una FireStream starà a riposo, ma 160W mi paiono comunque tantini. Spero si riferiscano ad un carico di lavoro "nella norma".

Non per dire, ma queste schede sono concorrenti delle nvidia tesla, non delle quadro. Non sono schede video professionali queste. Sono schede per calcolo GP-GPU; se non vado errando, al pari delle Tesla (su queste sono sicuro) non hanno manco un uscita video...

Inoltre anche con schede video professionali i giochi non avranno mai le prestazioni delle gaming; mancano tute le ottimizzazioni sui driver. Nel peggiore dei casi il gioco potrebbe neanche funzionare..

Non per dire, ma queste schede sono concorrenti delle nvidia tesla, non delle quadro. Non sono schede video professionali queste. Sono schede per calcolo GP-GPU; se non vado errando, al pari delle Tesla (su queste sono sicuro) non hanno manco un uscita video...

Inoltre anche con schede video professionali i giochi non avranno mai le prestazioni delle gaming; mancano tute le ottimizzazioni sui driver. Nel peggiore dei casi il gioco potrebbe neanche funzionare..

Azzeccato. ;)

ah ok grazie a tutti ;)

Non per dire, ma queste schede sono concorrenti delle nvidia tesla, non delle quadro. Non sono schede video professionali queste. Sono schede per calcolo GP-GPU; se non vado errando, al pari delle Tesla (su queste sono sicuro) non hanno manco un uscita video...

Inoltre anche con schede video professionali i giochi non avranno mai le prestazioni delle gaming; mancano tute le ottimizzazioni sui driver. Nel peggiore dei casi il gioco potrebbe neanche funzionare..

I driver unificati firegl/pro/mv sono basati sui catalyst, i driver per firestream non so ma dubito fortemente dato che sono sviluppati solo ed esclusivamente per applicazioni firestream e la verisone dell'sdk. Per quanto riguarda le uscite video: ne hanno una sola DVI le 9250 e 9270, mentre la "vecchia" 9170 (bastata su r670 xt) non ne ha nemmeno una.

2970
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/79/FireStream_9270.png

9250
http://xtreview.com/images/Amd%20%20fireStream%209250%20012.jpg

9170
http://www.hardware.info/images/news/6554_firestream9170.jpg

Nessuno ha fatto la domanda corretta:
supportano openCL?

visti i problemi di qimonda, sta scheda puzza parecchio!
Secondo me l'hanno fatta come scusa per approvigionarsi delle scorte di gddr5

visti i problemi di qimonda, sta scheda puzza parecchio!
Secondo me l'hanno fatta come scusa per approvigionarsi delle scorte di gddr5

che centra :mbe:

cmq per quanto riguarda openCL, io credo che siano sufficienti degli oggiornamenti via driver come ha fatto Nvidia con cuda.

Nessuno ha fatto la domanda corretta:
supportano openCL?

-_-

-_-

-_-

Ma se è fatta apposta per le applicazioni ATI Stream, con tanto di bios e driver dedicati -_-
visti i problemi di qimonda, sta scheda puzza parecchio!
Secondo me l'hanno fatta come scusa per approvigionarsi delle scorte di gddr5

Cerca di non abusare dell'alcol ;)