PDA

View Full Version : Da 9600gt a 4850/4830... ne vale la pena?


rod666
04-02-2009, 01:01
Salve a tutti.
Visto che la 9600gt a 1680*1050 con far cry 2 si comporta ancora bene ma con gta 4 fatica parecchio (e sinceramente non mi aspettavo una tale differenza... :( ) pensavo di dare una rinfrescata al comparto video ma senza spendere troppo.
Avevo in mente una hd4850, però sento parlare bene anche della 4830...
Ho sempre avuto nvidia e mi sembrava di capire che dal lato driver questa era superiore ad amd/ati, ora la situazione è cambiata?
Ma soprattutto il cambio, in termini di prestazioni, e a quella risoluzione è giustificato?
Grazie in anticipo per le risposte. ;)

BioShock3|)
04-02-2009, 05:43
Salve a tutti.
Visto che la 9600gt a 1680*1050 con far cry 2 si comporta ancora bene ma con gta 4 fatica parecchio (e sinceramente non mi aspettavo una tale differenza... :( ) pensavo di dare una rinfrescata al comparto video ma senza spendere troppo.
Avevo in mente una hd4850, però sento parlare bene anche della 4830...
Ho sempre avuto nvidia e mi sembrava di capire che dal lato driver questa era superiore ad amd/ati, ora la situazione è cambiata?
Ma soprattutto il cambio, in termini di prestazioni, e a quella risoluzione è giustificato?
Grazie in anticipo per le risposte. ;)

In GTA IV fatica parecchio soprattutto il processore. Figurati che anche i Quad più spinti insieme a HD4870 faticano..O almeno era quello che si vedeva all'inizio della fiera (non so se le cose siano nel mentre cambiate con patch varie). Sinceramente, non vedo il motivo per passare da una 9600GT ad un HD4850. Certo otterresti miglioramenti, ma non di certo un raddoppio dei frame.

halduemilauno
04-02-2009, 07:39
Salve a tutti.
Visto che la 9600gt a 1680*1050 con far cry 2 si comporta ancora bene ma con gta 4 fatica parecchio (e sinceramente non mi aspettavo una tale differenza... :( ) pensavo di dare una rinfrescata al comparto video ma senza spendere troppo.
Avevo in mente una hd4850, però sento parlare bene anche della 4830...
Ho sempre avuto nvidia e mi sembrava di capire che dal lato driver questa era superiore ad amd/ati, ora la situazione è cambiata?
Ma soprattutto il cambio, in termini di prestazioni, e a quella risoluzione è giustificato?
Grazie in anticipo per le risposte. ;)

no a mio modesto avviso la situazione driver non è cambiata nvidia ha ancora una certa superiorità. il fatto è che per quella ris. la scheda che hai ora è insufficiente come lo è il procio.
;)

adam.
04-02-2009, 08:20
boh io ho quasi tutti i dettagli al massimo e gioco con 4gb di dominator, intel q6600 in default e geforce 8800gt 512

gta4 mi va benissimo O__O


mi dovrebbe arrivare la 4870 palit + vista 64 bit, penso che potrò mettere tutto al massimo e giocare senza una minimia laggata, come ora me va molto fluido, mi darà una micro scattata ogni mezz'ora :asd:

halduemilauno
04-02-2009, 08:26
boh io ho quasi tutti i dettagli al massimo e gioco con 4gb di dominator, intel q6600 in default e geforce 8800gt 512

gta4 mi va benissimo O__O


mi dovrebbe arrivare la 4870 palit + vista 64 bit, penso che potrò mettere tutto al massimo e giocare senza una minimia laggata, come ora me va molto fluido, mi darà una micro scattata ogni mezz'ora :asd:

bene ne prendiamo atto ma che centra con...Athlon64 X2 5600+; 2GB DDR2 800MHZ; Zotac GeForce 9600GT 512MB;
:boh:

a ti arriva la palit 4870+vista64...
:boh:

ReDeX
04-02-2009, 10:12
Premesso che escluderei subito la 4830 per scarsa differenza di prestazioni con la 9600GT, se l'unico problema è GTA IV come ti hanno detto è anche la cpu ad avere il fiato corto, potresti non notare differenze passando ad una 4850.

giuseppe@85
04-02-2009, 10:16
Non sarebbe meglio cambiare la cpu con un phenom x4 o proprio un phenom 2 visto che la mobo dovrebbe essere compatibile?

Jackari
04-02-2009, 11:32
io darei una cloccatina al procio ed al limite abbasserei un pò i dettagli o la risoluzione.
cambiare da 9600gt a hd4850 non ha molto senso a meno di un'offerta particolare o di vendere molto bene la tua vecchia vga.

adam.
04-02-2009, 11:44
bene ne prendiamo atto ma che centra con...Athlon64 X2 5600+; 2GB DDR2 800MHZ; Zotac GeForce 9600GT 512MB;
:boh:

a ti arriva la palit 4870+vista64...
:boh:

era rivolto al reply di bioshock

rod666
04-02-2009, 11:47
Secondo voi di quanto dovrei occare il processore per ottenere miglioramenti?
Mi fa da collo di bottiglia anche accoppiato alla 9600gt?
Nel caso dovessi cambiare il 5600+ qual è il sostituto che mi consentirebbe di avere un sistema equilibrato anche nell'ottica di un passaggio alla 4850?

BioShock3|)
04-02-2009, 12:45
Secondo voi di quanto dovrei occare il processore per ottenere miglioramenti?
Mi fa da collo di bottiglia anche accoppiato alla 9600gt?
Nel caso dovessi cambiare il 5600+ qual è il sostituto che mi consentirebbe di avere un sistema equilibrato anche nell'ottica di un passaggio alla 4850?

Dipende dal tuo budget. Di preciso non so' se la tua scheda madre è compatibile con i nuovi Phenom II. Altrimenti potresti pensare ad una cpu intel abbinata ad una motherbord P45.

era rivolto al reply di bioshock

Era per far notare come nel caso concreto di rod666 fosse il processore a fare da collo di bottiglia. Mentre scrivevo il post in riferimento a GTAIV pensavo a risoluzioni come 1920x1080 e dettagli massimi..senza ragionare sul fatto che l'utente avesse una 9600GT..Chiedo venia :D

giuseppe@85
04-02-2009, 13:42
Secondo voi di quanto dovrei occare il processore per ottenere miglioramenti?
Mi fa da collo di bottiglia anche accoppiato alla 9600gt?
Nel caso dovessi cambiare il 5600+ qual è il sostituto che mi consentirebbe di avere un sistema equilibrato anche nell'ottica di un passaggio alla 4850?
Montaci un phenom x4,magari il + potente.

ilratman
04-02-2009, 14:05
Secondo voi di quanto dovrei occare il processore per ottenere miglioramenti?
Mi fa da collo di bottiglia anche accoppiato alla 9600gt?
Nel caso dovessi cambiare il 5600+ qual è il sostituto che mi consentirebbe di avere un sistema equilibrato anche nell'ottica di un passaggio alla 4850?

phenom II 920 come minimo da overcloccare un pochetto.

rod666
04-02-2009, 20:47
Confermo che con un aggiornamento bios la mobo supporta i phenom 2 :D .
Con un 920 avrei quindi una cpu sufficiente per la 4850?
Un x3 o un x4 della prima generazione sarebbero inadeguati?

giuseppe@85
04-02-2009, 20:50
Confermo che con un aggiornamento bios la mobo supporta i phenom 2 :D .
Con un 920 avrei quindi una cpu sufficiente per la 4850?
Un x3 o un x4 della prima generazione sarebbero inadeguati?

si, credo proprio di si,ma anche i phenom non se la cavano poi tanto male.

ilratman
04-02-2009, 20:56
Confermo che con un aggiornamento bios la mobo supporta i phenom 2 :D .
Con un 920 avrei quindi una cpu sufficiente per la 4850?
Un x3 o un x4 della prima generazione sarebbero inadeguati?

direi di si visto che quelli della prima serie non vanno tanto di più del x2 che hai già adesso.

prendi il 920 e lo overclocchi un pochetto.

rod666
04-02-2009, 21:17
Grazie per le risposte ;) .
Vedrò quanto riesco a ricavare dal 5600+ e dalla 9600gt e valuterò il da farsi.
Ciao

rod666
07-02-2009, 13:29
In realtà mi sono accorto che solo gta4 fatica a girare come si deve; in realtà dopo la patch 1.02 neanche troppo, se abbasso i vari parametri su qualità media...
A me sembra che la 9600gt si comporti ancora abbastanza bene anche a 1680x1050...
Mi sa che prenderò in considerazione l'idea di aggiornare solo il procio e poi vedrò il da farsi...
Ho guardato su ebay, considerando il rapporto prezzo/prestazioni meglio un 920 a 196 oppure un 9950BE a 156 euro? Il 920 li vale quei 40 euro?
Sapete consigliarmi negozi online con prezzi più competitivi (trovaprezzi non mi ha aiutato...)?

Oops... forse queste domande andavano fatte nella sezione processori; nel caso chiedo venia...

giuseppe@85
07-02-2009, 14:07
prendi il phenom II.Va più forte,consuma meno e si overclocca di più.Leggi qui http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2116/phenom-ii-x4-le-cpu-amd-ritornano-competitive_11.html
Cmq vedi su trovaprezzi che forse lo trovi per qualcosina in meno.

giuseppe@85
07-02-2009, 14:14
per il prezzo guarda qui:http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=phenom+ii+920&id=127&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb

Suhadi_Sadono
07-02-2009, 23:24
Salve a tutti.
Visto che la 9600gt a 1680*1050 con far cry 2 si comporta ancora bene ma con gta 4 fatica parecchio (e sinceramente non mi aspettavo una tale differenza... :( ) pensavo di dare una rinfrescata al comparto video ma senza spendere troppo.
Avevo in mente una hd4850, però sento parlare bene anche della 4830...
Ho sempre avuto nvidia e mi sembrava di capire che dal lato driver questa era superiore ad amd/ati, ora la situazione è cambiata?
Ma soprattutto il cambio, in termini di prestazioni, e a quella risoluzione è giustificato?
Grazie in anticipo per le risposte. ;)
Cambia cpu piuttosto e prendi un quad se vuoi notare le differenza con GTA4. Cambiare scheda video non ha molto senso.

giaccaz
07-02-2009, 23:39
ciao ti do la mia esperienza sul campo...
prima di dicembre e8200 3,8ghz ...zotac 9600gt amp (bella schedozza)...4 gb kingston e gta4 scattava pacth 1 inclusa.. altri giochi andavano molto bene.
ora passato dicembre q9400 3,75ghz ...gainward 4850 gs(bella schedozza) ...4 gb crucial ballistix e gta4 scatta con meno frequenza anche con la 2 patch....pero le impostazioni quasi duplicate a prima....altri giochi tutti a full ...cioe i filtri e impostazioni a palla o quasi...e io gioco a 1280x1024 non una gran risoluzione.
se fossi in te aspetterei la diminuzione dei costi della serie gtx di nvidia e cmq principalmente PASSEREI A INTEL(te lo dice un vecchio possessore di amd 4400x2 portato a 5600x2)..xche anche se ti prendi una p5k-pro che ora nel mercatino la trovi a 70 euro e un q6600 che trovi a 120 euro o uno della serie e8xxx (insomma non hw di ultima generazione) e riutilizzando la ram ,la scheda audio ecc,ecc..avresti un sistema moltooooo + performante anche in oc e + soddisfacente e ti toglieresti delle belle soddisfazioni...e cmq non spenderesti una cifra esorbitante quanto un phenom 2..poi + in la la vga aspettando tempi migliori.

p.s. oggi ho venduto la 4850 gs e sarei intenzionato a prendere la 260gtx 216p ...per sfizio eheh le ultime parole famose...e un ultimissima cosa..se devi giocare a gta4 meglio nvidia i driver sono ottimizzati meglio per sto gioco ati fa fatica..
ciau



q9400 3,75 1,3v ;2x2gb crucial ballistix 800/1083;p5k-pro;4850 gs 512mb;2x320 samsung raid 1+raid 1

giuseppe@85
08-02-2009, 10:35
iao per darti un'idea sulla situazione di gta Iv leggi questo articolo.
http://translate.google.com/translate?sourceid=navclient&hl=it&u=http%3a%2f%2fwww%2epcgameshardware%2ecom%2faid%2c669595%2fReviews%2fGTA%5f4%5fPC%5fCPU%5fbenchmark%5freview%5fwith%5f13%5fprocessors%2f
è tradotto in italiano da google non proprio bene ma si capisce il succo della questione.
sullo stesso sito troverai anche il benchmark gpu con gta IV

ReDeX
09-02-2009, 10:27
iao per darti un'idea sulla situazione di gta Iv leggi questo articolo.
http://translate.google.com/translate?sourceid=navclient&hl=it&u=http%3a%2f%2fwww%2epcgameshardware%2ecom%2faid%2c669595%2fReviews%2fGTA%5f4%5fPC%5fCPU%5fbenchmark%5freview%5fwith%5f13%5fprocessors%2f
è tradotto in italiano da google non proprio bene ma si capisce il succo della questione.
sullo stesso sito troverai anche il benchmark gpu con gta IV

Il succo della questione è chiaro, non fa nessuna differenza avere una 9800GT piuttosto che una GTX280, ma avere un quad fa un'enorme differenza rispetto ad un dual.
Ottimo esempio di programmazione non c'è che dire... :doh:

Suhadi_Sadono
09-02-2009, 13:20
Il succo della questione è chiaro, non fa nessuna differenza avere una 9800GT piuttosto che una GTX280, ma avere un quad fa un'enorme differenza rispetto ad un dual.
Ottimo esempio di programmazione non c'è che dire... :doh:
Gli altri due core non lavorano per bellezza ;)

ReDeX
09-02-2009, 14:03
Gli altri due core non lavorano per bellezza ;)

D'accordo, ma il fatto che con GTA IV avere una 9800GT o una GTX280 non fa quasi differenza la dice lunga... ;)

Suhadi_Sadono
09-02-2009, 14:08
D'accordo, ma il fatto che con GTA IV avere una 9800GT o una GTX280 non fa quasi differenza la dice lunga... ;)
Certo, perchè la differenza almeno in questo gioco la fa il processore.

ReDeX
09-02-2009, 14:17
Certo, perchè la differenza almeno in questo gioco la fa il processore.

Fa un pò troppa differenza, visto che è di un gioco che stiamo parlando...

Suhadi_Sadono
09-02-2009, 14:29
Fa un pò troppa differenza, visto che è di un gioco che stiamo parlando...
Basta vedere come è fatto il gioco. Praticamente il processore deve calcolare i movimenti di ogni singola persona e macchina.... e siccome non sono pochi vorrei vedere che i dual fanno fatica.

ReDeX
09-02-2009, 14:37
Basta vedere come è fatto il gioco. Praticamente il processore deve calcolare i movimenti di ogni singola persona e macchina.... e siccome non sono pochi vorrei vedere che i dual fanno fatica.

Lo dovevano fare anche in san andreas e i capitoli precedenti , ma questo non mi pare abbia alzato le richieste di un processore potente a dismisura. Poi non ho ancora avuto il piacere di provare GTA IV quindi non so da questo punto di vista se i calcoli da fare a carico del processore siano davvero così tanti...

Suhadi_Sadono
09-02-2009, 14:39
Lo dovevano fare anche in san andreas e i capitoli precedenti , ma questo non mi pare abbia alzato le richieste di un processore potente a dismisura. Poi non ho ancora avuto il piacere di provare GTA IV quindi non so da questo punto di vista se i calcoli da fare a carico del processore siano davvero così tanti...
Provalo con un dual e poi con i quad e le differenze le vedi.
Se sfrutta gli altri due core un motivo c'è.

alexis1979
09-02-2009, 14:43
Fa un pò troppa differenza, visto che è di un gioco che stiamo parlando...

quoto!!! stiamo davvero parlando di un gioco!!! il fatto è che il gioco stesso è fatto davvero male e non ha caso sono uscite le patch per migliorare un po' la situazione!!!! fa ridere il fatto che gira indistintamente uguale sia su una 9800gt che su una gtx280!!!! se fosse cosi' un gioco graficamente spettacolare come far cry 2 nemmeno si muoverebbe!!! ripeto stiamo parlando di un gioco, non stiamo facendo rendering dove è il processore che lavora di +!!!!

alexis1979
09-02-2009, 14:49
Provalo con un dual e poi con i quad e le differenze le vedi.
Se sfrutta gli altri due core un motivo c'è.

da che mondo è mondo la differenza su un gioco la deve fare la gpu non il processore!!! le prestazioni di un pc si misurano in percentuale nei giochi considerando un 20% il processore, 10% la ram e 70% la vga!!!! su qualsiasi gioco se lo provi con la stessa cpu ma con vga diverse gli fps prodotti cambiano radicalmente!!! un motivo ci sarà!!!! a oggi si puo' giocare tranquillamente comunque con un dual core!!!! un quad core attualmente serve soltanto per applicazioni multitasking!!!!

giuseppe@85
09-02-2009, 14:49
però con questo gioco la potenza del processore ha più importanza.

giuseppe@85
09-02-2009, 14:51
da che mondo è mondo la differenza su un gioco la deve fare la gpu non il processore!!! le prestazioni di un pc si misurano in percentuale nei giochi considerando un 20% il processore, 10% la ram e 70% la vga!!!! su qualsiasi gioco se lo provi con la stessa cpu ma con vga diverse gli fps prodotti cambiano radicalmente!!! un motivo ci sarà!!!! a oggi si puo' giocare tranquillamente comunque con un dual core!!!! un quad core attualmente serve soltanto per applicazioni multitasking!!!!

si ma gta IV è uno dei primi giochi a sfruttare i quad core.

Suhadi_Sadono
09-02-2009, 14:53
quoto!!! stiamo davvero parlando di un gioco!!! il fatto è che il gioco stesso è fatto davvero male e non ha caso sono uscite le patch per migliorare un po' la situazione!!!! fa ridere il fatto che gira indistintamente uguale sia su una 9800gt che su una gtx280!!!! se fosse cosi' un gioco graficamente spettacolare come far cry 2 nemmeno si muoverebbe!!! ripeto stiamo parlando di un gioco, non stiamo facendo rendering dove è il processore che lavora di +!!!!
Di rendering in questo gioco ce nè parecchio. Comunque... :

Requisiti minimi di sistema:
Sistema operativo: Windows Vista - Service Pack 1 / XP - Service Pack 3
Processore: Intel Core 2 Duo 1.8Ghz, AMD Athlon X2 64 2.4Ghz
Memoria: 1.5GB, 16GB di spazio libero su disco
Scheda video: 256MB NVIDIA 7900 / 256MB ATI X1900

Requisiti consigliati:
Sistema operativo: Windows Vista - Service Pack 1 / XP - Service Pack 3
Processore: Intel Core 2 Quad 2.4Ghz, AMD Phenom X3 2.1Ghz
Memoria: 2 GB (Windows XP) 2.5 GB (Windows Vista)
18 GB di spazio libero su disco
Scheda video: 512MB NVIDIA 8600 / 512MB ATI 3870

Ho detto tutto.

alexis1979
09-02-2009, 14:54
però con questo gioco la potenza del processore ha più importanza.

se vai a vedere crysis che è crysis gira bene su un dual core, lo stesso per far cry2!!! alla rockstar qualcosa deve essere andato storto:) qui si sta parlando di un gioco che gira allo stesso modo su schede video completamente differenti riguardo a prestazioni!!!! che la differenza la fa il processore non ci siamo proprio!!!!

Suhadi_Sadono
09-02-2009, 14:54
si ma gta IV è uno dei primi giochi a sfruttare i quad core.
Così come flight simulator X (hanno fatto uscire due SP2 per ottimizzare le prestazioni con i quad).... no ma secondo lui la cpu conta pochissimo :d

Suhadi_Sadono
09-02-2009, 14:56
se vai a vedere crysis che è crysis gira bene su un dual core, lo stesso per far cry2!!! alla rockstar qualcosa deve essere andato storto:) qui si sta parlando di un gioco che gira allo stesso modo su schede video completamente differenti riguardo a prestazioni!!!! che la differenza la fa il processore non ci siamo proprio!!!!
Crysis e Far cry sono ottimizzati per i dual core :doh: :doh: Non è difficile da capire!! Gli altri due core anche se ci sono non vengono utilizzati.

alexis1979
09-02-2009, 15:00
Di rendering in questo gioco ce nè parecchio. Comunque... :

Requisiti minimi di sistema:
Sistema operativo: Windows Vista - Service Pack 1 / XP - Service Pack 3
Processore: Intel Core 2 Duo 1.8Ghz, AMD Athlon X2 64 2.4Ghz
Memoria: 1.5GB, 16GB di spazio libero su disco
Scheda video: 256MB NVIDIA 7900 / 256MB ATI X1900

Requisiti consigliati:
Sistema operativo: Windows Vista - Service Pack 1 / XP - Service Pack 3
Processore: Intel Core 2 Quad 2.4Ghz, AMD Phenom X3 2.1Ghz
Memoria: 2 GB (Windows XP) 2.5 GB (Windows Vista)
18 GB di spazio libero su disco
Scheda video: 512MB NVIDIA 8600 / 512MB ATI 3870

Ho detto tutto.

e non te ne rendi conto da solo che ca..ata è???? un gioco che richiede un quad core e una vga consigliata una ati 3870 o 8600!!! ma fa ridere!!! potevo capire che richiedeva un quad core e una gtx o ati serie 4000 allora si!!! e ripeto non fa differenza giocarci nemmeno su vga di diverse prestazioni!!!! un gioco programmato veramente male!!! da che mondo è mondo la differenza la deve fare la vga!! poi sono d'accordo che la cpu ha la sua importanza ma non in questo modo!!! è ridicolo!!! un quad non è richiesto attualmente da nessun gioco!!!! oltretutto perchè comunque attualmente bastano 2 di core!!!

ReDeX
09-02-2009, 15:01
Provalo con un dual e poi con i quad e le differenze le vedi.
Se sfrutta gli altri due core un motivo c'è.

Si ma un gioco che sfrutta solo il processore è cmq programmato male altrimenti anche la scheda video farebbe la differenza, a meno di non essere pesantemente cpu limited anche col più potente processore oggi in commercio, cosa che cmq non sarebbe accettabile.

Dev42
09-02-2009, 15:03
se vai a vedere crysis che è crysis gira bene su un dual core, lo stesso per far cry2!!! alla rockstar qualcosa deve essere andato storto:) qui si sta parlando di un gioco che gira allo stesso modo su schede video completamente differenti riguardo a prestazioni!!!! che la differenza la fa il processore non ci siamo proprio!!!!

Infatti visto e risaputo che GTA 4 per pc non è ben ottimizzato ma in alcuni casi risulta addirittura più pesante di Crysis/Crysis Warhead(graficamente superiore )

giuseppe@85
09-02-2009, 15:03
Sarà pure fatto male ma purtroppo è così gta IV.Su tutte le recensioni che ho letto, sia su riviste che su internet, dicono che per godersi al meglio gta IV è meglio munirsi di un quad ed i benchmark lo dimostrano.

Suhadi_Sadono
09-02-2009, 15:07
e non te ne rendi conto da solo che ca..ata è???? un gioco che richiede un quad core e una vga consigliata una ati 3870 o 8600!!! ma fa ridere!!! potevo capire che richiedeva un quad core e una gtx o ati serie 4000 allora si!!! e ripeto non fa differenza giocarci nemmeno su vga di diverse prestazioni!!!! un gioco programmato veramente male!!! da che mondo è mondo la differenza la deve fare la vga!! poi sono d'accordo che la cpu ha la sua importanza ma non in questo modo!!! è ridicolo!!! un quad non è richiesto attualmente da nessun gioco!!!! oltretutto perchè comunque attualmente bastano 2 di core!!!
Forse non ti è chiaro il concetto:
Un core dedicato alla fisica
Un core dedicato al rendering
Gli altri due core seguono la vga

Di certo non è stato programmato male, ma evidentemente hanno deciso di fare così sennò gli altri due core non vengono sfruttati per solidarietà :rolleyes:
In un gioco la differenza la deve fare sia il processore che la vga e non solo la vga come dici tu!
Gioca con una 4870x2, un Pentium dual core e un E8600 a qualsiasi gioco e poi fammi sapere se conta solo la vga. Vabbè sto solo sprecando tempo.

alexis1979
09-02-2009, 15:09
Crysis e Far cry sono ottimizzati per i dual core :doh: :doh: Non è difficile da capire!! Gli altri due core anche se ci sono non vengono utilizzati.

appunto a due giochi come crysis e far cry 2 bastano i dual core!!! io ho detto che la cpu ha la sua importanza ma non è ammissibile che un gioco giri allo stesso modo su una 9800 o su una gtx 280!!!! sai cosa fa esattamente una cpu su un gioco??? mi sa di no evidentemente!!!! la cpu si occupa di creare l'ossatura della scena, disegnando la base della struttura grafica del gioco in modalità fire-frame ossia con linne stilizzate!!! il suo compito si ferma qui!!! il resto lo fa la vga!!! è ovvio che + il processore è potente + veloce saranno i calcoli e il relativo passaggio di dati alla vga!!! nei giochi moderni un secondo processore puo' venire comodo per far si che il processore gestisca meglio la fisica!!! anche se questo compito attualmente è affidato direttamente alla gpu!!!

Suhadi_Sadono
09-02-2009, 15:09
Sarà pure fatto male ma purtroppo è così gta IV.Su tutte le recensioni che ho letto, sia su riviste che su internet, dicono che per godersi al meglio gta IV è meglio munirsi di un quad ed i benchmark lo dimostrano.
E non lo dicono solo le riviste ma anche i requisiti!

alexis1979
09-02-2009, 15:12
Forse non ti è chiaro il concetto:
Un core dedicato alla fisica
Un core dedicato al rendering
Gli altri due core seguono la vga

Di certo non è stato programmato male, ma evidentemente hanno deciso di fare così sennò gli altri due core non vengono sfruttati per solidarietà :rolleyes:
In un gioco la differenza la deve fare sia il processore che la vga e non solo la vga come dici tu!
Gioca con una 4870x2, un Pentium dual core e un E8600 a qualsiasi gioco e poi fammi sapere se conta solo la vga. Vabbè sto solo sprecando tempo.

forse non capisci l'italiano non ho detto che non conta la cpu!!! avere una cpu + veloce significa minor tempo di calcolo e maggior velocità nel trasferire le informazioni alla vga, per questo c'è il famoso collo di bottiglia se la vga non è sufficentemente supportata!!! poi ho scritto sopra chiaramente cosa fa un processore!!!!

aggiungo che potrei farti una lezione totale sul processore e sulla vga nonchè su come si scambiano i dati con informazioni tecniche precise, visto che tu dici che stai perdendo tempo!!!!! solo laureato in ingegneria informatica oltre che appassionato di informatica e lo faccio di mestiere!!!! io forse sto perdendo tempo con te!!!! chiudo

Dev42
09-02-2009, 15:15
Stiamo andano un tantino OT :p

alexis1979
09-02-2009, 15:17
E non lo dicono solo le riviste ma anche i requisiti!

ripeto un gioco che sfrutta solo e indistintamente il processore non curandosi della vga è un gioco programmato male!!! niente da aggiungere!!!!

Dev42
09-02-2009, 15:19
Comunque rod666, visto che il tuo x2 5600+ comincia a essere non sufficiente passa ad un quad Phenom almeno l'X4 9650 (che non sono propio da buttare) così da non dover cambiare la main e vedi come va con i giochini se poi non sei ancora soddisfatto delle prestazioni cambi la 9600gt con almeno una 4850;)

giuseppe@85
09-02-2009, 15:23
ripeto un gioco che sfrutta solo e indistintamente il processore non curandosi della vga è un gioco programmato male!!! niente da aggiungere!!!!

hai ragione sul fatto che gta IV è programmato davvero male,ne hai rgione al 100%.Guarda che razza di hardware richiede per girare a 50 fps.
http://www.pcgameshardware.com/aid,674770/Reviews/Core_i7_with_12_GiByte_DDR3-RAM_tested_-_benefits_for_GTA_4/?page=2
contano tanto anche la frequenza delle ram e le latenze oltre che la quantità

alexis1979
09-02-2009, 15:40
hai ragione sul fatto che gta IV è programmato davvero male,ne hai rgione al 100%.Guarda che razza di hardware richiede per girare a 50 fps.
http://www.pcgameshardware.com/aid,674770/Reviews/Core_i7_with_12_GiByte_DDR3-RAM_tested_-_benefits_for_GTA_4/?page=2
contano tanto anche la frequenza delle ram e le latenze oltre che la quantità

quoto contano tantissimo!!! ma nessuno lo dice mai, che una cl4 è migliore di una cl5 per via dei timings + aggressivi!!! in 3dmark 2005 con la gei cas 1.5 ddr 400 1gb con la stessa config prima facevo 9800 con le kingston value, mentre dopo con le gei settate a 1.5-2-2-5 10030!!!! contano moltissimo davvero!!! sopratutto in overclock dove una ram con latenze + basse sale decisamente meglio di quella con latenza + alte!!!

Dev42
09-02-2009, 15:42
Raga atteniamoci a quello che ci è stato chiesto se no rod non capisce + cosa deve fare:fagiano:

giuseppe@85
09-02-2009, 15:58
Raga atteniamoci a quello che ci è stato chiesto se no rod non capisce + cosa deve fare:fagiano:

rod,se fossi in te,visto che il problema è solo gta IV e tutti gli altri giochi ti girano bene,aspetterei il ribasso dei prezzi e prenderei un penom II.