View Full Version : Il mondo a 12 mm (per gente che fa due passi indietro)
matteopala
03-02-2009, 15:57
Ma io dico, non avrete mica tutti il 10 20 sigma... ci sarà qualche altro disgraziato come me che parte da "solo" 12mm no??? e allora perchè non cominciare a raccogliere anche noi i nostri scatti come gli "sfidanti" sigma???
io l'ho buttata la, poi se va va se no piacenza! :D
ps, non posso essere il primo perchè non ho ancora scattato niente con il mio tokina ma a breve posterò!!! sperando di essere nel frattempo anticipato da altri... :D
Mythical Ork
03-02-2009, 17:48
Ora putroppo mi devo assemblare il PC nuovo.. ma i prossimi soldi saranno per il Tokina e sarò ben lieto di affrontare il mondo @10 mm
code010101
03-02-2009, 18:05
fiko quindi se ho un 10-20, posso postare quelle da 10mm nell'altro 3d e quelle da 12mm qua! :ciapet:
chi parte col 14mm?
ok io parto^^
Le mura di Ferrara
1)
http://img10.imageshack.us/img10/2999/hdrsenzatitolo2biscanondn2.jpg
santacruz00
03-02-2009, 20:57
Bellissima questa foto! Quel muro li mi fa evocare bellissimi ricordi di gioventù!
Il mondo a 12 mm (per gente che fa due passi indietro)
Troppo simpatico il titolo! ;)
Forza, fateci vedere cosa si può fare con il 12mm.
Saluti ;)
Troppo simpatico il titolo! ;)
Forza, fateci vedere cosa si può fare con il 12mm.
Saluti ;)
Mi piacerebbe vederli su FF i 12mm ;)
lollo_rock
03-02-2009, 21:22
2
http://img.skitch.com/20090203-jm6x3p86x4dbim68k8mf399hja.jpg
3
http://img.skitch.com/20090203-nq87qewik2nh68kaix79y14cff.jpg
tokina 12-24 f4, meno male che avete aperto 'sto topic:sofico:
reptile9985
03-02-2009, 22:57
Troppo simpatico il titolo! ;)
quoto :D
la butto lì: che ne dite piuttosto di trasformare l'altro thread da "sigma 10-20 club" a < 20mm equivalenti, così può postare sia chi parte da 12mm sia i superfighi che hanno 12mm o 14mm su FF?
Donquijote
03-02-2009, 23:03
:eek: Il Duomo di Orvieto! Che bello!
Sarà che ci sono andato che ero giovincello di liceo ma mi piace tantissimo.
E l'hai ripreso proprio bene, (mio giudizio) altri analizzeranno linee, cadento o meno, ma io ti dico che mi piace un mucchio.
Bella anche la 2, soprattutto il cielo.
La 1 l'avevo già commentata altrove.
Io purtroppo non posso partecipare.
Vuol dire che aprirò una discussione per il 18-55 (per gente che deve ingranare la marcia indietro). :cry:
Ciao.
Zp
Vuol dire che aprirò una discussione per il 18-55 (per gente che deve ingranare la marcia indietro). :cry:
:sofico:
matteopala
04-02-2009, 10:47
urca che successo che avuto sto topic, non pensavo, ovviamente, non avevo specificato, sono i benvenuti anche i 12 mm su FF :sofico:
.
ciao,
il 12/24 Tokina, secondo me, risulta un eccellente obiettivo, caratterizzato da
una buona nitidezza, distorsione lieve per la focale, ottima resa del colore (che
come tutti sanno in casa Tokina tende al 'freddo'). La costruzione meccanica è
superlativa, ritengo sia la migliore tra le lenti non originali.
L'unico neo, comunque accettabile, è il CA evidente, comunque risolvibile
abbastanza facilmente, scelta probabilmente tecnica da parte dei progettisti.
In occasione di un matrimonio presso l'Abbazia di Chiaravalle, a 12mm.
4-
http://img21.imageshack.us/img21/3682/dsc0365simalandl6.jpg
5-
http://img13.imageshack.us/img13/4305/dsc0363simalanpg6.jpg
ciao a tutti
matteopala
04-02-2009, 13:22
ottime foto simalan, solo una cosa, mettici i numeri così se qulcuno vuole commentarle sono organizzate e basta segnalare il numero. La tua sono la 4 e la 5, grazie :D
6. Il Castello di Ferrara :kiss:
http://img23.imageshack.us/img23/9901/32210196540e3e14f652b89yj2.jpg
Luca
lollo_rock
04-02-2009, 15:58
bellissima la 6! a metà marzo dovrei venire su a ferrara, spero di avere qualche occasione interessante:O
matteopala
04-02-2009, 17:42
ottimo scatto complimenti.
bellissima la 6! a metà marzo dovrei venire su a ferrara, spero di avere qualche occasione interessante:O
ottimo scatto complimenti.
Grazie, peccato per le impalcature :cry:
matteopala
04-02-2009, 18:16
Grazie, peccato per le impalcature :cry:
rimedierai quando le toglieranno postando di nuovo qui :D
rimedierai quando le toglieranno postando di nuovo qui :D
visto che ci lavoro di fronte non dovrebbe essere un grosso problema :D
Il più sono i tempi per i lavori :mc:
7. Mura di Ferrara
http://img26.imageshack.us/img26/3350/32347566123e242b8996b98jd5.jpg
lollo_rock
06-02-2009, 17:52
ne approfitto per fare una domanda ai possessori del tokina 12-24 f4...
ma solo io ho qualche problemino con l'attacco del paraluce:confused:
http://img.skitch.com/20090206-etf55q5bqfcgk5re12y17sqx6s.jpg
mica capita un sacco di volte che si sposta da solo, senza aver preso scosse o roba simile:muro:
per ora ho trovato il modo di incastrarlo meglio, ma volevo sapere se è solo un mio problema o ce l'avete anche voi:doh:
ne approfitto per fare una domanda ai possessori del tokina 12-24 f4...
ma solo io ho qualche problemino con l'attacco del paraluce:confused:
http://img.skitch.com/20090206-etf55q5bqfcgk5re12y17sqx6s.jpg
mica capita un sacco di volte che si sposta da solo, senza aver preso scosse o roba simile:muro:
per ora ho trovato il modo di incastrarlo meglio, ma volevo sapere se è solo un mio problema o ce l'avete anche voi:doh:
Per il poco che l'ho usato.. maledetta pioggia.. non mi sembra di aver visto questo difetto....
code010101
06-02-2009, 18:09
direi che non hai avvitato il paraluce fino in fondo :fagiano:
devi fargli fare il "click" alla fine
direi che non hai avvitato il paraluce fino in fondo :fagiano:
devi fargli fare il "click" alla fine
Da, yes, ya ...
poi non si muove più, quella è la condizione (storta) prima che vada in posizione.
ciao
lollo_rock
07-02-2009, 07:19
allora il mio è un pò ballerino, perchè il click di quando arriva in fondo lo faccio fare sempre:stordita:
.
Tokina 12/24 a 12
8-
http://img12.imageshack.us/img12/2134/dsc0310editsimalansh5.jpg
9-
http://img9.imageshack.us/img9/205/dsc0317editsimalancr3.jpg
ciao
albe
AarnMunro
07-02-2009, 20:00
SIMA! Hai tradito il sigma 10?
:eek:
Ti toccherà pagare penitenza!:cincin:
matteopala
07-02-2009, 20:20
SIMA! Hai tradito il sigma 10?
:eek:
Ti toccherà pagare penitenza!:cincin:
ho capito che voi scattate per il 99,99 % a 10mm
ma almeno per i rimanenti scatti, se sono a 12 circa, potete postarli qui :D
AarnMunro
07-02-2009, 20:34
ho capito che voi scattate per il 99,99 % a 10mm
ma almeno per i rimanenti scatti, se sono a 12 circa, potete postarli qui :D
Piuttosto bacio il culo alla Moratti :)
uncletoma
07-02-2009, 21:07
Piuttosto bacio il culo alla Moratti :)
Vogliamo un fotoreportage di quando lo farai :asd:
@Simalan:: molto bella la 8 :)
SIMA! Hai tradito il sigma 10?
:eek:
Ti toccherà pagare penitenza!:cincin:
ciao Aarn,
come sai ,mi piace il sigma 10/20 per Canon , ma su Nikon ho il 12/24 che rende molto bene, anche per il fattore di moltiplicazione della Nikon che è 1.5...
ciao carissimo
albe
matteopala
08-02-2009, 19:12
anche a me piace molto la 9, suvvia ragazzi, siamo solo a 9, nel mondo a 10 mm sono a 180 e passa, non che voglia essere una sfida ma diamoci da fare, non facciamo fare brutta figura al 12 mm!!!! :sofico:
AarnMunro
08-02-2009, 20:40
anche a me piace molto la 9, suvvia ragazzi, siamo solo a 9, nel mondo a 10 mm sono a 180 e passa, non che voglia essere una sfida ma diamoci da fare, non facciamo fare brutta figura al 12 mm!!!! :sofico:
:D ...vuoi vedere che a mezzanotte siamo a 200?
matteopala
09-02-2009, 17:08
ho sbagliato, cancellate pure sto post, era un doppio di quello sotto.
matteopala
09-02-2009, 17:18
"solo" 189 mi dispiace,
questo weekend non ha mai smesso di piovere, mai tranne mezz'ora verso mezzanotte di sabato e domenica pomeriggio, giusto quando stavo girovagando in macchina...:ciapet: e ho potuto finalmente provare il tokina, fatemi sapere
---10---Castello di Conegliano---
http://img10.imageshack.us/img10/4406/dsc75271cd1.jpg
---11---Asinello---
http://img10.imageshack.us/img10/3272/dsc76111vs6.jpg
reptile9985
09-02-2009, 22:02
9: :oink:
bellissima luce la 11
WildBoar
09-02-2009, 23:04
purtoppo quando si ha un un ultragrandangolo si tende ad usarlo solo alla minima focale (io non lo possiedo ma quando l'ho provato da altri è stato così anche per me!:p )
ad esempio per il mio modestissimo parere la 9 non necessitava10 e neanche 12mm, io personalemte avrei zoomato un pochino, nel caso del ciucchino invece non sono stati usati (e infatti non so perchè l'hai postata quì :ciapet: ) e forse con i massimo 20mm del sigma sarebbe stata troppo larga (dai una piccola rivincita prendetevela sulla versatilità) sempre che non si potesse avanzare ancora...
..peccato ci stava bene un passo a sinistra per non far capitare quel "coso" sul muso di ciucchino :) comunque bella foto ;)
matteopala
10-02-2009, 01:17
suvvia è stata una delle mie primissime foto con il tokina, i 12 potresti anch concedermeli no!!! :D
Lamarunica
11-02-2009, 10:53
a parte i complimenti sulle foto (che invidia)
raga domanda tecnica da un niubbo della foto, che differenza c'e' tra un 10mm e un 12mm? scusate la domanda niubba ma questo mondo mi sta affascinando solo che non riesco ancora a fare scatti belli come i vostri e cerco di capirci qualcosa. :)
matteopala
11-02-2009, 11:56
a parte i complimenti sulle foto (che invidia)
raga domanda tecnica da un niubbo della foto, che differenza c'e' tra un 10mm e un 12mm? scusate la domanda niubba ma questo mondo mi sta affascinando solo che non riesco ancora a fare scatti belli come i vostri e cerco di capirci qualcosa. :)
guarda la foto con la casetta di legno in questa (http://www.juzaphoto.com/it/articoli/recensione_sigma_12-24.htm) pagina e tutto ti sarà più chiaro :D
Lamarunica
11-02-2009, 12:18
guarda la foto con la casetta di legno in questa (http://www.juzaphoto.com/it/articoli/recensione_sigma_12-24.htm) pagina e tutto ti sarà più chiaro :D
quindi in pratica cambia solo l'angolo di inquadratura :)
matteopala
11-02-2009, 12:23
quindi in pratica cambia solo l'angolo di inquadratura :)
yesss, più basso è il numero e più aumenta e viceversa, su FX invece è ancora maggiore in quanto il suo fattore di moltiplcazione è l'unità e non 1,5 o 1,6 come per il formato DX
Lamarunica
11-02-2009, 12:28
yesss, più basso è il numero e più aumenta e viceversa, su FX invece è ancora maggiore in quanto il suo fattore di moltiplcazione è l'unità e non 1,5 o 1,6 come per il formato DX
aiuto, si va sul tecnico qui :)
ho giusto chiarito un po le cose su luci morbide e dure, rapporto diaframma/tempo, DX e FX non so cosa siano ancora :D
AarnMunro
11-02-2009, 13:58
a parte i complimenti sulle foto (che invidia)
raga domanda tecnica da un niubbo della foto, che differenza c'e' tra un 10mm e un 12mm? scusate la domanda niubba ma questo mondo mi sta affascinando solo che non riesco ancora a fare scatti belli come i vostri e cerco di capirci qualcosa. :)
La differenza tra un 12mm ed un 10mm sono 2mm...se invece vuoi la differenza tre un 10mm ed un 12mm...sono -2mm! :ciapet:
Se invece vuoi vedere delle foto fatte da un 10mm, con tanto di ubriacatura da grandangolo, vai QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1846082)!
e così comprendi da solo la differenza delle foto presenti in questa discussione.
Senza competizione alcuna! :cool:
Lamarunica
11-02-2009, 14:27
La differenza tra un 12mm ed un 10mm sono 2mm...se invece vuoi la differenza tre un 10mm ed un 12mm...sono -2mm! :ciapet:
Se invece vuoi vedere delle foto fatte da un 10mm, con tanto di ubriacatura da grandangolo, vai QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1846082)!
e così comprendi da solo la differenza delle foto presenti in questa discussione.
Senza competizione alcuna! :cool:
si avevo visto anche quello a 10mm :)
mi sembra pero' che il 10mm tenda a "chiudere" troppo le linee verso l'alto, mentre il 12mm lo fa un po meno.
Dico cavolate o e' cosi o e' voluto?
AarnMunro
11-02-2009, 14:52
si avevo visto anche quello a 10mm :)
mi sembra pero' che il 10mm tenda a "chiudere" troppo le linee verso l'alto, mentre il 12mm lo fa un po meno.
Dico cavolate o e' cosi o e' voluto?
Se tieni la macchina orizontale le linee verticali non convergono...in tutte le lenti....quindi la risposta è: è voluto!
Lamarunica
11-02-2009, 15:03
Se tieni la macchina orizontale le linee verticali non convergono...in tutte le lenti....quindi la risposta è: è voluto!
infatti l'ho notato soprattutto nelle immegini verticali.
lollo_rock
24-02-2009, 22:49
andiamo su! altre foto?! io purtroppo sto scattando da 14 in su:muro: :muro: :muro:
Detto, fatto :D
11.
http://img19.imageshack.us/img19/425/mg3843canonista8822716.jpg
Fresca fresca oltretutto :sofico:
matteopala
26-02-2009, 21:49
ottima inquadratura, e bella la scia dell'aereo, anche io sto preparando degli hdr a 12mm, solo che non ho mai abbastanza tempo!!!!!
Eccone un'altra fatta ieri a Ravenna:
12.
http://img528.imageshack.us/img528/7316/3319270328f3171fe2b5b56.jpg
Ciao!
lollo_rock
01-03-2009, 23:26
orca miseria che bella:eek: :eek:
lollo_rock
01-03-2009, 23:30
-FA TROPPO SCHIFO, VE LA RIPOSTO DOMANI-
la qualità del file fa un pò schifo perchè l'ho preso dalla mia gallery di photo4u e ricompresso con photoshop per la risoluzione:muro: , ma su questo computer non ho l'originale:O
non sarà un paesaggio, ma sono 12mm
intanto se volete guardatela su flickr (http://www.flickr.com/photos/xenonmac/3305477685/)
matteopala
02-03-2009, 08:14
gatsu metti il numero, comunque molto calda e molto bella, mi piace
Mythical Ork
02-03-2009, 08:25
Molto bello il viraggio ;)
Bellissime, siete degli artisti!!!!
Grazie a tutti :sofico:
Matteo scusa, il numero lo dimentico sempre :D
lollo_rock
02-03-2009, 14:32
Molto bello il viraggio ;)
Grazie a tutti :sofico:
Matteo scusa, il numero lo dimentico sempre :D
a tal proposito, gatsu...mi spieghi come l'hai fatto?:)
ho utilizzato il classico procedimento per l'HDR.. cavalletto, tre scatti -1,0,+1 Ev, unione degli scatti in photoshop e il plug-in di photomatix per il tone mapping.. se cerchi sul forum trovi cmq molte guide fatte molto bene...
il procedimento di per se non è difficile, bisogna solo cercare di non esagerare con il tone mapping altrimenti le foto prendono un effetto fumettoso che a me nn piace molto..
Ciao
Luca
matteopala
02-03-2009, 15:53
non esagerare con il tone mapping altrimenti le foto prendono un effetto fumettoso che a me nn piace molto..
quoto,anche se non nascondo di averlo fatto qualche volta
lollo_rock
02-03-2009, 16:39
-FA TROPPO SCHIFO, VE LA RIPOSTO DOMANI-
la qualità del file fa un pò schifo perchè l'ho preso dalla mia gallery di photo4u e ricompresso con photoshop per la risoluzione:muro: , ma su questo computer non ho l'originale:O
non sarà un paesaggio, ma sono 12mm
intanto se volete guardatela su flickr (http://www.flickr.com/photos/xenonmac/3305477685/)
eccola:sofico:
13
http://img520.imageshack.us/img520/9518/dsc0018edit800.jpg
i mm sono 12, a voi le carte:read:
probabilmente con un fish sarebbe venuta più interessante...
matteopala
02-03-2009, 19:49
l'avevo già spiata nel tuo flickr, una bella prospettiva
ecco un altro scatto a 12mm
14
http://img167.imageshack.us/img167/1900/hdrsenzatitolo3canonist.jpg
ciao
Ps lollo la tua foto è di sicuro molto originale, devo dire che mi piace!
matteopala
11-03-2009, 13:01
certo che a gatsu riescono prorpio bene le hdr,
continuo sulla scia
-15-
http://img147.imageshack.us/img147/7772/200803casasunsethdr.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=200803casasunsethdr.jpg)
Lamarunica
11-03-2009, 13:54
cavoli che belle ragazzi!
voglio anche io un obiettivo cosi ampio ma costano una sassata :muro:
matteopala
11-03-2009, 14:19
cavoli che belle ragazzi!
voglio anche io un obiettivo cosi ampio ma costano una sassata :muro:
io me la sono cavata con 300 euri, non mi sembra male dai, almeno non per me, per il portafoglio è un'altra storia :cry:
Lamarunica
11-03-2009, 14:32
io me la sono cavata con 300 euri, non mi sembra male dai, almeno non per me, per il portafoglio è un'altra storia :cry:
io ho visto su ebay che i 10 o 12 piu scrausi costano sulle 500€
matteopala
11-03-2009, 14:34
io ho visto su ebay che i 10 o 12 piu scrausi costano sulle 500€
è io intendevo usato...
Nuovo trovi il tokina 12-24 sui 390 spedito... se ti interessa il sito mandami un PM
@ Matteo
ma la tua foto non dovrebbe essere la 15?? :stordita:
Devo dire che mi piace molto sia come colori che come composizione, solo gli aloni bianchi mi sembrano un pò esasperati...
Per non mettere solo hdr aggiungo questa:
16.
http://img17.imageshack.us/img17/8138/3342317066c22f5e9cc4b04.jpg
Lamarunica
11-03-2009, 15:17
è io intendevo usato...
eh per me e' tantissimo anche 300€ al momento :muro:
matteopala
11-03-2009, 18:53
a me interessa il sito anche in pm, :)
santacruz00
11-03-2009, 20:04
INteressa anche a me, pm for me please! :D
raga io sono un po' gnurante in materia ma....
a me sembra che le foto scattate con questo tokina a 12mm abbiano meno aberrazione rispetto al sigma a 10mm sbaglio? o è una questione di angolazioni inquadrature, mia miopia.........:D :mad:
raga io sono un po' gnurante in materia ma....
a me sembra che le foto scattate con questo tokina a 12mm abbiano meno aberrazione rispetto al sigma a 10mm sbaglio? o è una questione di angolazioni inquadrature, mia miopia.........:D :mad:
Intendi aberrazioni cromatiche o distorsioni??
Perchè le AC ci sono, solo che così ridimensionate sono praticamente invisibili.. niente di grave intendo, ma ci sono...
si scusa, intendevo distorsioni.
Cromatiche... non ci ho nemmeno pensato, tra compressioni e riduzioni....
Beh a 10mm ovviamente le linee cadenti sono più evidenti che a 12mm :D
Come dicevo qualche post sopra le distorsioni del tokina sono più facili da correggere in post produzione..
questo link l'avevo già postato in precedenza, se scorri fino alla fine vedi esattamente quello che intendo^^
http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison-distortion.htm
Ciao :)
matteopala
24-07-2009, 09:52
-17-
http://img407.imageshack.us/img407/9804/200907rotoballehdr.jpg
(http://img407.imageshack.us/i/200907rotoballehdr.jpg/)
lo_straniero
26-07-2009, 22:52
Ragazzi entro questa settimana mi dovrebbe arrivare il tokina 12-24 :)
e sarò anche io uno di voi.:cool:
10 millimetristi tremate :asd:
santacruz00
26-07-2009, 23:00
Sono tranquillissimo. :D
lo_straniero
27-07-2009, 00:18
Sono tranquillissimo. :D
:Perfido: dalla tua firma si capisce tutto :Perfido:
ne vedremo delle belle :asd: :Prrr:
si scherza cmq è ovvio :D
santacruz00
27-07-2009, 00:54
:ahahah:
:Prrr:
benvengano comunque delle belle foto! ;)
ps: ti ho aggiunto su flickr
matteopala
03-11-2009, 09:17
18
http://farm3.static.flickr.com/2507/4053559138_7d594535a6_o.jpg
uncletoma
03-11-2009, 20:57
:eek: :eek: :eek: :eek:
Ragazzi entro questa settimana mi dovrebbe arrivare il tokina 12-24 :)
e sarò anche io uno di voi.:cool:
10 millimetristi tremate :asd:
Ehi, ma non ti bastava il mostruoso Sigma 10-20? Pure questo ti ci voleva? Così se prima invidiavo la tua apparecchiatura ora mi fai proprio incazzare :D :D
E pensare che proprio oggi sono andato in negozio per vederli tutti e due (Sigma 10-20 e Tokina 12-24) ma me ne sono andato a bocca asciutta!!
Complimenti davvero a tutti... Foto a dir poco fantastiche.... ragazzi io vorrei intraprendere anche io questa "arte".. Potreste spiegarmi gentilimente la differenza tra 10 mm e 12 mm?? Intanto voglio dirvi che ho una d70 :) non so se sia buona :)
lo_straniero
05-11-2009, 20:23
Ehi, ma non ti bastava il mostruoso Sigma 10-20? Pure questo ti ci voleva? Così se prima invidiavo la tua apparecchiatura ora mi fai proprio incazzare :D :D
E pensare che proprio oggi sono andato in negozio per vederli tutti e due (Sigma 10-20 e Tokina 12-24) ma me ne sono andato a bocca asciutta!!
lol :D
vedi che questi interventi miei sono stati prima di avere preso il sigma.
In pratica ho beccato un tokina 12-24 fallato per via dell'Af difettoso.
Preso dallo sconcerto mi sono buttato sul sigma 10-20mm e devo dire che sono stra contento della scelta...
Il tokina 12-24 cmq e un ottimo obbiettivo...il mio caso sono stato sfortunato ma non lo rimpiango affatto :cool:
Complimenti davvero a tutti... Foto a dir poco fantastiche.... ragazzi io vorrei intraprendere anche io questa "arte".. Potreste spiegarmi gentilimente la differenza tra 10 mm e 12 mm?? Intanto voglio dirvi che ho una d70 :) non so se sia buona :)
Ti accontento subito :)
http://www.juzaphoto.com/shared_files/articles/focal_length_comparisons/lenses-10mm_vs_12mm.jpg
qui invece trovi tutte le foto fatte con il mio sigma a 10mm
http://www.flickr.com/search/?w=24630856%40N08&q=sigma&m=text
fammi un po po sapè ;)
uncletoma
05-11-2009, 20:34
Complimenti davvero a tutti... Foto a dir poco fantastiche.... ragazzi io vorrei intraprendere anche io questa "arte".. Potreste spiegarmi gentilimente la differenza tra 10 mm e 12 mm?? Intanto voglio dirvi che ho una d70 :) non so se sia buona :)
D70? La mia prima DSRL, molto buona :)
Qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24658183)la galleria delle immagini a 10mm del forum :)
lol :D
vedi che questi interventi miei sono stati prima di avere preso il sigma.
In pratica ho beccato un tokina 12-24 fallato per via dell'Af difettoso.
Preso dallo sconcerto mi sono buttato sul sigma 10-20mm e devo dire che sono stra contento della scelta...
Il tokina 12-24 cmq e un ottimo obbiettivo...il mio caso sono stato sfortunato ma non lo rimpiango affatto
Ah ecco, ora mi è più chiaro!! Non avevo guadato la data del post... In effetti mi sembrava un po' strano che uno che ha il 10-20 volesse pure un 12-24!!
matteopala
06-11-2009, 13:02
suvvia postate qualche foto!!!!
AarnMunro
06-11-2009, 14:34
suvvia postate qualche foto!!!!
Siete ben a 18! :ciapet:
matteopala
06-11-2009, 19:40
appena ho un attimo ne posto un sacco, tutte io! :sofico: solo che di questo passo diventa la mia galleria a 12mm!:doh:
Forza scongiuriamo la creazione di una galleria pubblica da parte di matteo!!!:D
Allora...
Un po' di hdr
19
http://farm3.static.flickr.com/2499/4081500698_5d70dfd1c2_o.jpg
Ed anche qua
20
http://farm4.static.flickr.com/3538/4081498254_7a3c75263b_o.jpg
Lei invece no!
21
http://farm3.static.flickr.com/2785/4080731787_9b0d93ffcc_o.jpg
E le 20 le abbiamo superate:sofico:
uncletoma
07-11-2009, 20:32
Impressive la 21, non malaccio la 20 :)
matteopala
07-11-2009, 21:03
si scongiuratemi! :cry: comunque la 19 era una di quelle poche foto che necessitavano di un 10 mm o altri 2 passi indietro, mi riferisco al ritaglio alla base :D
la 20 e la 21 hanno dei bellissimi colori! forse un po surreali nella 20 ma se è un hdr tuto è possibile
si scongiuratemi! :cry: comunque la 19 era una di quelle poche foto che necessitavano di un 10 mm o altri 2 passi indietro, mi riferisco al ritaglio alla base :D
la 20 e la 21 hanno dei bellissimi colori! forse un po surreali nella 20 ma se è un hdr tuto è possibile
La 19 purtroppo ho dovuto farla così perché i gestori hanno avuto la fantastica idea di mettere delle bellissime inferriate tutte belle arrugginite alla base invece che dei delimitatori di legno..e vabbè..la foto delle saline è un po' tirata ma nn si discosta tanto dalla realtà, è un posto molto suggestivo..me dovrei avere delle altre, magari le posto.
Altro giro...
22
http://farm3.static.flickr.com/2719/4087178482_0c631ed494_o.jpg
23 - Stanlio ed Ollio :D
http://farm3.static.flickr.com/2662/4087178152_d98d1493a4_o.jpg
Qua 2 millimetri in meno mi avrebbero fatto comodo...
24
http://farm3.static.flickr.com/2589/4086420989_2121e9896a_o.jpg
matteopala
09-11-2009, 09:12
- 25 -
http://farm3.static.flickr.com/2559/4011147498_5ab6d4ae7d_o.jpg
Nei pressi delle sorgenti del Piave, HDR
WildBoar
09-11-2009, 12:40
era un po che non passavo in questa galleria, devo dire che alcune foto sono belle, ma per i miei personalissimi gusti sono rovinate dall'HDR o dall'elaborazione esagerata a pc.
che siano a 10 o 12 o 18mm ormai qui come su flicker non si vedono panorami che non abbiano questa tecnica che le rende assolutamente irreali (ripeto mia personalissima opinione non si offenda nessuno) e più simili ad un videogioco che alla realtà.
poi però vedo che tutti quelli che commentano rimangono a bocca aperta quindi probabilmente sono io che sono strano, forse troppo nostalgico della pellicola, di quando un bel tramoto dovevi vederlo davvero, e fare una foto 2 minuti prima o dopo era determinante per la luce giusta, così come esporre correttamente o usare filtri... e magari nell'attesa del minuto buono ti concentravi di più su composione e altro, tanto ora si pensa a tutto davanti al pc....
lo_straniero
09-11-2009, 12:46
i gusti sono gusti e vanno rispettati.
che siano nostalgici e non :D:read:
matteopala
09-11-2009, 13:56
era un po che non passavo in questa galleria, devo dire che alcune foto sono belle, ma per i miei personalissimi gusti sono rovinate dall'HDR o dall'elaborazione esagerata a pc.
che siano a 10 o 12 o 18mm ormai qui come su flicker non si vedono panorami che non abbiano questa tecnica che le rende assolutamente irreali (ripeto mia personalissima opinione non si offenda nessuno) e più simili ad un videogioco che alla realtà.
poi però vedo che tutti quelli che commentano rimangono a bocca aperta quindi probabilmente sono io che sono strano, forse troppo nostalgico della pellicola, di quando un bel tramoto dovevi vederlo davvero, e fare una foto 2 minuti prima o dopo era determinante per la luce giusta, così come esporre correttamente o usare filtri... e magari nell'attesa del minuto buono ti concentravi di più su composione e altro, tanto ora si pensa a tutto davanti al pc....
in parte la penso come te ma devo dirti che ne ho viste a milion idi foto di panorami, qualcosa di diverso ci sta, ma ogni tanto si intede!
tutto questo ihmo ovviamente
Raptor21
11-11-2009, 01:05
26.
http://www.srphoto.it/cfp/IMG_4121.jpg
Manuel333
11-11-2009, 01:06
ottima
uncletoma
11-11-2009, 20:42
Da paesaggista non posso far altro che plaudire a questo tramonto.
Tres fantastique!
Raptor21
13-11-2009, 00:27
Grazie ragazzi :D
27
http://img706.imageshack.us/img706/8576/dsc5404small.jpg
28
http://img51.imageshack.us/img51/1350/dsc5441small.jpg
lo_straniero
18-01-2010, 14:01
buona la prima...ma la vedrei bene molto dark in modo da dare un´atmosfera da paura :eek:
Alcune prove di controluce.
29
http://farm5.static.flickr.com/4045/4414356484_c40d38ce66_b.jpg
30
http://farm3.static.flickr.com/2721/4414355442_b5fcd07476_b.jpg
Metto alcuni scatti fatti al lago di garda con il mio 12-24 Nikon, tutti ovviamente a 12mm!! :)
31.
http://www.simonecoltri.it/immaginiextra/hwu10.jpg
32.
http://www.simonecoltri.it/immaginiextra/hwu11.jpg
33.
http://www.simonecoltri.it/immaginiextra/hwu12.jpg
34.
http://www.simonecoltri.it/immaginiextra/hwu13.jpg
WOW bellissime!!! Hai usato anche il GND8? :)
WOW bellissime!!! Hai usato anche il GND8? :)
Ho usato solo il GND8! un filtro essenziale secondo me!!
Sul 12mm non posso usarne più di uno altrimenti mi creano vignettatura!!
lo_straniero
02-04-2010, 12:19
Simomk2 bella robba ...
ma che te lo dico a fare ...(cit)
marklevi
02-04-2010, 15:05
---bellissime foto, complimenti a tutti--
toh, mi ero perso questa gallery, a 12 ne ho molte visto che è la focale di partenza per usare il 10-22 sulla 1d3... :D
eventuali vignettature evidenti sono date dall'uso del polarizztore, col quale bisognerebbe zoomare fino a 15mm ma me ne frego... :D
35
http://www.pbase.com/marklevi/image/103227291.jpg
Canon EOS-1D Mark III ,Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
6s f/11.0 at 12.0mm iso100
36
http://www.pbase.com/marklevi/image/103227331.jpg
Canon EOS-1D Mark III ,Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
6s f/16.0 at 12.0mm iso50
37
http://www.pbase.com/marklevi/image/120050836.jpg
Canon EOS-1D Mark III ,Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
1/50s f/9.0 at 12.0mm iso500
38
http://www.pbase.com/marklevi/image/121243843.jpg
Canon EOS-1D Mark III ,Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
4s f/8.0 at 12.0mm iso100
39
http://www.pbase.com/marklevi/image/121450340.jpg
Canon EOS-1D Mark III ,Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
1/25s f/5.6 at 12.0mm iso3200
40
http://www.pbase.com/marklevi/image/121450356.jpg
Canon EOS-1D Mark III ,Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
1/13s f/4.5 at 12.0mm iso3200
marklevi
02-04-2010, 15:08
41
http://www.pbase.com/marklevi/image/106213542.jpg
Canon EOS-1D Mark III ,Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
1/1600s f/3.5 at 12.0mm iso400
42
http://www.pbase.com/marklevi/image/106447980.jpg
Canon EOS-1D Mark III ,Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
1/8s f/9.0 at 12.0mm iso1600
43
http://www.pbase.com/marklevi/image/106826014.jpg
Canon EOS-1D Mark III ,Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
1/60s f/9.0 at 12.0mm iso160
44
http://www.pbase.com/marklevi/image/109003189.jpg
Canon EOS-1D Mark III ,Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
1/50s f/18.0 at 12.0mm iso100
45
http://www.pbase.com/marklevi/image/115282532.jpg
Canon EOS-1D Mark III ,Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
1/20s f/16.0 at 12.0mm iso250
lo_straniero
02-04-2010, 15:25
bella scorpacciata marklevi
hai solo peccato di metterle tutte in una volta :asd:
sono una piu bella dell´altra :sofico:
splendida la 37
lecter62
24-04-2010, 18:40
Simpaticissima la 42
Peccato solo per quel po di vignettatura.....
La vita nel bosco!
D300 + AF-S 12-24 f/4 + Polarizzatore Hoya
12mm - f/20 - 2" - ISO200
46.
http://www.simonecoltri.it/immaginiextra/hwu20.jpg
djdiegom
17-07-2011, 16:57
Riuppiamo il Thread...anche perchè così, per una volta, evito di aprirvi l'ennesimo topic sulle gare di accelerazione :p
47
http://i.imgur.com/Vjuyi.jpg
48
http://i.imgur.com/9f0uU.jpg
49
http://i.imgur.com/0Zm8W.jpg
50
http://i.imgur.com/6VLqD.jpg
51
http://i.imgur.com/vowNP.jpg
mi piace molto la Burano 41.
Non so perché...forse la luce
..peccato per il fotografo in.
Bella anche la 42
Edit: notevole la 26 di Raptor21
Enrylion
20-07-2011, 19:45
Riuppiamo il Thread...anche perchè così, per una volta, evito di aprirvi l'ennesimo topic sulle gare di accelerazione :p
http://i.imgur.com/6VLqD.jpg
Scusa come la hai realizzata questa?? O meglio.......quel cielo è naturale oppure....?? Utilizzavi un filtro?? Perché ho visto che il cielo della prima foto è sul bianco, e nelle altre pure...vedo era ora tramonto......invece in questa il cielo è molto grigio.....
djdiegom
20-07-2011, 23:47
Con la PP sono un cane difatti si vede (anche se la pennellata così evidente è causata dall'Host).
Comunque era davvero bruciato il cielo, e abbassando la luminosità localmente, essendo le alteluci irrecuperabili sono diventate grigie...dando un effetto "cielo plumbeo" che tutto sommato non mi dispiace.
Enrylion
21-07-2011, 08:34
Difatti, non è assolutamente male, anzi....da l'impressione che sia sul fare della sera, con cielo nuvolo....
Pure a me alle volte cielo viene irrecuperabile, ed odio quando il cielo è bianco..... :rolleyes: :muro:
Ma nonostante polarizzatore o filtro mix polarizzato/neutro (graduato).....alle volte ci puoi fare poco......:mc:
insane_2k
26-07-2011, 01:14
Bellissima la 31 :)
Stormblast
08-08-2011, 16:11
52
http://img808.imageshack.us/img808/564/img3070l.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/808/img3070l.jpg/)
16mm, f 3.2, 1/125, iso 2500
nardustyle
09-08-2011, 09:57
ne metto un paio anch'io, le mie sono a 11 però, ho il tokina 11-16 2.8
https://lh3.googleusercontent.com/-kcGD1eGkMv4/ThYfUWOn_uI/AAAAAAAAAT8/WFS7lIGxFo8/s1152/_MG_0199_modificato-4.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/-YK5Jd1wmmpM/ThYlBo3DRmI/AAAAAAAAAbY/M-4Ca6EymSA/s288/_MG_6177.jpg
Stormblast
10-08-2011, 14:20
la prima non la capisco, troppe cose, non c'è un soggetto e colori un po' sballati.
la seconda l'hai caricata troppo piccola.
;)
Enrylion
10-08-2011, 22:03
Forse la prima è un HDR o lunga esposizione luci ambiente..
Ma mi pare rappresentazione dell'interno di un veicolo, tipo camper, quindi pare rappresentativa in se...
Sulla seconda..non posso che concordare...è dimensione francobollo...;-)
ArteTetra
11-08-2011, 16:57
La roulotte mi piace, sembra una foto da rivista. Credo penda un po' a destra, e comunque avrei preferito una migliore simmetria, molto importante quando si fanno foto di questo genere con grandangoli.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.