PDA

View Full Version : Domanda sulla frammentazione


Phoenix85
01-02-2009, 11:21
Ciao, stavo facendo degli esercizi per un esame quando mi sono imbattuto in uno che riguardava l'indice di frammentazione f dei dati in un disco.
La richiesta era di trovare l'indice sudetto con Tempo di Seek=2ms, TransferRate=500Mbit/s, velocità piatti=15000rpm, dimensione blocchi=1Kbyte e dimensione file=115Kbyte.
Ora, prima di trovare il Service Time del disco con la formula:
SDISCO=f*[TSEEK+TLATENZA]+TTRANSFER+TOVERHEAD
devo trovare l'indice di frammentazione f e siccome 115[Kbyte]/1[Kbyte/blocco] mi da che vengono usati esattamente 115 blocchi non riesco a capire se l'indice di frammmentazione alla fine è uguale a 0% o a 100%, perchè con 0% poi il TSEEK e il TLATENZA non vengono considerati e cio' mi sembra strano mentre con 100% andrebbe tutto bene però se considero la definizione di frammentazione, lo spazio di memoria che rimane libero ed inutilizzato nell'ultimo blocco, in teoria è 0% perchè non ne rimane di spazio libero, voi che ne pensate?

drakend
01-02-2009, 12:09
Sezione errata... penso che questo thread appartenga a questa (http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=8) sezione.

Phoenix85
01-02-2009, 12:45
Ah ok, pensavo andasse bene, comunque se qualche amministratore può lo sposti pure nella sezione più opportuna.

Phoenix85
01-02-2009, 15:30
Va bè spostato, cancellate pure...

mixkey
02-02-2009, 08:23
Sezione errata... penso che questo thread appartenga a questa (http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=8) sezione.

Non so, nel post si parla di calcoli sulla frammentazione a livello teorico di un generico disco, forse questa sezione non e' sbagliata.

Ziosilvio
02-02-2009, 10:35
Sezione errata... penso che questo thread appartenga a questa (http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=8) sezione.
E perché mai?
Pensa che secondo me 'sta domanda sta bene nel thread di aiuto in informatica, se non addirittura in quello per la matematica...

Questa discussione, come da richiesta, la chiudo.
Però invito l'autore a rifare la domanda in uno dei due thread in rilievo indicati poc'anzi.