View Full Version : nuova scheda video, vista 64 bit e dx10
marco_marotta
29-01-2009, 14:30
ciao a tutti! sono nuovo in questo forum, ho la grande passione per il pc ma poco tempo per aggiornarmi, e qui in un annetto ti trovi dietro di anni luce!! :)
vi spiego la mia situazione: sto aggiornando il mio computer, ha un paio di anni, il procio è un core 2 duo e6400, niente overclock, ora ho messo 4 gb di ram corsair xms2 dd2 pc6400 (800 mhz), prima avevo un giga, ho messo su vista 64 bit ed ora vorrei una scheda video che mi supporti appieno e nativamente le dx10. io ho una sapphire x1900GT 256 mb ddr3, davvero una scheda degna, mai un minimo problema! ora vorrei però fare un upgrade, preciso che la main gigabyte ga-965p-s3 supporta pci express 16x, quindi potrei anche andare su una pci piuttosto che una agp.
come budget mi voglio tenere basso, in modo da rivendere la mia (sfruttata pochissimo tra l'altro, ci gioco poco con il pc perche ho psp e ps3), voi che mi consigliate??
ripeto che la priorità è che vada alla grande con vista 64!
accetto consigli.. :)
ps a quanto potrei vendere la mia??
marco_marotta
29-01-2009, 14:47
ATI - Sapphire - HD4830 512 GDDR3 PCIE2.0 DirectX10.1 HDTV
questa potrebbe andare?? è migliore della mia??
DVD 2000
29-01-2009, 15:40
Secondo me va bene anche una HD4670 visto che non giochi che consuma poco
marco_marotta
29-01-2009, 16:03
ciao! intanto grazie per il consigli! no vabbe considera che comunque qualche bel gioco ogni tanto ce lo vorrei mettere (vista permettendo), comunque con questa che ho sotto xp ci giocavo, non a risoluzioni elevatissime (ho un monitor tv samsung hd-ready 1440*900) però ci giocavo!! :)
ciao a tutti! sono nuovo in questo forum, ho la grande passione per il pc ma poco tempo per aggiornarmi, e qui in un annetto ti trovi dietro di anni luce!! :)
vi spiego la mia situazione: sto aggiornando il mio computer, ha un paio di anni, il procio è un core 2 duo e6400, niente overclock, ora ho messo 4 gb di ram corsair xms2 dd2 pc6400 (800 mhz), prima avevo un giga, ho messo su vista 64 bit ed ora vorrei una scheda video che mi supporti appieno e nativamente le dx10. io ho una sapphire x1900GT 256 mb ddr3, davvero una scheda degna, mai un minimo problema! ora vorrei però fare un upgrade, preciso che la main gigabyte ga-965p-s3 supporta pci express 16x, quindi potrei anche andare su una pci piuttosto che una agp.
come budget mi voglio tenere basso, in modo da rivendere la mia (sfruttata pochissimo tra l'altro, ci gioco poco con il pc perche ho psp e ps3), voi che mi consigliate??
ripeto che la priorità è che vada alla grande con vista 64!
accetto consigli.. :)
ps a quanto potrei vendere la mia??
per rivendere la tua vga dei trovare il prezzo minimo su trova prezzi e levargli il 20% che sarebbe l'iva + una percetuale per l'usura ed il gioco è fatto!
a conti fatti neanche ti conviene non la piazzeresti a più di 20 euro!
marco_marotta
29-01-2009, 16:33
ho visto che sul forum viene venduta a un 35 euro, anche perche su trovaprezzi non c'è piu.. madonna l'ho pagata 150 euro neanche due anni fa.. :(
prenditi una 4850, che per la tua risoluzione è perfetta.
da 512mb ovviamente.
marco_marotta
29-01-2009, 17:41
la 4830 non va bene!? costa un po di meno! :) quanta differenza c'è in termini di prestazioni!?
mah, andrebbe bene anche la 4830....
certo che con una 4850(casomai toxic o GS) saresti sicuro al 100%.
marco_marotta
29-01-2009, 17:56
differenze in termini di prestazioni rispetto alla mia attuale scheda!? :) molte!? :)
differenze in termini di prestazioni rispetto alla mia attuale scheda!? :) molte!? :)
è una nuova architettura, sfruttano le nuove directX, praticamente un'altra storia!!
marco_marotta
29-01-2009, 18:42
ho capito!! :) i prossimi due step sono scheda video e alimentatore.. ho un colorsit adesso.......... :D :D :D :D :D :D :D :D vi prego non mi bannate...... :D :D :D :D :D :D :D
ho capito!! :) i prossimi due step sono scheda video e alimentatore.. ho un colorsit adesso.......... :D :D :D :D :D :D :D :D vi prego non mi bannate...... :D :D :D :D :D :D :D
guarda che il colorsit non è così malaccio, certo non si può dire che sia buono ma c'è di peggio!! la scheda video la devi assolutamente aggiornare!!
ciauZZ
alexis1979
29-01-2009, 22:01
ciao! intanto grazie per il consigli! no vabbe considera che comunque qualche bel gioco ogni tanto ce lo vorrei mettere (vista permettendo), comunque con questa che ho sotto xp ci giocavo, non a risoluzioni elevatissime (ho un monitor tv samsung hd-ready 1440*900) però ci giocavo!! :)
se non giochi va benissimo una 4670 ma anche la 4650 che consumano poco oltretutto!!! la 4850 per la tua risoluzione è sprecata e non la sfrutteresti al massimo!!!per giocare a quella ris basta anche la 4830 che anche in dx 10 sempre a quella risoluzione si comporta abbastanza bene!! in dx 9 fa girare tutto a 1440x900
io prenderei una hd 3870 512 mb gddr4 i trova sui 100euro o qualcosina in più.Era fino a nn molto tmpo fal'ammiraglia di amd e come tale si difende bene.CI puoi giocare davvero bene anche ad alte risoluzione con gli ultimi titoli.é compatibile con vista62 bit dato che ho la suddetta configurazione e prende tutti punteggi massimi e ci giocco davvero a tutto dato che sono un fan dei giochi e devo dire che anche con crysis se la cava molto bene con un frame rate tra i 30|35 fps notevole.CON gli altri giochi il frame rate è davvero alto anche se ho un risoluzione 1440x900.LO presa e mi sono trovato davvero bene un monstro di potenza...
comparabile alla 8800gt stesse prestazioni molti soldini in meno.
Sire_Angelus
29-01-2009, 22:29
prendi la hd4850.
e overcloccka il processore.. l'altro giorno a casa di un'amico ho fatto girare un'e2140 a voltaggi di default a 3,2ghz rock solid(sessioni di 3dmark, orthos, cod4..)
cmnque vista 64 tutta la vita!(o almeno finché non esce seven.)
@less@ndro
29-01-2009, 22:31
io prenderei una hd 3870 512 mb gddr4 i trova sui 100euro o qualcosina in più.Era fino a nn molto tmpo fal'ammiraglia di amd e come tale si difende bene.CI puoi giocare davvero bene anche ad alte risoluzione con gli ultimi titoli.é compatibile con vista62 bit dato che ho la suddetta configurazione e prende tutti punteggi massimi e ci giocco davvero a tutto dato che sono un fan dei giochi e devo dire che anche con crysis se la cava molto bene con un frame rate tra i 30|35 fps notevole.CON gli altri giochi il frame rate è davvero alto anche se ho un risoluzione 1440x900.LO presa e mi sono trovato davvero bene un monstro di potenza...
comparabile alla 8800gt stesse prestazioni molti soldini in meno.
ma quante cazzate hai detto in un solo post?!?!?!?!? :mbe:
primo la 4830 va più della 3870 e neanche di pochissimo, è più nuova, costa uguale...
apperò, compatibile con vista 62 bit... punteggi massimi? :confused: ahahahha crysis 1440x900 sui 35 fps. forse su medio, ma non su hight. :mbe: la 8800 gt va di più, e va come la 4830. :read:
@less@ndro
29-01-2009, 22:33
prendi la hd4850.
e overcloccka il processore.. l'altro giorno a casa di un'amico ho fatto girare un'e2140 a voltaggi di default a 3,2ghz rock solid(sessioni di 3dmark, orthos, cod4..)
cmnque vista 64 tutta la vita!(o almeno finché non esce seven.)
ma ha detto che non ci gioca al pc, che se ne fa di una scheda da 22"? :confused: :muro: secondo me con una 4670 si godrebbe tutto e di più, che so se vuole giocare ad age of empire 3, cod 4 e qualche altra cazzatina ci gioca senza problemi...
marco_marotta
29-01-2009, 23:18
intanto grazie per i consigli! :) io comunque ogni tanto ci gioco con il pc (altrimenti all'epoca non avrei preso la 1900gt), quindi penso che opterò per la hd4830 :)
DEABlade
29-01-2009, 23:56
ricordati sempre che i giochi in dx10 sono più pesanti rispetto alla dx9, causa dettagli grafici migliori...
quindi punta su una buona scheda... ;)
schumifun
30-01-2009, 00:04
ricordati sempre che i giochi in dx10 sono più pesanti rispetto alla dx9, causa dettagli grafici migliori...
quindi punta su una buona scheda... ;)
il mio consiglio è questo:
se tu ci giochi raramente, e ti puoi accontentare di dettagli grafici medi, vai sulla 4670, anche se sinceramente a risoluzioni come 1280 x 1024 è sicuramente la migliore considerando il prezzo, salendo di risoluzione ovviamente perdi abbastanza
se ci giochi raramente ma vuoi goderti i giochi al meglio, a quella risoluzione va benissimo una 4830
personalmente, visto che hai una ps3, io prenderei una 4670, i giochi te li fa girare tranquillo, solo che la 4850 va meglio e ti permette di spingere tutto al massimo, ma appunto avendo una consolle io prenderei la 4670
@less@ndro
30-01-2009, 07:57
ricordati sempre che i giochi in dx10 sono più pesanti rispetto alla dx9, causa dettagli grafici migliori...
quindi punta su una buona scheda... ;)
:rotfl:
:rotfl:
Che c'è da ridere? certo ci vuole il binocolo per vedere la differenza effetti tra dx9 e dx10,ma quest'ultime comunque sono più pesanti da gestire..
alexis1979
30-01-2009, 11:01
4830
quoto;) e come ho detto qualche post + su se non gioca va benissimo anche una 4670!!! a quella risoluzione la 4850 è sprecata!!!
alexis1979
30-01-2009, 11:04
ma ha detto che non ci gioca al pc, che se ne fa di una scheda da 22"? :confused: :muro: secondo me con una 4670 si godrebbe tutto e di più, che so se vuole giocare ad age of empire 3, cod 4 e qualche altra cazzatina ci gioca senza problemi...
quoto e riquoto!!! eh si ha detto un po' di stupidagini il nostro amico;) basta la 4670 che fra l'altro consuma anche poco se non gioca!!!
alexis1979
30-01-2009, 11:07
Che c'è da ridere? certo ci vuole il binocolo per vedere la differenza effetti tra dx9 e dx10,ma quest'ultime comunque sono più pesanti da gestire..
quoto, si sono + pesanti ma a quella risoluzione va bene anche la 4830 sia in dx 9 che dx 10!!! la 4850 è sprecata!!! comunque sia ha detto che non gli serve per giocare quindi meglio la 4670 come è stato già detto!!!
schumifun
30-01-2009, 11:43
quoto, si sono + pesanti ma a quella risoluzione va bene anche la 4830 sia in dx 9 che dx 10!!! la 4850 è sprecata!!! comunque sia ha detto che non gli serve per giocare quindi meglio la 4670 come è stato già detto!!!
hai postato 3 volte, usa il multiquote
ribadisco:
con la 4830 saerbbe al sicuro. al max una 4850.
A parte il mio errore nello scrivere vista 62 invece che 64 mi scuso.INvece nn ammetto che tu dica simili bestialità.La hd 4830 è una scheda di facsia intermedia alta, contrariamente al Modello Radeon
hd 3870.prima di parlare parla di dtati concreti e nn essere solo un ciarlatano.
HD 3870
RV 670
Banda memoria gb|s 72.5 73gb
clock memoria 2,25
hd 4830
rv770
banda pasante 57,6
clock memoria 1,8
Come spero saprai anche il clock degli stream processor e quello del chip è circa 200mhz in più della 4830.DAi dati che ti ho riportato si nota la suprezia della hd 3870 con una banda di memoria passante di ben 20 giga superiore.Ti ricordo inoltre il supporto da parte della hd 3870 alle gddr4 che raggiungono frequenze maggiori delle ddr3 della 4830 quindi supremazia nei giochi più esosi si riscaldano in meno, permettendo quindi un ottimo overclock.
già, se non fosse che la hd4830 ha il doppio degli stream processor, e il supporto per ati stream :rolleyes:
ma quante cazzate hai detto in un solo post?!?!?!?!? :mbe:
primo la 4830 va più della 3870 e neanche di pochissimo, è più nuova, costa uguale...
apperò, compatibile con vista 62 bit... punteggi massimi? :confused: ahahahha crysis 1440x900 sui 35 fps. forse su medio, ma non su hight. :mbe: la 8800 gt va di più, e va come la 4830. :read:
mi scuso per l'errore commesso con vista 62 nn esiste loso.mann ammetto le bestialita che dici quando affermi che la hd 4830 sia più performante della hd 3870.INanzittutto la hd 3870 supporta le gddr4 quindi una maggiore frequenza delle memorie e un riscaldamento minore rispeto alle gddr3 della 4830 quindi una memoria passante che è di 72-73 gb contrariamente alla 4830 che è di 56 gb.inoltre il clock del chip e degli stream processor è notevolmente più alto.Parla di fatti concreti la prossima volta nn essere un ciarlatano.la hd 3870 è superiore.Poi quando sghignazzi dicendo di nn credere ai30 35 fps in crysis ti invito a provarmi il contrario magari dicendomi quante ne fa il tuo.ciao
alexis1979
30-01-2009, 13:42
mi scuso per l'errore commesso con vista 62 nn esiste loso.mann ammetto le bestialita che dici quando affermi che la hd 4830 sia più performante della hd 3870.INanzittutto la hd 3870 supporta le gddr4 quindi una maggiore frequenza delle memorie e un riscaldamento minore rispeto alle gddr3 della 4830 quindi una memoria passante che è di 72-73 gb contrariamente alla 4830 che è di 56 gb.inoltre il clock del chip e degli stream processor è notevolmente più alto.Parla di fatti concreti la prossima volta nn essere un ciarlatano.la hd 3870 è superiore.Poi quando sghignazzi dicendo di nn credere ai30 35 fps in crysis ti invito a provarmi il contrario magari dicendomi quante ne fa il tuo.ciao
stai dicendo una stupidagine!!! la 4830 è superiore alla 3870, e infatti è paragonabile alla 9800gt di nvidia!!! oltretutto 35 fps come dici te bisogna vedere a che risoluzione li fai!!
@less@ndro
30-01-2009, 13:44
A parte il mio errore nello scrivere vista 62 invece che 64 mi scuso.INvece nn ammetto che tu dica simili bestialità.La hd 4830 è una scheda di facsia intermedia alta, contrariamente al Modello Radeon
hd 3870.prima di parlare parla di dtati concreti e nn essere solo un ciarlatano.
HD 3870
RV 670
Banda memoria gb|s 72.5 73gb
clock memoria 2,25
hd 4830
rv770
banda pasante 57,6
clock memoria 1,8
Come spero saprai anche il clock degli stream processor e quello del chip è circa 200mhz in più della 4830.DAi dati che ti ho riportato si nota la suprezia della hd 3870 con una banda di memoria passante di ben 20 giga superiore.Ti ricordo inoltre il supporto da parte della hd 3870 alle gddr4 che raggiungono frequenze maggiori delle ddr3 della 4830 quindi supremazia nei giochi più esosi si riscaldano in meno, permettendo quindi un ottimo overclock.
già, se non fosse che la hd4830 ha il doppio degli stream processor, e il supporto per ati stream :rolleyes:
tze. quisquilie. :O
mi scuso per l'errore commesso con vista 62 nn esiste loso.mann ammetto le bestialita che dici quando affermi che la hd 4830 sia più performante della hd 3870.INanzittutto la hd 3870 supporta le gddr4 quindi una maggiore frequenza delle memorie e un riscaldamento minore rispeto alle gddr3 della 4830 quindi una memoria passante che è di 72-73 gb contrariamente alla 4830 che è di 56 gb.inoltre il clock del chip e degli stream processor è notevolmente più alto.Parla di fatti concreti la prossima volta nn essere un ciarlatano.la hd 3870 è superiore.Poi quando sghignazzi dicendo di nn credere ai30 35 fps in crysis ti invito a provarmi il contrario magari dicendomi quante ne fa il tuo.ciao
e daie. :rolleyes:
@less@ndro
30-01-2009, 13:46
Che c'è da ridere? certo ci vuole il binocolo per vedere la differenza effetti tra dx9 e dx10,ma quest'ultime comunque sono più pesanti da gestire..
è che io non gli ho ancora visti questi effetti dx10. :D
alexis1979
30-01-2009, 13:47
tze. quisquilie. :O
e daie. :rolleyes:
sono d'accordo!!! basta stronzate:D :D che la 3870 va come una 9800gt e una 4830 alla stessa risoluzione non si puo' sentire:D :D :fagiano:
@less@ndro
30-01-2009, 13:49
sono d'accordo!!! basta stronzate:D :D che la 3870 va come una 9800gt e una 4830 alla stessa risoluzione non si puo' sentire:D :D :fagiano:
per una volta siamo d'accordo. :O
alexis1979
30-01-2009, 13:56
per una volta siamo d'accordo. :O
va beh l'altra volta abbiamo avuto delle divergenze di opinioni ma poi è tutto finito!!! fra l'altro dicevamo le stesse cose in maniera diversa e non ci eravamo capiti forse:D :D ;) oltretutto questi sono dati inconfutabili( che parolona:D ) come non esserti daccordo!! quoto quoto e ti riquoto;) ;) ;)
@less@ndro
30-01-2009, 14:03
va beh l'altra volta abbiamo avuto delle divergenze di opinioni ma poi è tutto finito!!! fra l'altro dicevamo le stesse cose in maniera diversa e non ci eravamo capiti forse:D :D ;) oltretutto questi sono dati inconfutabili( che parolona:D ) come non esserti daccordo!! quoto quoto e ti riquoto;) ;) ;)
avevo ragione io. :O
alexis1979
30-01-2009, 14:05
avevo ragione io. :O
basta dai:D :D :D senno ricominciamo:D
schumifun
30-01-2009, 15:35
A parte il mio errore nello scrivere vista 62 invece che 64 mi scuso.INvece nn ammetto che tu dica simili bestialità.La hd 4830 è una scheda di facsia intermedia alta, contrariamente al Modello Radeon
hd 3870.prima di parlare parla di dtati concreti e nn essere solo un ciarlatano.
HD 3870
RV 670
Banda memoria gb|s 72.5 73gb
clock memoria 2,25
hd 4830
rv770
banda pasante 57,6
clock memoria 1,8
Come spero saprai anche il clock degli stream processor e quello del chip è circa 200mhz in più della 4830.DAi dati che ti ho riportato si nota la suprezia della hd 3870 con una banda di memoria passante di ben 20 giga superiore.Ti ricordo inoltre il supporto da parte della hd 3870 alle gddr4 che raggiungono frequenze maggiori delle ddr3 della 4830 quindi supremazia nei giochi più esosi si riscaldano in meno, permettendo quindi un ottimo overclock.
potrei darti ragione, se non fosse che la mia 8800gt ha 56 gb/s di bandiwith e nonostante tutto e meglio di una 3870,
ha moltissimi sp in meno, e va meglio della tua,
frequenze più basse e va meglio della tua,
forse alla fine non sono proprio i dati sulla carta a definire una scheda ma l'architettura;
senno come ti spieghi che un pentiumd a 3,4 ghz va meno di un e6600 a 2,4 ghz???
@less@ndro
30-01-2009, 16:36
potrei darti ragione, se non fosse che la mia 8800gt ha 56 gb/s di bandiwith e nonostante tutto e meglio di una 3870,
ha moltissimi sp in meno, e va meglio della tua,
frequenze più basse e va meglio della tua,
forse alla fine non sono proprio i dati sulla carta a definire una scheda ma l'architettura;
senno come ti spieghi che un pentiumd a 3,4 ghz va meno di un e6600 a 2,4 ghz???
semplice. 2,4 x 2 = 4,8ghz. :O
:asd:
schumifun
30-01-2009, 19:42
semplice. 2,4 x 2 = 4,8ghz. :O
:asd:
:asd:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.