View Full Version : Intel rilascia l'Alpha di Moblin 2
Redazione di Hardware Upg
29-01-2009, 10:57
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/intel-rilascia-l-alpha-di-moblin-2_27867.html
Intel continua lo sviluppo del sistema operativo opensource destinato alle soluzioni Netbook e MID, rendendo ora pubblica la prima alpha della seconda versione
Click sul link per visualizzare la notizia.
Phoronix ha postato questo (http://www.youtube.com/watch?v=qnSM6oTsqTY&eurl=http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_moblin_2&num=1&feature=player_embedded) video sui tempi d'avvio di questa distro.
fenomenale!!! :eek:
Interessantissimo!! Il primo che fa qualche test, posti qualche commento!
Decisamente ottimo...
E' persino meglio che con l'ibernazione, che comunque continuo a preferire allo spegnimento, dato che ti permette di togliere l'alimentazione lasciando programmi aperti, documenti non salvati, etc..
uuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
MOORESTOWN e' in arrivo !!!! speriamo bene!
MID spettacolare!
deidara80
29-01-2009, 12:49
bene bene. + alternative abbiamo e meglio è
Vi ricordo che Fedora, al contrario di Ubuntu, porta innovazione nel settore Linux. E l'innovazione non è sempre usabilità e facilità d'uso (parlo di Ubuntu).
Freeskis
29-01-2009, 13:30
Vi ricordo che Fedora, al contrario di Ubuntu, porta innovazione nel settore Linux. E l'innovazione non è sempre usabilità e facilità d'uso (parlo di Ubuntu).
a parte che essere basata su fedora non vuol dire necessariamente che sia una fedora un po moddata e basta
e comunque sinceramente non ci trovo nulla di così eccezzionale
l'hw ce lo mette lei ed è normale che conoscendo l'hw nel dettaglio sappia costruire sw intorno alla macchina in modo da renderla performante al massimo
a parte che essere basata su fedora non vuol dire necessariamente che sia una fedora un po moddata e basta
Io stavo parlando di Fedora, non di Moblin. E comunque Moblin ha i tempi di boot cosi bassi perchè usa il progetto "20secondsStartup" che sarà incluso in Fedora 11.
Poi scusa ma ti contesto l'affermazione: a una distribuzione, quando prendi in prestito script di boot/shutdown, packet manager e layout delle directory e qualche utility tipica rimane ben poco di caratteristico. Tutto il resto è accessorio. Se è basato su Fedora significa che è basato su Fedora, no che "non vuol dire necessariamente che sia una fedora un po moddata".
La maggior parte delle distribuzioni che sono basate su altre, di differente hanno qualche tool di default, un kernel ricompilato con parametri di default diversi e tutti gli artworks modificati. Per il resto usano tutta roba compilata dai progetti padri.
goldenboy-z
29-01-2009, 14:51
@ krogy80:
guada che in quel video i due netbook sono diversi..
"On the left is a Samsung NC10 and on the right is a Lenovo IdeaPad S10. Both netbooks use an Intel Atom N270 CPU, but the NC10 is loaded with a 32GB OCZ Core Series V2 SSD and 2GB of DDR2 memory. If you watch the video, you will see that Intel's Moblin V2 is booting super fast! On the Samsung NC10, it was just a couple seconds, but with the HDD-based IdeaPad S10 it was a few times slower, but still fast compared to a full-blown desktop distribution. Both the Lenovo and Samsung netbooks were running off battery power."
Nelle informazioni a destra del video c'è il link all' articolo completo.
@ krogy80:
guada che in quel video i due netbook sono diversi..
mai affermato il contrario...
ekerazha
29-01-2009, 17:16
Vi ricordo che Fedora, al contrario di Ubuntu, porta innovazione nel settore Linux. E l'innovazione non è sempre usabilità e facilità d'uso (parlo di Ubuntu).
Infatti Fedora ha adottato l'init system di Ubuntu (upstart) ;)
Infatti Fedora ha adottato l'init system di Ubuntu (upstart) ;)
Ah bhè allora...
pupobiondo
30-01-2009, 09:48
Uhm...quindi il boot di un SO da SSD è molto più veloce che da HDD tradizionale: quando si dice la scoperta dell'acqua calda...
ekerazha
30-01-2009, 10:20
Ah bhè allora...
Non è proprio marginale ;)
Ma è una mia impressione o alcune parti di questa discussione sono le stesse che sono qui ma in inglese? -> http://forums.techarena.in/windows-software/1111973.htm
ekerazha
31-01-2009, 15:28
Ma è una mia impressione o alcune parti di questa discussione sono le stesse che sono qui ma in inglese? -> http://forums.techarena.in/windows-software/1111973.htm
:rotfl:
Ma è una mia impressione o alcune parti di questa discussione sono le stesse che sono qui ma in inglese? -> http://forums.techarena.in/windows-software/1111973.htm
LoL :rotfl: sono identiche :D
LoL :rotfl: sono identiche :D
Incredibile... Ma è un caso o ci hanno tradotto? No perchè un caso non può essere.
EDIT: Ho riletto bene, ci hanno tradotto utilizzando degli utenti... Che scemi che sono ... Ma che razza di forum è?
Incredibile... Ma è un caso o ci hanno tradotto? No perchè un caso non può essere.
No dai ci copiano... Anche perche' sarebbe troppo assurdo... :)
No dai ci copiano... Anche perche' sarebbe troppo assurdo... :)
Guarda che se fai un paragone di quello che ho scritto io e quello che sta scritto la vedi che pure le parentesi sono messe nello stesso posto. Su quel forum ci traducono. Hanno preso quello che ho scritto io e altri e sta tradotto pari pari.
Guarda che se fai un paragone di quello che ho scritto io e quello che sta scritto la vedi che pure le parentesi sono messe nello stesso posto. Su quel forum ci traducono. Hanno preso quello che ho scritto io e altri e sta tradotto pari pari.
Mmmmh se bestemmiassi? Ok mi bannano da qui ma voglio vedere se in inglese sono uguali... XD scherzo :p
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.