Che dite la prendo la gtx 260?!

[abacostrano]

allora la situazione è questa. o mi prendo una ati hd 4870 toxic edition da 1gb a 220 euro oppure una gtx 260 black edition 216sp a 260 euro. cosa faccio? consigliate :D

[halduemilauno]

allora la situazione è questa. o mi prendo una ati hd 4870 toxic edition da 1gb a 220 euro oppure una gtx 260 black edition 216sp a 260 euro. cosa faccio? consigliate :D

ovviamente la gtx260 black edition. 40€ in + strabenedetti.
;)

[abacostrano]

e si pero ci devo mettere anche le spese dell alimentatore :mad: . sono troppo indeciso

[Ale985]

e si pero ci devo mettere anche le spese dell alimentatore :mad: . sono troppo indeciso

Che alimentatori poossiedi?
Se non va bene per la GTX260, dubito vada bene per la 4870 toxic...

[randy88]

a 260€ trovi la 4850x2 che da via ad entrambe.

[abacostrano]

l' alimentatore ancora lo compro. cmq penso che ne prenderò uno da 600w e mi hanno detto che vabene per la toxic. io gioco con un 22 '' e sinceramente sono troppi per me 260 euro. per quello ho chiesto. se la differenza cmq è poca vado per la toxic se invece ne vale proprio la pena allo posso riaccimulare qualche soldo in piu

[Ale985]

Considera che a 260 euro trovi la 4870 Golden Sample da 1GB, anch'essa è overcloccata come la Toxic ma vanta dissipatori migliori e consumi più contenuti.
A 260 euro la GTX260 BE è un affarone;)

[abacostrano]

cavolo.. allo devo per forza mettermi da parte sti 40 euro di differenza. anche se la toxic è cmq una buonissima scheda.

[Ale985]

E' vero, però la GTX260 BE è un gradino sopra la toxic e GS;)

[abacostrano]

e si ho visto i vari test. pero ho letto anche che la ati per quanto riguarda i colori sia migliore. io non ci credo tanto pero..

[Ale985]

Diciamo che il video engine AVIVO delle 4800 è migliore del PureVideo HD delle nvidia.....ms poi bisogna vedere in quali contesti e di quanto.
Da buon possessore della 4870, i colori sono nitidi e realistici....personalmente non osservo freddezza in essi. Ho esplorato moltissime ambientazioni di gioco e i colori riproducono fedelmente la situazione

[abacostrano]

scusa tu hai una ati 4870 a che risoluzione giochi? riesci a giocare al massimo con tutti i giochi?

[Ale985]

Gioco a 1680x1050. Con Assassin's creed, call of duty:modern warfare, medal of honor airborne ho giocato con tutto al massimo.
Ho provato la demo di devil may cry 4 e tomb raider underworld e non ho dovuto rinuciare a nulla.
Non ancora provato far cry 2 e cod5:(

[abacostrano]

e infatti sono proprio i due titoli che interessano a me. e poi mi rivorrei rigiocare crysis con tutti i dettagli al massimo :D . su far cry 2 ho visto i test e c'e da dire che la ati accusa un po il colpo mentre con la gtx be ci giochi liscio liscio

[Ale985]

Con crysis, se metti tutto al massimo la 4870 fatica a gestire tutte le operazioni del cryengine, stesso discorso per la gtx260 BE.
Si comincia a ragionare con la GTX295 e 285....ma non ne vale la pena sloo per crysis

[abacostrano]

ah :eek: pensavo di poterci giocare a palla a crysis

[Ale985]

Ci vorrà ancora qualche generazione di schede a gpu singolo per fa capire al cry engine chi comanda.....:D

[abacostrano]

ahahah .. pensa se venisse usato quel motore grafico per ogni videogioco :eek:
cmq riguardo la scheda video la gtx 260 costa quasi quanto la ps3 e la cosa mi fa riflettere

[kaoss]

se la differenza è solo di 40 euro allora ok vada per la 260 ma non un euro in più!!

[abacostrano]

quindi da quello che ho capito la gtx 260 be li vale tutti questi 40 euro di differenza se non di piu.

[Ale985]

ahahah .. pensa se venisse usato quel motore grafico per ogni videogioco :eek:
cmq riguardo la scheda video la gtx 260 costa quasi quanto la ps3 e la cosa mi fa riflettere

Sarebbe la volta che passo alla PS3... :D
La GTX260 sarà almeno 5-6 volte più potente della playstation 3.....con un video engine decisamente superiore :read:

quindi da quello che ho capito la gtx 260 be li vale tutti questi 40 euro di differenza se non di piu.

Secondo me sì:sofico: ;)

[abacostrano]

senno mi potrei prendere per adesso la ati da 1 gb e poi fra uno-due anni fare il crossfire

[Ale985]

Può essere una soluzione.;)
Non è facile fare predizioni così lontane nel mercato delle schede video, nel senso che quando vorrai metterne una seconda in crossfire, potrebbero esserci soluzioni più performanti.

[abacostrano]

be si sicuramente ci sarà qualche altra nuova ati. tipo un ati hd 3000 :D

[Ale985]

Ma guarda, a breve usciranno le HD 4900 a 40 nm....quindi il mercato è già in turbolenza:D

[abacostrano]

immagino che costeranno quanto la gtx 295 :muro:

[Mister Tarpone]

be si sicuramente ci sarà qualche altra nuova ati. tipo un ati hd 3000 :D

quelle le han già fatte e non erano granchè

[randy88]

quelle le han già fatte e non erano granchè

ti assicuro il contrario :)

[Mister Tarpone]

ti assicuro il contrario :)

la top di gamma a single gpu era la 3870...ed andava nettamente meno di una 8800GTS (= 9800GTX), meno di una 8-9800GT ed anche meno di una 9600GT (avversaria della 3850)

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_nvidia_geforce_gtx_285_sli/20/#abschnitt_performancerating_qualitaet

[schumifun]

per capire se vale la pena spendere 40 euro in piu devi fare questo raffronto
nella maggior parte dei casi la differenza è di 4-5 fps
4-5 fps valgono 40 euro???
10 euro a fps
ti ci fai un panino ed una birra al bar:D

[Gabriyzf]

per capire se vale la pena spendere 40 euro in piu devi fare questo raffronto
nella maggior parte dei casi la differenza è di 4-5 fps
4-5 fps valgono 40 euro???
10 euro a fps
ti ci fai un panino ed una birra al bar:D

;)

[Gabriyzf]

per capire se vale la pena spendere 40 euro in piu devi fare questo raffronto
nella maggior parte dei casi la differenza è di 4-5 fps
4-5 fps valgono 40 euro???
10 euro a fps
ti ci fai un panino ed una birra al bar:D

;)

[abacostrano]

vabbe tra una toxic e una gtx 260 be penso ci siamo almeno 10 fps di differenza penso .. :D

[schumifun]

vabbe tra una toxic e una gtx 260 be penso ci siamo almeno 10 fps di differenza penso .. :D

dipende, passare da 60 a 70 fps non è che sia cosi importante
può esserlo nel caso in cui si passi da 20 a 30, ma nel caso la 4870 fa 20 fps la gtx ne fa 22, quindi il problema restalo stesso
è un guadagno marginale che non vale 40 euro

[abacostrano]

e si io tra queste due schede penso che avrei scelto senza dubbio la gtx 260 be, ma visto che oltre alle spese per la scheda ci devo mettere anche l'ali allo dove posso cerco di ridurre le spese. ho un budget di circa 300 euro e devo comprare sia scheda che ali :D

[schumifun]

e si io tra queste due schede penso che avrei scelto senza dubbio la gtx 260 be, ma visto che oltre alle spese per la scheda ci devo mettere anche l'ali allo dove posso cerco di ridurre le spese. ho un budget di circa 300 euro e devo comprare sia scheda che ali :D

allora ti consiglio una 4870, e un bel tagan o un corsair hx 620 modulare
dovresti farcela visto che adesso una 4870 costa parecchio sotto i 200

[Ale985]

per capire se vale la pena spendere 40 euro in piu devi fare questo raffronto
nella maggior parte dei casi la differenza è di 4-5 fps
4-5 fps valgono 40 euro???
10 euro a fps
ti ci fai un panino ed una birra al bar:D

Il tuo discorso ha senso se consideriamo le verisioni referece, ma siccome io ho specificato direttamente le versioni overcloccate della GTX260, ti assicuro che l'incremento prestazionale è ben superiore ai 5 frames al secondo;)

[abacostrano]

tra una ati toxic da 1 gb e una gtx 260 be non so quanti fps ci sono di differenza . pero mi accontento :D

[abacostrano]

anche se io gioco a giochi in cui la gtx 260 batte la ati pero i soldi so quelli che sono :rolleyes:

[alexis1979]

Il tuo discorso ha senso se consideriamo le verisioni referece, ma siccome io ho specificato direttamente le versioni overcloccate della GTX260, ti assicuro che l'incremento prestazionale è ben superiore ai 5 frames al secondo;)

quoto!!!

[markfunz]

Mi intrometto...

Ma non ha comunque più senso prendersi una 260 "lissia lissia" e poi occarsela per conto proprio?

Risparmi, e quando vuoi ti alzi le frequenze come si deve.

Che cambia? :mbe:

A proposito: qual è la migliore 260/216 sp "di base"? come marca intendo.

Quella a 55 nm com'è? Ho letto che pare non si riesca a occare come si credeva...

[Ale985]

Mi intrometto...

Ma non ha comunque più senso prendersi una 260 "lissia lissia" e poi occarsela per conto proprio?

Risparmi, e quando vuoi ti alzi le frequenze come si deve.

Che cambia? :mbe:

A proposito: qual è la migliore 260/216 sp "di base"? come marca intendo.

Quella a 55 nm com'è? Ho letto che pare non si riesca a occare come si credeva...

C'è che preferisce prendersi la versione occata piuttosto che farsi l'overclock da solo (per paura di fare dei danni)...anche perchè invalidi la garanzia:read:

[abacostrano]

e si infatti io di overclock sono proprio poco pratico :rolleyes:

[schumifun]

C'è che preferisce prendersi la versione occata piuttosto che farsi l'overclock da solo (per paura di fare dei danni)...anche perchè invalidi la garanzia:read:

attenzione, non facciamo confusione, creare dei profili con rivatuner sia in overclock che downclock, non comporta nessun decadimento della garanzia
può comportare un decadimento della garanzia invece overvoltare la scheda oltre specifica per avere frequenze ancora più alte, e quindi si agire fisicamente sulla scheda;
ma giocare con i parametri di rivatuner non è affatto un problema per la garanzia

[markfunz]

Ooooook...

alla luce di quanto sopra, ora chiaritemi questo dubbio:

GTX260 Gainward a 240 € spedita....
o XFX GTX 260 B.E. a 260 € spedita???

la bellezza di 20 € di differenza..................... :help:

[wispo]

ah :eek: pensavo di poterci giocare a palla a crysis

Lascia perdere: Crysis e a maggior ragione Stalker clear sky fanno segnare un "bellissimo" abbassamento degli fps. Se vuoi una scheda singola capace di farli andare QUASI al massimo (specie la visuale a distanza e le luci volumetriche di SCC) ci sarebbe da E-k*y una mostruosa GTX 285 black edition. Ma spendi 150€ in più...... :cry:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_nvidia_geforce_gtx_295/17/#abschnitt_stalker_clear_sky

[wispo]

per capire se vale la pena spendere 40 euro in piu devi fare questo raffronto
nella maggior parte dei casi la differenza è di 4-5 fps
4-5 fps valgono 40 euro???
10 euro a fps
ti ci fai un panino ed una birra al bar:D

Sì ma il panino lo caga il giorno dopo (scusate il francesismo), ma gli FPS in meno se li trova sul groppone per tutto il ciclo di vita della scheda (6 mesi minimo). E sono proprio quei pochi fps in più che in qualche gioco (Crysis? Call of Juarez? Clear sky?) potrebbero fargli la differenza tra giocare gustandosi il tempo libero e provare quel brutto fastidio agli occhi (bruciore) causato dal vedere tutto un po' troppo scattoso rispetto a quanto si potrebbe tollerare.
Tutto questo per un panino e una birra. Che poi fossero 100-150€ di differenza capirei.......

[schumifun]

Sì ma il panino lo caga il giorno dopo (scusate il francesismo), ma gli FPS in meno se li trova sul groppone per tutto il ciclo di vita della scheda (6 mesi minimo). E sono proprio quei pochi fps in più che in qualche gioco (Crysis? Call of Juarez? Clear sky?) potrebbero fargli la differenza tra giocare gustandosi il tempo libero e provare quel brutto fastidio agli occhi (bruciore) causato dal vedere tutto un po' troppo scattoso rispetto a quanto si potrebbe tollerare.
Tutto questo per un panino e una birra. Che poi fossero 100-150€ di differenza capirei.......

ahahah
innanzi tutto si vede che nn hai capito il mio post, prima di tutto se la differenza tra le due schede è di 10 fps, lo è solo nel caso la più lenta fa già di per se 60 fps, nel caso di crysis invece se la 260 è più performante della 4870 lo è di 1 o 2 fps, e stai sicuro che 1 fps non ti cambia la vita. ne uno ne due ne 10
se tu sei il tipo da scegliere tra una serata tra amici( perchè caro mio un panino ed una birra è soprattutto questo) ed una serata a gingillarti e vedere quanto è figo per te fare 30 fps con la nuova scheda video da 1000 euro, scegli la seconda, non posso far altro che provare compassione;)

[ToCChInS]

Se riesci a prendere la gtx 260 è meglio sennò vai sulla 4870 che ha miglior rapporto qualità/prezzo. Ti consiglio di verificare l'alimentatore e considerarlo prima di trovarti a dover spendere di più di quanto preventivato e soprattutto potresti dire su che pc la monti, perchè tutto deve essere all'altezza della gtx 260.

[wispo]

ahahah
innanzi tutto si vede che nn hai capito il mio post, prima di tutto se la differenza tra le due schede è di 10 fps, lo è solo nel caso la più lenta fa già di per se 60 fps, nel caso di crysis invece se la 260 è più performante della 4870 lo è di 1 o 2 fps, e stai sicuro che 1 fps non ti cambia la vita. ne uno ne due ne 10
se tu sei il tipo da scegliere tra una serata tra amici( perchè caro mio un panino ed una birra è soprattutto questo) ed una serata a gingillarti e vedere quanto è figo per te fare 30 fps con la nuova scheda video da 1000 euro, scegli la seconda, non posso far altro che provare compassione;)

Sono io a provare compassione per te, che non capisci che se ad un game con la scheda X (comprata facendo i pidocchiosi come consigli tu) fai 20fps e con la scheda Y ne fai 25-26 quel vantaggio dovuto alla 20-30€ di più ti dà il piccolo surplus che ti serve per non essere costretto ad accantonare il gioco in attesa di tempi migliori (cioè scheda migliore). Pensiamo ad esempio a tutti quelli che si empiono la bocca della 4870 liscia quando con poco più ci si porta a casa una 260 Black edition. Ma non ho speranze che tu capisca

[schumifun]

edit doppio post

[schumifun]

Sono io a provare compassione per te, che non capisci che se ad un game con la scheda X (comprata facendo i pidocchiosi come consigli tu) fai 20fps e con la scheda Y ne fai 25-26 quel vantaggio dovuto alla 20-30€ di più ti dà il piccolo surplus che ti serve per non essere costretto ad accantonare il gioco in attesa di tempi migliori (cioè scheda migliore). Pensiamo ad esempio a tutti quelli che si empiono la bocca della 4870 liscia quando con poco più ci si porta a casa una 260 Black edition. Ma non ho speranze che tu capisca

accantonare un gioco solo perchè si fanno 20 fps???
abbassare i dettagli no eh???
ma tu l'hai mai finito un gioco? Te lo sei mai goduto davvero? O pensavi solo a quanti fps faceva la scheda video?
per piacere...

[markfunz]

Secondo me bisognerebbe per prima cosa lasciar perdere il discorso su che abitudini uno ha la sera e su cosa gli piace fare di più.

Detto questo (e ce l'avevo sulla punta della lingua perché è una polemica secondo me abbastanza penosa) aggiungo che non posso ritenermi un esperto di schede video, anche se qualcosina l'ho imparato, ma ho abbastanza esperienza in fatto di giochi FPS, che sono quelli che notoriamente sforzano di più le schede video... e posso dire che se a 20 fps non ci si gioca bene, a 25 non ci si gioca sicuramente meglio.

Da questo livello in poi la differenza è solo per i puristi, che secondo me hanno un occhio fin troppo clinico per lasciarsi immergere in un vg VERAMENTE. E poi non tutti lo sono.

Per 5-6 fps si rischia di stare a cambiare VGA una volta al mese, altro che una volta all'anno. Senza contare che quella misera differenza probabilmente si può guadagnare anche implementando il resto dell'hw.

[MadJackal]

Secondo me bisognerebbe per prima cosa lasciar perdere il discorso su che abitudini uno ha la sera e su cosa gli piace fare di più.

Detto questo (e ce l'avevo sulla punta della lingua perché è una polemica secondo me abbastanza penosa) aggiungo che non posso ritenermi un esperto di schede video, anche se qualcosina l'ho imparato, ma ho abbastanza esperienza in fatto di giochi FPS, che sono quelli che notoriamente sforzano di più le schede video... e posso dire che se a 20 fps non ci si gioca bene, a 25 non ci si gioca sicuramente meglio.

Da questo livello in poi la differenza è solo per i puristi, che secondo me hanno un occhio fin troppo clinico per lasciarsi immergere in un vg VERAMENTE. E poi non tutti lo sono.

Per 5-6 fps si rischia di stare a cambiare VGA una volta al mese, altro che una volta all'anno. Senza contare che quella misera differenza probabilmente si può guadagnare anche implementando il resto dell'hw.

Quoto.


Wispo, tutti quelli che si riempiono la bocca della hd4870 liscia ne hanno ben motivo... basta guardare il crollo del prezzo delle gtx2x0 dovuto proprio a questa scheda. Hanno fatto la scelta giusta, se l'hanno fatta ai tempi.
Chi si è comprato una gtx260 al prezzo di 5-6 mesi fa dubito sia/sia stato contento del crollo di valore della sua vga.

Ora è una bella sfida, le due schede sono lì lì.
E si torna al discorso che quotavo.

[abacostrano]

guarda io mi prendo una toxic e non una be perche in questo momento non navigo nell'oro e quei 40 euro di differenza al momento per me sono importanti. io non sono ne per l'ati per l'nvidia ma se avessi avuto un po piu soldi visto i vari test fatti sulle due schede ero il primo a comprarmi la black edition anche se i fps di differenza forse non giustificavano il prezzo :D

[wispo]

accantonare un gioco solo perchè si fanno 20 fps???
abbassare i dettagli no eh???
ma tu l'hai mai finito un gioco? Te lo sei mai goduto davvero? O pensavi solo a quanti fps faceva la scheda video?
per piacere...

Gioco da 27 anni, fai un po' tu.
Abbassare i dettagli? Certo!!!! Ma tieni conto del fatto che se io e te magari siamo videogamers "di vecchia data" e quindi amiamo la giocabilità anche se avulsa dalla grafica (pensa, io ancora sto a godermi Secret of mana 2 sull'emulatore ZSNES.....) molti oggi comprano giochi perchè attirati dall'aspetto visivo!!!! Chi si sarebbe ca*ato Crysis se avesse avuto lo stesso, scarno impatto grafico di F.E.A.R.??????

Seconda cosa: non tutti sono adulti, ci sono anche i ragazzi giovani e i ragazzini. Costoro si fanno comprare l'HW dai genitori, e capirai che è un consiglio assolutamente sbagliato quello di dire loro di risparmiare, perchè poi il momento in cui dovranno chiedere a casa altri aggiornamenti sarà ancor più vicino, anche se di poco.

E ancora: è da FESSI comprarsi qualcosa già sapendo che ci si dovrà accontentare per non aver speso il 10% in più. Vorrei tanto vedere tutti quelli che consigliano 4850 ecc perchè "tanto basta sennò è sprecata" quando dovranno spendere non 30, ma molti € in più perchè per fare i taccagni in passato si trovano alle strette nel presente.

Ultimo punto: le spese come quelle HW si fanno una volta e buone. Questo non vuol assolutamente dire che per avere 15fps in più a, che so, Elder scroll 5 devo fottermi 100€ in più per prendere una 295 invece di una GTX 285 BE. Vuol però dire che non mi conviene fare il miserabile e pigliarmi una 280 liscia......
Dai ragà, in questo forum ci sta gente che chiede schede video per fare "250 FPS fissi a COD" o per giocare al massimo a Crysis (desideri che dobbiamo rispettare pur magari non condividendoli) e gli si consiglia la 4870 da 512 perchè quella da 1GB costa un po' di più........ :mbe: Dopotutto, non ci si può aspettare altro se poi son le stesse persone che cercano di dissuaderti dall'acquisto di un E8500 perchè l'E8400 costa "addirittura" 15€ in meno. Eh già, ci si compra il tappetino per il mouse con quei 15€.... :asd:

Comunque, ovviamente tutto imho e senza offesa per nessuno, solo mi innervosisco quando dai consigli tecnici si passa a quelli "da italiano medio"
Secondo me bisognerebbe per prima cosa lasciar perdere il discorso su che abitudini uno ha la sera e su cosa gli piace fare di più.

Detto questo (e ce l'avevo sulla punta della lingua perché è una polemica secondo me abbastanza penosa) aggiungo che non posso ritenermi un esperto di schede video, anche se qualcosina l'ho imparato, ma ho abbastanza esperienza in fatto di giochi FPS, che sono quelli che notoriamente sforzano di più le schede video... e posso dire che se a 20 fps non ci si gioca bene, a 25 non ci si gioca sicuramente meglio.

Da questo livello in poi la differenza è solo per i puristi, che secondo me hanno un occhio fin troppo clinico per lasciarsi immergere in un vg VERAMENTE. E poi non tutti lo sono.

Per 5-6 fps si rischia di stare a cambiare VGA una volta al mese, altro che una volta all'anno. Senza contare che quella misera differenza probabilmente si può guadagnare anche implementando il resto dell'hw.

Hai ragione: è penoso parlare di abitudini serali quando si dovrebbe parlare di consigli al nostro amico
Comunque preciso ancora una volta un concetto che ho già espresso e che forse non ho spiegato bene: parlando di bruciore agli occhi (e quindi di fastidi nel gioco) a fps troppo bassi volevo dire che l'esperienza ludica risulta mortificata. La mia "soglia" personale di sopportazione massima ad esempio sono 20fps, sotto la mia vista non tollera (bruciore e senso di fastidio, appunto). Se però prendi il caso di un ragazzo che si trova una scheda sottodimensionata, capirai che sarebbe ben felice di avere 5-6 fps in più. Che se non servono per un Diablo 3, sicuramente fanno comodo per Far Cry 2!!!!!
E credetemi: io che ho una misera GF6600 so bene che in certe tipologie di giochi 5 fps in più (es: da 15 a 20) fanno la differenza. Sono gli fps che ti "salvano", quelli che fra poco andranno elemosinando tutti coloro che hanno preso (faccio degli esempi NON polemici) la 4850 invece della 4870, o la 260 invece della 280.
Quoto.


Wispo, tutti quelli che si riempiono la bocca della hd4870 liscia ne hanno ben motivo... basta guardare il crollo del prezzo delle gtx2x0 dovuto proprio a questa scheda. Hanno fatto la scelta giusta, se l'hanno fatta ai tempi.
Chi si è comprato una gtx260 al prezzo di 5-6 mesi fa dubito sia/sia stato contento del crollo di valore della sua vga.

Ora è una bella sfida, le due schede sono lì lì.
E si torna al discorso che quotavo.

Lo so che ne hanno motivo, ma so anche che per semplice autoconvincersi di aver fatto la scelta giusta non devono dare consigli alla ca**o. Qua ho visto consigliare una 4870 512 a persone che volevano godersi (scelta che dobbiamo rispettare, ribadisco) Crysis al massimo, quando sai sicuramente meglio di me che non basta manco una 295!!!!!! :eek: E a sto punto fategli prendere una B.E........
Io non sono per lo spendere senza ritegno eh? Mai consiglierei una 295 al posto di una 285, ma almeno ci si mettesse nei panni (e "nei desideri") di chi chiede un aiuto.

[wispo]

guarda io mi prendo una toxic e non una be perche in questo momento non navigo nell'oro e quei 40 euro di differenza al momento per me sono importanti. io non sono ne per l'ati per l'nvidia ma se avessi avuto un po piu soldi visto i vari test fatti sulle due schede ero il primo a comprarmi la black edition anche se i fps di differenza forse non giustificavano il prezzo :D

Se hai davvero problemi di denaro ti capisco e rispetto profondamente, ma che uno deve pigliarsi una vga più scarsa (che gli durerà mesi e mesi) solo perchè deve andare per l'ennesima volta a farsi fottere i soldi da qualche ristoratore è sinceramente una cosa poco furba.
Nemmeno io sono per Ati o nVidia, io sono per i buoni consigli.
Un saluto :)

[schumifun]

Se hai davvero problemi di denaro ti capisco e rispetto profondamente, ma che uno deve pigliarsi una vga più scarsa (che gli durerà mesi e mesi) solo perchè deve andare per l'ennesima volta a farsi fottere i soldi da qualche ristoratore è sinceramente una cosa poco furba.
Nemmeno io sono per Ati o nVidia, io sono per i buoni consigli.
Un saluto :)
il discorso non è quello di risparmiare per fare altre cose, il discorso è quello di risparmiare in que preciso caso in cui spendere di più non porta a nulla, personalmente u gioco non è giocabile fin quando non sis uperano costantemente i 30 fsp fissi, quindi tra 20 e 25 la differenza ci sta ovviamente, ma non permette al gioco di risultare giocabile, tanto meno in un futuro in cui entrambe le schede saranno messe alle corde entrambe non varranno più nulla, in quanto non adatte agli ultimi titoli, io mi sono trovato a fare commenti di quel tipo solo perchè ne sono fermamente convinto che la ricerca dell 'ultima scheda video solo per fare 5 fps in più è da pazzi che assecodnano il mercato e buttano via i loro soldi, la risposta che haid ato per quano riguarda la questione del panino e la birra con glia mici era solo u esempio, e tu con la tua risp ( si caga il giorno dopo) mi hai fatto capire che per te le soddisfazioni sono da ricercare nelle prestazioni di un oggetto pagato tanto e che non serve quasi a nulla,
ragazzi ricordiamoci che la scheda video serve solo a giocare ed a divertirsi, stare li a spucliare gli fps per me è stupido
tra la 4870 e la 260 non c'è differenza che vale 40 euro

[wispo]

il discorso non è quello di risparmiare per fare altre cose, il discorso è quello di risparmiare in que preciso caso in cui spendere di più non porta a nulla, personalmente u gioco non è giocabile fin quando non sis uperano costantemente i 30 fsp fissi, quindi tra 20 e 25 la differenza ci sta ovviamente, ma non permette al gioco di risultare giocabile, tanto meno in un futuro in cui entrambe le schede saranno messe alle corde entrambe non varranno più nulla, in quanto non adatte agli ultimi titoli, io mi sono trovato a fare commenti di quel tipo solo perchè ne sono fermamente convinto che la ricerca dell 'ultima scheda video solo per fare 5 fps in più è da pazzi che assecodnano il mercato e buttano via i loro soldi, la risposta che haid ato per quano riguarda la questione del panino e la birra con glia mici era solo u esempio, e tu con la tua risp ( si caga il giorno dopo) mi hai fatto capire che per te le soddisfazioni sono da ricercare nelle prestazioni di un oggetto pagato tanto e che non serve quasi a nulla,
ragazzi ricordiamoci che la scheda video serve solo a giocare ed a divertirsi, stare li a spucliare gli fps per me è stupido
tra la 4870 e la 260 non c'è differenza che vale 40 euro

Abbiamo pareri diversi. E' questo il bello però ,no? :)

[schumifun]

com'era, il mondo è bello perchè è vario

[Ale985]

Se ce lo stiamo a menare sugli fps è finita....il portafoglio diventerà schiavo delle schede video.
E' un pò di tempo che medito (e non sono il solo a pensarla così) che forse sarebbe meglio, con un hardware attuale, giocare ai videogiochi dell'anno scorso...in modo da poter avere i 60 fps con tutto al massimo, sempre e comunque.
io mi comprerò crysis quando costerà €9,90 e girerà su un hardware di livello medio-alto.

:ciapet:

[klub]

Ooooook...

alla luce di quanto sopra, ora chiaritemi questo dubbio:

GTX260 Gainward a 240 € spedita....
o XFX GTX 260 B.E. a 260 € spedita???

la bellezza di 20 € di differenza..................... :help:

Scusa se m'intrometto ma dovendo prendere anch'io la scheda per una nuova configurazione mi piacerebbe sapere dove hai trovato la black edition a 260 euro.

Grazie

P.S. Non so se è possibile lasciare il link, in caso non lo fosse mi mandi un pm?

Grazie di nuovo.

[abacostrano]

la black edition se mai l avessi voluta comprare me la procurava un amico di mio padre a roma che se al faceva arrivare on line e poi gli faceva un sostanzioso sconto perche ha diverse conoscienze nel settore :D . io cmq prendo una toxic a 220 euro ma ho letto per il forum che online si trova a 200 boh. io lho trovata solo a 250-263 euro

[klub]

Salve volevo alcuni consigli sul nuovo pc che vorrei assemblare premetto che il pc lo uso per giocare ecco la configurazione che avevo pensato:

Alimentatore: Corsair 520W CMPSU-520HXEU
link http://www.prokoo.com/product_info.php?cPath=3_34&products_id=208

Processore: INTEL dual core 2 E8500 3,16ghz

Scheda madre: ASUS P5Q-E

Scheda video: nvidia GTX260 XFX 896MB Black Edition 216SP oppure ati radeon HD4870 GS 1gb

Memoria ddr2: 4gb 2gbx2 corsair http://www.e-key.it/product_info.php?cPath=35_258_386&products_id=3054&osCsid=86e02698a1f0bca38b49f614f938696e

Hard disk: 320gb maxtor

Sono indeciso per la scheda video io gioco su un monitor samsung di 17 pollici con risoluzione 1280x960 spero mi possiate essere d'aiuto

[abacostrano]

per quel monitor quelle due schede video sono sprecate. per te vabene una hd 4850

[klub]

per quel monitor quelle due schede video sono sprecate. per te vabene una hd 4850

E con questa hd 4850 vanno bene anche i giochi + recenti??

[abacostrano]

si dovrebbero andare bene per adesso tutti i giochi almeno per adesso. questa scheda fa andare i giochi al massimo a chi gioca con risoluzione 1280x1024 quindi per la tua risoluzione va benissimo. io ti consiglio di prendere hd 4870 da 1gb anche se molto dicono che è sprecata . poi dipende sempre dal tuo budget :D

[klub]

si dovrebbero andare bene per adesso tutti i giochi almeno per adesso. questa scheda fa andare i giochi al massimo a chi gioca con risoluzione 1280x1024 quindi per la tua risoluzione va benissimo. io ti consiglio di prendere hd 4870 da 1gb anche se molto dicono che è sprecata . poi dipende sempre dal tuo budget :D

Per la scheda video sono disposto a spendere massimo 250€ quindi credo che mi prenderò la hd 4870 da 1gb

[alexis1979]

E con questa hd 4850 vanno bene anche i giochi + recenti??

a quella risoluzione è sprecata anche la 4850!!! prenditi una 4830 e sei ok;)

[abacostrano]

una 4850 da 512 almeno gli dura di piu no?

[klub]

Credo che quasi sicuramente comprerò l'ati hd 4870 da 1gb

[alexis1979]

una 4850 da 512 almeno gli dura di piu no?

è sempre comuque una 17 pollici!!! la 4850vale la pensa comprarla per risoluzioni superiori!!! considera che con una 4830 giochi praticamente a quella ris a tutto e con tutti i filtri e dettagli al massimo!!! riguardo la longevità comuque una scheda che a oggi ai titoli + impegnativi ti permette di giocare benissimo sempre a quella ris non è che tra 5-6 mesi la butti!!

[alexis1979]

Credo che quasi sicuramente comprerò l'ati hd 4870 da 1gb

sprecatissima cosi' come sprecatissima anche la quantità di ram, che non ti serve a nulla a quella risoluzione!!! se proprio devi buttare i soldi allora prendila, ma sarebbe già sprecata la 4850!! poi vedi te!!

[simo22]

ciao voelvo dirti da possessore di 8800 gtx (simile alla 4850) e monitor di 1440 x 900 (risoluzione simile se nn uguale a livello di pesantezza alla 1280 x 1240) non la trovo per niente sprecata in ogni gioco sparo l'aa a palla :D io fossi in te prenderei la 4870 1 gb anke per la 1280 e per 2-3 anni (fino alle dx 11 ) nn ci pensi + a cambiare skeda (tranne per sfizio:D )

PS appena posso pure io passo a 1 ati 4870 512 mb ormai costano veramente poco:)

[Ale985]

è sempre comuque una 17 pollici!!! la 4850vale la pensa comprarla per risoluzioni superiori!!! considera che con una 4830 giochi praticamente a quella ris a tutto e con tutti i filtri e dettagli al massimo!!! riguardo la longevità comuque una scheda che a oggi ai titoli + impegnativi ti permette di giocare benissimo sempre a quella ris non è che tra 5-6 mesi la butti!!

Oddio, se gioca a 1280x1024 la 4850 ci può anche stare...sicuramente più longeva di una 4830 o 9600 GT che si posizonano proprio sulla fascia mainstream.

Certo, la 4870 è troppo. Si rischia di essere cpu limited

[abacostrano]

be diciamo che ha un budget notevole. :D

[schumifun]

be diciamo che ha un budget notevole. :D

secondo me con quel budget gli conviene splittare, nel senso che spende 180 euro per una 4870 da 512, si vende il monitor e la vga che ha adesso, e si prende un 22 pollici 1680 x 1050, che ormai costano anche 150 euro
EDIT: vedo adesso che hai una 8800gt amp, perchè la cambi? Dovrebbe fari girare tutti i giochi a palla a quella risoluzione, tanne i soliti...

[Ale985]

secondo me con quel budget gli conviene splittare, nel senso che spende 180 euro per una 4870 da 512, si vende il monitor e la vga che ha adesso, e si prende un 22 pollici 1680 x 1050,

Quoto ;)

[alexis1979]

secondo me con quel budget gli conviene splittare, nel senso che spende 180 euro per una 4870 da 512, si vende il monitor e la vga che ha adesso, e si prende un 22 pollici 1680 x 1050, che ormai costano anche 150 euro
EDIT: vedo adesso che hai una 8800gt amp, perchè la cambi? Dovrebbe fari girare tutti i giochi a palla a quella risoluzione, tanne i soliti...

quoto!!!

[abacostrano]

quoto anche io :D

[Ale985]

Ribadisco ancora una volta che chi ha preso, ai tempi che furono, una 8800 GT oppure una 8800 GTX ha fatto un affarone......:read:

[klub]

secondo me con quel budget gli conviene splittare, nel senso che spende 180 euro per una 4870 da 512, si vende il monitor e la vga che ha adesso, e si prende un 22 pollici 1680 x 1050, che ormai costano anche 150 euro
EDIT: vedo adesso che hai una 8800gt amp, perchè la cambi? Dovrebbe fari girare tutti i giochi a palla a quella risoluzione, tanne i soliti...


No, non preoccuparti, non mi sono ammattito, devo configurare un nuovo pc; sarei un folle a voler sostituire la configurazione in firma dopo nemmeno un anno ;)
e, comunque è vero, al momento ho un 17" ma, non mettiamo limiti alla provvidenza!

[schumifun]

No, non preoccuparti, non mi sono ammattito, devo configurare un nuovo pc; sarei un folle a voler sostituire la configurazione in firma dopo nemmeno un anno ;)
e, comunque è vero, al momento ho un 17" ma, non mettiamo limiti alla provvidenza!

io ora ho un 17 pollici, ma sinceramente la vedo troppo costretta questa scheda video, quidni per liberarla ho deciso di rpendere, appena trovo i soldi, un monitor fullhd, e poi appena usciranno le gt300/ati hd 5x00 ci farò un pensierino:D

[alexis1979]

io ora ho un 17 pollici, ma sinceramente la vedo troppo costretta questa scheda video, quidni per liberarla ho deciso di rpendere, appena trovo i soldi, un monitor fullhd, e poi appena usciranno le gt300/ati hd 5x00 ci farò un pensierino:D

la hd serie 5000 con il nome di rv870 sarà a 40nm e avrà 1000 unità steam processor, memorie gddr5 a 256 bit con frequenze che arriveranno fino a 5000mhz, con una banda passante superiore ai 160 Gbit/s!! insomma una bella bestiolina;)

[schumifun]

la hd serie 5000 con il nome di rv870 sarà a 40nm e avrà 1000 unità steam processor, memorie gddr5 a 256 bit con frequenze che arriveranno fino a 5000mhz, con una banda passante superiore ai 160 Gbit/s!! insomma una bella bestiolina;)

queste non erano le hd4900???

[alexis1979]

queste non erano le hd4900???

4900??? all'inizio semprava plausibile che prendessero il nome di 4900 visto le precedenti 4800, invece pare che saranno la serie 5000!!!! e usciranno a marzo

[schumifun]

4900??? all'inizio semprava plausibile che prendessero il nome di 4900 visto le precedenti 4800, invece pare che saranno la serie 5000!!!! e usciranno a marzo

a... sonor imasto indetro allora:D
vabbe, cmq sec me non saranno 1000 sp, almeno 1600, il doppio, aumentare 200 non avrebbe senso, a meno che non si cambia radicalmente il chip, e le frequenze elevatissime, sec me finiamo come per le 4000, prima 640 e poi 800

[alexis1979]

a... sonor imasto indetro allora:D
vabbe, cmq sec me non saranno 1000 sp, almeno 1600, il doppio, aumentare 200 non avrebbe senso, a meno che non si cambia radicalmente il chip, e le frequenze elevatissime, sec me finiamo come per le 4000, prima 640 e poi 800

quello che ho scritto sopra è quello che si sa ad oggi poi staremo a vedere!!! il chip delle nuove gpu ati sarà l' RV870!!!