PDA

View Full Version : Processore per videogiochi


scala77
27-01-2009, 11:41
Salve,
quali sono i migliori processori attualmente disponibili per uso soprattutto videoludico??
Grazie.

Zacgab
27-01-2009, 11:52
Tutti i processori dual core che hanno frequenze alte,diciamo dai 3.0 Ghz in sù,sono ottimi per far girare i giochi.Anche i quad core non scherzano ma ancora sono da preferire i dual,costano meno e consumano meno....;) visto che ancora i giochi(salvo qualche raro caso) non sono implementati x per i quad...:rolleyes:

scala77
27-01-2009, 12:02
Tutti i processori dual core che hanno frequenze alte,diciamo dai 3.0 Ghz in sù,sono ottimi per far girare i giochi.Anche i quad core non scherzano ma ancora sono da preferire i dual,costano meno e consumano meno....;) visto che ancora i giochi(salvo qualche raro caso) non sono implementati x per i quad...:rolleyes:

Allora il massimo dovrebbe essere l'intel E8600?

fluke81
27-01-2009, 12:18
ma l'ottimizzazione per i quad diventera piu o meno standard o no?che voci ci sono in merito?:stordita:

BioShock3|)
27-01-2009, 12:23
ma l'ottimizzazione per i quad diventera piu o meno standard o no?che voci ci sono in merito?:stordita:

Così come si sono affermati i dual, si affermeranno sempre di più con il passare del tempo anche i Quad..e poi gli Octo (che gli i7 già virtualmente sono) e poi Magny-Cours e così via..Ma la strada è lunga, soprattutto dal lato software.

Allora il massimo dovrebbe essere l'intel E8600?

No, E8700 (http://www.hwupgrade.it/news/cpu/sino-a-3-5-ghz-di-clock-per-le-cpu-intel-core-2-duo_27832.html). :)

okorop
27-01-2009, 12:25
Così come si sono affermati i dual, si affermeranno sempre di più con il passare del tempo anche i Quad..e poi gli Octo (che gli i7 già virtualmente sono) e poi Magny-Cours e così via..Ma la strada è lunga, soprattutto dal lato software.



No, E8700 (http://www.hwupgrade.it/news/cpu/sino-a-3-5-ghz-di-clock-per-le-cpu-intel-core-2-duo_27832.html). :)

il massimo è l'intel core i7 965 non di certo l'e8700 :asd:

BioShock3|)
27-01-2009, 12:27
il massimo è l'intel core i7 965 non di certo l'e8700 :asd:

Si, ovvio..ma si stava parlando di Dual fin dall'inizio..o almeno a giudicare dal post di Zacgab che spiegava di come i dual fossero più che sufficienti per giocare in maniera eccellente

fluke81
27-01-2009, 12:31
Così come si sono affermati i dual, si affermeranno sempre di più con il passare del tempo anche i Quad..e poi gli Octo (che gli i7 già virtualmente sono) e poi Magny-Cours e così via..Ma la strada è lunga, soprattutto dal lato software.



diciamo per stare "tranquilli" nei prossimi 2 anni cosa converebbe scegliere adesso tra dual e quad?

okorop
27-01-2009, 12:32
diciamo per stare "tranquilli" nei prossimi 2 anni cosa converebbe scegliere adesso tra dual e quad?

un bel quad già dall'inizio gta iv docet ;)

BioShock3|)
27-01-2009, 12:35
diciamo per stare "tranquilli" nei prossimi 2 anni cosa converebbe scegliere adesso tra dual e quad?

Sicuramente Quad. Come dice okorop, ci pensa già GTA IV a metterli in crisi.

okorop
27-01-2009, 12:39
Sicuramente Quad. Come dice okorop, ci pensa già GTA IV a metterli in crisi.

i q9550 sono ottimi e non costano assai poi se proprio uno vuole il top i7 920 e via :)

scala77
27-01-2009, 13:03
....ma scusate, ad es. un E8600 non è sufficiente per stare tranquilli, diciamo per i prossimi 2/3 anni anche con i giochi di ultimissima uscita??

BioShock3|)
27-01-2009, 13:06
....ma scusate, ad es. un E8600 non è sufficiente per stare tranquilli, diciamo per i prossimi 2/3 anni anche con i giochi di ultimissima uscita??

E' difficile fare previsioni per termini così ampi. Anch'io pensavo di essere a posto con un 3500+ quando l'ho acquistai circa 4 anni fa..Però oggi come oggi si punta sempre sulla longevità. E quindi un Quad (Q9550 e affini) o meglio un i7 sarebbero la scelta migliore..anche se scheda madri X58 e 3/6Gb di RAM DDR3 non sono proprio il massimo della convenienza.

rollo82
27-01-2009, 13:15
....ma scusate, ad es. un E8600 non è sufficiente per stare tranquilli, diciamo per i prossimi 2/3 anni anche con i giochi di ultimissima uscita??

al posto dell'e8600 molto meglio il q9550, costano uguali.

se invece vuoi qualkosa di più economico che va cmq bene stai su un e8400/e7300

Zacgab
27-01-2009, 13:25
Che il q9550 sia ottimo non ci sono dubbi...:D che sia poi poco costoso dipende dai punti di vista e da quello che uno ha a disposizione...:p la differenza di costo tra un q9550 e un E8500 e di circa 100 euro che per alcuni sono pochi x altri sono molti....se guardiamo il presente e il portafoglio i dual per i giochi sono i favoriti(E8500 in overclock è una bestia) magari guardando in ottica futura, il quad è sicuramente da preferire ma ha costi maggiori...per gli i7 credo che siano processori a tutt'oggi poco sfruttabili e dal costo proibitivo(almeno per me..:cry: ) non credo che la maggioranza possa spendere più di 1000 euro per un PC solo per giocarci......comunque se uno lì ha può fare come crede....il mio consiglio è questo:dual core E8500 se ti piace overcloccare e spendere il giusto...un bel q9550 se pensi già a un futuro, non prossimo, ma comunque in arrivo...:D Ciao