PDA

View Full Version : va bene un processore q8200 per giocare?


ibra08
27-01-2009, 08:41
salve a tutti mi sono appena registrato e ho una domanda da farvi, visto ke su internet ho visto che le vostre risposte sono le migliori; devo cambiare il mio vecchio computer desktop e ho deciso di farlo assemblare...l' unico mio dubbio riguarda il processore. Premetto che uso il computer prevalentemente per giocare e avevo deciso di prendere un dual core duo E8400 da 3Ghz, ma il venditore dove devo prendere il pc, invece, mi ha consigliato il q8200 quad core da 2.33 Ghz poichè è la nuova tecnologia e anche i giochi sono indirizzati su questi.
A me non interessa fare overclock e robe del genere poichè prima di tutto non le so fare e poi non vorrei rovinare il pc, tuttavia vorrei sapere come si potrebbe comportare (il q8200) con giochi come crysis, devil may cry 4, ecc comunque con giochi che sfruttano ancora la tecnologia dual core o hanno come requisiti almeno 3ghz di frequenza operativa (al processore vorrei affiancare una scheda video nvidia geforce 9800GT da 512mb e anche 4GB di ram).
Ringrazio anticipatamente tutti delle risposte che mi darete, spero nel più breve tempo possibile visto che dovrei comprarlo la settimana prossima.

Lithium_2.0
27-01-2009, 09:44
Mah, io resterei su E8400 (Q8200 ha frequenza troppo bassa, poi visto che non fai overclock...), e come scheda video vedi se riesci a prendere una ATi HD4850 oppure nVidia 9800GTX+

ibra08
27-01-2009, 10:17
ma questa scheda che ho non va bene?? comunque con il processore e la scheda ke ho indicato crysis si vedrebbe a scatti???

ibra08
27-01-2009, 12:27
qualcuno per favore mi puo rispondere

rollo82
27-01-2009, 13:20
eh un'attimo, la gente mangia anche nella pausa pranzo eh!

il q8200 per giocare non va proprio bene, rinuncia a tutto quello che è una cpu solo per avere il quad core, che nei giochi è molto molto poco sfruttato e anche lo fosse il q8200 è castrato rispetto ad altre cpu.

se vuoi un quad core stai su un q9550, ma costa. altrimenti prendi l'e8400 ed è la scelta migliore da farsi oggi.

la 9800gt ormai non ha molto senso di esistere, meglio una ati 4850 o 4830.
eventualmente ricorda che con e8400+9800gt vai di meno che con un e7300+4870. la vga è più importante, i soldi investili magari di più su quella che sul procio.
i quad vanno meglio se non hai limiti di soldi, o cmq li hai un po' più alti. se devi risparmiare, risparmia sulla cpu non sulla vga!

ibra08
27-01-2009, 13:59
ragazzi scusate ancora...io vorrei sapere una cosa però...con il processore q8200 e la scheda video nvidia 9800gt e anke 4 gb di ram potrei giocare a giochi come crysis o che richiedano almeno 3ghz di frequenza in modo fluido, senza scatti e con una grafica decente??
Un' altra cosa la E8400 va bene per quei giochi che sfruttano i processori quad(tipo gta IV)??

ibra08
27-01-2009, 14:49
risp. please

athlon X2 4200+
27-01-2009, 14:55
con il quad e la 9800 potresti giocare a crysis, ovviamente senza impostare al massimo i dettagli.... cmq avresti prestazioni nettamente inferiori rispetto ad un e8400 + ATI 4850....

se il tuo scopo sono i giochi e nessuna elaborazione video o foto risulta completamnete inutile un quad.... nei giochi cìo che importa è la frequenza non il numero di core(un dualcore a 3.0GHz supera di gran lunga un quad a 2.3GHZ)

ibra08
27-01-2009, 15:49
un e8400 con una scheda video ati hd4850 da 512mb invece va bene per giochi come gtaIV ke sfruttano i quad??

Maury
27-01-2009, 15:57
un e8400 con una scheda video ati hd4850 da 512mb invece va bene per giochi come gtaIV ke sfruttano i quad??

In gtaIV il quad va molto meglio dei dual core, ma è un caso limite, una mosca bianca.;)

ibra08
27-01-2009, 16:06
ma con l' E8400 potrei giocare in modo fluido??senza scatti??

rollo82
27-01-2009, 16:29
forse non hai letto bene, il problema non è la q8400 o la q8200 ma la 9800gt.... ormai è una scheda video vecchia di un bel po'.

comunque manca la cosa più importante per le valutazioni prestazionali. che monitor hai??? quello che incide tantissimo è la risoluzione, se hai un 15" puoi giocare a quello che vuoi, se hai un 24" invece non ci fai niente con una 9800gt

vincenzo2008
27-01-2009, 16:29
ma con l' E8400 potrei giocare in modo fluido??senza scatti??

si giocherai alla grande , io con la mia cpu aportata al livello di un 8400 , gioco bene a anche a gta iv .
Statistiche
Media FPS: 44.64
Durata: 37.16 sec
Utilizzo CPU: 84%
Utilizzo memoria di sistema: 54%
Utilizzo memoria video: 86%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Media
Qualità acqua: Alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 26
Distanza dettagli: 51
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off

Hardware
Microsoft Windows XP Home Edition
Service Pack 3
Adattatore video: NVIDIA GeForce 9800 GT
Versione driver video: 181.20
Adattatore audio: HD Audio rear output
Processore Intel Pentium III Xeon

ID file: benchmark.cli

ibra08
27-01-2009, 17:57
grazie per le risposte comunque per la scheda video ho scelto la ati hd4850 da 512mb ma il processore q8200 va bene senza overcloccarlo??

gabi.2437
27-01-2009, 18:30
Ma si che va bene

Lithium_2.0
27-01-2009, 18:32
grazie per le risposte comunque per la scheda video ho scelto la ati hd4850 da 512mb ma il processore q8200 va bene senza overcloccarlo??

Ti abbiamo già risposto, per giocare non va troppo bene, allo stesso prezzo un E8500 rende molto di più, ma se proprio ti sei fissato con quella cpu...

rollo82
27-01-2009, 23:32
andar bene va bene, ma se la usi per giocare è sprecato spendere tutti quei soldi visto che su per giù ha le stesse prestazioni dell'e5200 che ne costa 60 di euro

Mister Tarpone
27-01-2009, 23:56
edit!

ibra08
28-01-2009, 07:28
grazie per le risposte, da come ho capito è meglio un e8400 e hd4850 512mb rispetto a un q8200 e hd4850 512mb. Ma queste migliorie a favore del e8400 valgono anche per giochi che sfruttano i quad come gtaIV...cioè potrei giocare a 1280 x 1024 di risoluzione con dettagli alti con il dual core??

User111
28-01-2009, 08:58
forse non hai letto bene, il problema non è la q8400 o la q8200 ma la 9800gt.... ormai è una scheda video vecchia di un bel po'.

comunque manca la cosa più importante per le valutazioni prestazionali. che monitor hai??? quello che incide tantissimo è la risoluzione, se hai un 15" puoi giocare a quello che vuoi, se hai un 24" invece non ci fai niente con una 9800gt

quoto è una 8800GT rimarchiata

rollo82
28-01-2009, 09:11
grazie per le risposte, da come ho capito è meglio un e8400 e hd4850 512mb rispetto a un q8200 e hd4850 512mb. Ma queste migliorie a favore del e8400 valgono anche per giochi che sfruttano i quad come gtaIV...cioè potrei giocare a 1280 x 1024 di risoluzione con dettagli alti con il dual core??

o porcaccia miserie in quante altre lingue bisogna dirtelo? GTA IV sfrutta si i quad core, ma ha un vantaggio solo coi quad con tanta cache, tipo i q9550 e q9650, con gli altri quad va peggio che coi dual, anche se sfrutta i quad core.
i giochi non sono programmi di rendering o videoediting o cose del genere, lo sfruttamento del quad core è relativo e non porta a benefici enormi.

gta IV comunque sembra essere programmato col c**o, ma a 1280 non dovresti avere problemi anche perchè, MI RIPETO, GTA IV gira meglio con l'e8400 che col q8200 perchè il q8200 per GTA IV ha troppa poca cache ok?

se vuoi una cpu che non ha problemi con nessun gioco, quad o non quad che sia, prenditi un core i7 o almeno un q9650

ibra08
28-01-2009, 09:59
ok, allora vada per l' E8400...ma meglio questo o l' E8500??

Maury
28-01-2009, 10:28
Il discorso è semplice, dipende dai soldi! un E8500 è per forza meglio di un E8400, ma costa di più, se non hai problemi prendi il migliore dei due.

Come scheda grafica benissimo la 4850, magari punta sul modello Gainward 4850 Golden Sample che va di più delle reference ;)

rollo82
28-01-2009, 13:42
già che ci sei fai l'8500, dovrebbe costare 10€ in più...

ibra08
28-01-2009, 13:51
a me però hanno detto che la E8500 sta uscendo fuori produzione e quindi è meglio la E8400...è vero??

rollo82
28-01-2009, 14:04
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

ma chi te le spara certe cose??? secondo te esce di produzione la e8500 e lasciano la e8400... semmai il contrario!!!! almeno che l'e8500 che hanno loro sia lo step c0 e l'e8400 un e0, ma cmq non ha senso

darek
28-01-2009, 14:37
grazie per le risposte comunque per la scheda video ho scelto la ati hd4850 da 512mb ma il processore q8200 va bene senza overcloccarlo??

Se lo porti @ 3 Ghz va meglio :asd:

Lithium_2.0
28-01-2009, 14:39
a me però hanno detto che la E8500 sta uscendo fuori produzione e quindi è meglio la E8400...è vero??

Ma chi è che ti assembla il pc, Paperino? :asd:

ibra08
29-01-2009, 14:46
buon giorno...vorrei sapere un processore E8500 o E8400 in una scala da 1 a 10 in che modo si comporta con i giochi ce sfruttano i quad(come gtaIV e altri giochi futuri)???

tidusuper91
29-01-2009, 17:44
Sai.. se volevamo giocare a Buzz ce lo compravamo per ps2, ps3 o su qualsiasi altra console.

Comunque:

E8400, E8500 [Dual Core] sono processori preferibili per il gaming data la loro migliore (più alta) frequenza e anche per il fatto che si possono overclockare un po' più facilmente dei quad.

Q8200 [QuadCore] Processore utile solo per chi lavora in ambito video rendering o grafica 3D. Ha poca cash ed una frequenza bassa, non consigliabile per gaming.

Q9550,Q9650 [QuadCore] Processori di alto livello. Ottimi nel video rendering e grafica 3d sono abbastanza performanti in gaming. Anche se resta, a mio avviso, ancora preferibile il Dual core (con OC) per uso esclusivo Gaming

rollo82
29-01-2009, 18:27
i cash sono un'altra cosa rispetto alla cache :D

cmq... un dual core è meglio di un quad core anche, e soprattutto, perchè costa meno di un quad e restano più soldi per la vga, che è più importante