Sceltra tra due Amd X2 6000+ [Archivio]

Peronz

25-01-2009, 00:29

Posseggo una scheda madre Asrock ALiveNF6G-VSTA (http://www.asrock.com/mb/overview.it.asp?Model=ALiveNF6G-VSTA&s=) e volevo fare un upgrade della cpu.
Sono quasi convinto di voler montare un Amd X2 6000+ ma spulciando il sito amd, ho notato che vi sono due modelli di questo processore.
Un modello con codice ADX6000IAA6CZ (http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?detailId=34&id=451&id=457&id=33&id=34&id=64) gira a 3000 Mhz, L2 1024, cmos 90nm, mentre l'altro con codice ADV6000IAA5DO (http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?detailId=451&id=451&id=457&id=33&id=34&id=64) gira a 3100 MHz, L2 512 e cmos 65nm.

Quale dei due è migliore secondo voi?
Grazie mille per l'aiuto e perdonate la mia ignoranza

lucky85

25-01-2009, 10:55

Posseggo una scheda madre Asrock ALiveNF6G-VSTA (http://www.asrock.com/mb/overview.it.asp?Model=ALiveNF6G-VSTA&s=) e volevo fare un upgrade della cpu.
Sono quasi convinto di voler montare un Amd X2 6000+ ma spulciando il sito amd, ho notato che vi sono due modelli di questo processore.
Un modello con codice ADX6000IAA6CZ (http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?detailId=34&id=451&id=457&id=33&id=34&id=64) gira a 3000 Mhz, L2 1024, cmos 90nm, mentre l'altro con codice ADV6000IAA5DO (http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?detailId=451&id=451&id=457&id=33&id=34&id=64) gira a 3100 MHz, L2 512 e cmos 65nm.

Quale dei due è migliore secondo voi?
Grazie mille per l'aiuto e perdonate la mia ignoranza

prendi il secondo che consuma meno essendo a 65nm...

Peronz

25-01-2009, 11:18

Apparte il consumo, a parità di prestazioni è sempre meglio il secondo?

athlon X2 4200+

25-01-2009, 12:06

sono identici in prestazioni, nel secondo la diminuzione di cache è stata compensata con 100Mhz in più... alla fine io prenderei il secondo che è una revision più recente e quindi migliore

Maxbern

25-01-2009, 16:01

sono identici in prestazioni, nel secondo la diminuzione di cache è stata compensata con 100Mhz in più... alla fine io prenderei il secondo che è una revision più recente e quindi migliore

Concordo! Il TDP è inferiore e le prestazioni sono le stesse! ;)

Peronz

25-01-2009, 19:04

Grazie mille per le pronte risposte.
Credo proprio che opterò per il secondo :D

isomen

25-01-2009, 19:37

Apparte il consumo, a parità di prestazioni è sempre meglio il secondo?

A parità di prestazioni... sono identici (come prestazioni) :sbonk:
a parità di frequenza il windsor è leggermente meglio... ma visto che se becchi quello fortunato (di entrambi) arrivi + o - alla stssa frequenza... con il windsor avrai prestazioni leggermente (molto leggermente) più alte, con il brisbane consumi leggermente più bassi.

;) CIAUZ