FPS E8400vsQ6600 (Crysis Warhead - Far Cry 2)

[Jeremy01]

Ragazzi ho paragonato gli fps nei benchmark di questi 2 giochi con un E8400€4GHz ed un Q6600@3550MHz ottenendo i medesimi risultati in crysis e 2 fps in piu in far cry...VGA HD4870
Questi 2 giochi sono ottimizzati per i quad?
Se avessi testato altri titoli avrei ottenuto risultati diversi o un quad ha le stesse prestazioni di un dual nei giochi nonostante i quasi 500MHz in meno?

[petru916]

Ragazzi ho paragonato gli fps nei benchmark di questi 2 giochi con un E8400€4GHz ed un Q6600@3550MHz ottenendo i medesimi risultati in crysis e 2 fps in piu in far cry...VGA HD4870
Questi 2 giochi sono ottimizzati per i quad?
Se avessi testato altri titoli avrei ottenuto risultati diversi o un quad ha le stesse prestazioni di un dual nei giochi nonostante i quasi 500MHz in meno?

prova gta iv e ne riparliamo ;D

[MIRAGGIO]

Ragazzi ho paragonato gli fps nei benchmark di questi 2 giochi con un E8400€4GHz ed un Q6600@3550MHz ottenendo i medesimi risultati in crysis e 2 fps in piu in far cry...VGA HD4870
Questi 2 giochi sono ottimizzati per i quad?
Se avessi testato altri titoli avrei ottenuto risultati diversi o un quad ha le stesse prestazioni di un dual nei giochi nonostante i quasi 500MHz in meno?

prova gta iv e ne riparliamo ;D
;)

[Hekel]

Ragazzi ho paragonato gli fps nei benchmark di questi 2 giochi con un E8400€4GHz ed un Q6600@3550MHz ottenendo i medesimi risultati in crysis e 2 fps in piu in far cry...VGA HD4870
Questi 2 giochi sono ottimizzati per i quad?
Se avessi testato altri titoli avrei ottenuto risultati diversi o un quad ha le stesse prestazioni di un dual nei giochi nonostante i quasi 500MHz in meno?

beh,il q6600 ha 2 mb di cache in piu'(oltre a 2 core),quindi,se consideriamo solo 2 core,quei 500mhz di differenza(che su 4Ghz sn molto pochi)vengono in buona parte colmati dalla differenza di cache

[Jeremy01]

prova gta iv e ne riparliamo ;D


cioe?


beh,il q6600 ha 2 mb di cache in piu'(oltre a 2 core),quindi,se consideriamo solo 2 core,quei 500mhz di differenza(che su 4Ghz sn molto pochi)vengono in buona parte colmati dalla differenza di cache

quindi mi dici che a quella frequenza un q6600 non sta sotto imn nessuna situazione ?

[Hekel]

cioe?




quindi mi dici che a quella frequenza un q6600 non sta sotto imn nessuna situazione ?

beh,essere cpu limited con un q6600 a 3.5 è impossibile:D

[petru916]

cioe?





allora personalmente per giocare io credo sia meglio un dual core tirato per bene, discorso differente è gta...chi ha un quad bello pompato (come te a 3.5 ghz) riesce a prendere dai 5 ai 10 fps in + di chi ha un dual....:)

[Hekel]

allora personalmente per giocare io credo sia meglio un dual core tirato per bene, discorso differente è gta...chi ha un quad bello pompato (come te a 3.5 ghz) riesce a prendere dai 5 ai 10 fps in + di chi ha un dual....:)

beh,è abbastanza facile portare un q6600 a 3.5...cmq a 3/3.2 lo porti a vdef

[Jeremy01]

...tornando ai miei dubbi, vorrei capire :

1) Crysis Warhead - Far Cry 2 sono quad optimized?

2) Se avessi testato bench di giochi dual optimized acrei ottenuto piu o meno gli stessi risultati del dual o gli fps sarebero stati rilevantemente in meno?

[blade9722]

Ragazzi ho paragonato gli fps nei benchmark di questi 2 giochi con un E8400€4GHz ed un Q6600@3550MHz ottenendo i medesimi risultati in crysis e 2 fps in piu in far cry...VGA HD4870
Questi 2 giochi sono ottimizzati per i quad?
Se avessi testato altri titoli avrei ottenuto risultati diversi o un quad ha le stesse prestazioni di un dual nei giochi nonostante i quasi 500MHz in meno?

Per quanto riguarda Crysis, solo l'engine fisico è multi-threaded, quello di rendering è single thread. In uno scenario tipico di utilizzo, lo sfruttamento della CPU è di poco superiore al singolo core, non riesce a sfruttare decentemente nemmeno il secondo. Ti rimando al secondo link nella mia firma per la trattazione. Far Cry 2 non so.

beh,il q6600 ha 2 mb di cache in piu'(oltre a 2 core),quindi,se consideriamo solo 2 core,quei 500mhz di differenza(che su 4Ghz sn molto pochi)vengono in buona parte colmati dalla differenza di cache

Il Q6600 è costituito da due die in un unico package, quindi una singola CPU può al massimo sfruttare 4MB. Per questo motivo, in Crysis è come se fossero 4MB effettivi.

[petru916]

...tornando ai miei dubbi, vorrei capire :

1) Crysis Warhead - Far Cry 2 sono quad optimized?

2) Se avessi testato bench di giochi dual optimized acrei ottenuto piu o meno gli stessi risultati del dual o gli fps sarebero stati rilevantemente in meno?

1) sn dual optimized, se hai un quad nn cambia niente...
2)beh leggermente meno perchè la frequenza è un pò + bassa... ma niente di ke, sciocchezzuole :)

[Jeremy01]

1) sn dual optimized, se hai un quad nn cambia niente...
2)beh leggermente meno perchè la frequenza è un pò + bassa... ma niente di ke, sciocchezzuole :)

1) su far cry ho appena accertato che sfrutta 4 core, crysis non so

2) mi domando se oggi per uso gaming convenga di piu un Q6600@3.6 oppure E8400@4.0...

[29Leonardo]

Meglio puntare su un quad nuovo i7 piuttosto che il vecchio q6600 a sto punto...

[Jeremy01]

Meglio puntare su un quad nuovo i7 piuttosto che il vecchio q6600 a sto punto...

ovvio...me lo chiedevo esclusivamente riguardo a "quei" due processori, che sono in mio possesso e hanno quelle frequenze...

[29Leonardo]

ovvio...me lo chiedevo esclusivamente riguardo a "quei" due processori, che sono in mio possesso e hanno quelle frequenze...

Beh se li hai già che problemi ci sono, tanto li puoi tenere entrambi no? A meno che tu voglia vendere uno dei due beh tieniti il quad.

[Jeremy01]

Beh se li hai già che problemi ci sono, tanto li puoi tenere entrambi no? A meno che tu voglia vendere uno dei due beh tieniti il quad.

si, ne devo scegliere uno....

[29Leonardo]

si, ne devo scegliere uno....

Come ho detto tieniti il quad...