Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portatili/il-pensiero-di-amd-nei-confronti-del-fenomeno-netbook_27803.html

A parlare è il CEO del colosso noard-americano, che si esprime circa la sua previsione e concenzione del fenomeno che ha caratterizzato nell'ultimo anno il mercato IT

Click sul link per visualizzare la notizia.

Infatti il progetto Yukon per i netbook è ottimo perchè offre un signor processore ed una signora scheda video che fanno sfigurare sicuramente l atom con il suo chipset 945 affamato di risorse.
Intel è preoccupata da Yukon tanto è vero che si aggirano rumors su Pineview il nuovo "Atom" tutto integrato con cpu, controller di memoria e gpu in un unico chip per avere ottima autonomia e migliori prestazioni in confronto agli atom attuali: ma bisogna vedere se questo Pineview è superiore come potenza a Yukon, sicuramente consumerà meno. Vedremo un bel 2009 dal punto di vista dei netbook.

Di sicuro i netbook diventeranno più interessanti per fine anno, quando sempre a basso costo offriranno anche buone prestazioni nella grafica.

ragazzi ma su schermi da 10" a che vi serve la potenza grafica o del processore???Mica penserete di giocarci o lavorarci con corel draw &co. io ho l'asuss 1000h e per ciò che permette di fare lo schermo va già ottimamente così, avere di più sarebbe solo un vano e non una reale utilità a meno di non usare uno schermo esterno ma a quel punto se ne va a benedire l'utilità del netbook.

francamente, da felice possessore di un eeepc, non vedo la necessità di migliorare la gpu nei netbook, mi spiego: con uno schermo da 8-10" non è certo la soluzione migliore per giocare o per utilizzare applicazioni grafiche professionali/pesanti
ritengo che la maggior parte delle persone che hanno acquistato un netbook sui 300-400€ lo abbia fatto per necessità di avere un secondo (e in certi casi terzo) pc da potersi francobollare addosso, in modo da essere on line e avere i propri dati accessibili praticamente ovunque.

soluzione che fino a un anno fa era accessibile solo spendendo più di 1000€, spesso con il solito vaio, simile a quello recensito oggi e che, per le mie necessità, non fa nulla di più del mio, costando semplicemente il triplo (o il quadruplo con ssd 128gb)

se uno proprio volesse sfruttarlo graficamente dovrebbe collegarlo ad uno schermo esterno, ma sicuramente non in mobilità, e quindi tanto mi vale avere un fisso o notebook da 15" a casa/ufficio e un prodotto da max 350€ con funzioni base da utilizzare ovunque

senza contare che spesso le prestazione vanno a discapito dell'autonomia, e quando questa mattina ho letto che il vaio sopra riportato si ferma sotto le 3 ore e il mio, nelle medesime condizioni arriva quasi a 5... :ciapet:

mah...in soldoni per me un netbook deve avere 3 requisiti fondamentali per sfondare: portabilità, autonomia, costo contenuto. questi tre elementi sono stati alla base del successo nei netbook nell'ultimo anno, la mia paura rimane: aumento delle prestazioni = aumento del costo sull'utente e diminuzione dell'autonomia.

ciau!

Quoto pienamente il pensiero di Dirk Meyer.

Dalle indiscrezioni pare che gli Yukon avranno prestazioni leggermente inferiori ai modelli meno performanti di Intel Dual core 2 (mi pare quelli pensati per i notebook) quindi dalle 2 alle 3 volte migliori di qualunque Atom.

Però pare che saranno presentati su portatili di costo alto, almeno in fase iniziale, e qui non ci siamo.

Se l'intenzione è di dare realmente un alternativa valida, a basso costo, per uso pure da portatile occorre che lo sia effettivamente a basso costo.

Avere prestazioni "decenti" su un portatile di 13.3 pollici a 300 euro non sarebbe affatto male.

certo che i netbook hanno iniziato bene, nel senso delle dimensioni.

poi modello dopo modello si nota un incremento del pannello e di potenzialità.

ancora qualche salto e avranno poco del netbook e tanto del notebook.

magari lo schermo da 8,9 è piccolo e siamo d'accordo, da 10 è un po' meglio, ma penso che al max dovrebbero arrivare a 12.

dopo ci sono i notebook. anche per il prezzo.

beh, nell' ottica dei futuri sistemi operativi che sfrutteranno anche la scheda grafica per il calcolo generico è una bella cosa!

Yukon consumerà molto più di Atom, e questo non è un bene! :(

direi che un incremento di potenza è sempre ben accetto. ma è fondamentale che i consumi rimangano gli stessi o magari diminuiscano. ed anche i prezzi. che sia un netbook un cellulare o un orologio se si rimane all'interno di queste condizioni quello che si ottiene è solo progresso!
speriamo che amd giochi bene le sue carte in questo 2009!

Il grosso problema del 945 nei netbook è il consumo, infattti il chipset consuma molto piu della cpu senza fornire prestazioni particolarmente elevate, in yukon invece il processore cosuma di piu ma oltre ad essere out of order ha anche un chipset palesemente migliore e meno affamato di energia che compensa il maggiore assorbimento del processore.
Questa competizione che si annuncia non potrà che fare bene

penso che in un netbook la caratteristica più importante debba essere l'autonomia.. non la megarisoluzione su uno schermo da 10 pollici...

Il consumo è maggiore rispetto agli Atom però sempre minore ad altre soluzioni cpu per portatili con prestazioni, dai primi benchmark, interessanti.

E poi se i famigerati schermi oled si dessero una mossa allora si che si avrebbe un consistente taglio nei consumi a quel punto soluzioni da 12 o 13.3 pollici, non saranno super portabili, però molto più comode per usi più generici.

Guardando ai consumi rispetto ad una piattaforma ATOM + 945, Yukon non è mooolto distante. Sento dire che ha mooolti non interessa + potenza, mentre a me farebbe comodo una VGA migliore, magari mentre si è in giro posso giocare a qualche gioco decente!! oppure vedere filmati senza che il PC cominci a scattare, il tutto su uno schermo da 12" a poco + di 500/600€
L'importante è vederli sti benedetti Note basati su Yukon, AMD continua a fare proclami ma non si vede un caiser prima di mesi e mesi :asd: Anche PUMA se vojamo è una signora piattaforma, ma è difficile trovarli anche nei megacentricommerciali :asd:
Mia sorella ha un MSI con Turion 2,0ghz e 3850 con 256mb, e vi assicuro che la differenza con un note Santarosa e VGA Intel è enorme, la CPU sarà pure + lenta di un Core 2 ma è compensata dal chipset/vga alla fine ci fai un uso a 360°, cosa che con Intel non puoi fare!! per avere prestazioni simili al MSI 13" by AMD da 650€ devi comprare un Note by Intel da almeno 1000€ con VGA Nvidia che cmq non sarà mai un 13" ma un 15"
Con questo voglio dire che AMD alla fine non ha tutti i torti, le idee ci sono mancano i fatti :)

Ancora tante chiacchiere da parte di AMD, ma sostanza 0...vogliamo i prodotti sugli scaffali! :D

L'importante è vederli sti benedetti Note basati su Yukon, AMD continua a fare proclami ma non si vede un caiser prima di mesi e mesi :asd: Anche PUMA se vojamo è una signora piattaforma, ma è difficile trovarli anche nei megacentricommerciali :asd:

Avresti anche ragione, ma non credo che questo dipenda da AMD. Le CPU ed i chipset sono disponibili, ma se i produttori di notebook non producono ed immettono i modelli sul mercato c'e' poco da fare.

Se poi consideri che ci sono grandi catene che non offrono nemmeno un notebook/desktop con CPU AMD (MediaWorld/MediaMarkt) la situzione peggiora ancora, ma anche qui' non e' colpa di AMD (forse di Intel ma non e' dato sapere)

Saluti

Quoto FedNet, che ha detto: "Se poi consideri che ci sono grandi catene che non offrono nemmeno un notebook/desktop con CPU AMD (MediaWorld/MediaMarkt) la situzione peggiora ancora, ma anche qui' non e' colpa di AMD (forse di Intel ma non e' dato sapere)" precisando una piccola cosina: è dato sapere, e anche se non lo sapessimo lo capiremmo da soli.
Quando poco tempo fa chiesi ad una catena di distribuzione menzionata da NatFed come mai di questa situazione, e lo feci con una certa insistenza, vidi gente letteralmente arrossire e nacondersi dietro ad un dito, fino ad essere costretta ad ammettere la presenza di certi "accordi" commerciali paraticolarmente favorevoli...

A proposito, come è poi andata a finire la condanna dell'antitrusth a carico della quasi monopolista HW per pratiche commerciali "scorrette"?

Sono contento che AMD si stia muovendo per far uscire delle soluzioni adatte ai netbook....però per l'ennesima volta si è svegliata davvero tardi. Mentre riflettevano su quale soluzione adottare Intel ha piazzato atom su praticamente tutti i netbook che venivano venduti (e noterete che sono tanti) facendo cassa...

personalmente credo che chi critica i netbook non abbia ben chiaro il loro utilizzo (e' un HW standard da PC, non uno stand alone che prendi cosi' com'e', ma ti tieni anche cosi' com'e', senza via di scampo; dimmi quanto smartphone/palmari hanno aggiornato i propri firmware seguendo l'evoluzione di symbian o win mobile).
per quanto riguarda il gigantismo degli ultimi netbook, lo vedo solo come azione di molte case di stare sul mercato (un'azione molto discutibile anche commercialmente, visto che sovrappongono ai notebook low cost), perche' se io devo prendermi un netbook, non lo voglio ingombrante. chi prende i 10" non conosce il mercato, e non sa' che ci sono 15.4" allo stesso prezzo dei netbook 10"; cerca solo un sistema per risparmiare (male) scivolando nei corridoi di un ipermercato, non la praticita' (che poi di pratico hanno ben poco; spostano solo i limiti dell'ingombro bilanciandoli con la potenza).
nell'informatica ha sempre contato una sola regola: compattare, ridurre, mignaturizzare (sia codice che hw).
io sto' alla disperata ricerca di un netbook che sia piu' piccolo del asus 701, ma che abbia le stesse potenzialita', solo per 2 motivi: non riesco ad infilarlo nella tasca della giacca e non riesco a scrivere con 1 sola mano, o con 2 mani usando i pollici, come sulle calcolatrici tecniche; esistono sistemi del genere, ma non comparabili al costo di questo gioiellino.

PS: l'altro giorno chiaccherando con un amico, per illustrare un'idea ho usato un programma di modellazione mettendo delle texture che ho ripreso con la cam, adattate con un programma grafico ed appiccicate sul pezzo che stavo modellando; queste sono le vere potenzialita', anche se un po' di potenza grafica in piu' l'avrei gradita. a casa ho trasferito il file ed ho continuato ad usare il desktop per rifinire l'idea.
se devi chattare allora usa uno smartphone, se ti serve computing non ti basta un giocattolo...
ah, e ti sto' rispondendo con l'asus, sdraiato sul divano, guardando la TV...

@ tommy781
ho molti amici che usano il netbook come unico pc
quando sono a casa o in ufficio lo collegano ad un display e tastiera standard
proprio come fa chi ha un 12" da 2000E
AMD ha ragione, fatti salvo i videogiochi e complice il minor assorbimento di risorse di Windows7, la differenza tra netbook e notebook sparirà
sempre piu applciativi vengono rcompilati per poter trarre giovamaneto dalle unità di calcolo in virgola mobile ad elevato parallelelismo delle moderne GPU
quindi no nsolo videogiochi, ma anche software di videoritocco
il fatto che in viaggio tu abbia solo un misero 10" non significa che a casa o in ufficio tu non possa collegarlo ad un piu pratico 22"