Entra

View Full Version : VIA KT333 già pronto il successore?


Redazione di Hardware Upg
16-01-2002, 09:50
Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5368.html">http://news.hwupgrade.it/5368.html</a>

Nei prossimi giorni sono attese le prime schede madri Socket A basate sul nuovo chipset VIA KT333; già ora emergono interessanti informazioni sul successore di questo chipset, che come ormai è abitudine per VIA integrerà il suffisso A per distinguersi dal predecessore.
<br><br>
Il chipset VIA KT333A integrerà il nuovo bus di interconnessione V-Link a 512 Mbytes al secondo, che collega tra di loro north e south bridge del chipset; altra interessante caratteristica sarà il supporto AGP 8x, nonché il supporto all'interfaccia USB 2.0 direttamente nel south bridge.
<br><br>
Il chipset KT333 si differenzierà, pertanto, dal modello KT266A attualmente in comemrcio per il solo supporto ufficiale alle memorie DDR333, operanti alla frequenza di clock di 166 Mhz (333 Mhz effettivi).
<br><br>
Fonte: <a href=http://213.219.40.69/15010211.htm>The Inquirer</a>.

csteo
16-01-2002, 10:23
Ma nel 333a ci sara l'fsb a 166?

deafnigger
16-01-2002, 10:24
E ti pareva... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: ci conviene aspettare ancora!:p

Mago
16-01-2002, 10:31
Non capisco perchè via continui a produrre chipst momentanei prima di passare a quelli che sono full specs

bfg9000
16-01-2002, 10:53
forse per guadagnare di più...

dr.stein
16-01-2002, 10:53
IH IH IH!!!! ROTFL....
Dai che questa e' la volta buona che esce anche un B.... KT333B !!!
:-) :-)

barabba73
16-01-2002, 10:53
La solita tiritera!

csteo
16-01-2002, 11:03
Qualcuno rispona alla mia domanda plz ,dato che nel testo della news non c'e' scritto

mwstef
16-01-2002, 11:04
Sapete quando potrebbe uscire?

Passy
16-01-2002, 11:06
Originariamente inviato da Mago
[B]Non capisco perchè via continui a produrre chipst momentanei prima di passare a quelli che sono full specs

SEMPLICE PER SPILLARE IL + POSSIBILE SOLDI AGLI UTENTI..... PENSA CHE STA' PER USCIRE LA A7V333... MA PRIMA NON POTREBBERO FAR ANDARE DECENTEMENTE LA A7V266-E

:mad: :mad: :mad: :mad:

CIAO

MarcoMM
16-01-2002, 11:26
Alla domanda di csteo "Ma nel 333a ci sara l'fsb a 166?", la risposta è no, anche perchè fino a fine anno non c'è athlon che supporti (ufficialmente) questo bus. Ma che importa, con tutto sto spreco di potenza...

gabriweb
16-01-2002, 11:37
Continuo a sostenere che l'innovazione è troppo incrementale :rolleyes:

Steno79
16-01-2002, 11:43
Ed io ti dò piena ragione caro gabriweb... non è mai il momento di comprare... che tristezza...

xk180j
16-01-2002, 12:01
Siamo certi che amd non introdurra ufficialmente il bus a 333 quando intel salirà a 533? non so fino a che punto valga la pena rischiare

kronos2000
16-01-2002, 14:16
l'hammer supporterà un doppio bus a 333MHz...per un totale di 666MHz.

in quanto a VIA...se integrerà nel southbridge il controller USB 2.0..beh, sarà magnifico . Non solo..camabia pure la velocità di connessione fra i due elementi del chipset : 512 mega al secondo sono un bel risultato.
Semmai, speriamo il chipset sia esente da problemi di compatibilità, per una volta!

ciocia
16-01-2002, 15:27
Originariamente inviato da csteo
[B]Ma nel 333a ci sara l'fsb a 166?

Come ti hanno gia' spiegato, non dipende dalle MB ma dalle cpu amd che funzionano con bus 133 ( overclock a parte ), e non sono in previsione almeno per quest'anno ( e probabilmente anche in futuro ) cpu a bus superiore.
C'e' chi rumoreggia sul fatto che amd si stia concentrando totalmente sulla cpu 64bit e stia studiando un elevato bus per quella cpu.

IroNLieR
16-01-2002, 16:21
Una nota non degna di nota :D : ma non potevano chiamare questo KT333? L'altro semmai è un KT266B. Veramente interessante l'AGP 8x ma con schede che a bordo hanno 128 Mb di Ram DDR a 3ns, questa soluzione sa un po' di ridondanza. Tra l'altro le differenze tra AGP 2X e 4X sono molto poco apprezzabili, immaginiamo tra 4x e 8x. E poi quale chipset grafico supporterà questa feature? L'NV25 che io sappia no, ATI aveva detto che l' R300 lo avrebbe supportato... Forse una innovazione che (non) servirà in futuro.

pg08x
16-01-2002, 17:35
Be, io non ci vedo nulla di male... attualmente ho un kt266a e va benone ;), se al momento dell'acquisto avessi trovato allo stesso prezzo una mobo con il kt333 (che pare sia identico ma in più supporta le nuove ddr) perchè non comprarlo ??? sempre meglio di quel gabinetto dell'nForce che al posto che a 133Mhz o 166Mhz in alcune condizioni le ram te le UNDERCLOCCA a 100 !!!

Walk-
16-01-2002, 17:49
Raga devo comprare una scheda madre e processore con ddr nuove che mi consigliate? insomma quale mobo è la migliore? o è preferibile aspettarne una nuova con chip migliore?
fatemi sapere per favore..

snakey
16-01-2002, 17:56
V-Link a 512 Mbytes al secondo...
ma quello attuale a quanto è??

giuinot
16-01-2002, 18:56
Ammazza quanto ci pigliano per il culo!

danylux
16-01-2002, 21:49
quello attuale è un v-link a 256.
Ma scusate. secondo me è giusto che ci sia tutto sto progresso, è vero non si sa mai quando comprarlo sto computer, ma tu datti una meta e un badget e poi te lo compri.tanto la vita media di un computer se sei uno smanettone penso sia intorno ad un anno 1/2. bene io ho fatto cosi ho comprato un xp 1700+ a natale 2001 adesso aspetto 2 anni almeno per cambiarlo tanto usciranno i 64 bit meglio che ci arrivino prima cosi tolgono poi i bug che di solito trovano qualche mese dopo le vendite di massa.

danylux
16-01-2002, 21:50
quello attuale è un v-link a 256.
Ma scusate. secondo me è giusto che ci sia tutto sto progresso, è vero non si sa mai quando comprarlo sto computer, ma tu datti una meta e un badget e poi te lo compri.tanto la vita media di un computer se sei uno smanettone penso sia intorno ad un anno 1/2. bene io ho fatto cosi ho comprato un xp 1700+ a natale 2001 adesso aspetto 2 anni almeno per cambiarlo tanto usciranno i 64 bit meglio che ci arrivino prima cosi tolgono poi i bug che di solito trovano qualche mese dopo le vendite di massa.

AlexRossi
16-01-2002, 21:59
Ma perchè .. ?? Mi faccio del male ogni volta che decido di leggere quello che scrivete .. Il KT333 ? CHe credete che sia ? La stessa merda ch'è il 266A, solo occato .. Sempre lo stesso, e occato .. Voglio l'AMD 77x !!!!!!

iace
16-01-2002, 23:17
Salve a tutti amici sono una new entry
ei non si era detto che via non avrebbe più rilasciato chipset revision con lettere come la a ah ah ah proprio vero che il lupo perde il pelo ma non il vizio

Gennaro Sb
17-01-2002, 14:44
Originariamente inviato da danylux
[B]cosi tolgono poi i bug che di solito trovano qualche mese dopo le vendite di massa.

Non so se piangere o ridere..


Originariamente inviato da AlexRossi
[B]Ma perchè .. ?? Mi faccio del male ogni volta che decido di leggere quello che scrivete .. Il KT333 ? CHe credete che sia ? La stessa merda ch'è il 266A, solo occato .. Sempre lo stesso, e occato .. Voglio l'AMD 77x !!!!!!


Perfettamente d'accordo.. Via ha fatto il suo salto di mercato esclusivamente con l'avvento di AMD... peccato che con questo salto di mercato non ci sia stato il salto di qualità.. non so voi ma io 3-4 anni fa non avrei MAI montato una MB con chipset Via "Low end".. certo intel non è da meno.. ultimamente ce la mette tutta con i suoi 8xx.... a mio parere serve qualcuno che faccia roba seria.. nvidia con il suo nvchip ha fatto un buco nell'acqua.. AMD.. bo :( tutto questo sarà forse il frutto di pessime esperienze?!?...
Speriamo che questa volta vada un pò meglio..

Saluti :)

checo
17-01-2002, 16:01
era ovvia sta cosa!

jackal007
17-01-2002, 20:45
AMD come chipset ha fatto sempre roba seria anche come perfomance nn erano i migliori. Io mi ricordo chip con bus 66 ed erano meglio del TX di intel ed anche + veloce.

jackal007
17-01-2002, 20:47
A livello tecnico ci sono troppe innovazioni che nn si agganciano tra di loro x ottenere il massimo delle perfomance e stabilita.