View Full Version : Europa7: solo un milione di risarcimento
Sentenza del Consiglio di Stato sulla decennale vicenda della tv
che pur con una licenza nazionale non ha mai potuto trasmettere
Europa7, un milione di risarcimento
per la televisione senza frequenze
L'emittente aveva avanzato una richiesta di oltre tre miliardi
Europa7, un milione di risarcimento per la televisione senza frequenze
ROMA - Solo un milione di euro di risarcimento a Europa7. Il Consiglio di Stato ha depositato ieri sera la sentenza sulla vicenda della tv che nel '99 pur essendosi aggiudicata una licenza nazionale per l'emittenza televisiva non aveva potuto iniziare le trasmissioni per mancanza di frequenze. La vicenda era finita anche davanti alla Corte di giustizia europea. Per la mancata assegnazione delle frequenze, l'emittente aveva avanzato una richiesta di risarcimento danni miliardaria.
Di recente il ministero dello Sviluppo economico ha assegnato all'emittente una frequenza che si è liberata grazie alla ricanalizzazione dello spettro chiesta dall'Unione Europea. Restava in piedi la richiesta di risarcimento danni da parte di Europa7: fino a 3,5 miliardi senza assegnazione di frequenze, fino a 2,16 miliardi con le frequenze.
Nel gennaio dello scorso anno, i giudici della Corte di giustizia Ue del Lussemburgo avevano definito il regime italiano di assegnazione delle frequenze per le attività di trasmissione radiotelevisiva "contrario al diritto comunitario". Per la Corte di giustizia Ue il regime italiano "non rispetta il principio della libera prestazione dei servizi e non segue criteri di selezione obiettivi, trasparenti, non discriminatori e proporzionati".
(21 gennaio 2009)
fonte: http://www.repubblica.it/2009/01/sezioni/politica/tv-europa7/tv-europa7/tv-europa7.html
Dopo la presa in giro delle frequenze ora una briciola spacciata come risarcimento. :muro:
Sentenza del Consiglio di Stato sulla decennale
Dopo la presa in giro delle frequenze ora una briciola spacciata come risarcimento. :muro:
(citazione)
"ha avuto la faccia tosta di mettersi contro di me"
non voglio dire niente...cmq questo succede quando chi ha torto ha in mano la giustizia
tulifaiv
21-01-2009, 13:17
Una notizia assolutamente secondaria, tant'è che il TG1 (sì, il telegiornale del servizio pubblico) l'ha accuratamente evitata, mandando in onda (è il colmo) un bellissimo servizio su una "conferenza per il digitale terrestre" in cui venivano osannate le qualità di questa fantastica tecnologia, che "apre le porte all'alta definizione" (!?).
Speriamo che la notizia compaia nell'edizione serale; però scommetto che eviteranno di dire che ad Europa7 sarà RAI1 a cedere le frequenze... :rolleyes:
MaledettoToscano
21-01-2009, 14:21
Ma di fatto, dopo questo risarcimento, a Europa 7 le frequenze gliele lasceranno? Vero?
Speriamo che la notizia compaia nell'edizione serale; però scommetto che eviteranno di dire che ad Europa7 sarà RAI1 a cedere le frequenze... :rolleyes:
Le danno le frequenze di RAI1 ???
COOOOOOMMMMEEEEE ! solo un milione, !:confused: e perfortuna che gli danno SOLO un milione di € anche perchè sto milione lo paga sempre pantalone !
Senza Fili
21-01-2009, 14:36
COOOOOOMMMMEEEEE ! solo un milione, !:confused: e perfortuna che gli danno SOLO un milione di € anche perchè sto milione lo paga sempre pantalone !
Ci fai? :mbe:
Meglio cosi forse, ho come impressione che la fonte del risarcimento sia la tasca dei contribuenti:rolleyes:
Senza Fili
21-01-2009, 15:01
Cioè Europa 7 ha vinto una gara, è stata privata di ciò che si era aggiudicata (le frequenze), ha chiesto giustamente un risarcimento congruo e a sentire voi a momenti hanno pure torto?
Dovevano subire in silenzio per l occupazione abusiva delle LORO frequenze??
Quindi ripeto, siete seri? :doh:
tehblizz
21-01-2009, 15:02
Meglio cosi forse, ho come impressione che la fonte del risarcimento sia la tasca dei contribuenti:rolleyes:
bella vita eh? Tanto non è successo a te quindi cavoli suoi insomma, come per tutto.. Oramai si ragiona così, lo ha fatto anche quello che mi ha strisciato la fiancata ieri sera ;)
Ci fai? :mbe:
mbe ? certo che ci faccio e ci sono !, chi credi che paghi il milione di € ?
indovina un po.......
Meglio cosi forse, ho come impressione che la fonte del risarcimento sia la tasca dei contribuenti:rolleyes:
esatto !
Senza Fili
21-01-2009, 15:04
mbe ? certo che ci faccio e ci sono !, chi credi che paghi il milione di € ?
indovina un po.......
esatto !
Quindi dovevano stare zitti e non prendere nessun risarcimento, nonostante il furto subito da rete 4?
Ripeto, sei serio?
Quindi dovevano stare zitti e non prendere nessun risarcimento, nonostante il furto subito da rete 4?
Ripeto, sei serio?
'azzo me ne frega di loro, loro fanno i suoi legittimi interessi, io faccio i miei, ma per questo.... non mi va di dare soldi pubblici tirati fuori dalle tasche mie e di tutti quelli che pagano le tasse per darli ad una persona ! li tiri fuori rete4 !
Quindi dovevano stare zitti e non prendere nessun risarcimento, nonostante il furto subito da rete 4?
Ripeto, sei serio?
La cosa strana è che qualcuno avrebbe rubato qualcosa che era già suo.....e grazie ai soliti pastrocchi all'italiana è stato fatto un gran casino finito speriamo con questa sentenza.
tulifaiv
21-01-2009, 15:34
Le danno le frequenze di RAI1 ???
Da non credere eh? :p
guardate che questa storia è.... tutta una pagliacciata !
'azzo me ne frega di loro, loro fanno i suoi legittimi interessi, io faccio i miei, ma per questo.... non mi va di dare soldi pubblici tirati fuori dalle tasche mie e di tutti quelli che pagano le tasse per darli ad una persona ! li tiri fuori rete4 !
è lo stato che non ha fatto rispettare una legge, quindi la colpa è dello stato mica di rete4.
e poi che discorsi sono...
se per esempio ti dovessero arrestare e farti fare 10 anni di galera ingiustamente te avresti diritto ad un rimborso, io potrei dire che non mi va che lo stato paghi il tuo rimborso con i soldi delle mie tasse... :rolleyes:
ma non mi meraviglio del tuo ragionamento, come non mi meraviglio di tutta la vicenda di europa7.. d'altronde solo i ciechi ormai non capiscono che il livello di giustizia nel nostro paese è più simile a quello di uno stato centro africano in mano ai potenti che ad un moderno paese europeo.
bella vita eh? Tanto non è successo a te quindi cavoli suoi insomma, come per tutto.. Oramai si ragiona così, lo ha fatto anche quello che mi ha strisciato la fiancata ieri sera ;)
Guarda, io sono straniero e quindi non ho la possibilita' di esprimere la mia opinione via voto. Cosa vuoi che faccia? Prendere il fucile e iniziare il periodo di ultraviolenza(cit)?
La vita non e' perfetta, sarebbe stato meglio se rete4 fosse sparita nell'oblio dell'etere? si.
Non e successo e in questo caso preferisco di gran lunga questa opzione a quella dei vari miliardi di risarcimento
il solito schifo...
per pagare si sa che paghiamo noi, ma i soldi che chiedevano erano il minim..
questa è una presa per i fondelli...:muro: :muro:
'azzo me ne frega di loro, loro fanno i suoi legittimi interessi, io faccio i miei, ma per questo.... non mi va di dare soldi pubblici tirati fuori dalle tasche mie e di tutti quelli che pagano le tasse per darli ad una persona ! li tiri fuori rete4 !
è lo stato che non ha fatto rispettare una legge, quindi la colpa è dello stato mica di rete4.
e poi che discorsi sono...
se per esempio ti dovessero arrestare e farti fare 10 anni di galera ingiustamente te avresti diritto ad un rimborso, io potrei dire che non mi va che lo stato paghi il tuo rimborso con i soldi delle mie tasse... :rolleyes:
ma non mi meraviglio del tuo ragionamento, come non mi meraviglio di tutta la vicenda di europa7.. d'altronde solo i ciechi ormai non capiscono che il livello di giustizia nel nostro paese è più simile a quello di uno stato centro africano in mano ai potenti che ad un moderno paese europeo.
In realtà quì ha ragione Scalor...
Il problema quì è il famoso "conflitto di interessi" e quì c'erano in conflitto gli interessi dello stato sull'assegnazione delle frequenze, e gli interessi di chi aveva rete 4...
E' inutile raccontarsela, quì chi ha fatto in modo che Europa 7 rimanesse senza frequenze è stato il proprietario di Rete 4...
Anzi, il vero problema è che ne ha avuto la possibilità... e che gli è stato lasciato fare..
Sarebbe giusto in realtà che lo stato paghi, e che poi, dopo un cambio di governo radicale, si rifacesse sui beni e proprietà di chi ha permesso, per un suo interesse economico, che ciò accadesse..
Ma perchè Di Stefano non impianta subito dei ponti radio per la Televisione e inizia a trasmettere sovrapponendosi alle frequenze Rete4?
Mi pare sia in regola!
Mettesse giu subito dei ponti ripetitori da 10.000 Watt e trasmettesse sopra rete 4!
Ma perchè Di Stefano non impianta subito dei ponti radio per la Televisione e inizia a trasmettere sovrapponendosi alle frequenze Rete4?
Mi pare sia in regola!
Mettesse giu subito dei ponti ripetitori da 10.000 Watt e trasmettesse sopra rete 4!
In quel caso la giustizia sarebbe fulminea ed implacabile.
Comunque e' una presa in giro che si somma ad un'altra, per trasmettere decentemente di frequenze ne servono tre, per ovviare ai problemi di sovrapposizione nelle zone di confine tra la copertura di un ripetitore e di quello vicino, Europa 7 anche con il canale assegnato restera' in condizione di netto svantaggio rispetto alla concorrenza.
E' assurdo : abbiamo un presidente del consiglio che ha scambiato il Senato per la sala riunioni del CDA di mediaset.
Prevedo un' altro ricorso alla UE per lo scandaloso e ridicolo risarcimento con conseguente altra megamulta .
Ma d' altra parte il consiglio di stato si distingue da sempre per essere uno zerbino di Silvio , io pensavo che non avrebbero scucito un euro .
E' assurdo : abbiamo un presidente del consiglio che ha scambiato il Senato per la sala riunioni del CDA di mediaset.
a qualche milione di italiani evidentemente va bene cosi'...
Cmlkamlkzmka
eoropall
21-01-2009, 21:35
In realtà quì ha ragione Scalor...
Il problema quì è il famoso "conflitto di interessi" e quì c'erano in conflitto gli interessi dello stato sull'assegnazione delle frequenze, e gli interessi di chi aveva rete 4...
E' inutile raccontarsela, quì chi ha fatto in modo che Europa 7 rimanesse senza frequenze è stato il proprietario di Rete 4...
Anzi, il vero problema è che ne ha avuto la possibilità... e che gli è stato lasciato fare..
Sarebbe giusto in realtà che lo stato paghi, e che poi, dopo un cambio di governo radicale, si rifacesse sui beni e proprietà di chi ha permesso, per un suo interesse economico, che ciò accadesse..
"Proprietario di rete 4" votato da MILIONI di italiani che gli hanno permesso questo e altro..
Inutile raccontarsela: tocca allo stato pagare, TUTTI gli italiani ne sono responsabili..
E' assurdo : abbiamo un presidente del consiglio che ha scambiato il Senato per la sala riunioni del CDA di mediaset.
ha il 72% dei consensi :asd:
Pagheremo miliardi di euro di debiti di alitalia, non so quanti milioni buttati per roba insulsa come italia.it......detto questo per me anche due miliardi di risarcimento sarebbero giusti e sacrosanti sia per un principio di giustizia, ma soprattutto perchè darebbero possibilità a Di Stefano, anche in futuro, di poter creare un terzo VERO polo concorrente a berlmediaraiset, e ne beneficerebbe la libertà di informazione e quindi la nostra finta democrazia, unica al mondo per la situazione dei media.
"Proprietario di rete 4" votato da MILIONI di italiani che gli hanno permesso questo e altro..
Inutile raccontarsela: tocca allo stato pagare, TUTTI gli italiani ne sono responsabili..
Purtroppo tocca veramente a TUTTI pagare, anche a chi non l'ha votato :muro:
tehblizz
21-01-2009, 22:32
Si ragazzi però è anche vero che in questi 10 anni non c'è stato solo Berlusconi al Governo eh.. Insomma nel 1999 c'era la sx
yggdrasil
21-01-2009, 22:52
"Proprietario di rete 4" votato da MILIONI di italiani che gli hanno permesso questo e altro..
Inutile raccontarsela: tocca allo stato pagare, TUTTI gli italiani ne sono responsabili..
l'unica responsabilità che hanno tutti gli italiani è quella di non aver ancora fatto in modo che non potesse più far danni. il modo è indifferente per me, la galera per i reati che sicuramente ah commesso, l'esilio, il linciaggio...
no quello no sarebbe troppo violento io sono contro la violenza :O
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.