Poliphilo
18-01-2009, 14:23
Volevo sapere un vostro parere sulla marca della scheda ATI HD4870 da comprare: Sapphire, Gainward, Asus......Si equivalgono o ce n'è una migliore?
GRAZIE
GRAZIE
View Full Version : Quale ATI HD4870?
Rhah
18-01-2009, 15:15
le migliori per potenza e dissipazione del calore sn la sapphire modello toxic o la gainward modello golden sample
Consiglio
18-01-2009, 16:19
la golden sample non si discute...! la toxic è solo meno rumorosa...
kaoss
18-01-2009, 16:34
Gainward
alexis1979
18-01-2009, 17:50
la golden sample non si discute...! la toxic è solo meno rumorosa...
quoto hd 4870 gs;) no la gainward e' meno rumorosa!!! e come temperature siamo dagli 1 ai tre gradi di meno per la 4870 toxic!!! 48.7 contro 58.7 della toxic a 10 cm, riguardo alla rumorosita'!!
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2070/comparativa-radeon-hd-4870-quattro-schede-a-confronto_8.html
quoto hd 4870 gs;) no la gainward e' meno rumorosa!!! e come temperature siamo dagli 1 ai tre gradi di meno per la 4870 toxic!!! 48.7 contro 58.7 della toxic a 10 cm, riguardo alla rumorosita'!!
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2070/comparativa-radeon-hd-4870-quattro-schede-a-confronto_8.html
Consiglio
18-01-2009, 18:08
quoto hd 4870 gs;) no la gainward e' meno rumorosa!!! e come temperature siamo dagli 1 ai tre gradi di meno per la 4870 toxic!!! 48.7 contro 58.7 della toxic a 10 cm, riguardo alla rumorosita'!!
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2070/comparativa-radeon-hd-4870-quattro-schede-a-confronto_8.html
bé non lo sapevo...:rolleyes:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2070/comparativa-radeon-hd-4870-quattro-schede-a-confronto_8.html
bé non lo sapevo...:rolleyes:
Ale985
18-01-2009, 18:17
Quotazzo per la GS....;)
Poliphilo
18-01-2009, 18:45
Grazie. Io parlo della versione a 512 Mb di ram. Per la temperatura non ho problemi, tanto la metto a liquido :D
L'unica differenza che la Gainward la trovo a 225 euro, la Sapphire invece a 163: quasi 60 euro di differenza!
L'unica differenza che la Gainward la trovo a 225 euro, la Sapphire invece a 163: quasi 60 euro di differenza!
Consiglio
18-01-2009, 18:48
Grazie. Io parlo della versione a 512 Mb di ram. Per la temperatura non ho problemi, tanto la metto a liquido :D
ma infatti se parlavi della versione da 1gb non ti conveniva prendere quella perché allo stesso prezzo prendi una 260 che va più veloce...
ma infatti se parlavi della versione da 1gb non ti conveniva prendere quella perché allo stesso prezzo prendi una 260 che va più veloce...
Poliphilo
18-01-2009, 19:37
Più veloce? :confused:
Guardate cosa ho trovato cercando nell'altro forum che ogni tanto frequento (devo essere sincero, non mi era ancora venuto in mente di cercare informazioni anche lì, fino adesso).
Ho trovato che Dj883u2 (che tra l'altro è un mio amico, nonchè un noto frequentatore di questo forum) a quanto pare ha fatto una serie di test un po' di tempo fa (io in quel periodo non ero in Italia) tra una ATI 4870 - 512 MB e una Geforce GTX280.
TEST (http://www.xtremehardware.it/forum/f14/comparativa_tra_ati_hd4870_e_nvidia_gtx280-10230/)
Quindi?
Guardate cosa ho trovato cercando nell'altro forum che ogni tanto frequento (devo essere sincero, non mi era ancora venuto in mente di cercare informazioni anche lì, fino adesso).
Ho trovato che Dj883u2 (che tra l'altro è un mio amico, nonchè un noto frequentatore di questo forum) a quanto pare ha fatto una serie di test un po' di tempo fa (io in quel periodo non ero in Italia) tra una ATI 4870 - 512 MB e una Geforce GTX280.
TEST (http://www.xtremehardware.it/forum/f14/comparativa_tra_ati_hd4870_e_nvidia_gtx280-10230/)
Quindi?
Consiglio
18-01-2009, 20:07
non so come abbia fatto ad ottenere un bench migliore con l'ati, ma ti dico che la 260 216 stream processor, sia 65nm e soprattutto 55 nm è superiore a qualsiasi ati che non sia x2...
Poliphilo
18-01-2009, 20:14
Neanch'io lo so.
Però le schermate parlano chiaro e con tanto di specifiche di sistema, cpu e scheda video usata. A me non sembra proprio che le Geforce vadano più delle ati da quei risultati. Potrebbero essere attendibili visto che non sono test o comparazioni prese da un sito o da una testata giornalistica che a volte volutamente si schierano per una o per l'altra casa.
Se le ATi vanno così e costano così meno delle nvidia............
Però le schermate parlano chiaro e con tanto di specifiche di sistema, cpu e scheda video usata. A me non sembra proprio che le Geforce vadano più delle ati da quei risultati. Potrebbero essere attendibili visto che non sono test o comparazioni prese da un sito o da una testata giornalistica che a volte volutamente si schierano per una o per l'altra casa.
Se le ATi vanno così e costano così meno delle nvidia............
alexis1979
18-01-2009, 20:50
Neanch'io lo so.
Però le schermate parlano chiaro e con tanto di specifiche di sistema, cpu e scheda video usata. A me non sembra proprio che le Geforce vadano più delle ati da quei risultati. Potrebbero essere attendibili visto che non sono test o comparazioni prese da un sito o da una testata giornalistica che a volte volutamente si schierano per una o per l'altra casa.
Se le ATi vanno così e costano così meno delle nvidia............
la 4870 vs la gtx 260 liscia e' molto + veloce la 4870!!! bisogna prendere la black edition che e' superiore alla 4870!!!
Però le schermate parlano chiaro e con tanto di specifiche di sistema, cpu e scheda video usata. A me non sembra proprio che le Geforce vadano più delle ati da quei risultati. Potrebbero essere attendibili visto che non sono test o comparazioni prese da un sito o da una testata giornalistica che a volte volutamente si schierano per una o per l'altra casa.
Se le ATi vanno così e costano così meno delle nvidia............
la 4870 vs la gtx 260 liscia e' molto + veloce la 4870!!! bisogna prendere la black edition che e' superiore alla 4870!!!
alexis1979
18-01-2009, 20:57
Neanch'io lo so.
Però le schermate parlano chiaro e con tanto di specifiche di sistema, cpu e scheda video usata. A me non sembra proprio che le Geforce vadano più delle ati da quei risultati. Potrebbero essere attendibili visto che non sono test o comparazioni prese da un sito o da una testata giornalistica che a volte volutamente si schierano per una o per l'altra casa.
Se le ATi vanno così e costano così meno delle nvidia............
e' impossibile!!! la gtx 280 e' nettamente superiore a qualsiasi ati 4870!!! a meno che non si prenda la x2!!! e questi dati lo confermano:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1999/comparativa-schede-video-luglio-2008_5.html
Però le schermate parlano chiaro e con tanto di specifiche di sistema, cpu e scheda video usata. A me non sembra proprio che le Geforce vadano più delle ati da quei risultati. Potrebbero essere attendibili visto che non sono test o comparazioni prese da un sito o da una testata giornalistica che a volte volutamente si schierano per una o per l'altra casa.
Se le ATi vanno così e costano così meno delle nvidia............
e' impossibile!!! la gtx 280 e' nettamente superiore a qualsiasi ati 4870!!! a meno che non si prenda la x2!!! e questi dati lo confermano:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1999/comparativa-schede-video-luglio-2008_5.html
Poliphilo
18-01-2009, 22:09
e' impossibile!!! la gtx 280 e' nettamente superiore a qualsiasi ati 4870!!! a meno che non si prenda la x2!!! e questi dati lo confermano:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1999/comparativa-schede-video-luglio-2008_5.html
Mah....io qui leggo GTX280. A meno che sia diventato cieco, o a meno che siano due 4870 in sli, ma non sembra
ATI HD 4870:
http://img73.imageshack.us/my.php?image=53966422em5.jpg
NVIDIA GTX80:
http://img247.imageshack.us/my.php?image=96333879ah7.jpg
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1999/comparativa-schede-video-luglio-2008_5.html
Mah....io qui leggo GTX280. A meno che sia diventato cieco, o a meno che siano due 4870 in sli, ma non sembra
ATI HD 4870:
http://img73.imageshack.us/my.php?image=53966422em5.jpg
NVIDIA GTX80:
http://img247.imageshack.us/my.php?image=96333879ah7.jpg
zagor977
18-01-2009, 22:14
secondo me i bench contano poco o nulla
bisogna vedere nell'utilizzo reale come vanno e io ho provato entrambe le schede, e la differenza si vede già nettamente a 1680x1050
bisogna vedere nell'utilizzo reale come vanno e io ho provato entrambe le schede, e la differenza si vede già nettamente a 1680x1050
Poliphilo
18-01-2009, 22:24
Sì ma qua non si tratta solo del 3DMark. Vai a vederti la discussione che ho linkato, ha fatto più test e a tutte le risoluzioni (Call of Juarez, Crysis, Unigine V.04.....). I test non contano nulla fino ad un certo punto, perchè altrimenti tutti i test fatti con questi benchmark e postati sulle varie testate sono falsi.
Consiglio
18-01-2009, 22:40
non so cosa abbia fatto costui...ma è l'unico (visto da me finora) che ha come risultato una 4870 migliore della 280...
alexis1979
18-01-2009, 22:44
Sì ma qua non si tratta solo del 3DMark. Vai a vederti la discussione che ho linkato, ha fatto più test e a tutte le risoluzioni (Call of Juarez, Crysis, Unigine V.04.....). I test non contano nulla fino ad un certo punto, perchè altrimenti tutti i test fatti con questi benchmark e postati sulle varie testate sono falsi.
ma da chi sono stati fatti sti bench?? considera che su qualsiasi forum sia su questo, che su altri tipo pc tuner, tom's hardware, ecc i bench dicono che la gtx 280 e' superiore alla 4870!!! anche io personalmente ho avuto modo di provarle e ti dico che la gtx 280 e' superiore alla 4870!!! che siano diventati tutti scemi??? bah!!!:doh: a sto punto saro' scemo pure io:)
ma da chi sono stati fatti sti bench?? considera che su qualsiasi forum sia su questo, che su altri tipo pc tuner, tom's hardware, ecc i bench dicono che la gtx 280 e' superiore alla 4870!!! anche io personalmente ho avuto modo di provarle e ti dico che la gtx 280 e' superiore alla 4870!!! che siano diventati tutti scemi??? bah!!!:doh: a sto punto saro' scemo pure io:)
alexis1979
18-01-2009, 22:46
e poi sta 4870 e oc, originale!!!non lo sappiamo!!! da una semplice immagine chi ce lo dice???
zagor977
18-01-2009, 22:53
e poi sta 4870 e oc, originale!!!non lo sappiamo!!! da una semplice immagine chi ce lo dice???
è una 4870 photoshop edition! :D
è una 4870 photoshop edition! :D
alexis1979
18-01-2009, 22:56
è una 4870 photoshop edition! :D
quoto;):D
quoto;):D
Poliphilo
18-01-2009, 23:03
Bho. Vabbè, domani glielo chiedo.
Consiglio
19-01-2009, 10:31
è una 4870 photoshop edition! :D
già...
già...
Ale985
19-01-2009, 10:58
oppure la gtx280 è stata downcloccata...:D
alexis1979
19-01-2009, 11:06
oppure la gtx280 è stata downcloccata...:D
a gia' non ci avevo pensato:D :D :D :p
a gia' non ci avevo pensato:D :D :D :p
Poliphilo
19-01-2009, 14:44
Allora.
Ho avuto la conferma. I test sono veritieri e fatti sulla stessa macchina. Ci credo perchè lui testa continuamente il nuovo hardware che esce.
La GTX280 non credo sia downcloccata. Guardate le ultime immagini che ho messo, ci sono le caratteristiche della scheda nella finestra Techpower up GPU-Z del desktop.
Comunque ha scritto anche una recensione sulla GTX280. Eccola:
RECENSIONE GTX280 (http://www.xtremehardware.it/schede-video/recensione-gainward-geforce-gtx-280-200809141850/10/)
Dategli un'occhiata
Ho avuto la conferma. I test sono veritieri e fatti sulla stessa macchina. Ci credo perchè lui testa continuamente il nuovo hardware che esce.
La GTX280 non credo sia downcloccata. Guardate le ultime immagini che ho messo, ci sono le caratteristiche della scheda nella finestra Techpower up GPU-Z del desktop.
Comunque ha scritto anche una recensione sulla GTX280. Eccola:
RECENSIONE GTX280 (http://www.xtremehardware.it/schede-video/recensione-gainward-geforce-gtx-280-200809141850/10/)
Dategli un'occhiata
alexis1979
19-01-2009, 20:08
Allora.
Ho avuto la conferma. I test sono veritieri e fatti sulla stessa macchina. Ci credo perchè lui testa continuamente il nuovo hardware che esce.
La GTX280 non credo sia downcloccata. Guardate le ultime immagini che ho messo, ci sono le caratteristiche della scheda nella finestra Techpower up GPU-Z del desktop.
Comunque ha scritto anche una recensione sulla GTX280. Eccola:
RECENSIONE GTX280 (http://www.xtremehardware.it/schede-video/recensione-gainward-geforce-gtx-280-200809141850/10/)
Dategli un'occhiata
appunto non hai letto tra le righe cosa c'è scritto? che una gtx 280 e' superiore alla 4870, mediamente di un 12% in piu'!!! cioe' prima conferma che e' + potente poi fa vedere un test che dice il contrario???:mbe: :mbe: :O e comunque sia fidati che la gtx 280 e' + veloce della 4870!!!
Ho avuto la conferma. I test sono veritieri e fatti sulla stessa macchina. Ci credo perchè lui testa continuamente il nuovo hardware che esce.
La GTX280 non credo sia downcloccata. Guardate le ultime immagini che ho messo, ci sono le caratteristiche della scheda nella finestra Techpower up GPU-Z del desktop.
Comunque ha scritto anche una recensione sulla GTX280. Eccola:
RECENSIONE GTX280 (http://www.xtremehardware.it/schede-video/recensione-gainward-geforce-gtx-280-200809141850/10/)
Dategli un'occhiata
appunto non hai letto tra le righe cosa c'è scritto? che una gtx 280 e' superiore alla 4870, mediamente di un 12% in piu'!!! cioe' prima conferma che e' + potente poi fa vedere un test che dice il contrario???:mbe: :mbe: :O e comunque sia fidati che la gtx 280 e' + veloce della 4870!!!
Poliphilo
19-01-2009, 22:15
Dunque.
Premesso che io non sono nè a favore di una casa nè dell'altra (anzi volevo proprio prendermi una Geforce stavolta, prima di vedere questa HD4870), ma che sto semplicemente valutando alcuni test fatti da una persona di cui mi fido.
La spiegazione probabile della discordanza (ma che mi preme verificare di persona con lui appena posso) può essere la data dei test e la data della recensione. Infatti: i test sono datati 12-07-2008 mentre la recensione è datata 15-09-2008, cioè due mesi dopo. E' probabile che in quel periodo di tempo siano maturati drivers più performanti.
In ogni caso, guardando altre recensioni non è che si parli poi così bene della GTX280 visto il mancato supporto alle DirectX 10.1 e agli shader model 4.1. E la recensione di Tom Hardware la giudicava meno veloce della 9800GTX2.
Inoltre: la GTX 280 ha 1 Gb di ram, la HD testata è a 512 Mb, e già qui è diversa.
Infine: va il 12% in più? Solo? E sticazzi dico io! :mad: La 4870 costa 170 €, la 280 la bellezza di 360 €! :eek:
Se faccio due conti, visto la differenza di prezzo, dovrebbe andare almeno il 50% o più meglio della ATI. Se poi uno vuole buttare via 200 euro per avere una scheda che va un poco di più dell'altra......prego, si accomodi.
Comunque chiederò spiegazioni perchè anch'io sono curioso.
Premesso che io non sono nè a favore di una casa nè dell'altra (anzi volevo proprio prendermi una Geforce stavolta, prima di vedere questa HD4870), ma che sto semplicemente valutando alcuni test fatti da una persona di cui mi fido.
La spiegazione probabile della discordanza (ma che mi preme verificare di persona con lui appena posso) può essere la data dei test e la data della recensione. Infatti: i test sono datati 12-07-2008 mentre la recensione è datata 15-09-2008, cioè due mesi dopo. E' probabile che in quel periodo di tempo siano maturati drivers più performanti.
In ogni caso, guardando altre recensioni non è che si parli poi così bene della GTX280 visto il mancato supporto alle DirectX 10.1 e agli shader model 4.1. E la recensione di Tom Hardware la giudicava meno veloce della 9800GTX2.
Inoltre: la GTX 280 ha 1 Gb di ram, la HD testata è a 512 Mb, e già qui è diversa.
Infine: va il 12% in più? Solo? E sticazzi dico io! :mad: La 4870 costa 170 €, la 280 la bellezza di 360 €! :eek:
Se faccio due conti, visto la differenza di prezzo, dovrebbe andare almeno il 50% o più meglio della ATI. Se poi uno vuole buttare via 200 euro per avere una scheda che va un poco di più dell'altra......prego, si accomodi.
Comunque chiederò spiegazioni perchè anch'io sono curioso.
Moloch666
19-01-2009, 22:38
Dunque.
Premesso che io non sono nè a favore di una casa nè dell'altra (anzi volevo proprio prendermi una Geforce stavolta, prima di vedere questa HD4870), ma che sto semplicemente valutando alcuni test fatti da una persona di cui mi fido.
La spiegazione probabile della discordanza (ma che mi preme verificare di persona con lui appena posso) può essere la data dei test e la data della recensione. Infatti: i test sono datati 12-07-2008 mentre la recensione è datata 15-09-2008, cioè due mesi dopo. E' probabile che in quel periodo di tempo siano maturati drivers più performanti.
In ogni caso, guardando altre recensioni non è che si parli poi così bene della GTX280 visto il mancato supporto alle DirectX 10.1 e agli shader model 4.1. E la recensione di Tom Hardware la giudicava meno veloce della 9800GTX2.
Inoltre: la GTX 280 ha 1 Gb di ram, la HD testata è a 512 Mb, e già qui è diversa.
Infine: va il 12% in più? Solo? E sticazzi dico io! :mad: La 4870 costa 170 €, la 280 la bellezza di 360 €! :eek:
Se faccio due conti, visto la differenza di prezzo, dovrebbe andare almeno il 50% o più meglio della ATI. Se poi uno vuole buttare via 200 euro per avere una scheda che va un poco di più dell'altra......prego, si accomodi.
Comunque chiederò spiegazioni perchè anch'io sono curioso.
ci sono un sacco di test che dimostrano che la Ge Force GTX 280 è più performante della ATI 4870,non ci sono storie..anzi,ti dirò di più,l'ATI 4870 è meno performante anche della GTX 260...l'uniche ATI che reggono testa alle sopra citate GTX 260 e GTX 280 sono la ATI 4850 X2 a confronto della prima 260 e la 4870 x2 controntata alla GTX 280..stop...
Premesso che io non sono nè a favore di una casa nè dell'altra (anzi volevo proprio prendermi una Geforce stavolta, prima di vedere questa HD4870), ma che sto semplicemente valutando alcuni test fatti da una persona di cui mi fido.
La spiegazione probabile della discordanza (ma che mi preme verificare di persona con lui appena posso) può essere la data dei test e la data della recensione. Infatti: i test sono datati 12-07-2008 mentre la recensione è datata 15-09-2008, cioè due mesi dopo. E' probabile che in quel periodo di tempo siano maturati drivers più performanti.
In ogni caso, guardando altre recensioni non è che si parli poi così bene della GTX280 visto il mancato supporto alle DirectX 10.1 e agli shader model 4.1. E la recensione di Tom Hardware la giudicava meno veloce della 9800GTX2.
Inoltre: la GTX 280 ha 1 Gb di ram, la HD testata è a 512 Mb, e già qui è diversa.
Infine: va il 12% in più? Solo? E sticazzi dico io! :mad: La 4870 costa 170 €, la 280 la bellezza di 360 €! :eek:
Se faccio due conti, visto la differenza di prezzo, dovrebbe andare almeno il 50% o più meglio della ATI. Se poi uno vuole buttare via 200 euro per avere una scheda che va un poco di più dell'altra......prego, si accomodi.
Comunque chiederò spiegazioni perchè anch'io sono curioso.
ci sono un sacco di test che dimostrano che la Ge Force GTX 280 è più performante della ATI 4870,non ci sono storie..anzi,ti dirò di più,l'ATI 4870 è meno performante anche della GTX 260...l'uniche ATI che reggono testa alle sopra citate GTX 260 e GTX 280 sono la ATI 4850 X2 a confronto della prima 260 e la 4870 x2 controntata alla GTX 280..stop...
Poliphilo
20-01-2009, 00:24
ci sono un sacco di test che dimostrano che la Ge Force GTX 280 è più performante della ATI 4870,non ci sono storie..anzi,ti dirò di più,l'ATI 4870 è meno performante anche della GTX 260...l'uniche ATI che reggono testa alle sopra citate GTX 260 e GTX 280 sono la ATI 4850 X2 a confronto della prima 260 e la 4870 x2 controntata alla GTX 280..stop...
Guarda che non te la devi mica prendere. Cos'è? Lavori per Nvidia? :asd:
I test dipende da che parte sta il sito che li pubblica (come sui giornali ognuno fa credere quello che vuole).
Guarda: ho preso da google le prime pagine a caso mettendo il nome delle due schede. Lo sai l'inlgese?
Qui uno si domanda perchè dovrebbe spendere 200 dollari in più per una scheda che va 2 o 3 fps in più dell'altra e, alla fine della pagina uno dice "pensa che i driver ATI sono ancora acerbi, vediamo cosa succederà con quelli nuovi":
FORUM 1 (http://www.overclock.net/graphics-cards-general/357251-gtx-280-vs-hd4870.html)
Cito dalla seconda pagina:
"Yes the GTX 280 might cost more, But it beats the 4870 by a bit. So the 4870 would be worth the buy since its cheaper and it performs really close to the GTX 280."
Questo è un articolo che ho trovato da lì:
ARTICOLO (http://techreport.com/articles.x/14990/1)
Dai test che vedo non mi sembra che sia proprio davanti la GTX280, anzi, in alcuni casi le prende proprio o se è sopra di ATI lo è di poco (a parte il 3DMark, ma del quale nun me ne frega una cippa) Leggi le conclusioni.
Altro articolo dove si paragonano le 4 schede: la GTX280 è sopra, ma di molto poco, alla 4870 e ricordo che la ATI ha 512Mb mentre la GTX 280 ne ha 1 Gb(per 200 euro in più....:rolleyes:)
TOMHARDWARE (http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-geforce-comparison,2007-36.html)
Addirittura Tom Hardware non la mette neanche (la GTX 280) tra le migliori schede rapporto prezzo/prestazioni di ottobre 2008.
Io comunque sto giudicando dei fatti: una persona, di cui mi fido (perchè di Hardware ne sa parecchio) ha fatto dei test a casa sua (quindi non sono dati che prendi da una testata o un sito che non sai chi li fa) e li ha messi in una discussione su un forum come potrei fare io, te o altri in questo forum come in un altro. Quelli vedo, nient'altro.
Se poi, come ho detto prima, tu vuoi spendere 200 euro in più per vedere in un caso 4 fps in meno o 5 fps in più, vedi tu.
Guarda che non te la devi mica prendere. Cos'è? Lavori per Nvidia? :asd:
I test dipende da che parte sta il sito che li pubblica (come sui giornali ognuno fa credere quello che vuole).
Guarda: ho preso da google le prime pagine a caso mettendo il nome delle due schede. Lo sai l'inlgese?
Qui uno si domanda perchè dovrebbe spendere 200 dollari in più per una scheda che va 2 o 3 fps in più dell'altra e, alla fine della pagina uno dice "pensa che i driver ATI sono ancora acerbi, vediamo cosa succederà con quelli nuovi":
FORUM 1 (http://www.overclock.net/graphics-cards-general/357251-gtx-280-vs-hd4870.html)
Cito dalla seconda pagina:
"Yes the GTX 280 might cost more, But it beats the 4870 by a bit. So the 4870 would be worth the buy since its cheaper and it performs really close to the GTX 280."
Questo è un articolo che ho trovato da lì:
ARTICOLO (http://techreport.com/articles.x/14990/1)
Dai test che vedo non mi sembra che sia proprio davanti la GTX280, anzi, in alcuni casi le prende proprio o se è sopra di ATI lo è di poco (a parte il 3DMark, ma del quale nun me ne frega una cippa) Leggi le conclusioni.
Altro articolo dove si paragonano le 4 schede: la GTX280 è sopra, ma di molto poco, alla 4870 e ricordo che la ATI ha 512Mb mentre la GTX 280 ne ha 1 Gb(per 200 euro in più....:rolleyes:)
TOMHARDWARE (http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-geforce-comparison,2007-36.html)
Addirittura Tom Hardware non la mette neanche (la GTX 280) tra le migliori schede rapporto prezzo/prestazioni di ottobre 2008.
Io comunque sto giudicando dei fatti: una persona, di cui mi fido (perchè di Hardware ne sa parecchio) ha fatto dei test a casa sua (quindi non sono dati che prendi da una testata o un sito che non sai chi li fa) e li ha messi in una discussione su un forum come potrei fare io, te o altri in questo forum come in un altro. Quelli vedo, nient'altro.
Se poi, come ho detto prima, tu vuoi spendere 200 euro in più per vedere in un caso 4 fps in meno o 5 fps in più, vedi tu.
Ale985
20-01-2009, 08:12
ci sono un sacco di test che dimostrano che la Ge Force GTX 280 è più performante della ATI 4870,non ci sono storie..anzi,ti dirò di più,l'ATI 4870 è meno performante anche della GTX 260...l'uniche ATI che reggono testa alle sopra citate GTX 260 e GTX 280 sono la ATI 4850 X2 a confronto della prima 260 e la 4870 x2 controntata alla GTX 280..stop...
La GTX 260 è sensibilemnte più prestante della 4870 solo se si considerano la BE e la SSC. Le reference vanno poco di più
La GTX 260 è sensibilemnte più prestante della 4870 solo se si considerano la BE e la SSC. Le reference vanno poco di più
alexis1979
20-01-2009, 10:42
La GTX 260 è sensibilemnte più prestante della 4870 solo se si considerano la BE e la SSC. Le reference vanno poco di più
quoto!!! mentre la gtx 280 e' superiore a qualsiasi hd 4870 che non sia ovviamente la x2!!
quoto!!! mentre la gtx 280 e' superiore a qualsiasi hd 4870 che non sia ovviamente la x2!!
alexis1979
20-01-2009, 10:56
Guarda che non te la devi mica prendere. Cos'è? Lavori per Nvidia? :asd:
I test dipende da che parte sta il sito che li pubblica (come sui giornali ognuno fa credere quello che vuole).
Guarda: ho preso da google le prime pagine a caso mettendo il nome delle due schede. Lo sai l'inlgese?
Qui uno si domanda perchè dovrebbe spendere 200 dollari in più per una scheda che va 2 o 3 fps in più dell'altra e, alla fine della pagina uno dice "pensa che i driver ATI sono ancora acerbi, vediamo cosa succederà con quelli nuovi":
FORUM 1 (http://www.overclock.net/graphics-cards-general/357251-gtx-280-vs-hd4870.html)
Cito dalla seconda pagina:
"Yes the GTX 280 might cost more, But it beats the 4870 by a bit. So the 4870 would be worth the buy since its cheaper and it performs really close to the GTX 280."
Questo è un articolo che ho trovato da lì:
ARTICOLO (http://techreport.com/articles.x/14990/1)
Dai test che vedo non mi sembra che sia proprio davanti la GTX280, anzi, in alcuni casi le prende proprio o se è sopra di ATI lo è di poco (a parte il 3DMark, ma del quale nun me ne frega una cippa) Leggi le conclusioni.
Altro articolo dove si paragonano le 4 schede: la GTX280 è sopra, ma di molto poco, alla 4870 e ricordo che la ATI ha 512Mb mentre la GTX 280 ne ha 1 Gb(per 200 euro in più....:rolleyes:)
TOMHARDWARE (http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-geforce-comparison,2007-36.html)
Addirittura Tom Hardware non la mette neanche (la GTX 280) tra le migliori schede rapporto prezzo/prestazioni di ottobre 2008.
Io comunque sto giudicando dei fatti: una persona, di cui mi fido (perchè di Hardware ne sa parecchio) ha fatto dei test a casa sua (quindi non sono dati che prendi da una testata o un sito che non sai chi li fa) e li ha messi in una discussione su un forum come potrei fare io, te o altri in questo forum come in un altro. Quelli vedo, nient'altro.
Se poi, come ho detto prima, tu vuoi spendere 200 euro in più per vedere in un caso 4 fps in meno o 5 fps in più, vedi tu.
se parliamo di rapporto prezzo prestazioni e' un conto, se parliamo di prestazioni e' un altro!!!! riguardo le prestazioni la gtx 280 e' superiore alla 4870 a meno che non si prende la 4870x2!!! milioni di test lo dimostrano, non come dici te una semplice testata di parte, ma praticamente tutti!!! riguardo al discorso che lui le testa a casa, anche io ho un laboratorio e sono + di 20 anni che testo hardware di ogni tipo, scheda madri pocessori ram scehde video ecc e ti posso dire che la gtx 280 e' superiore!!! poi dici che di 3d mark non te ne frega niente ma hai fatto vedere uno screen fatto dal tuo amico proprio su 3dmark 05, dove in realta' non si capisce se era un crossfire o kissa' che cosa!!!
ps: anche tu stesso hai ammesso che la gtx 280 anche se di poco e' superiore, e anche se di poco, nell'ordine dei 4-5 fps in alcune situazioni, e' comunque superiore!!! rimanendo poi in ambito dx9!!! in dx 10 poi non c' e' proprio paragone, in bioshock o company of heroes opposing fronts la media di fsp a vantaggio della gtx 280 e' di 20 fsp in +!!!
I test dipende da che parte sta il sito che li pubblica (come sui giornali ognuno fa credere quello che vuole).
Guarda: ho preso da google le prime pagine a caso mettendo il nome delle due schede. Lo sai l'inlgese?
Qui uno si domanda perchè dovrebbe spendere 200 dollari in più per una scheda che va 2 o 3 fps in più dell'altra e, alla fine della pagina uno dice "pensa che i driver ATI sono ancora acerbi, vediamo cosa succederà con quelli nuovi":
FORUM 1 (http://www.overclock.net/graphics-cards-general/357251-gtx-280-vs-hd4870.html)
Cito dalla seconda pagina:
"Yes the GTX 280 might cost more, But it beats the 4870 by a bit. So the 4870 would be worth the buy since its cheaper and it performs really close to the GTX 280."
Questo è un articolo che ho trovato da lì:
ARTICOLO (http://techreport.com/articles.x/14990/1)
Dai test che vedo non mi sembra che sia proprio davanti la GTX280, anzi, in alcuni casi le prende proprio o se è sopra di ATI lo è di poco (a parte il 3DMark, ma del quale nun me ne frega una cippa) Leggi le conclusioni.
Altro articolo dove si paragonano le 4 schede: la GTX280 è sopra, ma di molto poco, alla 4870 e ricordo che la ATI ha 512Mb mentre la GTX 280 ne ha 1 Gb(per 200 euro in più....:rolleyes:)
TOMHARDWARE (http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-geforce-comparison,2007-36.html)
Addirittura Tom Hardware non la mette neanche (la GTX 280) tra le migliori schede rapporto prezzo/prestazioni di ottobre 2008.
Io comunque sto giudicando dei fatti: una persona, di cui mi fido (perchè di Hardware ne sa parecchio) ha fatto dei test a casa sua (quindi non sono dati che prendi da una testata o un sito che non sai chi li fa) e li ha messi in una discussione su un forum come potrei fare io, te o altri in questo forum come in un altro. Quelli vedo, nient'altro.
Se poi, come ho detto prima, tu vuoi spendere 200 euro in più per vedere in un caso 4 fps in meno o 5 fps in più, vedi tu.
se parliamo di rapporto prezzo prestazioni e' un conto, se parliamo di prestazioni e' un altro!!!! riguardo le prestazioni la gtx 280 e' superiore alla 4870 a meno che non si prende la 4870x2!!! milioni di test lo dimostrano, non come dici te una semplice testata di parte, ma praticamente tutti!!! riguardo al discorso che lui le testa a casa, anche io ho un laboratorio e sono + di 20 anni che testo hardware di ogni tipo, scheda madri pocessori ram scehde video ecc e ti posso dire che la gtx 280 e' superiore!!! poi dici che di 3d mark non te ne frega niente ma hai fatto vedere uno screen fatto dal tuo amico proprio su 3dmark 05, dove in realta' non si capisce se era un crossfire o kissa' che cosa!!!
ps: anche tu stesso hai ammesso che la gtx 280 anche se di poco e' superiore, e anche se di poco, nell'ordine dei 4-5 fps in alcune situazioni, e' comunque superiore!!! rimanendo poi in ambito dx9!!! in dx 10 poi non c' e' proprio paragone, in bioshock o company of heroes opposing fronts la media di fsp a vantaggio della gtx 280 e' di 20 fsp in +!!!
King of Dirty Gold
20-01-2009, 11:34
Ragazzi mi consigliate quale scheda devo prendere....ora vi spiego...devo collegare il mio nuovo computer ESCLUSIVAMENTE ad un Philips Full HD 42", premetto che nn lo userò per giocare ma solamente per guardare film in Blu-ray e HD.....quale mi consiglate x sfruttare al massimo il mio televisore?? io pensavo ad una hd4870 da 512.....che ne pensate??? CIao e grazie!!!:mc: :mc: :mc: :mc:
Poliphilo
20-01-2009, 11:58
se parliamo di rapporto prezzo prestazioni e' un conto, se parliamo di prestazioni e' un altro!!!! riguardo le prestazioni la gtx 280 e' superiore alla 4870 a meno che non si prende la 4870x2!!! milioni di test lo dimostrano, non come dici te una semplice testata di parte, ma praticamente tutti!!! riguardo al discorso che lui le testa a casa, anche io ho un laboratorio e sono + di 20 anni che testo hardware di ogni tipo, scheda madri pocessori ram scehde video ecc e ti posso dire che la gtx 280 e' superiore!!! poi dici che di 3d mark non te ne frega niente ma hai fatto vedere uno screen fatto dal tuo amico proprio su 3dmark 05, dove in realta' non si capisce se era un crossfire o kissa' che cosa!!!
ps: anche tu stesso hai ammesso che la gtx 280 anche se di poco e' superiore, e anche se di poco, nell'ordine dei 4-5 fps in alcune situazioni, e' comunque superiore!!! rimanendo poi in ambito dx9!!! in dx 10 poi non c' e' proprio paragone, in bioshock o company of heroes opposing fronts la media di fsp a vantaggio della gtx 280 e' di 20 fsp in +!!!
Ho capito: Lavori per Nvidia :sofico:
Guarda che non ti devi arrabbiare, non siamo mica ad un processo. Se una scheda va più dell'altra non è che ne puoi farne una questione di stato.
Ma li hai visti i link che ho messo? Li hai letti i giudizi?
Sii un po' elastico: le immagini del 3Dmark 2005 che ho messo erano semplicemente perchè erano tra le prime che c'erano sulla prima pagina della discussione e non avevo voglia di postare le altre :rolleyes:
Fai una cosa. Apri quella discussione e apri tutte le immagini di una scheda e dell'altra riguardo i test nei vari giochi, ci sono a tutte le risoluzioni. Guardale una a una.
Ribadisco: una scheda che fa 5 fps in più di un'altra ma che costa quasi il doppio è una boiata.
Poi fai tu.
ps: anche tu stesso hai ammesso che la gtx 280 anche se di poco e' superiore, e anche se di poco, nell'ordine dei 4-5 fps in alcune situazioni, e' comunque superiore!!! rimanendo poi in ambito dx9!!! in dx 10 poi non c' e' proprio paragone, in bioshock o company of heroes opposing fronts la media di fsp a vantaggio della gtx 280 e' di 20 fsp in +!!!
Ho capito: Lavori per Nvidia :sofico:
Guarda che non ti devi arrabbiare, non siamo mica ad un processo. Se una scheda va più dell'altra non è che ne puoi farne una questione di stato.
Ma li hai visti i link che ho messo? Li hai letti i giudizi?
Sii un po' elastico: le immagini del 3Dmark 2005 che ho messo erano semplicemente perchè erano tra le prime che c'erano sulla prima pagina della discussione e non avevo voglia di postare le altre :rolleyes:
Fai una cosa. Apri quella discussione e apri tutte le immagini di una scheda e dell'altra riguardo i test nei vari giochi, ci sono a tutte le risoluzioni. Guardale una a una.
Ribadisco: una scheda che fa 5 fps in più di un'altra ma che costa quasi il doppio è una boiata.
Poi fai tu.
alexis1979
20-01-2009, 12:18
Ho capito: Lavori per Nvidia :sofico:
Guarda che non ti devi arrabbiare, non siamo mica ad un processo. Se una scheda va più dell'altra non è che ne puoi farne una questione di stato.
Ma li hai visti i link che ho messo? Li hai letti i giudizi?
Sii un po' elastico: le immagini del 3Dmark 2005 che ho messo erano semplicemente perchè erano tra le prime che c'erano sulla prima pagina della discussione e non avevo voglia di postare le altre :rolleyes:
Fai una cosa. Apri quella discussione e apri tutte le immagini di una scheda e dell'altra riguardo i test nei vari giochi, ci sono a tutte le risoluzioni. Guardale una a una.
Ribadisco: una scheda che fa 5 fps in più di un'altra ma che costa quasi il doppio è una boiata.
Poi fai tu.
abbiamo parlato di prestazioni pure, non di prezzo prestazioni!!! e in dx 10 come ripeto ne fa un bel po' in + sui 20 fps di media!!! in dx 9 una media di 5fps!!! e' copmunque superiore!!! io poi non lavoro per nessuno!!! e vatti a vedere i test fatti da gente seria!!! e poi non girare i discorsi che prima dici che e' superiore la 4870 poi dici che anche se di poco e' superiore la gtx 280, pero' costa nettamente di +!!! e' superiore punto!!! e ripeto non sono di parte visto che io sono il primo a dire che la ati fa delle ottime schede video, vedesi la 4870x2 e che in rapporto prezzo prestazioni e' migliore la ati!!! io in firma ho un ati ad esempio!!! se devo dire che la gtx 280 e' inferiore alla 4870x2 lo dico!!! ps: non va + dell'altra!!! questa e' una stupidagine che continui a dire te e forse qualche tuo amico!!! ci sono pagine intere di test!!! altrimenti di che siamo tutti degli imbecilli, compresi chi lavora in questo forum da anni, o in altri forum specializzati o anche a me a sto punto, visto che testo anche io personalmente l'hardware!!!! i fatti parlano chiaro!! stiamo ancora parlando!! poi se vuoi flammare sappi che non ne ho voglia!!! e ripeto il rapporto prezzo prestazioni e' un conto, il rapporto tra prestazioni velocistiche pure e' un altro!!! non si possono paragonare le due cose!!!
Guarda che non ti devi arrabbiare, non siamo mica ad un processo. Se una scheda va più dell'altra non è che ne puoi farne una questione di stato.
Ma li hai visti i link che ho messo? Li hai letti i giudizi?
Sii un po' elastico: le immagini del 3Dmark 2005 che ho messo erano semplicemente perchè erano tra le prime che c'erano sulla prima pagina della discussione e non avevo voglia di postare le altre :rolleyes:
Fai una cosa. Apri quella discussione e apri tutte le immagini di una scheda e dell'altra riguardo i test nei vari giochi, ci sono a tutte le risoluzioni. Guardale una a una.
Ribadisco: una scheda che fa 5 fps in più di un'altra ma che costa quasi il doppio è una boiata.
Poi fai tu.
abbiamo parlato di prestazioni pure, non di prezzo prestazioni!!! e in dx 10 come ripeto ne fa un bel po' in + sui 20 fps di media!!! in dx 9 una media di 5fps!!! e' copmunque superiore!!! io poi non lavoro per nessuno!!! e vatti a vedere i test fatti da gente seria!!! e poi non girare i discorsi che prima dici che e' superiore la 4870 poi dici che anche se di poco e' superiore la gtx 280, pero' costa nettamente di +!!! e' superiore punto!!! e ripeto non sono di parte visto che io sono il primo a dire che la ati fa delle ottime schede video, vedesi la 4870x2 e che in rapporto prezzo prestazioni e' migliore la ati!!! io in firma ho un ati ad esempio!!! se devo dire che la gtx 280 e' inferiore alla 4870x2 lo dico!!! ps: non va + dell'altra!!! questa e' una stupidagine che continui a dire te e forse qualche tuo amico!!! ci sono pagine intere di test!!! altrimenti di che siamo tutti degli imbecilli, compresi chi lavora in questo forum da anni, o in altri forum specializzati o anche a me a sto punto, visto che testo anche io personalmente l'hardware!!!! i fatti parlano chiaro!! stiamo ancora parlando!! poi se vuoi flammare sappi che non ne ho voglia!!! e ripeto il rapporto prezzo prestazioni e' un conto, il rapporto tra prestazioni velocistiche pure e' un altro!!! non si possono paragonare le due cose!!!
Poliphilo
20-01-2009, 12:43
Vabbè.
Vedi di darti una calmata per favore. Vuoi una camomilla?
Innanzitutto stai offendendo me dicendo che dico "stupidaggini", quando ho solo riportato dei test fatti da una persona che conosco, e che quindi so che non mi dice balle. In secondo luogo offendi anche lui dicendo "vai a vederti test fatti da gente seria", come dire che lui non ne è capace, magari non sai neanche chi è (anzi sicuramente visto che sei appena arrivato in questo forum, a quanto vedo dall'iscrizione). E terzo, io non ho intenzione, ne mai l'ho avuta, di dare dell'imbecille a nessuno. Stavo solo valutando dei dati.
Dici a me se voglio flammare, ma mi sembra che sei tu che alimenti le fiamme con queste risposte.
Discussione chiusa.
Vedi di darti una calmata per favore. Vuoi una camomilla?
Innanzitutto stai offendendo me dicendo che dico "stupidaggini", quando ho solo riportato dei test fatti da una persona che conosco, e che quindi so che non mi dice balle. In secondo luogo offendi anche lui dicendo "vai a vederti test fatti da gente seria", come dire che lui non ne è capace, magari non sai neanche chi è (anzi sicuramente visto che sei appena arrivato in questo forum, a quanto vedo dall'iscrizione). E terzo, io non ho intenzione, ne mai l'ho avuta, di dare dell'imbecille a nessuno. Stavo solo valutando dei dati.
Dici a me se voglio flammare, ma mi sembra che sei tu che alimenti le fiamme con queste risposte.
Discussione chiusa.
alexis1979
20-01-2009, 13:17
Vabbè.
Vedi di darti una calmata per favore. Vuoi una camomilla?
Innanzitutto stai offendendo me dicendo che dico "stupidaggini", quando ho solo riportato dei test fatti da una persona che conosco, e che quindi so che non mi dice balle. In secondo luogo offendi anche lui dicendo "vai a vederti test fatti da gente seria", come dire che lui non ne è capace, magari non sai neanche chi è (anzi sicuramente visto che sei appena arrivato in questo forum, a quanto vedo dall'iscrizione). E terzo, io non ho intenzione, ne mai l'ho avuta, di dare dell'imbecille a nessuno. Stavo solo valutando dei dati.
Dici a me se voglio flammare, ma mi sembra che sei tu che alimenti le fiamme con queste risposte.
Discussione chiusa.
ma test di chi. dai:doh: ci sono milioni di test fatti da tecnici, ripeto anche dentro a questo stesso forum!!! dicendo il contrario stai dicendo semplicemente che chi a fatto questi test e dice che la gtx280 e' superiore alla 4870 ha detto il falso, tutto qua!!! io so chi sono io e l'esperienza di molti anni alla spalle che ho io, e il fatto che sia da poco iscritto non vuol dire assolutamente nulla!!! ultima cosa io non sto flammando, ma sei te che prima cosa hai detto che sia io che un altro non mi ricordo chi, lavoriamo per nvidia, quando invece ci basiamo su test veritieri!!!! quindi prima di sparare tesi e risposte pensaci!!! :read:
anche nei tuoi link fra l'altro viene detto che la gtx 280 e' superiore alla hd 4870!!! ripeto te confondi il rapporto prezzo prestazioni, con le prestazioni vere e proprie!!! comunque in rapporto prezzo prestazioni meglio hd 4870, in rapporto prestazioni hd 4870 vs gtx 280, meglio la gtx 280!!! chiuso!!
Vedi di darti una calmata per favore. Vuoi una camomilla?
Innanzitutto stai offendendo me dicendo che dico "stupidaggini", quando ho solo riportato dei test fatti da una persona che conosco, e che quindi so che non mi dice balle. In secondo luogo offendi anche lui dicendo "vai a vederti test fatti da gente seria", come dire che lui non ne è capace, magari non sai neanche chi è (anzi sicuramente visto che sei appena arrivato in questo forum, a quanto vedo dall'iscrizione). E terzo, io non ho intenzione, ne mai l'ho avuta, di dare dell'imbecille a nessuno. Stavo solo valutando dei dati.
Dici a me se voglio flammare, ma mi sembra che sei tu che alimenti le fiamme con queste risposte.
Discussione chiusa.
ma test di chi. dai:doh: ci sono milioni di test fatti da tecnici, ripeto anche dentro a questo stesso forum!!! dicendo il contrario stai dicendo semplicemente che chi a fatto questi test e dice che la gtx280 e' superiore alla 4870 ha detto il falso, tutto qua!!! io so chi sono io e l'esperienza di molti anni alla spalle che ho io, e il fatto che sia da poco iscritto non vuol dire assolutamente nulla!!! ultima cosa io non sto flammando, ma sei te che prima cosa hai detto che sia io che un altro non mi ricordo chi, lavoriamo per nvidia, quando invece ci basiamo su test veritieri!!!! quindi prima di sparare tesi e risposte pensaci!!! :read:
anche nei tuoi link fra l'altro viene detto che la gtx 280 e' superiore alla hd 4870!!! ripeto te confondi il rapporto prezzo prestazioni, con le prestazioni vere e proprie!!! comunque in rapporto prezzo prestazioni meglio hd 4870, in rapporto prestazioni hd 4870 vs gtx 280, meglio la gtx 280!!! chiuso!!
King of Dirty Gold
20-01-2009, 13:40
invece di mandarvi a fanc**lo reciprocamente....mi date un consiglio..???:D :D :D
Ale985
20-01-2009, 14:09
invece di mandarvi a fanc**lo reciprocamente....mi date un consiglio..???:D :D :D
:asd:
:asd:
Ale985
20-01-2009, 14:10
Secondo me ti converebbe prendere la Gainward ;)
Poliphilo
20-01-2009, 14:25
invece di mandarvi a fanc**lo reciprocamente....mi date un consiglio..???:D :D :D
Hai ragione :asd:
Vabbè, chiedo scusa a tutti se si è accesa un po' la discussione (compreso alexis1979 :D ). MA: se quei test sono veri, qualche ragionamento e discussione si può fare, o no? Uno si chiede come possano uscire simili risultati, mi sembra ovvio e lecito.
A me qui han consigliato la Gainward come dice Ale985.
;)
Hai ragione :asd:
Vabbè, chiedo scusa a tutti se si è accesa un po' la discussione (compreso alexis1979 :D ). MA: se quei test sono veri, qualche ragionamento e discussione si può fare, o no? Uno si chiede come possano uscire simili risultati, mi sembra ovvio e lecito.
A me qui han consigliato la Gainward come dice Ale985.
;)
alexis1979
20-01-2009, 14:36
Hai ragione :asd:
Vabbè, chiedo scusa a tutti se si è accesa un po' la discussione (compreso alexis1979 :D ). MA: se quei test sono veri, qualche ragionamento e discussione si può fare, o no? Uno si chiede come possano uscire simili risultati, mi sembra ovvio e lecito.
A me qui han consigliato la Gainward come dice Ale985.
;)
quoto la gainward!!! non c'e' problema dai, in fondo si discute!!! si chiama forum di discussione infatti!! poi ripeto sul fatto del rapporto prezzo prestazioni ti do assolutamente ragione, negli ultimi anni la ati ha sfornato schede di tutto rispetto a prezzi decisamente aggressivi!!
Vabbè, chiedo scusa a tutti se si è accesa un po' la discussione (compreso alexis1979 :D ). MA: se quei test sono veri, qualche ragionamento e discussione si può fare, o no? Uno si chiede come possano uscire simili risultati, mi sembra ovvio e lecito.
A me qui han consigliato la Gainward come dice Ale985.
;)
quoto la gainward!!! non c'e' problema dai, in fondo si discute!!! si chiama forum di discussione infatti!! poi ripeto sul fatto del rapporto prezzo prestazioni ti do assolutamente ragione, negli ultimi anni la ati ha sfornato schede di tutto rispetto a prezzi decisamente aggressivi!!
HiTM4N
20-01-2009, 15:23
ragazzi, ma che differenze ci sono in sostanza tra:
Sapphire 4870 512MB GDDR5
ATI HD4870 Gainward 512MB Golden Sample
ci sono 40 euro di differenza, e io sarei piu propenso per la sapphire, però vorrei sapere se ci sono differenze sostanziali. grazie per le risposte :)
Sapphire 4870 512MB GDDR5
ATI HD4870 Gainward 512MB Golden Sample
ci sono 40 euro di differenza, e io sarei piu propenso per la sapphire, però vorrei sapere se ci sono differenze sostanziali. grazie per le risposte :)
Poliphilo
20-01-2009, 15:25
quoto la gainward!!! non c'e' problema dai, in fondo si discute!!! si chiama forum di discussione infatti!! poi ripeto sul fatto del rapporto prezzo prestazioni ti do assolutamente ragione, negli ultimi anni la ati ha sfornato schede di tutto rispetto a prezzi decisamente aggressivi!!
Vorrei capire, se quei test sono veri (e lui mi dice che lo sono) come mai ha ottenuto quei risultati. Voglio verificare bene.
Non volevo mica spandere m...a sulle schede nvidia (che sono state le prime che ho avuto, come la gloriosa prima Geforce 256 :rolleyes: ), anche perchè se avessi voluto sarei andato diretto nel thread ufficiale, mica qui in una discussione iniziata da me.
Mi piacerebbe dopo 4 Ati tornare ad Nvidia, ma, diciamo la verità ha prezzi troppo alti.
Vorrei capire, se quei test sono veri (e lui mi dice che lo sono) come mai ha ottenuto quei risultati. Voglio verificare bene.
Non volevo mica spandere m...a sulle schede nvidia (che sono state le prime che ho avuto, come la gloriosa prima Geforce 256 :rolleyes: ), anche perchè se avessi voluto sarei andato diretto nel thread ufficiale, mica qui in una discussione iniziata da me.
Mi piacerebbe dopo 4 Ati tornare ad Nvidia, ma, diciamo la verità ha prezzi troppo alti.
alexis1979
20-01-2009, 15:30
Vorrei capire, se quei test sono veri (e lui mi dice che lo sono) come mai ha ottenuto quei risultati. Voglio verificare bene.
Non volevo mica spandere m...a sulle schede nvidia (che sono state le prime che ho avuto, come la gloriosa prima Geforce 256 :rolleyes: ), anche perchè se avessi voluto sarei andato diretto nel thread ufficiale, mica qui in una discussione iniziata da me.
Mi piacerebbe dopo 4 Ati tornare ad Nvidia, ma, diciamo la verità ha prezzi troppo alti.
eh si sui prezzi ti do ragione!!! decisamente troppo alti!!!:(
Non volevo mica spandere m...a sulle schede nvidia (che sono state le prime che ho avuto, come la gloriosa prima Geforce 256 :rolleyes: ), anche perchè se avessi voluto sarei andato diretto nel thread ufficiale, mica qui in una discussione iniziata da me.
Mi piacerebbe dopo 4 Ati tornare ad Nvidia, ma, diciamo la verità ha prezzi troppo alti.
eh si sui prezzi ti do ragione!!! decisamente troppo alti!!!:(
Ale985
20-01-2009, 15:37
ragazzi, ma che differenze ci sono in sostanza tra:
Sapphire 4870 512MB GDDR5
ATI HD4870 Gainward 512MB Golden Sample
ci sono 40 euro di differenza, e io sarei piu propenso per la sapphire, però vorrei sapere se ci sono differenze sostanziali. grazie per le risposte :)
a qualcuno la sapphire ha dato problemi di crash e freeze
Sapphire 4870 512MB GDDR5
ATI HD4870 Gainward 512MB Golden Sample
ci sono 40 euro di differenza, e io sarei piu propenso per la sapphire, però vorrei sapere se ci sono differenze sostanziali. grazie per le risposte :)
a qualcuno la sapphire ha dato problemi di crash e freeze
HiTM4N
20-01-2009, 15:50
ale ho visto che te hai la sapphire, a te ha dato problemi? io comunque non andrei a fare overlock..
alexis1979
20-01-2009, 18:24
meglio gainward 4870 gs;) meno rumorosa e okkata;)
Ale985
21-01-2009, 08:20
ale ho visto che te hai la sapphire, a te ha dato problemi? io comunque non andrei a fare overlock..
Ho soltanto osservato stuttering in alcune missioni di cod4, ma sinceramente non so il perchè..in altri titoli nessun problema (crysis, airborne..).
Il freeze è stato osservato principalmente con GTA IV.
La mia sapphire non posso cloccarla perchè altrimenti scalderebbe più lei della mia stufetta da 2000W!
Ho soltanto osservato stuttering in alcune missioni di cod4, ma sinceramente non so il perchè..in altri titoli nessun problema (crysis, airborne..).
Il freeze è stato osservato principalmente con GTA IV.
La mia sapphire non posso cloccarla perchè altrimenti scalderebbe più lei della mia stufetta da 2000W!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.