PDA

View Full Version : Pentium D vs Celeron e1400


Jackari
18-01-2009, 09:59
Volevo sapere se esiste una qualche recensione che metta a confronto questi due processori o cmq i vecchi pentium d smithfield con la nuova fascia bassa di intel. quindi e2xxx o e1xxx.
vale la pena fare il cambio tra un pentium d 830smithfield (notoriamente "caldo") e un e1400?

dvdknight
18-01-2009, 10:26
Volevo sapere se esiste una qualche recensione che metta a confronto questi due processori o cmq i vecchi pentium d smithfield con la nuova fascia bassa di intel. quindi e2xxx o e1xxx.
vale la pena fare il cambio tra un pentium d 830smithfield (notoriamente "caldo") e un e1400?

Gli E2xxx sono tutti più veloci della CPU che hai detto tu. L'e1xxx non so. Cmq se vuoi vedere la differenza di prestazioni fra Pentum D e Pentium Dual Core vai qui:

http://www.tomshw.it/comparativa_cpu_2007.php?modelx=33&model1=898&model2=884&chart=422

Jackari
18-01-2009, 10:41
già visto
m'interessava di più il e1xxx però
chè vendendo lo smithfield ed aggiungendo un paio di euro riuscirei nel cambio

AleLinuxBSD
18-01-2009, 10:52
Con il dual core avresti un vantaggio sia in termini di prestazioni che di consumi.
Nonché nella maggiore reattività totale del sistema.
Con la versione single core avresti vantaggi solo in termini di consumi ma probabilmente prestazioni minori del tuo attuale.

Jackari
18-01-2009, 11:25
Con il dual core avresti un vantaggio sia in termini di prestazioni che di consumi.
Nonché nella maggiore reattività totale del sistema.
Con la versione single core avresti vantaggi solo in termini di consumi ma probabilmente prestazioni minori del tuo attuale.

si infatti pensavo di buttarmi sul dual.
ma recensioni anche da soli degli e1x00 non ce ne sono?
ho visto anche che esiste l'e1300 a 1.8. cmq quello che più mi convince è l'e1400 a 2.0.

AleLinuxBSD
18-01-2009, 11:56
Dovresti pensare almeno ad un pentium dual core e2140, per potere avere prestazioni migliorate rispetto al tuo processore attuale.

Jackari
18-01-2009, 11:58
Dovresti pensare almeno ad un pentium dual core e2140, per potere avere prestazioni migliorate rispetto al tuo processore attuale.

hai una rece con la serie e1xxx da linkare?
in teoria dovrebbe cambiare solo la dotazione di cache da 512kb ad 1mb e penso (dalle altre rece viste in giro) che avere 400mhz in più sul processore sia più rilevante rispetto a 512kb di più per core (in un confronto e1400vs2140). in ogni caso sarei anche contento di risparmiare in termini di consumo, il pc sarà dedicato ad uso ufficio e vorse alla visione di qualche divx.

AleLinuxBSD
18-01-2009, 12:37
Ho trovato dei link interessanti, ed effettivamente, sebbene di poco, risulta migliore l'e1400. :doh:

Intel Celeron E1400 (http://www.hardware.info/en-UK/productdb/bGNkbZiVmJrKYMg/viewproduct/Intel_Celeron_E1400/#)
Intel Pentium Dual-Core E2140 (http://www.hardware.info/en-UK/productdb/bGRkZpiZmJnK/viewproductspecs/Intel_Pentium_DualCore_E2140_BX80557E2140/)

Basandosi sul primo link fornito su tomshw si deduce che dato che perfino l'e2140 risulta più veloce del tuo attuale processore, già con l'e1400 è possibile attendersi (lievi) incrementi prestazionali.

Mentre la reattività sicuramente migliora essendo un dual core.

Jackari
18-01-2009, 14:13
Mentre la reattività sicuramente migliora essendo un dual core.

bè sono tutti e 3 dual core.:cool: