LUVІ
17-01-2009, 18:01
Più di qualcuno, soprattutto in Israele, l'ha perduta da un pezzo.
http://it.wikipedia.org/wiki/Giorno_della_Memoria
Io non dimentico.
LuVi
http://it.wikipedia.org/wiki/Giorno_della_Memoria
Io non dimentico.
LuVi
View Full Version : 27 gennaio, giornata della memoria
_Magellano_
17-01-2009, 18:23
Luvi ma non è 17 oggi?
In caso si poteva parlare sul topic di gaza. :boh:
In caso si poteva parlare sul topic di gaza. :boh:
חוה
17-01-2009, 18:26
magari se ne ricordano meglio e hanno deciso di cambiare strategia da 70 anni fa
LUVІ
17-01-2009, 18:30
Luvi ma non è 17 oggi?
In caso si poteva parlare sul topic di gaza. :boh:
Mi sono portato avanti.
Questo è il thread sulla giornata della memoria.
LuVi
In caso si poteva parlare sul topic di gaza. :boh:
Mi sono portato avanti.
Questo è il thread sulla giornata della memoria.
LuVi
cyber
17-01-2009, 18:34
Si caro Luvi, non bisogna dimenticare
ATTENZIONE, IMMAGINE MOLTO FORTE
http://www.effedieffe.com/images/stories/fosforo_gaza.jpg
ATTENZIONE, IMMAGINE MOLTO FORTE
http://www.effedieffe.com/images/stories/fosforo_gaza.jpg
LUVІ
17-01-2009, 18:47
Cristo santo :(
Questo è l'effetto di quei bei fuochi d'artificio che i nostri amici del forum definisco "fumogeni" e "illuminanti".
Questo è l'effetto di quei bei fuochi d'artificio che i nostri amici del forum definisco "fumogeni" e "illuminanti".
Gemma
17-01-2009, 19:11
impossibile dimenticare.
Non è permesso.
Non è permesso nemmeno andare avanti.
Bisogna stare lì, ancorati, come se quella fosse l'unica tragedia accorsa nel mondo.
Io di ricordarmi di certe cose, visto poi come si sono sviluppati i 60 anni successivi, mi sono rotta il cazzo.
E scusate il francesismo.
Non è permesso.
Non è permesso nemmeno andare avanti.
Bisogna stare lì, ancorati, come se quella fosse l'unica tragedia accorsa nel mondo.
Io di ricordarmi di certe cose, visto poi come si sono sviluppati i 60 anni successivi, mi sono rotta il cazzo.
E scusate il francesismo.
apocalypsestorm
17-01-2009, 19:13
impossibile dimenticare.
Non è permesso.
Non è permesso nemmeno andare avanti.
Bisogna stare lì, ancorati, come se quella fosse l'unica tragedia accorsa nel mondo.
Io di ricordarmi di certe cose, visto poi come si sono sviluppati i 60 anni successivi, mi sono rotta il cazzo.
E scusate il francesismo.
:wtf:
Non è permesso.
Non è permesso nemmeno andare avanti.
Bisogna stare lì, ancorati, come se quella fosse l'unica tragedia accorsa nel mondo.
Io di ricordarmi di certe cose, visto poi come si sono sviluppati i 60 anni successivi, mi sono rotta il cazzo.
E scusate il francesismo.
:wtf:
Fides Brasier
17-01-2009, 19:24
magari se ne ricordano meglio e hanno deciso di cambiare strategia da 70 anni fagia': dopo averlo subito, ora lo praticano agli altri :D
s3s3
17-01-2009, 19:54
Ma l'americano intervistato su annozero non diceva che l'olocausto non è esisito? Ovviamente è ironica la frase.
Ancora mi chiedo come è possibile pensare un cosa del genere. Anche se la storia ne è piena.
Ciao!
Ancora mi chiedo come è possibile pensare un cosa del genere. Anche se la storia ne è piena.
Ciao!
unabomb
17-01-2009, 21:03
Si caro Luvi, non bisogna dimenticare
ATTENZIONE, IMMAGINE MOLTO FORTE
http://www.effedieffe.com/images/stories/fosforo_gaza.jpg
magari il pargolo sarà stato arrostito durante l'esplosione di qualche camio di hamas, durante qualche manifestazione, di quelle pacifiche che fà hamas, diciamo nel 2005, ah! vero! quansdo hamas uccide qualche pargolo palestinese non conta, nessun crimine di guerra... forse perchè alcuni vedono hamas, come vedono se stessi?
Ps: gia vedo il ditino sul tasto segnala, però quando segnalate, pensate a quanto siete ipocriti, li iil pargolo e' esposto a mo di testicoli strappati, voi fareste questo ai vostri figli? :D
ATTENZIONE, IMMAGINE MOLTO FORTE
http://www.effedieffe.com/images/stories/fosforo_gaza.jpg
magari il pargolo sarà stato arrostito durante l'esplosione di qualche camio di hamas, durante qualche manifestazione, di quelle pacifiche che fà hamas, diciamo nel 2005, ah! vero! quansdo hamas uccide qualche pargolo palestinese non conta, nessun crimine di guerra... forse perchè alcuni vedono hamas, come vedono se stessi?
Ps: gia vedo il ditino sul tasto segnala, però quando segnalate, pensate a quanto siete ipocriti, li iil pargolo e' esposto a mo di testicoli strappati, voi fareste questo ai vostri figli? :D
unabomb
17-01-2009, 21:05
Cristo santo :(
Questo è l'effetto di quei bei fuochi d'artificio che i nostri amici del forum definisco "fumogeni" e "illuminanti".
o di qualche camion di hams, esploso nel 2005, durante una manifestazione pacifica di hamas.
Questo è l'effetto di quei bei fuochi d'artificio che i nostri amici del forum definisco "fumogeni" e "illuminanti".
o di qualche camion di hams, esploso nel 2005, durante una manifestazione pacifica di hamas.
Freeskis
17-01-2009, 21:09
magari il pargolo sarà stato arrostito durante l'esplosione di qualche camio di hamas, durante qualche manifestazione, di quelle pacifiche che fà hamas, diciamo nel 2005, ah! vero! quansdo hamas uccide qualche pargolo palestinese non conta, nessun crimine di guerra... forse perchè alcuni vedono hamas, come vedono se stessi?
Ps: gia vedo il ditino sul tasto segnala, però quando segnalate, pensate a quanto siete ipocriti, li iil pargolo e' esposto a mo di testicoli strappati, voi fareste questo ai vostri figli? :D
uau ti sei iscritta apposta ? :)
Ps: gia vedo il ditino sul tasto segnala, però quando segnalate, pensate a quanto siete ipocriti, li iil pargolo e' esposto a mo di testicoli strappati, voi fareste questo ai vostri figli? :D
uau ti sei iscritta apposta ? :)
LUVІ
17-01-2009, 21:11
uau ti sei iscritta apposta ? :)
E' di nuovo dantes.
E' di nuovo dantes.
apocalypsestorm
17-01-2009, 21:12
magari il pargolo sarà stato arrostito durante l'esplosione di qualche camio di hamas, durante qualche manifestazione, di quelle pacifiche che fà hamas, diciamo nel 2005, ah! vero! quansdo hamas uccide qualche pargolo palestinese non conta, nessun crimine di guerra... forse perchè alcuni vedono hamas, come vedono se stessi?
Ps: gia vedo il ditino sul tasto segnala, però quando segnalate, pensate a quanto siete ipocriti, li iil pargolo e' esposto a mo di testicoli strappati, voi fareste questo ai vostri figli? :D
vabbene che la guera e' guera, ma bisognerebbe fare un po' di conti...
direi che siamo 10 : 1 :rolleyes:
ma i piani di pace di Clinton dove sono finiti ?
http://en.wikipedia.org/wiki/2000_Camp_David_Summit
Ps: gia vedo il ditino sul tasto segnala, però quando segnalate, pensate a quanto siete ipocriti, li iil pargolo e' esposto a mo di testicoli strappati, voi fareste questo ai vostri figli? :D
vabbene che la guera e' guera, ma bisognerebbe fare un po' di conti...
direi che siamo 10 : 1 :rolleyes:
ma i piani di pace di Clinton dove sono finiti ?
http://en.wikipedia.org/wiki/2000_Camp_David_Summit
apocalypsestorm
17-01-2009, 21:15
E' di nuovo dantes.
:fiufiu:
:fiufiu:
Korn
17-01-2009, 21:16
ha perso la brocca?
LUVІ
17-01-2009, 21:26
ha perso la brocca?
Dall'inizio della "guerra"....
Dall'inizio della "guerra"....
unabomb
17-01-2009, 22:29
E' di nuovo dantes.
preferivo nomenomen, comunque ora capisco a chi si riferiva nell'altro 3d, e quello che ha scritto, in quel 3d, non riuscivo a dare un senso, adesso si.
preferivo nomenomen, comunque ora capisco a chi si riferiva nell'altro 3d, e quello che ha scritto, in quel 3d, non riuscivo a dare un senso, adesso si.
easyand
17-01-2009, 23:07
Cristo santo :(
Questo è l'effetto di quei bei fuochi d'artificio che i nostri amici del forum definisco "fumogeni" e "illuminanti".
data la tipologia di danno cosi esteso sul corpo direi proprio che non è fosforo ma qualcosa di ben più grosso
La WP Smoke (M825) ha una bassa concentrazione di fosforo e non in forma pura, se ti colpisce direttamente di certo non fa bene ma non provoca ferite mortali come le WP Burst (tipo la M320)
e non lo dico solo io...
http://news.yahoo.com/s/ap/20090113/...ite_phosphorus
GENEVA – The international Red Cross said Tuesday that Israel has fired white phosphorus shells in its offensive in the Gaza Strip, but has no evidence to suggest it is being used improperly or illegally.
se fosse WP ad alta concentrazione questo di certo non potrebbe farlo...
http://img379.imageshack.us/img379/4458/610xkc3.jpg
Questo è l'effetto di quei bei fuochi d'artificio che i nostri amici del forum definisco "fumogeni" e "illuminanti".
data la tipologia di danno cosi esteso sul corpo direi proprio che non è fosforo ma qualcosa di ben più grosso
La WP Smoke (M825) ha una bassa concentrazione di fosforo e non in forma pura, se ti colpisce direttamente di certo non fa bene ma non provoca ferite mortali come le WP Burst (tipo la M320)
e non lo dico solo io...
http://news.yahoo.com/s/ap/20090113/...ite_phosphorus
GENEVA – The international Red Cross said Tuesday that Israel has fired white phosphorus shells in its offensive in the Gaza Strip, but has no evidence to suggest it is being used improperly or illegally.
se fosse WP ad alta concentrazione questo di certo non potrebbe farlo...
http://img379.imageshack.us/img379/4458/610xkc3.jpg
shambler1
18-01-2009, 00:19
Dall'inizio della "guerra"....
Euforia..
Euforia..
Doraneko
18-01-2009, 03:35
impossibile dimenticare.
Non è permesso.
Non è permesso nemmeno andare avanti.
Bisogna stare lì, ancorati, come se quella fosse l'unica tragedia accorsa nel mondo.
Io di ricordarmi di certe cose, visto poi come si sono sviluppati i 60 anni successivi, mi sono rotta il cazzo.
E scusate il francesismo.
Se mai ci si dovesse incontrare, ti pago da bere per quello che hai appena detto, altro che francesismo.
Il "non dimenticare" dell'olocausto secondo me non e' tanto per far si che non succeda di nuovo.E' perche' se si dimenticasse, loro perderebbero un sacco di credito e di giustificazioni.
Se adesso gli ebrei fanno qualche cazzata, arriva il solito a dirti "Eh, ma sai cosa e' successo a loro 65 anni fa?" oppure ti tirano fuori l'antisemitismo.
Loro su sta cosa ci puntano molto, percio' non vogliono che si dimentichi.
Per come gira l'opinione pubblica e i mezzi d'informazione oggi, poter essere visti come delle vittime e' una gran cosa.
Sull'essere vittime comunque ci puntano molto anche i musulmani.
In giro per internet ci sono tantissime foto di bambini sfigurati a causa di malattie normalissime e che di volta in volta hanno una didascalia diversa.
Ci sono foto di bambini malformati che hanno didascalie tipo "Bambino nato da una madre che ha vissuto vicino a dove sono stati usati dagli americani i proiettili all'uranio impoverito", quando invece sono malformazioni poco comuni ma naturali.
Una volta sono capitato in un sito di propaganda anti-americana dove si leggevano cose tipo "Abbiamo sentito degli spari.Dopo poco sono entrati degli americani e hanno preso mio nonno e l'hanno stuprato." :D (era scritto proprio cosi'!!)
Anche la foto di quel bambino potrebbe essere stata manipolata, sul lato della didascalia.
Tra l'altro e' strano che abbia le gambe e le braccia mozzate.Mi sa che quello e' la vittima di un palazzo crollato per un incendio o di un esplosione violenta o qualcosa cosi, piu' che del fosforo bianco (che brucia solo la pelle e la carne).
Anche il manipolare le news e' un'arma, al giorno d'oggi.
Non è permesso.
Non è permesso nemmeno andare avanti.
Bisogna stare lì, ancorati, come se quella fosse l'unica tragedia accorsa nel mondo.
Io di ricordarmi di certe cose, visto poi come si sono sviluppati i 60 anni successivi, mi sono rotta il cazzo.
E scusate il francesismo.
Se mai ci si dovesse incontrare, ti pago da bere per quello che hai appena detto, altro che francesismo.
Il "non dimenticare" dell'olocausto secondo me non e' tanto per far si che non succeda di nuovo.E' perche' se si dimenticasse, loro perderebbero un sacco di credito e di giustificazioni.
Se adesso gli ebrei fanno qualche cazzata, arriva il solito a dirti "Eh, ma sai cosa e' successo a loro 65 anni fa?" oppure ti tirano fuori l'antisemitismo.
Loro su sta cosa ci puntano molto, percio' non vogliono che si dimentichi.
Per come gira l'opinione pubblica e i mezzi d'informazione oggi, poter essere visti come delle vittime e' una gran cosa.
Sull'essere vittime comunque ci puntano molto anche i musulmani.
In giro per internet ci sono tantissime foto di bambini sfigurati a causa di malattie normalissime e che di volta in volta hanno una didascalia diversa.
Ci sono foto di bambini malformati che hanno didascalie tipo "Bambino nato da una madre che ha vissuto vicino a dove sono stati usati dagli americani i proiettili all'uranio impoverito", quando invece sono malformazioni poco comuni ma naturali.
Una volta sono capitato in un sito di propaganda anti-americana dove si leggevano cose tipo "Abbiamo sentito degli spari.Dopo poco sono entrati degli americani e hanno preso mio nonno e l'hanno stuprato." :D (era scritto proprio cosi'!!)
Anche la foto di quel bambino potrebbe essere stata manipolata, sul lato della didascalia.
Tra l'altro e' strano che abbia le gambe e le braccia mozzate.Mi sa che quello e' la vittima di un palazzo crollato per un incendio o di un esplosione violenta o qualcosa cosi, piu' che del fosforo bianco (che brucia solo la pelle e la carne).
Anche il manipolare le news e' un'arma, al giorno d'oggi.
LUVІ
18-01-2009, 07:11
Se mai ci si dovesse incontrare, ti pago da bere per quello che hai appena detto, altro che francesismo.
Il "non dimenticare" dell'olocausto secondo me non e' tanto per far si che non succeda di nuovo.E' perche' se si dimenticasse, loro perderebbero un sacco di credito e di giustificazioni.
Se adesso gli ebrei fanno qualche cazzata, arriva il solito a dirti "Eh, ma sai cosa e' successo a loro 65 anni fa?" oppure ti tirano fuori l'antisemitismo.
Loro su sta cosa ci puntano molto, percio' non vogliono che si dimentichi.
Per come gira l'opinione pubblica e i mezzi d'informazione oggi, poter essere visti come delle vittime e' una gran cosa.
Il mio "non dimentico" era appunto riferito agli eventi atroci di questi giorni.
Non dimentico l'olocausto ma, a maggior ragione, non dimenticherò mai questa guerra insulsa.
LuVi
Il "non dimenticare" dell'olocausto secondo me non e' tanto per far si che non succeda di nuovo.E' perche' se si dimenticasse, loro perderebbero un sacco di credito e di giustificazioni.
Se adesso gli ebrei fanno qualche cazzata, arriva il solito a dirti "Eh, ma sai cosa e' successo a loro 65 anni fa?" oppure ti tirano fuori l'antisemitismo.
Loro su sta cosa ci puntano molto, percio' non vogliono che si dimentichi.
Per come gira l'opinione pubblica e i mezzi d'informazione oggi, poter essere visti come delle vittime e' una gran cosa.
Il mio "non dimentico" era appunto riferito agli eventi atroci di questi giorni.
Non dimentico l'olocausto ma, a maggior ragione, non dimenticherò mai questa guerra insulsa.
LuVi
cyber
18-01-2009, 08:29
Dal sito EFFEDIEFFE.COM
#
In queste ore nelle strade di Gaza ci sono decine di cadaveri in putrefazione, che non possono essere raccolti perchè cecchini israeliani sparano su chi si avvicina. Ci sono feriti e agonizzanti in case e quartieri, che agonizzano senza soccorso per lo stesso motivo.
Il corpo di una bambina è stato divorato da cani.
Gli israeliani, in queste ultime ore e dopo aver abbondantemente costatato la debolissima resistenza del «nemico», hanno dato un segnale all’ONU bombardando un magazzino con centinaia di tonnellate dello scarso cibo da distribuire; impedito alla Croce Rossa il suo storico lavoro di soccorso; sparato un missile sull’edificio dove sono rifugiati i media, uccidendo due giornalisti della Reuters palestinesi (e prima hanno telefonato: siete al sicuro, non c’è pericolo); hanno devastato ospedali, scuole, qualunque struttura che renda possibile la vita. Hanno incenerito ambulanze. Hanno sparato bombe al fosforo e usato altre armi vietate. Hanno violato tutte le norme umanitarie e le convenzioni internazionali di guerra.
Ciò, Luigi, viene fatto deliberatamente; per imprimere nella carne dei palestinesi la nozione di essere sconfitti senza speranza, onde siano annichiliti dentro, perchè smettano persino di gemere mentre sono massacrati.
Nel 2005, il professor Arnon Sofer, docente alla Haifa University, scrisse il programma:
«Quando 2,5 milioni vivono in una Gaza sigillata, questi diventeranno animali anche più grossi di quanto siano oggi, con l’aiuto di un folle Islam fondamentalista. Così, se noi (ebrei) vogliamo restare vivi, dobbiamo uccidere, e uccidere, e uccidere. Tutto il giorno, ogni giorno. Se non uccidiamo, cessiamo di esistere. La sola cosa che mi preoccupa è come ottenere che i ragazzi e gli uomini che dovranno fare questo massacro riescano a tornare a casa, alle loro famiglie, come esseri umani normali».
Il fatto disperante è che noi parliamo troppo, mentre loro massacrano secondo il programma. Una così enorme, inaudita tracotante brutalità omicida ha anche questo scopo, di ammutolire.
Certo che bisogna amare gli ebrei, e precisamente perchè fanno questo. Come dimostrano le frasi del professor Sofar (un docente!), sono cattivi perchè sono malati; e forse sono malati perchè sono cattivi.
Ma quelli che stanno commettendo sotto i nostri occhi sono crimini enormi, vergognosi, violano norme internazionali sottoscritte, configurano un rifiuto della civiltà, esprimono una malvagità intollerabile; e la prima urgente carità – nel loro interesse - è esigere che rispondano di questi crimini, che vengano processati e puniti.
Se a commettere queste atrocità fossero la Svezia o la Spagna, non staremmo qui a sottilizzare, a sentirci obiettare che «Hamas tira i razzi» e cose del genere; tutto il mondo occidentale pretenderebbe l’apertura di un tribunale speciale; e non saremmo costretti a ripetere che non siamo contro «gli svedesi» o «gli spagnoli», ma vogliamo solo la punizione di atti determinati e documentati.
Con la Serbia di Milosevic, l’abbiamo fatto. Il Sudafrica, per un apartheid che non somigliava nemmeno lontanamente a questo sterminio, è stato sottoposto ad embargo per anni. Nessun presidente della repubblica nè presidente della camera verrebbe a ricordarci che la Svezia «deve pur difendersi», e nessuna Annunziata ci vieterebbe di dire che la loro azione è «sproporzionata». L’Italia è stata accusata in Europa per supposte discriminazioni contro gli zingari, figuriamoci.
Tutte queste cautele, tutti questi distinguo riguardosi, tutte questo esame di coscienza cattolico («li sto forse odiando? Devo confessarmi?») non ci sarebbero, se non si trattasse di Israele.
Ora, proprio questi «riguardi» sono quelli che incoraggiano questi malati armati - cattivi perchè malati e malati perchè cattivi - ad insistere nelle loro atrocità; sono certi dell’impunità perciò continuano, e ci intimano persino di tacere, di non protestare, altrimenti siamo «antisemiti», altrimenti «non siamo cattolici» perchè «gli ebrei devono essere amati», e magari «Gesù era ebreo».
Così, mentre noi usiamo riguardi, altri bambini muoiono, altri sono terrorizzati per sempre, altri feriti non possono essere portati in ospedale, altri restano senza cibo, senza cure, senza acqua e senza genitori.
Dunque, coi nostri riguardi, noi siamo complici di stermini e atrocità genocide; partecipiamo alla menzogna omicida, contribuiamo a intorbidare la verità – che è lo stesso che la giustizia.
Se tutta la comunità internazionale avesse minacciato un tribunale internazionale, non continuerebbero a «uccidere, uccidere e uccidere».
Dunque, basta parole, ne ho la nausea. Trattiamoli come tratteremmo gli svedesi, come abbiamo trattato i serbi o i sudafricani: e coloro che li giustificano, siano il rabbino Di Segni o Pacifici o Fini o Napolitano, trattiamoli, senza riguardi, da quel che sono: complici dei delitti contro l’umanità che avvengono oggi, qui, sotto i nostri occhi.
Non vediamo che già ci hanno deformato?
Buoni cattolici, nella chiacchiera che segue ai nostri articoli, badano a ricordarci che «Islam e cristianesimo sono antitetici»; ma qui, perdio, si tratta di centinaia di bambini che vengono volontariamente mutilati e bruciati da bombe atroci, di medici che vengono bersagliati mentre corrono a soccorrere i feriti, in modo deliberato; di civili che vengono sottoposti alla più spietata punizione collettiva, e ciò da anni.
Si tratta di atti bestiali, contrari alla civiltà, che lasciamo avvenire sotto i nostri occhi chiedendoci, in un talk show, se sono «proporzionati».
I cavalieri di Malta, combattenti in Malta assediata, curavano anche i feriti turchi e saraceni. Questo «era» il cristianesimo, questa l’Europa; ce lo siamo dimenticato?
Sui musulmani, quei musulmani, posso dire solo una cosa: ho visto nella trasmissione di Santoro, quel padre che aveva perso otto figli massacrati dagli ebrei; quei poveri uomini che enumeravano parenti e familiari uccisi. Abbiamo sentito il loro pianto disperato, e come dicessero, di quei loro famigliari e figli, che avevano «subìto il martirio»; abbiamo visto e sentito, nel dolore immane, quella povera gente gridare: «Tutti i miei figli sono morti, non mi resta che Allah!».
Chiediamoci, noi «veri» cattolici, magari «tradizionalisti», noi sicuri di avere la «vera» fede, che cosa grideremmo: Dio, lo accuseremmo, lo bestemmieremmo, gli urleremmo in faccia: «Anche Tu mi hai abbandonato!»
E non ci verrebbe in mente di dire che i nostri figli uccisi «hanno avuto il martirio»; ci domanderemmo il perchè, di omicidi senza ragione e senza senso; odieremmo, ma il «martirio» no, è cosa antica, di antichi cristiani, non di noi.
Ebbene, oggi i martiri sono lì; il circo è pieno di cadaveri lacerati, nel loro sangue, per divertire il popolo eletto e placare le sue angosce di colpa; e i sopravvissuti invocano Dio: «Solo Tu mi sei rimasto!».
Questa si chiama fede, signori.
Abbiate paura, «cristiani» che vivete nella paura dei musulmani, perchè – un tempo lo sapevamo – è questa fede che vince, mentre voi e noi, complici, svaniremo per non aver saputo difendere, con la giustizia e la verità, la nostra stessa civiltà.
Maurizio Blondet
http://www.effedieffe.com/content/view/5992/174/
#
In queste ore nelle strade di Gaza ci sono decine di cadaveri in putrefazione, che non possono essere raccolti perchè cecchini israeliani sparano su chi si avvicina. Ci sono feriti e agonizzanti in case e quartieri, che agonizzano senza soccorso per lo stesso motivo.
Il corpo di una bambina è stato divorato da cani.
Gli israeliani, in queste ultime ore e dopo aver abbondantemente costatato la debolissima resistenza del «nemico», hanno dato un segnale all’ONU bombardando un magazzino con centinaia di tonnellate dello scarso cibo da distribuire; impedito alla Croce Rossa il suo storico lavoro di soccorso; sparato un missile sull’edificio dove sono rifugiati i media, uccidendo due giornalisti della Reuters palestinesi (e prima hanno telefonato: siete al sicuro, non c’è pericolo); hanno devastato ospedali, scuole, qualunque struttura che renda possibile la vita. Hanno incenerito ambulanze. Hanno sparato bombe al fosforo e usato altre armi vietate. Hanno violato tutte le norme umanitarie e le convenzioni internazionali di guerra.
Ciò, Luigi, viene fatto deliberatamente; per imprimere nella carne dei palestinesi la nozione di essere sconfitti senza speranza, onde siano annichiliti dentro, perchè smettano persino di gemere mentre sono massacrati.
Nel 2005, il professor Arnon Sofer, docente alla Haifa University, scrisse il programma:
«Quando 2,5 milioni vivono in una Gaza sigillata, questi diventeranno animali anche più grossi di quanto siano oggi, con l’aiuto di un folle Islam fondamentalista. Così, se noi (ebrei) vogliamo restare vivi, dobbiamo uccidere, e uccidere, e uccidere. Tutto il giorno, ogni giorno. Se non uccidiamo, cessiamo di esistere. La sola cosa che mi preoccupa è come ottenere che i ragazzi e gli uomini che dovranno fare questo massacro riescano a tornare a casa, alle loro famiglie, come esseri umani normali».
Il fatto disperante è che noi parliamo troppo, mentre loro massacrano secondo il programma. Una così enorme, inaudita tracotante brutalità omicida ha anche questo scopo, di ammutolire.
Certo che bisogna amare gli ebrei, e precisamente perchè fanno questo. Come dimostrano le frasi del professor Sofar (un docente!), sono cattivi perchè sono malati; e forse sono malati perchè sono cattivi.
Ma quelli che stanno commettendo sotto i nostri occhi sono crimini enormi, vergognosi, violano norme internazionali sottoscritte, configurano un rifiuto della civiltà, esprimono una malvagità intollerabile; e la prima urgente carità – nel loro interesse - è esigere che rispondano di questi crimini, che vengano processati e puniti.
Se a commettere queste atrocità fossero la Svezia o la Spagna, non staremmo qui a sottilizzare, a sentirci obiettare che «Hamas tira i razzi» e cose del genere; tutto il mondo occidentale pretenderebbe l’apertura di un tribunale speciale; e non saremmo costretti a ripetere che non siamo contro «gli svedesi» o «gli spagnoli», ma vogliamo solo la punizione di atti determinati e documentati.
Con la Serbia di Milosevic, l’abbiamo fatto. Il Sudafrica, per un apartheid che non somigliava nemmeno lontanamente a questo sterminio, è stato sottoposto ad embargo per anni. Nessun presidente della repubblica nè presidente della camera verrebbe a ricordarci che la Svezia «deve pur difendersi», e nessuna Annunziata ci vieterebbe di dire che la loro azione è «sproporzionata». L’Italia è stata accusata in Europa per supposte discriminazioni contro gli zingari, figuriamoci.
Tutte queste cautele, tutti questi distinguo riguardosi, tutte questo esame di coscienza cattolico («li sto forse odiando? Devo confessarmi?») non ci sarebbero, se non si trattasse di Israele.
Ora, proprio questi «riguardi» sono quelli che incoraggiano questi malati armati - cattivi perchè malati e malati perchè cattivi - ad insistere nelle loro atrocità; sono certi dell’impunità perciò continuano, e ci intimano persino di tacere, di non protestare, altrimenti siamo «antisemiti», altrimenti «non siamo cattolici» perchè «gli ebrei devono essere amati», e magari «Gesù era ebreo».
Così, mentre noi usiamo riguardi, altri bambini muoiono, altri sono terrorizzati per sempre, altri feriti non possono essere portati in ospedale, altri restano senza cibo, senza cure, senza acqua e senza genitori.
Dunque, coi nostri riguardi, noi siamo complici di stermini e atrocità genocide; partecipiamo alla menzogna omicida, contribuiamo a intorbidare la verità – che è lo stesso che la giustizia.
Se tutta la comunità internazionale avesse minacciato un tribunale internazionale, non continuerebbero a «uccidere, uccidere e uccidere».
Dunque, basta parole, ne ho la nausea. Trattiamoli come tratteremmo gli svedesi, come abbiamo trattato i serbi o i sudafricani: e coloro che li giustificano, siano il rabbino Di Segni o Pacifici o Fini o Napolitano, trattiamoli, senza riguardi, da quel che sono: complici dei delitti contro l’umanità che avvengono oggi, qui, sotto i nostri occhi.
Non vediamo che già ci hanno deformato?
Buoni cattolici, nella chiacchiera che segue ai nostri articoli, badano a ricordarci che «Islam e cristianesimo sono antitetici»; ma qui, perdio, si tratta di centinaia di bambini che vengono volontariamente mutilati e bruciati da bombe atroci, di medici che vengono bersagliati mentre corrono a soccorrere i feriti, in modo deliberato; di civili che vengono sottoposti alla più spietata punizione collettiva, e ciò da anni.
Si tratta di atti bestiali, contrari alla civiltà, che lasciamo avvenire sotto i nostri occhi chiedendoci, in un talk show, se sono «proporzionati».
I cavalieri di Malta, combattenti in Malta assediata, curavano anche i feriti turchi e saraceni. Questo «era» il cristianesimo, questa l’Europa; ce lo siamo dimenticato?
Sui musulmani, quei musulmani, posso dire solo una cosa: ho visto nella trasmissione di Santoro, quel padre che aveva perso otto figli massacrati dagli ebrei; quei poveri uomini che enumeravano parenti e familiari uccisi. Abbiamo sentito il loro pianto disperato, e come dicessero, di quei loro famigliari e figli, che avevano «subìto il martirio»; abbiamo visto e sentito, nel dolore immane, quella povera gente gridare: «Tutti i miei figli sono morti, non mi resta che Allah!».
Chiediamoci, noi «veri» cattolici, magari «tradizionalisti», noi sicuri di avere la «vera» fede, che cosa grideremmo: Dio, lo accuseremmo, lo bestemmieremmo, gli urleremmo in faccia: «Anche Tu mi hai abbandonato!»
E non ci verrebbe in mente di dire che i nostri figli uccisi «hanno avuto il martirio»; ci domanderemmo il perchè, di omicidi senza ragione e senza senso; odieremmo, ma il «martirio» no, è cosa antica, di antichi cristiani, non di noi.
Ebbene, oggi i martiri sono lì; il circo è pieno di cadaveri lacerati, nel loro sangue, per divertire il popolo eletto e placare le sue angosce di colpa; e i sopravvissuti invocano Dio: «Solo Tu mi sei rimasto!».
Questa si chiama fede, signori.
Abbiate paura, «cristiani» che vivete nella paura dei musulmani, perchè – un tempo lo sapevamo – è questa fede che vince, mentre voi e noi, complici, svaniremo per non aver saputo difendere, con la giustizia e la verità, la nostra stessa civiltà.
Maurizio Blondet
http://www.effedieffe.com/content/view/5992/174/
usa9999999999
18-01-2009, 10:14
Dal sito EFFEDIEFFE.COM
#
In queste ore nelle strade di Gaza ci sono decine di cadaveri in putrefazione, che non possono essere raccolti perchè cecchini israeliani sparano su chi si avvicina. Ci sono feriti e agonizzanti in case e quartieri, che agonizzano senza soccorso per lo stesso motivo.
Il corpo di una bambina è stato divorato da cani.
Gli israeliani, in queste ultime ore e dopo aver abbondantemente costatato la debolissima resistenza del «nemico», hanno dato un segnale all’ONU bombardando un magazzino con centinaia di tonnellate dello scarso cibo da distribuire; impedito alla Croce Rossa il suo storico lavoro di soccorso; sparato un missile sull’edificio dove sono rifugiati i media, uccidendo due giornalisti della Reuters palestinesi (e prima hanno telefonato: siete al sicuro, non c’è pericolo); hanno devastato ospedali, scuole, qualunque struttura che renda possibile la vita. Hanno incenerito ambulanze. Hanno sparato bombe al fosforo e usato altre armi vietate. Hanno violato tutte le norme umanitarie e le convenzioni internazionali di guerra.
Ciò, Luigi, viene fatto deliberatamente; per imprimere nella carne dei palestinesi la nozione di essere sconfitti senza speranza, onde siano annichiliti dentro, perchè smettano persino di gemere mentre sono massacrati.
Nel 2005, il professor Arnon Sofer, docente alla Haifa University, scrisse il programma:
«Quando 2,5 milioni vivono in una Gaza sigillata, questi diventeranno animali anche più grossi di quanto siano oggi, con l’aiuto di un folle Islam fondamentalista. Così, se noi (ebrei) vogliamo restare vivi, dobbiamo uccidere, e uccidere, e uccidere. Tutto il giorno, ogni giorno. Se non uccidiamo, cessiamo di esistere. La sola cosa che mi preoccupa è come ottenere che i ragazzi e gli uomini che dovranno fare questo massacro riescano a tornare a casa, alle loro famiglie, come esseri umani normali».
Il fatto disperante è che noi parliamo troppo, mentre loro massacrano secondo il programma. Una così enorme, inaudita tracotante brutalità omicida ha anche questo scopo, di ammutolire.
Certo che bisogna amare gli ebrei, e precisamente perchè fanno questo. Come dimostrano le frasi del professor Sofar (un docente!), sono cattivi perchè sono malati; e forse sono malati perchè sono cattivi.
Ma quelli che stanno commettendo sotto i nostri occhi sono crimini enormi, vergognosi, violano norme internazionali sottoscritte, configurano un rifiuto della civiltà, esprimono una malvagità intollerabile; e la prima urgente carità – nel loro interesse - è esigere che rispondano di questi crimini, che vengano processati e puniti.
Se a commettere queste atrocità fossero la Svezia o la Spagna, non staremmo qui a sottilizzare, a sentirci obiettare che «Hamas tira i razzi» e cose del genere; tutto il mondo occidentale pretenderebbe l’apertura di un tribunale speciale; e non saremmo costretti a ripetere che non siamo contro «gli svedesi» o «gli spagnoli», ma vogliamo solo la punizione di atti determinati e documentati.
Con la Serbia di Milosevic, l’abbiamo fatto. Il Sudafrica, per un apartheid che non somigliava nemmeno lontanamente a questo sterminio, è stato sottoposto ad embargo per anni. Nessun presidente della repubblica nè presidente della camera verrebbe a ricordarci che la Svezia «deve pur difendersi», e nessuna Annunziata ci vieterebbe di dire che la loro azione è «sproporzionata». L’Italia è stata accusata in Europa per supposte discriminazioni contro gli zingari, figuriamoci.
Tutte queste cautele, tutti questi distinguo riguardosi, tutte questo esame di coscienza cattolico («li sto forse odiando? Devo confessarmi?») non ci sarebbero, se non si trattasse di Israele.
Ora, proprio questi «riguardi» sono quelli che incoraggiano questi malati armati - cattivi perchè malati e malati perchè cattivi - ad insistere nelle loro atrocità; sono certi dell’impunità perciò continuano, e ci intimano persino di tacere, di non protestare, altrimenti siamo «antisemiti», altrimenti «non siamo cattolici» perchè «gli ebrei devono essere amati», e magari «Gesù era ebreo».
Così, mentre noi usiamo riguardi, altri bambini muoiono, altri sono terrorizzati per sempre, altri feriti non possono essere portati in ospedale, altri restano senza cibo, senza cure, senza acqua e senza genitori.
Dunque, coi nostri riguardi, noi siamo complici di stermini e atrocità genocide; partecipiamo alla menzogna omicida, contribuiamo a intorbidare la verità – che è lo stesso che la giustizia.
Se tutta la comunità internazionale avesse minacciato un tribunale internazionale, non continuerebbero a «uccidere, uccidere e uccidere».
Dunque, basta parole, ne ho la nausea. Trattiamoli come tratteremmo gli svedesi, come abbiamo trattato i serbi o i sudafricani: e coloro che li giustificano, siano il rabbino Di Segni o Pacifici o Fini o Napolitano, trattiamoli, senza riguardi, da quel che sono: complici dei delitti contro l’umanità che avvengono oggi, qui, sotto i nostri occhi.
Non vediamo che già ci hanno deformato?
Buoni cattolici, nella chiacchiera che segue ai nostri articoli, badano a ricordarci che «Islam e cristianesimo sono antitetici»; ma qui, perdio, si tratta di centinaia di bambini che vengono volontariamente mutilati e bruciati da bombe atroci, di medici che vengono bersagliati mentre corrono a soccorrere i feriti, in modo deliberato; di civili che vengono sottoposti alla più spietata punizione collettiva, e ciò da anni.
Si tratta di atti bestiali, contrari alla civiltà, che lasciamo avvenire sotto i nostri occhi chiedendoci, in un talk show, se sono «proporzionati».
I cavalieri di Malta, combattenti in Malta assediata, curavano anche i feriti turchi e saraceni. Questo «era» il cristianesimo, questa l’Europa; ce lo siamo dimenticato?
Sui musulmani, quei musulmani, posso dire solo una cosa: ho visto nella trasmissione di Santoro, quel padre che aveva perso otto figli massacrati dagli ebrei; quei poveri uomini che enumeravano parenti e familiari uccisi. Abbiamo sentito il loro pianto disperato, e come dicessero, di quei loro famigliari e figli, che avevano «subìto il martirio»; abbiamo visto e sentito, nel dolore immane, quella povera gente gridare: «Tutti i miei figli sono morti, non mi resta che Allah!».
Chiediamoci, noi «veri» cattolici, magari «tradizionalisti», noi sicuri di avere la «vera» fede, che cosa grideremmo: Dio, lo accuseremmo, lo bestemmieremmo, gli urleremmo in faccia: «Anche Tu mi hai abbandonato!»
E non ci verrebbe in mente di dire che i nostri figli uccisi «hanno avuto il martirio»; ci domanderemmo il perchè, di omicidi senza ragione e senza senso; odieremmo, ma il «martirio» no, è cosa antica, di antichi cristiani, non di noi.
Ebbene, oggi i martiri sono lì; il circo è pieno di cadaveri lacerati, nel loro sangue, per divertire il popolo eletto e placare le sue angosce di colpa; e i sopravvissuti invocano Dio: «Solo Tu mi sei rimasto!».
Questa si chiama fede, signori.
Abbiate paura, «cristiani» che vivete nella paura dei musulmani, perchè – un tempo lo sapevamo – è questa fede che vince, mentre voi e noi, complici, svaniremo per non aver saputo difendere, con la giustizia e la verità, la nostra stessa civiltà.
Maurizio Blondet
http://www.effedieffe.com/content/view/5992/174/
E questo che c'entra col Giorno della Memoria? :mbe:
#
In queste ore nelle strade di Gaza ci sono decine di cadaveri in putrefazione, che non possono essere raccolti perchè cecchini israeliani sparano su chi si avvicina. Ci sono feriti e agonizzanti in case e quartieri, che agonizzano senza soccorso per lo stesso motivo.
Il corpo di una bambina è stato divorato da cani.
Gli israeliani, in queste ultime ore e dopo aver abbondantemente costatato la debolissima resistenza del «nemico», hanno dato un segnale all’ONU bombardando un magazzino con centinaia di tonnellate dello scarso cibo da distribuire; impedito alla Croce Rossa il suo storico lavoro di soccorso; sparato un missile sull’edificio dove sono rifugiati i media, uccidendo due giornalisti della Reuters palestinesi (e prima hanno telefonato: siete al sicuro, non c’è pericolo); hanno devastato ospedali, scuole, qualunque struttura che renda possibile la vita. Hanno incenerito ambulanze. Hanno sparato bombe al fosforo e usato altre armi vietate. Hanno violato tutte le norme umanitarie e le convenzioni internazionali di guerra.
Ciò, Luigi, viene fatto deliberatamente; per imprimere nella carne dei palestinesi la nozione di essere sconfitti senza speranza, onde siano annichiliti dentro, perchè smettano persino di gemere mentre sono massacrati.
Nel 2005, il professor Arnon Sofer, docente alla Haifa University, scrisse il programma:
«Quando 2,5 milioni vivono in una Gaza sigillata, questi diventeranno animali anche più grossi di quanto siano oggi, con l’aiuto di un folle Islam fondamentalista. Così, se noi (ebrei) vogliamo restare vivi, dobbiamo uccidere, e uccidere, e uccidere. Tutto il giorno, ogni giorno. Se non uccidiamo, cessiamo di esistere. La sola cosa che mi preoccupa è come ottenere che i ragazzi e gli uomini che dovranno fare questo massacro riescano a tornare a casa, alle loro famiglie, come esseri umani normali».
Il fatto disperante è che noi parliamo troppo, mentre loro massacrano secondo il programma. Una così enorme, inaudita tracotante brutalità omicida ha anche questo scopo, di ammutolire.
Certo che bisogna amare gli ebrei, e precisamente perchè fanno questo. Come dimostrano le frasi del professor Sofar (un docente!), sono cattivi perchè sono malati; e forse sono malati perchè sono cattivi.
Ma quelli che stanno commettendo sotto i nostri occhi sono crimini enormi, vergognosi, violano norme internazionali sottoscritte, configurano un rifiuto della civiltà, esprimono una malvagità intollerabile; e la prima urgente carità – nel loro interesse - è esigere che rispondano di questi crimini, che vengano processati e puniti.
Se a commettere queste atrocità fossero la Svezia o la Spagna, non staremmo qui a sottilizzare, a sentirci obiettare che «Hamas tira i razzi» e cose del genere; tutto il mondo occidentale pretenderebbe l’apertura di un tribunale speciale; e non saremmo costretti a ripetere che non siamo contro «gli svedesi» o «gli spagnoli», ma vogliamo solo la punizione di atti determinati e documentati.
Con la Serbia di Milosevic, l’abbiamo fatto. Il Sudafrica, per un apartheid che non somigliava nemmeno lontanamente a questo sterminio, è stato sottoposto ad embargo per anni. Nessun presidente della repubblica nè presidente della camera verrebbe a ricordarci che la Svezia «deve pur difendersi», e nessuna Annunziata ci vieterebbe di dire che la loro azione è «sproporzionata». L’Italia è stata accusata in Europa per supposte discriminazioni contro gli zingari, figuriamoci.
Tutte queste cautele, tutti questi distinguo riguardosi, tutte questo esame di coscienza cattolico («li sto forse odiando? Devo confessarmi?») non ci sarebbero, se non si trattasse di Israele.
Ora, proprio questi «riguardi» sono quelli che incoraggiano questi malati armati - cattivi perchè malati e malati perchè cattivi - ad insistere nelle loro atrocità; sono certi dell’impunità perciò continuano, e ci intimano persino di tacere, di non protestare, altrimenti siamo «antisemiti», altrimenti «non siamo cattolici» perchè «gli ebrei devono essere amati», e magari «Gesù era ebreo».
Così, mentre noi usiamo riguardi, altri bambini muoiono, altri sono terrorizzati per sempre, altri feriti non possono essere portati in ospedale, altri restano senza cibo, senza cure, senza acqua e senza genitori.
Dunque, coi nostri riguardi, noi siamo complici di stermini e atrocità genocide; partecipiamo alla menzogna omicida, contribuiamo a intorbidare la verità – che è lo stesso che la giustizia.
Se tutta la comunità internazionale avesse minacciato un tribunale internazionale, non continuerebbero a «uccidere, uccidere e uccidere».
Dunque, basta parole, ne ho la nausea. Trattiamoli come tratteremmo gli svedesi, come abbiamo trattato i serbi o i sudafricani: e coloro che li giustificano, siano il rabbino Di Segni o Pacifici o Fini o Napolitano, trattiamoli, senza riguardi, da quel che sono: complici dei delitti contro l’umanità che avvengono oggi, qui, sotto i nostri occhi.
Non vediamo che già ci hanno deformato?
Buoni cattolici, nella chiacchiera che segue ai nostri articoli, badano a ricordarci che «Islam e cristianesimo sono antitetici»; ma qui, perdio, si tratta di centinaia di bambini che vengono volontariamente mutilati e bruciati da bombe atroci, di medici che vengono bersagliati mentre corrono a soccorrere i feriti, in modo deliberato; di civili che vengono sottoposti alla più spietata punizione collettiva, e ciò da anni.
Si tratta di atti bestiali, contrari alla civiltà, che lasciamo avvenire sotto i nostri occhi chiedendoci, in un talk show, se sono «proporzionati».
I cavalieri di Malta, combattenti in Malta assediata, curavano anche i feriti turchi e saraceni. Questo «era» il cristianesimo, questa l’Europa; ce lo siamo dimenticato?
Sui musulmani, quei musulmani, posso dire solo una cosa: ho visto nella trasmissione di Santoro, quel padre che aveva perso otto figli massacrati dagli ebrei; quei poveri uomini che enumeravano parenti e familiari uccisi. Abbiamo sentito il loro pianto disperato, e come dicessero, di quei loro famigliari e figli, che avevano «subìto il martirio»; abbiamo visto e sentito, nel dolore immane, quella povera gente gridare: «Tutti i miei figli sono morti, non mi resta che Allah!».
Chiediamoci, noi «veri» cattolici, magari «tradizionalisti», noi sicuri di avere la «vera» fede, che cosa grideremmo: Dio, lo accuseremmo, lo bestemmieremmo, gli urleremmo in faccia: «Anche Tu mi hai abbandonato!»
E non ci verrebbe in mente di dire che i nostri figli uccisi «hanno avuto il martirio»; ci domanderemmo il perchè, di omicidi senza ragione e senza senso; odieremmo, ma il «martirio» no, è cosa antica, di antichi cristiani, non di noi.
Ebbene, oggi i martiri sono lì; il circo è pieno di cadaveri lacerati, nel loro sangue, per divertire il popolo eletto e placare le sue angosce di colpa; e i sopravvissuti invocano Dio: «Solo Tu mi sei rimasto!».
Questa si chiama fede, signori.
Abbiate paura, «cristiani» che vivete nella paura dei musulmani, perchè – un tempo lo sapevamo – è questa fede che vince, mentre voi e noi, complici, svaniremo per non aver saputo difendere, con la giustizia e la verità, la nostra stessa civiltà.
Maurizio Blondet
http://www.effedieffe.com/content/view/5992/174/
E questo che c'entra col Giorno della Memoria? :mbe:
cyber
18-01-2009, 10:29
E questo che c'entra col Giorno della Memoria? :mbe:
Niente è OFF TOPIC :mbe:
Niente è OFF TOPIC :mbe:
Andala
18-01-2009, 10:33
E questo che c'entra col Giorno della Memoria? :mbe:
Centra. Il Giorno della Memoria non è servito a nulla tranne che a garantire l'impunità.
Centra. Il Giorno della Memoria non è servito a nulla tranne che a garantire l'impunità.
חוה
18-01-2009, 10:37
perchè prendere per esempio la spagna e la svezia che non hanno mai fatto male a nessuno e non prendere , per dire, la cina, col massacro del tibet così 'fresco' di realizzazione?
Ziosilvio
18-01-2009, 10:52
data la tipologia di danno cosi esteso sul corpo direi proprio che non è fosforo ma qualcosa di ben più grosso
La WP Smoke (M825) ha una bassa concentrazione di fosforo e non in forma pura, se ti colpisce direttamente di certo non fa bene ma non provoca ferite mortali come le WP Burst (tipo la M320)
e non lo dico solo io...
http://news.yahoo.com/s/ap/20090113/...ite_phosphorus
GENEVA – The international Red Cross said Tuesday that Israel has fired white phosphorus shells in its offensive in the Gaza Strip, but has no evidence to suggest it is being used improperly or illegally.
se fosse WP ad alta concentrazione questo di certo non potrebbe farlo...
Temo anch'io sia stata un'esplosione con una fiammata, piuttosto che una pioggia di striscette imbevute nel fosforo e accese.
Purtroppo, da parte di chi vuole combattere certe storture, c'è un po' la moda di associare qualunque possibile orrore alla stortura di turno.
Mi viene in mente quando, un po' di tempo fa, circolarono le foto di un bambino con la pelle bianca e gli occhi rossi, presentato come un "effetto delle armi chimiche israeliane" o qualcosa del genere. Invece è una malattia molto rara, per cui la pelle produce tanta di quella cheratina da impedire movimenti come la chiusura delle palpebre; non c'è cura, ma ci si può convivere trattando la pelle in modo opportuno, e c'è perfino un atleta di triathlon con questa sindrome.
La WP Smoke (M825) ha una bassa concentrazione di fosforo e non in forma pura, se ti colpisce direttamente di certo non fa bene ma non provoca ferite mortali come le WP Burst (tipo la M320)
e non lo dico solo io...
http://news.yahoo.com/s/ap/20090113/...ite_phosphorus
GENEVA – The international Red Cross said Tuesday that Israel has fired white phosphorus shells in its offensive in the Gaza Strip, but has no evidence to suggest it is being used improperly or illegally.
se fosse WP ad alta concentrazione questo di certo non potrebbe farlo...
Temo anch'io sia stata un'esplosione con una fiammata, piuttosto che una pioggia di striscette imbevute nel fosforo e accese.
Purtroppo, da parte di chi vuole combattere certe storture, c'è un po' la moda di associare qualunque possibile orrore alla stortura di turno.
Mi viene in mente quando, un po' di tempo fa, circolarono le foto di un bambino con la pelle bianca e gli occhi rossi, presentato come un "effetto delle armi chimiche israeliane" o qualcosa del genere. Invece è una malattia molto rara, per cui la pelle produce tanta di quella cheratina da impedire movimenti come la chiusura delle palpebre; non c'è cura, ma ci si può convivere trattando la pelle in modo opportuno, e c'è perfino un atleta di triathlon con questa sindrome.
Andala
18-01-2009, 10:55
perchè prendere per esempio la spagna e la svezia che non hanno mai fatto male a nessuno e non prendere , per dire, la cina, col massacro del tibet così 'fresco' di realizzazione?
Perchè la Cina non è un paese Occidentale e non segue la stessa linea etica.
Perchè la Cina non è un paese Occidentale e non segue la stessa linea etica.
cyber
18-01-2009, 11:36
perchè prendere per esempio la spagna e la svezia che non hanno mai fatto male a nessuno e non prendere , per dire, la cina, col massacro del tibet così 'fresco' di realizzazione?
Il mondo infatti si è scagliato conto la Cina per molto meno.
Il mondo infatti si è scagliato conto la Cina per molto meno.
cyber
18-01-2009, 11:38
Temo anch'io sia stata un'esplosione con una fiammata, piuttosto che una pioggia di striscette imbevute nel fosforo e accese.
Purtroppo, da parte di chi vuole combattere certe storture, c'è un po' la moda di associare qualunque possibile orrore alla stortura di turno.
Mi viene in mente quando, un po' di tempo fa, circolarono le foto di un bambino con la pelle bianca e gli occhi rossi, presentato come un "effetto delle armi chimiche israeliane" o qualcosa del genere. Invece è una malattia molto rara, per cui la pelle produce tanta di quella cheratina da impedire movimenti come la chiusura delle palpebre; non c'è cura, ma ci si può convivere trattando la pelle in modo opportuno, e c'è perfino un atleta di triathlon con questa sindrome.
http://www.effedieffe.com/images/stories/gaza_scuola.jpg
Purtroppo, da parte di chi vuole combattere certe storture, c'è un po' la moda di associare qualunque possibile orrore alla stortura di turno.
Mi viene in mente quando, un po' di tempo fa, circolarono le foto di un bambino con la pelle bianca e gli occhi rossi, presentato come un "effetto delle armi chimiche israeliane" o qualcosa del genere. Invece è una malattia molto rara, per cui la pelle produce tanta di quella cheratina da impedire movimenti come la chiusura delle palpebre; non c'è cura, ma ci si può convivere trattando la pelle in modo opportuno, e c'è perfino un atleta di triathlon con questa sindrome.
http://www.effedieffe.com/images/stories/gaza_scuola.jpg
zerothehero
18-01-2009, 11:39
Dobbiamo parlare di Gaza facendo dei raffronti faziosi per legittimare magari Hamas?
:doh:
Vabbè, esco dal thread..tanto ho capito dove lo si vuole portare...
segnalo ai moderatori..che lo chiudano o che si torni in topic, a sto punto.
:doh:
Vabbè, esco dal thread..tanto ho capito dove lo si vuole portare...
segnalo ai moderatori..che lo chiudano o che si torni in topic, a sto punto.
LUVІ
18-01-2009, 11:42
http://www.effedieffe.com/images/stories/gaza_scuola.jpg
Dice che non fanno male.
Comunque, non dimentichiamo.
LuVi
Dice che non fanno male.
Comunque, non dimentichiamo.
LuVi
cyber
18-01-2009, 11:47
Dobbiamo parlare di Gaza facendo dei raffronti faziosi per legittimare magari Hamas?
:doh:
Vabbè, esco dal thread..tanto ho capito dove lo si vuole portare...
segnalo ai moderatori..che lo chiudano o che si torni in topic, a sto punto.
Commenti faziosi? Legittimare Hamas? Proprio vero l'articolo che ho postato, purtroppo. :(
:doh:
Vabbè, esco dal thread..tanto ho capito dove lo si vuole portare...
segnalo ai moderatori..che lo chiudano o che si torni in topic, a sto punto.
Commenti faziosi? Legittimare Hamas? Proprio vero l'articolo che ho postato, purtroppo. :(
Gemma
18-01-2009, 11:51
Centra. Il Giorno della Memoria non è servito a nulla tranne che a garantire l'impunità.
*
*
dave4mame
18-01-2009, 11:54
Il mondo infatti si è scagliato conto la Cina per molto meno.
2000 condanne a morte all'anno sono "moltissimo meno", allora.
perchè, correggimi se sbaglio, a me pare se ne parli e si condanni un gran poco.
2000 condanne a morte all'anno sono "moltissimo meno", allora.
perchè, correggimi se sbaglio, a me pare se ne parli e si condanni un gran poco.
zerothehero
18-01-2009, 11:56
Commenti faziosi? Legittimare Hamas? Proprio vero l'articolo che ho postato, purtroppo. :(
Certo. L'intento del thread è quello di accostare (senza pelo nello stomaco) una giornata di commemorazione per le vittime di uno sterminio sistematico, scientifico e pianificato dai vertici dello stato nazista con una invasione militare della Striscia di Gaza per bloccare i terroristi di Hamas.
Che coraggio. :fagiano:
Se così fosse bisognerebbe distruggerlo lo stato di Israele, esattamente come vuole Hamas e Ahmadinejad. :fagiano:
Attendo i moderatori, che probabilmente chiuderanno il thread visto il sozzamento generale di una giornata commemorativa per gli ebrei e le vittime della shoa.
Certo. L'intento del thread è quello di accostare (senza pelo nello stomaco) una giornata di commemorazione per le vittime di uno sterminio sistematico, scientifico e pianificato dai vertici dello stato nazista con una invasione militare della Striscia di Gaza per bloccare i terroristi di Hamas.
Che coraggio. :fagiano:
Se così fosse bisognerebbe distruggerlo lo stato di Israele, esattamente come vuole Hamas e Ahmadinejad. :fagiano:
Attendo i moderatori, che probabilmente chiuderanno il thread visto il sozzamento generale di una giornata commemorativa per gli ebrei e le vittime della shoa.
cyber
18-01-2009, 12:01
2000 condanne a morte all'anno sono "moltissimo meno", allora.
perchè, correggimi se sbaglio, a me pare se ne parli e si condanni un gran poco.
eh eh eh :nonsifa: adesso non mescoliamo la pena di morte (per quanto sbagliata) con Crimini contro l'umanità. :nonsifa:
perchè, correggimi se sbaglio, a me pare se ne parli e si condanni un gran poco.
eh eh eh :nonsifa: adesso non mescoliamo la pena di morte (per quanto sbagliata) con Crimini contro l'umanità. :nonsifa:
LUVІ
18-01-2009, 12:03
Più di qualcuno, soprattutto in Israele, l'ha perduta da un pezzo.
http://it.wikipedia.org/wiki/Giorno_della_Memoria
Io non dimentico.
LuVi
Zero, sparisci e non insozzare il thread.
Io non dimentico nè dimenticherò.
LuVi
http://it.wikipedia.org/wiki/Giorno_della_Memoria
Io non dimentico.
LuVi
Zero, sparisci e non insozzare il thread.
Io non dimentico nè dimenticherò.
LuVi
חוה
18-01-2009, 12:04
Il mondo infatti si è scagliato conto la Cina per molto meno.
cina sotto embargo e leader politico/militari sotto inchiesta?
a scagliarsi a parole sono bravi tutti
cina sotto embargo e leader politico/militari sotto inchiesta?
a scagliarsi a parole sono bravi tutti
zerothehero
18-01-2009, 12:04
eh eh eh :nonsifa: adesso non mescoliamo la pena di morte (per quanto sbagliata) con Crimini contro l'umanità. :nonsifa:
Proseguite pure col vostro tentativo di fare propaganda, io tanto non vi reggo il giochino ed esco dal thread. Attendo provvedimenti. Non si prendono per il culo 6 milioni di persone ammazzate dai nazisti, dicendo che i discendenti fanno lo stesso a Gaza.
Proseguite pure col vostro tentativo di fare propaganda, io tanto non vi reggo il giochino ed esco dal thread. Attendo provvedimenti. Non si prendono per il culo 6 milioni di persone ammazzate dai nazisti, dicendo che i discendenti fanno lo stesso a Gaza.
LUVІ
18-01-2009, 12:04
Vabbè, esco dal thread..
Non te ne eri andato? Zero coerenza.
Non te ne eri andato? Zero coerenza.
LUVІ
18-01-2009, 12:05
Proseguite pure col vostro tentativo di fare propaganda, io tanto non vi reggo il giochino ed esco dal thread. Attendo provvedimenti.
E' la terza volta che esci dal thread, e che chiedi provvedimenti.
Dovrebbero provvedere, contro te e le porcate che vai scrivendo da giorni, ma evidentemente, da ex moderatore, ti sei guadagnato l'impunità.
LuVi
E' la terza volta che esci dal thread, e che chiedi provvedimenti.
Dovrebbero provvedere, contro te e le porcate che vai scrivendo da giorni, ma evidentemente, da ex moderatore, ti sei guadagnato l'impunità.
LuVi
cyber
18-01-2009, 12:06
Certo. L'intento del thread è quello di accostare (senza pelo nello stomaco) una giornata di commemorazione per le vittime di uno sterminio sistematico, scientifico e pianificato dai vertici dello stato nazista con una invasione militare della Striscia di Gaza per bloccare i terroristi di Hamas.
Che coraggio. :fagiano:
Se così fosse bisognerebbe distruggerlo lo stato di Israele, esattamente come vuole Hamas e Ahmadinejad. :fagiano:
Attendo i moderatori, che probabilmente chiuderanno il thread visto il sozzamento generale di una giornata commemorativa per gli ebrei e le vittime della shoa.
Eddaje... :confused: ma chi lo vuole distruggere lo stato di Israele! :muro:
E solo strano che il 27 si chieda (giustamente) di ricordare quello che è stato fatto agli ebrei durante la II guerra mondiale quando loro in queste ultime settimane stanno facendo la stessa cosa.
Che coraggio. :fagiano:
Se così fosse bisognerebbe distruggerlo lo stato di Israele, esattamente come vuole Hamas e Ahmadinejad. :fagiano:
Attendo i moderatori, che probabilmente chiuderanno il thread visto il sozzamento generale di una giornata commemorativa per gli ebrei e le vittime della shoa.
Eddaje... :confused: ma chi lo vuole distruggere lo stato di Israele! :muro:
E solo strano che il 27 si chieda (giustamente) di ricordare quello che è stato fatto agli ebrei durante la II guerra mondiale quando loro in queste ultime settimane stanno facendo la stessa cosa.
entanglement
18-01-2009, 12:11
Dal sito EFFEDIEFFE.COM
...
varie colorite descrizioni della situazione a gaza
...
Abbiate paura, «cristiani» che vivete nella paura dei musulmani, perchè – un tempo lo sapevamo – è questa fede che vince, mentre voi e noi, complici, svaniremo per non aver saputo difendere, con la giustizia e la verità, la nostra stessa civiltà.
Maurizio Blondet
http://www.effedieffe.com/content/view/5992/174/
e allora ? si chiama "guerra" e da sto punto di vista sono tutte uguali
...
varie colorite descrizioni della situazione a gaza
...
Abbiate paura, «cristiani» che vivete nella paura dei musulmani, perchè – un tempo lo sapevamo – è questa fede che vince, mentre voi e noi, complici, svaniremo per non aver saputo difendere, con la giustizia e la verità, la nostra stessa civiltà.
Maurizio Blondet
http://www.effedieffe.com/content/view/5992/174/
e allora ? si chiama "guerra" e da sto punto di vista sono tutte uguali
..::CRI::..
18-01-2009, 12:24
Certo. L'intento del thread è quello di accostare (senza pelo nello stomaco) una giornata di commemorazione per le vittime di uno sterminio sistematico, scientifico e pianificato dai vertici dello stato nazista con una invasione militare della Striscia di Gaza per bloccare i terroristi di Hamas.
Che coraggio. :fagiano:
Concordo.
Discussione vergognosa aperta con intento vergognoso e seguito da commenti altrettanto vergognosi.
Che coraggio. :fagiano:
Concordo.
Discussione vergognosa aperta con intento vergognoso e seguito da commenti altrettanto vergognosi.
cyber
18-01-2009, 12:28
e allora ? si chiama "guerra" e da sto punto di vista sono tutte uguali
Vedi, il fatto è che questa non è guerra:
certe immagini non vanno pubblicate direttamente (http://www.sancassianodilecce.it/spip/local/cache-vignettes/L491xH398/shoah-a0c9d.jpg)
Vedi, il fatto è che questa non è guerra:
certe immagini non vanno pubblicate direttamente (http://www.sancassianodilecce.it/spip/local/cache-vignettes/L491xH398/shoah-a0c9d.jpg)
..::CRI::..
18-01-2009, 12:29
Eddaje... :confused: ma chi lo vuole distruggere lo stato di Israele! :muro:
Più che altro, gli stessi che si fanno chiamare "pacifisti".
E solo strano che il 27 si chieda (giustamente) di ricordare quello che è stato fatto agli ebrei durante la II guerra mondiale quando loro in queste ultime settimane stanno facendo la stessa cosa.
1) Basta, smettiamola di associare ebrei ed israeliani come fossero la stessa cosa. Nell'esercito Israeliano combattono pure i Drusi che oltre che non essere Ebrei sono pure Arabi.
2) paragonare la Shoah al conflitto Israelo-palestinese è una grandissima (permettimi il termine) stron*ata.
Sarebbe il primo caso di genocidio al mondo in qui il "popolo vittima" creasce anzichè estinguersi...
Più che altro, gli stessi che si fanno chiamare "pacifisti".
E solo strano che il 27 si chieda (giustamente) di ricordare quello che è stato fatto agli ebrei durante la II guerra mondiale quando loro in queste ultime settimane stanno facendo la stessa cosa.
1) Basta, smettiamola di associare ebrei ed israeliani come fossero la stessa cosa. Nell'esercito Israeliano combattono pure i Drusi che oltre che non essere Ebrei sono pure Arabi.
2) paragonare la Shoah al conflitto Israelo-palestinese è una grandissima (permettimi il termine) stron*ata.
Sarebbe il primo caso di genocidio al mondo in qui il "popolo vittima" creasce anzichè estinguersi...
dave4mame
18-01-2009, 12:33
eh eh eh :nonsifa: adesso non mescoliamo la pena di morte (per quanto sbagliata) con Crimini contro l'umanità. :nonsifa:
beh sai.. io ho il vizio di equiparare morto violento con morto violento....
beh sai.. io ho il vizio di equiparare morto violento con morto violento....
Freeskis
18-01-2009, 12:34
Sarebbe il primo caso di genocidio al mondo in qui il "popolo vittima" creasce anzichè estinguersi...
infatti !! come si permettono di riprodursi ! gli israeliani non hanno imparato tutta la lezione evidentemente ... dovrebbero iniziare a sterilizzare i palestinesi !
infatti !! come si permettono di riprodursi ! gli israeliani non hanno imparato tutta la lezione evidentemente ... dovrebbero iniziare a sterilizzare i palestinesi !
cyber
18-01-2009, 12:34
Proseguite pure col vostro tentativo di fare propaganda, io tanto non vi reggo il giochino ed esco dal thread. Attendo provvedimenti. Non si prendono per il culo 6 milioni di persone ammazzate dai nazisti, dicendo che i discendenti fanno lo stesso a Gaza.
sarà pure che non si può dire, però...
sarà pure che non si può dire, però...
..::CRI::..
18-01-2009, 12:37
infatti !! come si permettono di riprodursi ! gli israeliani non hanno imparato tutta la lezione evidentemente ... dovrebbero iniziare a sterilizzare i palestinesi !
Tu si che hai capito quello che ho detto. :doh: :muro:
Tu si che hai capito quello che ho detto. :doh: :muro:
cyber
18-01-2009, 12:41
beh sai.. io ho il vizio di equiparare morto violento con morto violento....
http://it.wikipedia.org/wiki/Processo_di_Norimberga
...perchè in guerra non tutto è permesso.
http://it.wikipedia.org/wiki/Processo_di_Norimberga
...perchè in guerra non tutto è permesso.
Dream_River
18-01-2009, 12:47
Si caro Luvi, non bisogna dimenticare
http://www.tigulliovino.it/vinopigro/no_censura.gifmid.gif.png
SEI UN [:eek: CENSURA:eek: ], SONO DOVUTO CORRERE IN BAGNO PER NON VOMITARE SULLA TASTIERA!!! MA METTI UN LINK LA PROSSIMA VOLTA CON UN AVVERTENZA!!!:ncomment: :grrr: :incazzed:
FINE OT
Comunque, aldilà di questo, anche io non dimentico e non dimenticaherò
"...con un cucchiaio di vetro scavo nella mia storia
ma colpisco un po' a casaccio perché non ho più memoria"
(Coda di Lupo- Fabrizio de Andrè)
http://www.tigulliovino.it/vinopigro/no_censura.gifmid.gif.png
SEI UN [:eek: CENSURA:eek: ], SONO DOVUTO CORRERE IN BAGNO PER NON VOMITARE SULLA TASTIERA!!! MA METTI UN LINK LA PROSSIMA VOLTA CON UN AVVERTENZA!!!:ncomment: :grrr: :incazzed:
FINE OT
Comunque, aldilà di questo, anche io non dimentico e non dimenticaherò
"...con un cucchiaio di vetro scavo nella mia storia
ma colpisco un po' a casaccio perché non ho più memoria"
(Coda di Lupo- Fabrizio de Andrè)
cyber
18-01-2009, 12:47
1) Basta, smettiamola di associare ebrei ed israeliani come fossero la stessa cosa. Nell'esercito Israeliano combattono pure i Drusi che oltre che non essere Ebrei sono pure Arabi.
E quindi? Ma dai, ma per favore, essù...
2) paragonare la Shoah al conflitto Israelo-palestinese è una grandissima (permettimi il termine) stron*ata.
Si, stronzata se paragonata nelle dimensioni, ma non certo nella forma.
Sarebbe il primo caso di genocidio al mondo in qui il "popolo vittima" creasce anzichè estinguersi...
E si sono subito presi provvedimenti, vedo.
E quindi? Ma dai, ma per favore, essù...
2) paragonare la Shoah al conflitto Israelo-palestinese è una grandissima (permettimi il termine) stron*ata.
Si, stronzata se paragonata nelle dimensioni, ma non certo nella forma.
Sarebbe il primo caso di genocidio al mondo in qui il "popolo vittima" creasce anzichè estinguersi...
E si sono subito presi provvedimenti, vedo.
..::CRI::..
18-01-2009, 12:55
E quindi? Ma dai, ma per favore, essù...
Ma che risposta è? :confused:
Dai vostri discorsi sembra che ebreo=israeliano. Cosa non vera.
Anzichè criticare un governo vi scagliate contro un intero popolo.
Si, stronzata se paragonata nelle dimensioni, ma non certo nella forma.
Gli Israeliani stanno combattendo una guerra contro hamas. Non deportano gli arabi e non li infilano in camere a gas e/o forni crematori.
Quindi dove sta la similitudine nella forma? Io proprio non la vedo.
E si sono subito presi provvedimenti, vedo.
Hanno preso provvedimenti contro il lancio di razzi da parte di hamas. Non contro la presenza di palestinesi nella zona.
Negarlo significa essere in malafede.
Ma che risposta è? :confused:
Dai vostri discorsi sembra che ebreo=israeliano. Cosa non vera.
Anzichè criticare un governo vi scagliate contro un intero popolo.
Si, stronzata se paragonata nelle dimensioni, ma non certo nella forma.
Gli Israeliani stanno combattendo una guerra contro hamas. Non deportano gli arabi e non li infilano in camere a gas e/o forni crematori.
Quindi dove sta la similitudine nella forma? Io proprio non la vedo.
E si sono subito presi provvedimenti, vedo.
Hanno preso provvedimenti contro il lancio di razzi da parte di hamas. Non contro la presenza di palestinesi nella zona.
Negarlo significa essere in malafede.
entanglement
18-01-2009, 12:56
Vedi, il fatto è che questa non è guerra:
cosa pensi di dimostrare riportando immagini ad effetto ?
i giapponesi ne hanno fatte di tutti i colori in cina, così come gli americani in vietnam, a panama, in colombia, i russi nei gulag non ci sono andati leggeri così come i cinesi con il regime interno.
e in tempi più regenti nella ex jugoslavia non si scambiavano dolcetti
e allora ?
non è da ieri che sappiamo che l'uomo è un animale violento
cosa pensi di dimostrare riportando immagini ad effetto ?
i giapponesi ne hanno fatte di tutti i colori in cina, così come gli americani in vietnam, a panama, in colombia, i russi nei gulag non ci sono andati leggeri così come i cinesi con il regime interno.
e in tempi più regenti nella ex jugoslavia non si scambiavano dolcetti
e allora ?
non è da ieri che sappiamo che l'uomo è un animale violento
shambler1
18-01-2009, 12:58
Più che altro, gli stessi che si fanno chiamare "pacifisti".
1) Basta, smettiamola di associare ebrei ed israeliani come fossero la stessa cosa. Nell'esercito Israeliano combattono pure i Drusi che oltre che non essere Ebrei sono pure Arabi.
Sarebbe il primo caso di genocidio al mondo in qui il "popolo vittima" creasce anzichè estinguersi...
Cri era meglio se non rispondevi..ebrei e israeliani sono la stessa cosa , anzi: i partiti arabi sono stati bannati in Israele se non lo sapevi.
Sul genocidio..Degrelle diceva la stessa cosa , figurati un pò.
1) Basta, smettiamola di associare ebrei ed israeliani come fossero la stessa cosa. Nell'esercito Israeliano combattono pure i Drusi che oltre che non essere Ebrei sono pure Arabi.
Sarebbe il primo caso di genocidio al mondo in qui il "popolo vittima" creasce anzichè estinguersi...
Cri era meglio se non rispondevi..ebrei e israeliani sono la stessa cosa , anzi: i partiti arabi sono stati bannati in Israele se non lo sapevi.
Sul genocidio..Degrelle diceva la stessa cosa , figurati un pò.
pistacchio89
18-01-2009, 12:59
http://www.normanfinkelstein.com/article.php?pg=11&ar=2510
..::CRI::..
18-01-2009, 13:01
..ebrei e israeliani sono la stessa cosa ,
Wow... non sapevo di essere Israeliano...
Grazie shambler1!!! :flower:
:doh:
Wow... non sapevo di essere Israeliano...
Grazie shambler1!!! :flower:
:doh:
LUVІ
18-01-2009, 13:03
http://www.normanfinkelstein.com/article.php?pg=11&ar=2510
Dice tutto.
Ed è il link più indicato per questo thread.
LuVi
Dice tutto.
Ed è il link più indicato per questo thread.
LuVi
..::CRI::..
18-01-2009, 13:05
Sul genocidio..Degrelle diceva la stessa cosa , figurati un pò.
Reductio ad Degrellum?? :confused:
Reductio ad Degrellum?? :confused:
marco.r
18-01-2009, 13:07
http://it.wikipedia.org/wiki/Processo_di_Norimberga
...perchè in guerra non tutto è permesso.
In guerra quello che non e' permesso e' quello compiuto dallo sconfitto, altrimenti vedremmo in quella pagina anche le condanne per l'"eccidio" di Dresda, o quello di Hiroshima, o quello di Nagasaki...
...perchè in guerra non tutto è permesso.
In guerra quello che non e' permesso e' quello compiuto dallo sconfitto, altrimenti vedremmo in quella pagina anche le condanne per l'"eccidio" di Dresda, o quello di Hiroshima, o quello di Nagasaki...
usa9999999999
18-01-2009, 13:10
Niente è OFF TOPIC :mbe:
Ah, ok... :mbe:
Centra. Il Giorno della Memoria non è servito a nulla tranne che a garantire l'impunità.
L'impunità di Hamas...
Perchè la Cina non è un paese Occidentale e non segue la stessa linea etica.
Allora può fare tutto quello che vuole...
Eddaje... :confused: ma chi lo vuole distruggere lo stato di Israele! :muro:
E solo strano che il 27 si chieda (giustamente) di ricordare quello che è stato fatto agli ebrei durante la II guerra mondiale quando loro in queste ultime settimane stanno facendo la stessa cosa.
Circa un decimo del mondo... :fagiano:
Ah, ok... :mbe:
Centra. Il Giorno della Memoria non è servito a nulla tranne che a garantire l'impunità.
L'impunità di Hamas...
Perchè la Cina non è un paese Occidentale e non segue la stessa linea etica.
Allora può fare tutto quello che vuole...
Eddaje... :confused: ma chi lo vuole distruggere lo stato di Israele! :muro:
E solo strano che il 27 si chieda (giustamente) di ricordare quello che è stato fatto agli ebrei durante la II guerra mondiale quando loro in queste ultime settimane stanno facendo la stessa cosa.
Circa un decimo del mondo... :fagiano:
usa9999999999
18-01-2009, 13:13
http://www.normanfinkelstein.com/article.php?pg=11&ar=2510
Ma per piacere!
Ma per piacere!
..::CRI::..
18-01-2009, 13:14
Ah, ok... :mbe:
Quindi posso postare la ricetta dell'hummus? :D
Quindi posso postare la ricetta dell'hummus? :D
Dyd87
18-01-2009, 13:18
Si caro Luvi, non bisogna dimenticare
.....
Non voglio fare il rompiscatole ma , quando si postano certe immagini meglio farlo tramite spoiler e avvertire prima , a favore di utenti più impressionabili di altri...
Grazie :)
.....
Non voglio fare il rompiscatole ma , quando si postano certe immagini meglio farlo tramite spoiler e avvertire prima , a favore di utenti più impressionabili di altri...
Grazie :)
usa9999999999
18-01-2009, 13:19
Quindi posso postare la ricetta dell'hummus? :D
Penso di si... :fagiano: :D
Penso di si... :fagiano: :D
dave4mame
18-01-2009, 13:21
http://it.wikipedia.org/wiki/Processo_di_Norimberga
...perchè in guerra non tutto è permesso.
che però ha poca attinenza con quanto scrivevo sopra.
(ma volendo proprio tirarlo in ballo, ti ricordo che gli "stati giudicanti", relativamente ai crimini di guerra, si sono macchiati di reati di entità pari se non superiori a quella dei giudicati)
ma articolo di wikipedia per articolo di wikipedia, ti rimando volentieri a questo
http://it.wikipedia.org/wiki/Convenzione_di_Ginevra
con particolare attenzione agli accordi relativi al trattamento dei prigionieri.
...perchè in guerra non tutto è permesso.
che però ha poca attinenza con quanto scrivevo sopra.
(ma volendo proprio tirarlo in ballo, ti ricordo che gli "stati giudicanti", relativamente ai crimini di guerra, si sono macchiati di reati di entità pari se non superiori a quella dei giudicati)
ma articolo di wikipedia per articolo di wikipedia, ti rimando volentieri a questo
http://it.wikipedia.org/wiki/Convenzione_di_Ginevra
con particolare attenzione agli accordi relativi al trattamento dei prigionieri.
dave4mame
18-01-2009, 13:22
SEI UN [:eek: CENSURA:eek: ], SONO DOVUTO CORRERE IN BAGNO PER NON VOMITARE SULLA TASTIERA!!! MA METTI UN LINK LA PROSSIMA VOLTA CON UN AVVERTENZA!!!:ncomment: :grrr: :incazzed:
ti dirò.
non è che non vedendolo "non è successo".
ti dirò.
non è che non vedendolo "non è successo".
dave4mame
18-01-2009, 13:25
qualucuno mi spiega una cosa?
la situazione in palestina mi è abbastanza chiara.
però c'è una cosa che mi sfugge.
nel momento in cui israele (che, correggetemi se sbaglio, è in posizione di forza più che predominante) propone una tregua unilaterale e hamas non solo la respinge, ma continua a sparacchiare i quattro petardi di cui dispone....
io cosa dovrei pensare?
si accettano suggerimenti, perchè - davvero - io una posizione mia non riesco a farmela.
la situazione in palestina mi è abbastanza chiara.
però c'è una cosa che mi sfugge.
nel momento in cui israele (che, correggetemi se sbaglio, è in posizione di forza più che predominante) propone una tregua unilaterale e hamas non solo la respinge, ma continua a sparacchiare i quattro petardi di cui dispone....
io cosa dovrei pensare?
si accettano suggerimenti, perchè - davvero - io una posizione mia non riesco a farmela.
cyber
18-01-2009, 13:27
Ma che risposta è? :confused:
Dai vostri discorsi sembra che ebreo=israeliano. Cosa non vera.
Anzichè criticare un governo vi scagliate contro un intero popolo.
Ma guarda che il punto è proprio questo, non si riesce in alcun modo a criticare l'operato del governo Israeliano senza che di riflesso si venga automaticamente accusati di odiare tutti gli ebrei del mondo e volere la distruzione dello stato di Israele. Non so se hai notato.
Gli Israeliani stanno combattendo una guerra contro hamas. Non deportano gli arabi e non li infilano in camere a gas e/o forni crematori. Quindi dove sta la similitudine nella forma? Io proprio non la vedo.
Deportare? Ma non c'è ne mica bisogno, i Palestinesi sono già nel loro lager. Basta guardare una qualsiasi cartina raffigurante Israele e la striscia di Gaza.
Sono chiusi da tutti i lati e sotto embargo.
Hanno preso provvedimenti contro il lancio di razzi da parte di hamas. Non contro la presenza di palestinesi nella zona.
E' stata Israele a cominciare. E' stato detto pubblicamente (a denti stretti) anche ad anno zero ed abbiamo visto com'è andata a finire. Poi se vuoi prendere provedimenti contro hamas, non fai quello che hanno fatto e stanno tutt'ora facendo. La striscia di Gaza ha una superficie inferiore a quella del Lago di Garda, quello che è stato fatto, dal mio punto di vista è criminale.
Dire queste cose non significa odiare gli Ebrei :rolleyes:
Dai vostri discorsi sembra che ebreo=israeliano. Cosa non vera.
Anzichè criticare un governo vi scagliate contro un intero popolo.
Ma guarda che il punto è proprio questo, non si riesce in alcun modo a criticare l'operato del governo Israeliano senza che di riflesso si venga automaticamente accusati di odiare tutti gli ebrei del mondo e volere la distruzione dello stato di Israele. Non so se hai notato.
Gli Israeliani stanno combattendo una guerra contro hamas. Non deportano gli arabi e non li infilano in camere a gas e/o forni crematori. Quindi dove sta la similitudine nella forma? Io proprio non la vedo.
Deportare? Ma non c'è ne mica bisogno, i Palestinesi sono già nel loro lager. Basta guardare una qualsiasi cartina raffigurante Israele e la striscia di Gaza.
Sono chiusi da tutti i lati e sotto embargo.
Hanno preso provvedimenti contro il lancio di razzi da parte di hamas. Non contro la presenza di palestinesi nella zona.
E' stata Israele a cominciare. E' stato detto pubblicamente (a denti stretti) anche ad anno zero ed abbiamo visto com'è andata a finire. Poi se vuoi prendere provedimenti contro hamas, non fai quello che hanno fatto e stanno tutt'ora facendo. La striscia di Gaza ha una superficie inferiore a quella del Lago di Garda, quello che è stato fatto, dal mio punto di vista è criminale.
Dire queste cose non significa odiare gli Ebrei :rolleyes:
shambler1
18-01-2009, 13:31
Wow... non sapevo di essere Israeliano...
Grazie shambler1!!! :flower:
:doh:
Lo so che sei un ebreo turco, Cri ma non è questo il punto..hai capito quello che voglio dire.
Grazie shambler1!!! :flower:
:doh:
Lo so che sei un ebreo turco, Cri ma non è questo il punto..hai capito quello che voglio dire.
Ziosilvio
18-01-2009, 13:32
http://www.effedieffe.com/images/stories/gaza_scuola.jpgDice che non fanno male.
Chi?
Chi?
cyber
18-01-2009, 13:34
cosa pensi di dimostrare riportando immagini ad effetto ?
i giapponesi ne hanno fatte di tutti i colori in cina, così come gli americani in vietnam, a panama, in colombia, i russi nei gulag non ci sono andati leggeri così come i cinesi con il regime interno.
e in tempi più regenti nella ex jugoslavia non si scambiavano dolcetti
e allora ?
non è da ieri che sappiamo che l'uomo è un animale violento
Gli Americani si vergognano del Vietnam. In Jugoslavia è intervenuta la Nato. Della Cina non ho mai sentito nessuno dire "avranno avuto le loro buone ragioni". Stessa cosa i Gulag. Ci sono tonnellate di letterartura a denunciare tutte queste attrocità, crimini contro l'umanità.
Questa volta invece non capisco perchè sia diverso.
i giapponesi ne hanno fatte di tutti i colori in cina, così come gli americani in vietnam, a panama, in colombia, i russi nei gulag non ci sono andati leggeri così come i cinesi con il regime interno.
e in tempi più regenti nella ex jugoslavia non si scambiavano dolcetti
e allora ?
non è da ieri che sappiamo che l'uomo è un animale violento
Gli Americani si vergognano del Vietnam. In Jugoslavia è intervenuta la Nato. Della Cina non ho mai sentito nessuno dire "avranno avuto le loro buone ragioni". Stessa cosa i Gulag. Ci sono tonnellate di letterartura a denunciare tutte queste attrocità, crimini contro l'umanità.
Questa volta invece non capisco perchè sia diverso.
LUVІ
18-01-2009, 13:36
Chi?
Easyand
Easyand
Dream_River
18-01-2009, 13:38
ti dirò.
non è che non vedendolo "non è successo".
Lo so Dave, ma c'è gente come me che solo la vista del sangue la fa svenire, figurarsi immagini di quel tipo.
é una cosa così irragionevole pretendere un compromesso del tipo: Posta la immagini semplicemente linkandole e mettendo un piccolo avviso invece che visualizzando direttamente?
non è che non vedendolo "non è successo".
Lo so Dave, ma c'è gente come me che solo la vista del sangue la fa svenire, figurarsi immagini di quel tipo.
é una cosa così irragionevole pretendere un compromesso del tipo: Posta la immagini semplicemente linkandole e mettendo un piccolo avviso invece che visualizzando direttamente?
Ziosilvio
18-01-2009, 13:40
Easyand
A me sembra che easyand dica che fanno male in modo diverso:
data la tipologia di danno cosi esteso sul corpo direi proprio che non è fosforo ma qualcosa di ben più grosso
La WP Smoke (M825) ha una bassa concentrazione di fosforo e non in forma pura, se ti colpisce direttamente di certo non fa bene ma non provoca ferite mortali come le WP Burst (tipo la M320)
e non lo dico solo io...
http://news.yahoo.com/s/ap/20090113/...ite_phosphorus
GENEVA – The international Red Cross said Tuesday that Israel has fired white phosphorus shells in its offensive in the Gaza Strip, but has no evidence to suggest it is being used improperly or illegally.
se fosse WP ad alta concentrazione questo di certo non potrebbe farlo...
http://img379.imageshack.us/img379/4458/610xkc3.jpg
Poi, certo, c'e' da vedere se ti colpisce una sola M825, o una decina...
A me sembra che easyand dica che fanno male in modo diverso:
data la tipologia di danno cosi esteso sul corpo direi proprio che non è fosforo ma qualcosa di ben più grosso
La WP Smoke (M825) ha una bassa concentrazione di fosforo e non in forma pura, se ti colpisce direttamente di certo non fa bene ma non provoca ferite mortali come le WP Burst (tipo la M320)
e non lo dico solo io...
http://news.yahoo.com/s/ap/20090113/...ite_phosphorus
GENEVA – The international Red Cross said Tuesday that Israel has fired white phosphorus shells in its offensive in the Gaza Strip, but has no evidence to suggest it is being used improperly or illegally.
se fosse WP ad alta concentrazione questo di certo non potrebbe farlo...
http://img379.imageshack.us/img379/4458/610xkc3.jpg
Poi, certo, c'e' da vedere se ti colpisce una sola M825, o una decina...
Ziosilvio
18-01-2009, 13:42
Lo so Dave, ma c'è gente come me che solo la vista del sangue la fa svenire, figurarsi immagini di quel tipo.
é una cosa così irragionevole pretendere un compromesso del tipo: Posta la immagini semplicemente linkandole e mettendo un piccolo avviso invece che visualizzando direttamente?
Eggià... anche in altri thread si parlava di rispetto per la sensibilità altrui...
é una cosa così irragionevole pretendere un compromesso del tipo: Posta la immagini semplicemente linkandole e mettendo un piccolo avviso invece che visualizzando direttamente?
Eggià... anche in altri thread si parlava di rispetto per la sensibilità altrui...
dave4mame
18-01-2009, 13:42
Lo so Dave, ma c'è gente come me che solo la vista del sangue la fa svenire, figurarsi immagini di quel tipo.
é una cosa così irragionevole pretendere un compromesso del tipo: Posta la immagini semplicemente linkandole e mettendo un piccolo avviso invece che visualizzando direttamente?
hai ragione; e lo dico senza alcuna vena ironica.
è solo che, per come la vedo io (che pure ho una "soglia di sensibilità" non molto più alta della della tua), la realtà va sbattuta in faccia, quale essa sia.
posto che ovviamente non sia costruita ad arte....
é una cosa così irragionevole pretendere un compromesso del tipo: Posta la immagini semplicemente linkandole e mettendo un piccolo avviso invece che visualizzando direttamente?
hai ragione; e lo dico senza alcuna vena ironica.
è solo che, per come la vedo io (che pure ho una "soglia di sensibilità" non molto più alta della della tua), la realtà va sbattuta in faccia, quale essa sia.
posto che ovviamente non sia costruita ad arte....
..::CRI::..
18-01-2009, 13:48
Ma guarda che il punto è proprio questo, non si riesce in alcun modo a criticare l'operato del governo Israeliano senza che di riflesso si venga automaticamente accusati di odiare tutti gli ebrei del mondo e volere la distruzione dello stato di Israele. Non so se hai notato.
Beh, quando la critica è formulata sotto forma "gli ebrei fanno", "gli ebrei uccidono" ecc ecc. Non è più una critica ad Israele ma agli ebrei in generale.
Perchè quando viene criticata Hamas piuttosto che gli Hizb'Allah non si dice mai "gli arabi" e quando si critica Israele si dice sempre "gli ebrei" ?
Deportare? Ma non c'è ne mica bisogno, i Palestinesi sono già nel loro lager. Basta guardare una qualsiasi cartina raffigurante Israele e la striscia di Gaza.
Sono chiusi da tutti i lati e sotto embargo.
Ma questa è la conseguenza degli attacchi di hamas.
Pensi che se non esitesse il terrorismo i palestinesi vivrebbero nelle stesse condizioni di adesso?
Io non ci credo proprio.
E' stata Israele a cominciare.
Era da giorni che dicevano "smettetela di lanciare razzi oppure vi invadiamo".... Hamas se l'è cercata.
E' stato detto pubblicamente (a denti stretti) anche ad anno zero ed abbiamo visto com'è andata a finire.
Non seguo annozero. Quindi non so a cosa ti riferisci.
Poi se vuoi prendere provedimenti contro hamas, non fai quello che hanno fatto e stanno tutt'ora facendo. La striscia di Gaza ha una superficie inferiore a quella del Lago di Garda, quello che è stato fatto, dal mio punto di vista è criminale.
Secondo te cosa avrebbero dovuto fare?
(sono serio, mi interessa sapere secondo te come si dovrebbero comportare.)
Dire queste cose non significa odiare gli Ebrei :rolleyes:
Formulata come hai fatto tu ora, no.
Beh, quando la critica è formulata sotto forma "gli ebrei fanno", "gli ebrei uccidono" ecc ecc. Non è più una critica ad Israele ma agli ebrei in generale.
Perchè quando viene criticata Hamas piuttosto che gli Hizb'Allah non si dice mai "gli arabi" e quando si critica Israele si dice sempre "gli ebrei" ?
Deportare? Ma non c'è ne mica bisogno, i Palestinesi sono già nel loro lager. Basta guardare una qualsiasi cartina raffigurante Israele e la striscia di Gaza.
Sono chiusi da tutti i lati e sotto embargo.
Ma questa è la conseguenza degli attacchi di hamas.
Pensi che se non esitesse il terrorismo i palestinesi vivrebbero nelle stesse condizioni di adesso?
Io non ci credo proprio.
E' stata Israele a cominciare.
Era da giorni che dicevano "smettetela di lanciare razzi oppure vi invadiamo".... Hamas se l'è cercata.
E' stato detto pubblicamente (a denti stretti) anche ad anno zero ed abbiamo visto com'è andata a finire.
Non seguo annozero. Quindi non so a cosa ti riferisci.
Poi se vuoi prendere provedimenti contro hamas, non fai quello che hanno fatto e stanno tutt'ora facendo. La striscia di Gaza ha una superficie inferiore a quella del Lago di Garda, quello che è stato fatto, dal mio punto di vista è criminale.
Secondo te cosa avrebbero dovuto fare?
(sono serio, mi interessa sapere secondo te come si dovrebbero comportare.)
Dire queste cose non significa odiare gli Ebrei :rolleyes:
Formulata come hai fatto tu ora, no.
LUVІ
18-01-2009, 13:48
hai ragione; e lo dico senza alcuna vena ironica.
è solo che, per come la vedo io (che pure ho una "soglia di sensibilità" non molto più alta della della tua), la realtà va sbattuta in faccia, quale essa sia.
Ho perso diversi contatti su facebook, per averla postata nel mio profilo. Stica.
posto che ovviamente non sia costruita ad arte....
Questo non è affatto carino, esprimiti meglio, sperando tu non ti stia riferendo al caso in oggetto.
LuVi
è solo che, per come la vedo io (che pure ho una "soglia di sensibilità" non molto più alta della della tua), la realtà va sbattuta in faccia, quale essa sia.
Ho perso diversi contatti su facebook, per averla postata nel mio profilo. Stica.
posto che ovviamente non sia costruita ad arte....
Questo non è affatto carino, esprimiti meglio, sperando tu non ti stia riferendo al caso in oggetto.
LuVi
dave4mame
18-01-2009, 13:53
Questo non è affatto carino, esprimiti meglio, sperando tu non ti stia riferendo al caso in oggetto.
dico semplicemente che non so "di cosa è morto" il bimbo della foto.
non ha mica scritto in fronte "carbonizzato da fosforo bianco lanciato dagli israeliani".
tanto per intenderci, la "genuità" non è così certa come quella della bambina vietnamita che scappa mentre il napalm le brucia la schiena.
dico semplicemente che non so "di cosa è morto" il bimbo della foto.
non ha mica scritto in fronte "carbonizzato da fosforo bianco lanciato dagli israeliani".
tanto per intenderci, la "genuità" non è così certa come quella della bambina vietnamita che scappa mentre il napalm le brucia la schiena.
..::CRI::..
18-01-2009, 13:54
Lo so che sei un ebreo turco, Cri ma non è questo il punto..hai capito quello che voglio dire.
Se intendevi dire che gli ebrei sono un popolo unito:
1) la cosa non li rende israeliani.
2) è una cosa normalissima. Non vedo cosa ci sia di male.
Altrimenti spiegati meglio.
Se intendevi dire che gli ebrei sono un popolo unito:
1) la cosa non li rende israeliani.
2) è una cosa normalissima. Non vedo cosa ci sia di male.
Altrimenti spiegati meglio.
Doraneko
18-01-2009, 13:54
A me sembra che easyand dica che fanno male in modo diverso:
Poi, certo, c'e' da vedere se ti colpisce una sola M825, o una decina...
A meno che tu non sia grande come un condominio, e' difficile che ti colpiscano 10 sezioni di quella roba, visto che sono fatte per disperdersi 1 per ogni tot di metri quadri.
Per farti male dovrebbe colpirti proprio in testa o provocarti ustioni da contatto.
Mi sa che al posto di usare quella roba, se volessero far male avrebbero piu' successo lanciando sassi dagli elicotteri...
Poi, certo, c'e' da vedere se ti colpisce una sola M825, o una decina...
A meno che tu non sia grande come un condominio, e' difficile che ti colpiscano 10 sezioni di quella roba, visto che sono fatte per disperdersi 1 per ogni tot di metri quadri.
Per farti male dovrebbe colpirti proprio in testa o provocarti ustioni da contatto.
Mi sa che al posto di usare quella roba, se volessero far male avrebbero piu' successo lanciando sassi dagli elicotteri...
LUVІ
18-01-2009, 14:45
tanto per intenderci, la "genuità" non è così certa come quella della bambina vietnamita che scappa mentre il napalm le brucia la schiena.
Cosa ci sarebbe di poco chiaro in uno degli scatti più importanti della storia? :confused:
http://digilander.libero.it/davis2/lezioni/guerra%20del%20vietnam/fotografia%20e%20vietnam.htm
Non è "genuina" perchè non ti/ci piace o per altri motivi più precisi?
LuVi
Cosa ci sarebbe di poco chiaro in uno degli scatti più importanti della storia? :confused:
http://digilander.libero.it/davis2/lezioni/guerra%20del%20vietnam/fotografia%20e%20vietnam.htm
Non è "genuina" perchè non ti/ci piace o per altri motivi più precisi?
LuVi
Doraneko
18-01-2009, 15:34
Cosa ci sarebbe di poco chiaro in uno degli scatti più importanti della storia? :confused:
Intende dire che la foto della bambina e' genuina, alcune foto di cui si parla in questo thread invece non lo sono altrettanto.
Intende dire che la foto della bambina e' genuina, alcune foto di cui si parla in questo thread invece non lo sono altrettanto.
Dream_River
18-01-2009, 15:50
hai ragione; e lo dico senza alcuna vena ironica.
è solo che, per come la vedo io (che pure ho una "soglia di sensibilità" non molto più alta della della tua), la realtà va sbattuta in faccia, quale essa sia.
posto che ovviamente non sia costruita ad arte....
Certo, ma sono anche io del tuo stesso avviso, però se riesco almeno ad avere il tempo di preparare il mio stomaco alla verità ne sarei contento :D
Eggià... anche in altri thread si parlava di rispetto per la sensibilità altrui.
Si, si parlava di altre persone sensibili, ma io non rompo il cazzo a nessuno se si fa una trasfusione di sangue, o un Bloody Mary :Prrr:
è solo che, per come la vedo io (che pure ho una "soglia di sensibilità" non molto più alta della della tua), la realtà va sbattuta in faccia, quale essa sia.
posto che ovviamente non sia costruita ad arte....
Certo, ma sono anche io del tuo stesso avviso, però se riesco almeno ad avere il tempo di preparare il mio stomaco alla verità ne sarei contento :D
Eggià... anche in altri thread si parlava di rispetto per la sensibilità altrui.
Si, si parlava di altre persone sensibili, ma io non rompo il cazzo a nessuno se si fa una trasfusione di sangue, o un Bloody Mary :Prrr:
LUVІ
18-01-2009, 15:52
Intende dire che la foto della bambina e' genuina, alcune foto di cui si parla in questo thread invece non lo sono altrettanto.
E chi l'ha detto? E sulla base di cosa? E perchè? Ma di che?
E chi l'ha detto? E sulla base di cosa? E perchè? Ma di che?
entanglement
18-01-2009, 16:00
Gli Americani si vergognano del Vietnam. In Jugoslavia è intervenuta la Nato. Della Cina non ho mai sentito nessuno dire "avranno avuto le loro buone ragioni". Stessa cosa i Gulag. Ci sono tonnellate di letterartura a denunciare tutte queste attrocità, crimini contro l'umanità.
Questa volta invece non capisco perchè sia diverso.
gli americani si vergognano talmente tanto del vietnam che hanno fatto paragonabili barbarie in iraq di recente, in jugoslavia se non fosse intervenuta la nato erano li ancora adesso a scannarsi, alla cina nessuno al mondo potrebbe costringerli a rendere conto di alcunchè, stesso dicasi per la russia.
questa volta è diverso.
ovviamente piacerebbe pure a me che controversie di questo tipo si risolvessero per via diplomatica ma qua non è possibile per una lunga serie di ragioni
Questa volta invece non capisco perchè sia diverso.
gli americani si vergognano talmente tanto del vietnam che hanno fatto paragonabili barbarie in iraq di recente, in jugoslavia se non fosse intervenuta la nato erano li ancora adesso a scannarsi, alla cina nessuno al mondo potrebbe costringerli a rendere conto di alcunchè, stesso dicasi per la russia.
questa volta è diverso.
ovviamente piacerebbe pure a me che controversie di questo tipo si risolvessero per via diplomatica ma qua non è possibile per una lunga serie di ragioni
cyber
18-01-2009, 16:57
gli americani si vergognano talmente tanto del vietnam che hanno fatto paragonabili barbarie in iraq di recente
Stai confondendo la leadership americana con il popolo americano. Che in Iraq sia successo una cosa simile non ha certo impedito a migliaglia di americani di indignarsi della loro stessa nazione, (esattamente come in Vietnam trall'altro). Ci sono film, documenti e scandali a ricordarlo. Non è che se dici che Guantananmo è una vergogna automaticamente sei antiamericano e vuoi cancellare gli USA dalla faccia della terra.
In jugoslavia se non fosse intervenuta la nato erano li ancora adesso a scannarsi
Ed io che ho detto? E' intervenuta la Nato... e dovrebbe farlo anche in questa occasione.
Alla cina nessuno al mondo potrebbe costringerli a rendere conto di alcunchè, stesso dicasi per la russia.
Costringerli no, ma nessuno si sognerebbe nemmeno di giustificarli o dirgli bravi, avete fatto bene.
Stai confondendo la leadership americana con il popolo americano. Che in Iraq sia successo una cosa simile non ha certo impedito a migliaglia di americani di indignarsi della loro stessa nazione, (esattamente come in Vietnam trall'altro). Ci sono film, documenti e scandali a ricordarlo. Non è che se dici che Guantananmo è una vergogna automaticamente sei antiamericano e vuoi cancellare gli USA dalla faccia della terra.
In jugoslavia se non fosse intervenuta la nato erano li ancora adesso a scannarsi
Ed io che ho detto? E' intervenuta la Nato... e dovrebbe farlo anche in questa occasione.
Alla cina nessuno al mondo potrebbe costringerli a rendere conto di alcunchè, stesso dicasi per la russia.
Costringerli no, ma nessuno si sognerebbe nemmeno di giustificarli o dirgli bravi, avete fatto bene.
dave4mame
18-01-2009, 19:17
Cosa ci sarebbe di poco chiaro in uno degli scatti più importanti della storia? :confused:
http://digilander.libero.it/davis2/lezioni/guerra%20del%20vietnam/fotografia%20e%20vietnam.htm
Non è "genuina" perchè non ti/ci piace o per altri motivi più precisi?
LuVi
a volte mi domando se davvero scrivo davvero così male, per poter dar adito a fraintendimenti di questo tipo.
*quelle* foto sono sicuramente vere.
è vero che la ragazzina corre, è certo che corre perchè ha la schiena che va in fiamme per il napalm che gliela brucia; c'è anche la testimonianza del fotografo super partes che l'ha scattata.
dell'altra... chi è in grado di dire con certezza a quando risale e cosa ha carbonizzato il bimbo?
http://digilander.libero.it/davis2/lezioni/guerra%20del%20vietnam/fotografia%20e%20vietnam.htm
Non è "genuina" perchè non ti/ci piace o per altri motivi più precisi?
LuVi
a volte mi domando se davvero scrivo davvero così male, per poter dar adito a fraintendimenti di questo tipo.
*quelle* foto sono sicuramente vere.
è vero che la ragazzina corre, è certo che corre perchè ha la schiena che va in fiamme per il napalm che gliela brucia; c'è anche la testimonianza del fotografo super partes che l'ha scattata.
dell'altra... chi è in grado di dire con certezza a quando risale e cosa ha carbonizzato il bimbo?
cyber
18-01-2009, 19:27
a volte mi domando se davvero scrivo davvero così male, per poter dar adito a fraintendimenti di questo tipo.
*quelle* foto sono sicuramente vere.
è vero che la ragazzina corre, è certo che corre perchè ha la schiena che va in fiamme per il napalm che gliela brucia; c'è anche la testimonianza del fotografo super partes che l'ha scattata.
dell'altra... chi è in grado di dire con certezza a quando risale e cosa ha carbonizzato il bimbo?
Abè allora de che stamo a parlà, lascio il thread tanto è inutile.
Ciao
*quelle* foto sono sicuramente vere.
è vero che la ragazzina corre, è certo che corre perchè ha la schiena che va in fiamme per il napalm che gliela brucia; c'è anche la testimonianza del fotografo super partes che l'ha scattata.
dell'altra... chi è in grado di dire con certezza a quando risale e cosa ha carbonizzato il bimbo?
Abè allora de che stamo a parlà, lascio il thread tanto è inutile.
Ciao
LUVІ
18-01-2009, 19:28
Scusa, avevo interpretato male le parole:"non è così certa come quella"
Ad ogni modo, sulla foto posta da cyber io nutro dubbi solo sulle circostanze, perchè non è riferita temporalmente.
Nutro zero dubbi sull'intento di mostrarla in pubblico, che è dettato dalla chiara ed evidente disperazione, senza tante pippe mentali e dietrologia.
LuVi
Ad ogni modo, sulla foto posta da cyber io nutro dubbi solo sulle circostanze, perchè non è riferita temporalmente.
Nutro zero dubbi sull'intento di mostrarla in pubblico, che è dettato dalla chiara ed evidente disperazione, senza tante pippe mentali e dietrologia.
LuVi
aletlinfo
18-01-2009, 19:52
Scusa, avevo interpretato male le parole:"non è così certa come quella"
Ad ogni modo, sulla foto posta da cyber io nutro dubbi solo sulle circostanze, perchè non è riferita temporalmente.
Nutro zero dubbi sull'intento di mostrarla in pubblico, che è dettato dalla chiara ed evidente disperazione, senza tante pippe mentali e dietrologia.
LuVi
Hamas non contrasta certo israele militarmente... semmai proprio mostrando la distruzione e corpi di morti e feriti puntanto sulla pressione internazionale.
La disperazione delle famiglie per i loro morti non trova certo sollievo mostrando i resti dei loro cari.
Prima di seppellirli i morti a gaza devono comuqnue aspettare una troupe di aljazira.
Ad ogni modo, sulla foto posta da cyber io nutro dubbi solo sulle circostanze, perchè non è riferita temporalmente.
Nutro zero dubbi sull'intento di mostrarla in pubblico, che è dettato dalla chiara ed evidente disperazione, senza tante pippe mentali e dietrologia.
LuVi
Hamas non contrasta certo israele militarmente... semmai proprio mostrando la distruzione e corpi di morti e feriti puntanto sulla pressione internazionale.
La disperazione delle famiglie per i loro morti non trova certo sollievo mostrando i resti dei loro cari.
Prima di seppellirli i morti a gaza devono comuqnue aspettare una troupe di aljazira.
ChristinaAemiliana
18-01-2009, 20:24
Dunque...questo è un intervento di copertura di emergenza, perché proprio è fuori luogo postare "in chiaro" un'immagine forte e cruenta come quella che ho appena editato nelle pagine precedenti. Santo cielo, un po' di rispetto per il prossimo! E le argomentazioni del tipo "certe cose vanno mostrate" NON sono una valida giustificazione: è magari giusto che anche questo tipo di documentazione venga resa disponibile, ma sbattere una foto simile in pubblico così, dove chiunque può capitare e vedere senza preavviso, senza dubbio NON lo è.
Mentre sono qui, banno il (presunto) clone unabomb; anche se non sono a conoscenza dei vari ed eventuali retroscena della faccenda, un nick del genere è indubbiamente di cattivo gusto e andrebbe cambiato comunque, anche se ci trovassimo di fronte a un autentico nuovo iscritto.
Mentre sono qui, banno il (presunto) clone unabomb; anche se non sono a conoscenza dei vari ed eventuali retroscena della faccenda, un nick del genere è indubbiamente di cattivo gusto e andrebbe cambiato comunque, anche se ci trovassimo di fronte a un autentico nuovo iscritto.
Dyd87
18-01-2009, 22:31
Dunque...questo è un intervento di copertura di emergenza, perché proprio è fuori luogo postare "in chiaro" un'immagine forte e cruenta come quella che ho appena editato nelle pagine precedenti. Santo cielo, un po' di rispetto per il prossimo! E le argomentazioni del tipo "certe cose vanno mostrate" NON sono una valida giustificazione: è magari giusto che anche questo tipo di documentazione venga resa disponibile, ma sbattere una foto simile in pubblico così, dove chiunque può capitare e vedere senza preavviso, senza dubbio NON lo è.
Esattamente.
Come ho scritto prima , non intendo fare il moralista ma un minimo di attenzione e "rispetto" per il prossimo (perchè di rispetto si tratta , dato che certe immagini possono turbare e non poco...)
Avvertire semplicemente prima , se proprio le si vuole postare
Esattamente.
Come ho scritto prima , non intendo fare il moralista ma un minimo di attenzione e "rispetto" per il prossimo (perchè di rispetto si tratta , dato che certe immagini possono turbare e non poco...)
Avvertire semplicemente prima , se proprio le si vuole postare
dave4mame
18-01-2009, 23:34
e, comunque, IMHO, è GIUSTO che siano postate (partendo dal presupposto che siano realmente attinenti ai bombardamenti di questi giorni)
troppo facile discettare dei massimi sistemi "a gratis".
vale per i palestinesi, vale per gli israeliani fatti a brandelli sugli autobus.
troppo facile discettare dei massimi sistemi "a gratis".
vale per i palestinesi, vale per gli israeliani fatti a brandelli sugli autobus.
easyand
18-01-2009, 23:53
Easyand
se tu avessi postato tutta la sequenza di foto (che si può vedere) e non solo l'istante dell' arrivo dei frammenti (il tempo zero in pratica) si vedrebbe chiaramente che non vi è alcun incendio o cosa bruciata nell' area ne nessun ferito
membri di hamas sparano RPG dalle finestre e dalla terrazza di un edificio residenziale, ripreso da un cameraman della Reuters
http://www.novinky.cz/clanek/158765-z-gazy-prchaji-tisice-lidi-izraelci-zasahli-i-budovu-agentury-osn.html
se tu avessi postato tutta la sequenza di foto (che si può vedere) e non solo l'istante dell' arrivo dei frammenti (il tempo zero in pratica) si vedrebbe chiaramente che non vi è alcun incendio o cosa bruciata nell' area ne nessun ferito
membri di hamas sparano RPG dalle finestre e dalla terrazza di un edificio residenziale, ripreso da un cameraman della Reuters
http://www.novinky.cz/clanek/158765-z-gazy-prchaji-tisice-lidi-izraelci-zasahli-i-budovu-agentury-osn.html
StefAno Giammarco
19-01-2009, 02:03
Questo è andato per colpa di molti. Lucio, ti invito a riaprirlo sperando che questa volta si riesca a svilupparlo per quello che deve essere.
StefAno Giammarco
19-01-2009, 02:25
E' di nuovo dantes.
Anche questo è un modo di accusare gli altri di clone/troll. Evita assolutamente come ben sai altrimenti costringi alla sospensione. Limitati a segnalare.
Anche questo è un modo di accusare gli altri di clone/troll. Evita assolutamente come ben sai altrimenti costringi alla sospensione. Limitati a segnalare.
StefAno Giammarco
19-01-2009, 02:26
E' la terza volta che esci dal thread, e che chiedi provvedimenti.
Dovrebbero provvedere, contro te e le porcate che vai scrivendo da giorni, ma evidentemente, da ex moderatore, ti sei guadagnato l'impunità.
LuVi
Nessuno ha l'impunità, nemmeno i moderatori in carica, compreso Zero. Che dici, devo leggerla come contestazione pubblica dell'operato dei moderatori?
Dovrebbero provvedere, contro te e le porcate che vai scrivendo da giorni, ma evidentemente, da ex moderatore, ti sei guadagnato l'impunità.
LuVi
Nessuno ha l'impunità, nemmeno i moderatori in carica, compreso Zero. Che dici, devo leggerla come contestazione pubblica dell'operato dei moderatori?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.