PDA

View Full Version : HDD in fase di morte?


Robix91
16-01-2009, 19:34
Ho un hdd maxtor da 300gb suddiviso in due partizioni:una da 200 gb in cui riverso i downloads ed una in cui c'è il sistema operativo.
Ora però ogni volta che provo a scrivere sulla partizione da 200gb la cpu salta al 100%.Questo problema me lo faceva già un po' di tempo fa ma mi bastava fare lo scandisk prima dell'avvio di xp.Ora invece niente:scandisk con entrambe le opzioni attivate,formattazione,cancellazione della partizione e ricreazione mi portano ogni volta che ci scrivo sopra la cpu al 100%.Ho tentato di utilizzare hdtune per vedere la situazione ma come faccio partire il test,stessa storia.Devo andarmi a prendere un nuovo hdd?

Danilo Cecconi
16-01-2009, 21:46
Con HDTune hai verificato i valori s.m.a.r.t. nella sk "healt"?

alecomputer
16-01-2009, 21:49
Sei sicuro che sia proprio della partizione la colpa , spesso la cpu del pc va al 100% quando sul disco hai dei video o film . Per colpa di un errore di windows e dei codec video utilizzati la cpu va al 100% .

Robix91
16-01-2009, 22:26
Con HDTune hai verificato i valori s.m.a.r.t. nella sk "healt"?

No,non so come farlo :mc:

@alecomputer
No,è un problema dell'hdd.Ne sono sicuro.

Danilo Cecconi
16-01-2009, 22:36
Basta che fai clic sulla voce healt presente nella schermata di hdtune.
Se ti appare una scheda completamente vuota o quasi allora prova con CrystalDisk

ROBERTIN
16-01-2009, 23:04
In aggiunta a quanto scritto sopra dovresti anche effettuare, sempre con hdtune, un benchmark in lettura.
Visto che si parla di CPU al 100%, potrebbe essere che il disco lavori in modalità PIO, se la velocità in lettura non supera i 4 MB/sec abbiamo trovato il problema, solo che mi sembra strano che lo faccia su una partizione e sull'altra no. Cerca di postare la schermata health e poi vediamo.

Robix91
17-01-2009, 08:18
Ok,oggi al ritorno posto tutto.
Comunque da quel che mi ricordo nella sk 'health' ci sono diversi dati e mi dice ''health:ok''.

Robix91
17-01-2009, 15:06
Allora ecco i risultati

HD Tune: Maxtor 6L300S0 Health

ID Current Worst ThresholdData Status
(03) Spin Up Time 182 175 63 15288 Ok
(04) Start/Stop Count 252 252 0 2153 Ok
(05) Reallocated Sector Count 253 253 63 2 Ok
(06) Read Channel Margin 253 253 100 0 Ok
(07) Seek Error Rate 253 252 0 0 Ok
(08) Seek Time Performance 244 238 187 48090 Ok
(09) Power On Hours Count 222 222 0 65207 Ok
(0A) Spin Retry Count 253 245 157 0 Ok
(0B) Calibration Retry Count 253 252 223 0 Ok
(0C) Power Cycle Count 248 248 0 2231 Ok
(C0) Power Off Retract Count 253 253 0 0 Ok
(C1) Load Cycle Count 253 253 0 0 Ok
(C2) Temperature 32 253 0 38 Ok
(C3) Hardware ECC Recovered 253 252 0 5134 Ok
(C4) Reallocated Event Count 253 253 0 0 Ok
(C5) Current Pending Sector 253 253 0 2 Ok
(C6) Offline Uncorrectable 253 253 0 0 Ok
(C7) Ultra DMA CRC Error Count 170 164 0 35 Ok
(C8) Write Error Rate 253 252 0 0 Ok
(C9) TA Counter Detected 253 252 0 0 Ok
(CA) TA Counter Increased 253 252 0 0 Ok
(CB) Run Out Cancel 253 252 180 0 Ok
(CC) Soft ECC Correction 253 252 0 0 Ok
(CD) Thermal Asperity Rate 253 252 0 0 Ok
(CF) Spin High Current 253 252 0 0 Ok
(D0) Spin Buzz 253 252 0 0 Ok
(D1) Offline Seek Performance 241 241 0 148 Ok
(D2) (unknown attribute) 253 252 0 0 Ok
(D3) (unknown attribute) 253 252 0 0 Ok
(D4) (unknown attribute) 253 250 0 0 Ok

Power On Time : 65207
Health Status : Ok



Poi ho fatto il benchmark(mi sembra di aver capito che servisse)
HD Tune: Maxtor 6L300S0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 3.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 11.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 11.0 MB/sec
Access Time : 15.4 ms
Burst Rate : 11.1 MB/sec
CPU Usage : 94.2%

Idee?

ROBERTIN
17-01-2009, 15:36
Il disco qualche problema di settori danneggiati ce l'ha, per cui attribuirei il problema a quello, tuttavia mi sfugge il motivo dell'utilizzo CPU cosi' elevato e un max transfer rate di 11MB/sec (che esclude la modalità PIO).

Danilo Cecconi
17-01-2009, 15:39
Allora, le voci che vedo importanti sono:
Reallocated sector count: valore grezzo 2 (invece di 0)
Current pending sector : valore grezzo 2 (invece di 0)
Questi dati confermano i sospetti, il disco è a rischio e se provi con CrystalDisk vedrai quelle voci in giallo, a conferma di ciò.
Quello che trovo strano è che hdtune non porti a termine l'error scan, o sei tu che lo interrompi?
Vedendo i dati del benchmark in effetti sono molto bassi e potrebbero avvalorare la tesi di alecomputer.
Comunque prova anche Crystal e posta l'immagine con imageshack che si capisce meglio e fai prima che a scrivere tutto.

Robix91
17-01-2009, 21:05
Quello che trovo strano è che hdtune non porti a termine l'error scan, o sei tu che lo interrompi?

No non avevo provato.Ho fatto un quick scan e mi dava tutto ok.Poi ho iniziato a fare una scan ma dopo 5 ore e mezza era a 2/3.Ora l'ho interrotta perchè avevo bisogno del pc e al 100% non riesco a combinare nulla.Comunque mi segnala un solo quadratino rosso nella parte scannerizzata.

CRL
18-01-2009, 01:10
Eh, due settori sono niente, non si cambia un disco sotto qualche migliaia di settori danneggiati...

Secondo me e' un problema di DMA, sara' attiva una delle modalita' multi-word che impegnano la cpu come una PIO.

Nelle nostre FAQ c'e' la discussione su come attivare il DMA.

Se non fosse cosi' direi elettronica andata e disco da buttare.

- CRL -

Robix91
18-01-2009, 09:03
Qua crystaldisk

http://img185.imageshack.us/img185/9439/hddri9.th.jpg (http://img185.imageshack.us/my.php?image=hddri9.jpg)

Per quanto riguarda il dma,ho dato un occhiata nella sezione guide ma cita solamente l'IDE.I 3 HDD che ho sono tutti collegati via sata.

Ho notato che pure l'altro da 200gb lo segnala 'in crisi' e su quello ho diversi dati...:(

Danilo Cecconi
18-01-2009, 13:48
Finchè te li vede sei ancora in tempo a salvare i dati da qualche altra parte, ma io non aspetterei troppo a farlo.
Può darsi che per mesi tutto continui a fonzionare, come però può succedere che dopo pochi giorni il disco ,o i dischi, non vengano più riconosciuti dal sistema.
Ho finito proprio ieri di migrare SO e dati su un nuovo hdd del notebook, perchè quello vecchio era più o meno nelle stesse condizioni dei tuoi hdd e anche se ancora dava l'impressione di funzionare bene non ho voluto rischiare oltre. Prevenire è meglio di curare.
Ora mi accingo ad usarlo come cavia per esperimenti di vario tipo: prove di altri SO, test per SW di recupero e scandisk, ecc., almeno finchè va.:D :D

Robix91
18-01-2009, 15:21
Ok :(
Cosa mi consigli di fare?
Al momento ho un maxtor 300gb (quello che ha problemi di funzionamento):un maxtor da 200gb (a rischio?) e un wd 500gb (almeno lui è sano :D )

Tolgo il 300,metto un altro wd 500 e faccio un raid utilizzando il terabyte come storage e il maxtor 200 come hdd principale con il S.O?

Stessa cosa dell'altro ma prendere un wd da 1tb?(cosi arrivo a 1,7 tb)

lion246
18-01-2009, 16:57
stavo vedendo il programmimo che avete consigliato(crystal disk info) e devo ammettere che ha una interfaccia grafica molto chiara. Secondo voi quanto è affidabile il valore generale di stato mostrato dal programma che si riferisce all'harddisk?
La questione mi interessa, in quanto penso sia uno dei pochi modi per capire quando è il moment di spostare i dati importanti su un altro supporto:D

Danilo Cecconi
18-01-2009, 19:22
Ok :(
Cosa mi consigli di fare?
Al momento ho un maxtor 300gb (quello che ha problemi di funzionamento):un maxtor da 200gb (a rischio?) e un wd 500gb (almeno lui è sano :D )

Tolgo il 300,metto un altro wd 500 e faccio un raid utilizzando il terabyte come storage e il maxtor 200 come hdd principale con il S.O?

Stessa cosa dell'altro ma prendere un wd da 1tb?(cosi arrivo a 1,7 tb)
Sinceramente non saprei consigliarti per ciò che riguarda lo storage, anche perchè non ho dimestichezza con i "raid".
cosa riportava crystaldisk riguardo al 200Gb, o meglio quali sono le voci per via delle quali te lo mette a rischio?