View Full Version : HDD in fase di morte?
Ho un hdd maxtor da 300gb suddiviso in due partizioni:una da 200 gb in cui riverso i downloads ed una in cui c'è il sistema operativo.
Ora però ogni volta che provo a scrivere sulla partizione da 200gb la cpu salta al 100%.Questo problema me lo faceva già un po' di tempo fa ma mi bastava fare lo scandisk prima dell'avvio di xp.Ora invece niente:scandisk con entrambe le opzioni attivate,formattazione,cancellazione della partizione e ricreazione mi portano ogni volta che ci scrivo sopra la cpu al 100%.Ho tentato di utilizzare hdtune per vedere la situazione ma come faccio partire il test,stessa storia.Devo andarmi a prendere un nuovo hdd?
Danilo Cecconi
16-01-2009, 21:46
Con HDTune hai verificato i valori s.m.a.r.t. nella sk "healt"?
alecomputer
16-01-2009, 21:49
Sei sicuro che sia proprio della partizione la colpa , spesso la cpu del pc va al 100% quando sul disco hai dei video o film . Per colpa di un errore di windows e dei codec video utilizzati la cpu va al 100% .
Con HDTune hai verificato i valori s.m.a.r.t. nella sk "healt"?
No,non so come farlo :mc:
@alecomputer
No,è un problema dell'hdd.Ne sono sicuro.
Danilo Cecconi
16-01-2009, 22:36
Basta che fai clic sulla voce healt presente nella schermata di hdtune.
Se ti appare una scheda completamente vuota o quasi allora prova con CrystalDisk
ROBERTIN
16-01-2009, 23:04
In aggiunta a quanto scritto sopra dovresti anche effettuare, sempre con hdtune, un benchmark in lettura.
Visto che si parla di CPU al 100%, potrebbe essere che il disco lavori in modalità PIO, se la velocità in lettura non supera i 4 MB/sec abbiamo trovato il problema, solo che mi sembra strano che lo faccia su una partizione e sull'altra no. Cerca di postare la schermata health e poi vediamo.
Ok,oggi al ritorno posto tutto.
Comunque da quel che mi ricordo nella sk 'health' ci sono diversi dati e mi dice ''health:ok''.
Allora ecco i risultati
HD Tune: Maxtor 6L300S0 Health
ID Current Worst ThresholdData Status
(03) Spin Up Time 182 175 63 15288 Ok
(04) Start/Stop Count 252 252 0 2153 Ok
(05) Reallocated Sector Count 253 253 63 2 Ok
(06) Read Channel Margin 253 253 100 0 Ok
(07) Seek Error Rate 253 252 0 0 Ok
(08) Seek Time Performance 244 238 187 48090 Ok
(09) Power On Hours Count 222 222 0 65207 Ok
(0A) Spin Retry Count 253 245 157 0 Ok
(0B) Calibration Retry Count 253 252 223 0 Ok
(0C) Power Cycle Count 248 248 0 2231 Ok
(C0) Power Off Retract Count 253 253 0 0 Ok
(C1) Load Cycle Count 253 253 0 0 Ok
(C2) Temperature 32 253 0 38 Ok
(C3) Hardware ECC Recovered 253 252 0 5134 Ok
(C4) Reallocated Event Count 253 253 0 0 Ok
(C5) Current Pending Sector 253 253 0 2 Ok
(C6) Offline Uncorrectable 253 253 0 0 Ok
(C7) Ultra DMA CRC Error Count 170 164 0 35 Ok
(C8) Write Error Rate 253 252 0 0 Ok
(C9) TA Counter Detected 253 252 0 0 Ok
(CA) TA Counter Increased 253 252 0 0 Ok
(CB) Run Out Cancel 253 252 180 0 Ok
(CC) Soft ECC Correction 253 252 0 0 Ok
(CD) Thermal Asperity Rate 253 252 0 0 Ok
(CF) Spin High Current 253 252 0 0 Ok
(D0) Spin Buzz 253 252 0 0 Ok
(D1) Offline Seek Performance 241 241 0 148 Ok
(D2) (unknown attribute) 253 252 0 0 Ok
(D3) (unknown attribute) 253 252 0 0 Ok
(D4) (unknown attribute) 253 250 0 0 Ok
Power On Time : 65207
Health Status : Ok
Poi ho fatto il benchmark(mi sembra di aver capito che servisse)
HD Tune: Maxtor 6L300S0 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 3.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 11.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 11.0 MB/sec
Access Time : 15.4 ms
Burst Rate : 11.1 MB/sec
CPU Usage : 94.2%
Idee?
ROBERTIN
17-01-2009, 15:36
Il disco qualche problema di settori danneggiati ce l'ha, per cui attribuirei il problema a quello, tuttavia mi sfugge il motivo dell'utilizzo CPU cosi' elevato e un max transfer rate di 11MB/sec (che esclude la modalità PIO).
Danilo Cecconi
17-01-2009, 15:39
Allora, le voci che vedo importanti sono:
Reallocated sector count: valore grezzo 2 (invece di 0)
Current pending sector : valore grezzo 2 (invece di 0)
Questi dati confermano i sospetti, il disco è a rischio e se provi con CrystalDisk vedrai quelle voci in giallo, a conferma di ciò.
Quello che trovo strano è che hdtune non porti a termine l'error scan, o sei tu che lo interrompi?
Vedendo i dati del benchmark in effetti sono molto bassi e potrebbero avvalorare la tesi di alecomputer.
Comunque prova anche Crystal e posta l'immagine con imageshack che si capisce meglio e fai prima che a scrivere tutto.
Quello che trovo strano è che hdtune non porti a termine l'error scan, o sei tu che lo interrompi?
No non avevo provato.Ho fatto un quick scan e mi dava tutto ok.Poi ho iniziato a fare una scan ma dopo 5 ore e mezza era a 2/3.Ora l'ho interrotta perchè avevo bisogno del pc e al 100% non riesco a combinare nulla.Comunque mi segnala un solo quadratino rosso nella parte scannerizzata.
Eh, due settori sono niente, non si cambia un disco sotto qualche migliaia di settori danneggiati...
Secondo me e' un problema di DMA, sara' attiva una delle modalita' multi-word che impegnano la cpu come una PIO.
Nelle nostre FAQ c'e' la discussione su come attivare il DMA.
Se non fosse cosi' direi elettronica andata e disco da buttare.
- CRL -
Qua crystaldisk
http://img185.imageshack.us/img185/9439/hddri9.th.jpg (http://img185.imageshack.us/my.php?image=hddri9.jpg)
Per quanto riguarda il dma,ho dato un occhiata nella sezione guide ma cita solamente l'IDE.I 3 HDD che ho sono tutti collegati via sata.
Ho notato che pure l'altro da 200gb lo segnala 'in crisi' e su quello ho diversi dati...:(
Danilo Cecconi
18-01-2009, 13:48
Finchè te li vede sei ancora in tempo a salvare i dati da qualche altra parte, ma io non aspetterei troppo a farlo.
Può darsi che per mesi tutto continui a fonzionare, come però può succedere che dopo pochi giorni il disco ,o i dischi, non vengano più riconosciuti dal sistema.
Ho finito proprio ieri di migrare SO e dati su un nuovo hdd del notebook, perchè quello vecchio era più o meno nelle stesse condizioni dei tuoi hdd e anche se ancora dava l'impressione di funzionare bene non ho voluto rischiare oltre. Prevenire è meglio di curare.
Ora mi accingo ad usarlo come cavia per esperimenti di vario tipo: prove di altri SO, test per SW di recupero e scandisk, ecc., almeno finchè va.:D :D
Ok :(
Cosa mi consigli di fare?
Al momento ho un maxtor 300gb (quello che ha problemi di funzionamento):un maxtor da 200gb (a rischio?) e un wd 500gb (almeno lui è sano :D )
Tolgo il 300,metto un altro wd 500 e faccio un raid utilizzando il terabyte come storage e il maxtor 200 come hdd principale con il S.O?
Stessa cosa dell'altro ma prendere un wd da 1tb?(cosi arrivo a 1,7 tb)
stavo vedendo il programmimo che avete consigliato(crystal disk info) e devo ammettere che ha una interfaccia grafica molto chiara. Secondo voi quanto è affidabile il valore generale di stato mostrato dal programma che si riferisce all'harddisk?
La questione mi interessa, in quanto penso sia uno dei pochi modi per capire quando è il moment di spostare i dati importanti su un altro supporto:D
Danilo Cecconi
18-01-2009, 19:22
Ok :(
Cosa mi consigli di fare?
Al momento ho un maxtor 300gb (quello che ha problemi di funzionamento):un maxtor da 200gb (a rischio?) e un wd 500gb (almeno lui è sano :D )
Tolgo il 300,metto un altro wd 500 e faccio un raid utilizzando il terabyte come storage e il maxtor 200 come hdd principale con il S.O?
Stessa cosa dell'altro ma prendere un wd da 1tb?(cosi arrivo a 1,7 tb)
Sinceramente non saprei consigliarti per ciò che riguarda lo storage, anche perchè non ho dimestichezza con i "raid".
cosa riportava crystaldisk riguardo al 200Gb, o meglio quali sono le voci per via delle quali te lo mette a rischio?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.