View Full Version : configurazione quad core
alex_gio1983
16-01-2009, 13:12
Devo cambiare il mio vecchio barton.
Sarei orientato sui 4 core poichè hanno maggiori prestazioni nell'ambito del decoding video/ffdshow e aacs per blue ray. Per il resto buio completo.
L'utilizzo principale sarebbe 60% htpc (e quindi compito che grava su cpu per filtri video dei dvd / visione blue ray) e il restante gioco (crt da 17" 1024x768).
La scheda madre deve avere una uscita spdif/coassiale.
Budget 600€ più o meno comprese s.s. e magari una ventola da 12
Io ho buttato giù questa configurazione. Secondo voi?
INTEL CORE 2 QUAD Q8200 2.33Ghz 4MB BOX 155
Asus P5Q Pro P45 115
ENERMAX 525W PRO 82+ EPR525AWT 87
CORSAIR DDR2 TWIN2X4096-6400C4DHX 4GB (2GB x 2) CAS 4 68
Sapphire 4850 1GB GDDR3 150
Scythe Kama Angle 35
Chieftec Mesh CH-01SL-SL-B 65
tutto cio che non è specificato viene riutilizzato da pc vecchio (hd/ventole/dvd etc...).Potessi anche spendere solo 500€ andrebbe ancora meglio.
Devo cambiare il mio vecchio barton.
Sarei orientato sui 4 core poichè hanno maggiori prestazioni nell'ambito del decoding video/ffdshow e aacs per blue ray. Per il resto buio completo.
L'utilizzo principale sarebbe 60% htpc (e quindi compito che grava su cpu per filtri video dei dvd / visione blue ray) e il restante gioco (crt da 17" 1024x768).
La scheda madre deve avere una uscita spdif/coassiale.
Budget 600€ più o meno comprese s.s. e magari una ventola da 12
Io ho buttato giù questa configurazione. Secondo voi?
INTEL CORE 2 QUAD Q8200 2.33Ghz 4MB BOX 155
Asus P5Q Pro P45 115
ENERMAX 525W PRO 82+ EPR525AWT 87
CORSAIR DDR2 TWIN2X4096-6400C4DHX 4GB (2GB x 2) CAS 4 68
Sapphire 4850 1GB GDDR3 150
Scythe Kama Angle 35
Chieftec Mesh CH-01SL-SL-B 65
tutto cio che non è specificato viene riutilizzato da pc vecchio (hd/ventole/dvd etc...).Potessi anche spendere solo 500€ andrebbe ancora meglio.
Ti sconsiglio il q8200 vai di q6600 g0 se vuoi prestazioni a prezzi decenti,è vero che è un po vecchiotto ma ha dalla sua 8mb di cache un moltiplicatore a x9 e sopporta molto bene i vcore elevati (poi è sempre questione di fortuna!:) ) quindi è molto piu adatto all'overclock e in teoria dovrebbe salire di piu del q8200.
Ti sconsiglio il q8200 vai di q6600 g0 se vuoi prestazioni a prezzi decenti,è vero che è un po vecchiotto ma ha dalla sua 8mb di cache un moltiplicatore a x9 e sopporta molto bene i vcore elevati (poi è sempre questione di fortuna!:) ) quindi è molto piu adatto all'overclock e in teoria dovrebbe salire di piu del q8200.
si, però il q8200 ha integrate anche le sse4 che nel decoding video sono molto importanti e in piu' consuma meno.
se vuoi risparmiare una 20-ina di € prendi la msi neo3-fr. scelta discutibile invece sul case, prenderi un cm 690 o se vuoi risparmiare un elite 330
The borg
16-01-2009, 15:15
Inevece di q8200 vai di e8400...
Si, ma ha chiesto un quad core...e lo ha anche motivato bene!
si, però il q8200 ha integrate anche le sse4 che nel decoding video sono molto importanti e in piu' consuma meno.
se vuoi risparmiare una 20-ina di € prendi la msi neo3-fr. scelta discutibile invece sul case, prenderi un cm 690 o se vuoi risparmiare un elite 330
Vero purtroppo su fasce di prezzo del genere ci sono sempre delle pecche se si vuole una soluzione quad a tutti i costi come consiglia the borg a quella fascia di prezzo conviene una soluzione dual core e un e8400-8500 se si è fortunati sale anche a piu di 4.2 ghz ad aria.
Purtroppo nel suo caso un q8200 non è che sia tutto sto granchè sopratutto in overclock che m olti dicono non arrivare oltre i 3 ghz...
Vero purtroppo su fasce di prezzo del genere ci sono sempre delle pecche se si vuole una soluzione quad a tutti i costi come consiglia the borg a quella fascia di prezzo conviene una soluzione dual core e un e8400-8500 se si è fortunati sale anche a piu di 4.2 ghz ad aria.
Purtroppo nel suo caso un q8200 non è che sia tutto sto granchè sopratutto in overclock che m olti dicono non arrivare oltre i 3 ghz...
quoto la risposta di g30. inoltre a 4.2 ghz nn lo puoi tenere in daily, altrimenti te lo giochi nel giro di poco tempo.
la miglior soluzione sarebbe il q9400, ma nn so se ci arriva a spendere 220€ ca
Poi francamente diciamocelo, vuole usare il pc come HTPC, io a 4,2 non tengo una cpu da htpc! Arrivare a 3.0Ghz con un Q8200 significa avere un signor processore con una frequenza gia' abbondantemente sovradimensionata per gli usi che ne facciamo.
Credo che la smania di mhz non porti da nessuna parte.
Personalmente ho un Q6600 G0 a 3.0 con vcore inferiore al def e anche se potrei andare ben oltre, non vedo perche' stressare troppo la cpu e magari generare piu' calore=consumo=ventola che fa piu' rumore
alex_gio1983
16-01-2009, 17:56
eccomi qua...
allora la scelta del quad mi sembra la più logica visto l'uso che ne devo fare. Credo che 4 core a 2,5ghz sfruttati a dovere abbiano prestazioni maggiori che 2 a parità di frequenza.
Il dubbio più che altro l'avevo su:
- q6600 ho il doppio della cache ma perdo le sse4, quindi il gioco vale la candela?
- Scheda video e l'alimentatore vanno bene insieme considerando anche l'oc leggero della cpu?
- Il dissipatore va o c'è di meglio in rapporto prezzo/prestazioni?
grazie ancora a tutti ora provo a rifare la conf con i pezzi che mi avete detto voi...
Il resto dei componenti mi sembrano bilanciati!
Anche il dissipatore e' ok, io personalmente, dato che non faccio e non voglio fare OC spinto, ho preso un ottimo Arctic Cooling Freezer 7 pro, che per quello che costa credo che abbia un rapporto qualita' prezzo impareggiabile, ma naturalmente la tua scelta e' qualitativamente superiore.
alex_gio1983
16-01-2009, 18:02
bisognerebbe capire come regge l'oc artic cooling. Comunque devo assolutamente limare qualcosa perchè così spendo troppo...
edit: la msi consigliata sarebbe perfetta ma non ha l'uscita ottica, mannaggia!
Lo regge bene, molto bene, specie se vedi il costo che e' di 15 euro!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.