Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/i-nuovi-prezzi-delle-cpu-intel-core-2-quad_27722.html

Dal fine settimana disponibili nuovi livelli di prezzo per alcune serie di processori Intel Core 2 Quad, per schede madri Socket 775 LGA

Click sul link per visualizzare la notizia.

Molto bene! Mica male il 39,6% per il q9650! Probabilmente opterò per quello a breve, visto che dopo 4 anni vorrei cambiare il fisso... :D

Ammazza, altro che pensierino per q9550, tra un paio di settimane a 300 euro mi prendo il q9650!!!!

Come dire ma vaff ho appena preso un q9300 magari aspettando qualche settimana e spendendo un po di più avrei preso di meglio.. è meglio non guardare i prezzi della roba appena comprata mi è successo lo stesso con il monitor pagato 200 euro e 2 settimane dopo era in offerta a 150 -.-'

ringraziamo la concorrenza, come sempre :)

LOL ma vi rendete conto che ADESSO il q9400s costa 3 dollari in più del q9650!!!!

LOL pazzesco ... ora gli M0 costano più di un Q9650 ...

LOL pazzesco ... ora gli M0 costano più di un Q9650 ...

e ONEStamente se lo possono tenere a questi prezzi!

100 dollari in piu' per avere il 9550 con la S e' una pura follia...

l'unico senso lo posso vedere se ci sono margini di overclock maggiori, ma overclock di quello pesante, altrimenti son davvero 100 dollari buttati...

Questa è la notizia che aspettavo!!!!!

Fra qualche giorno potrò procedere con l'ordine finalmente. :D

Il Q9650 avrà lo stesso prezzo del Q9550 di oggi. A questo punto sono veramente indeciso se optare per il primo o il secondo...

Che differenza ci sono tra le due CPU a parte la frequenza??

Ciao

Dopo l'arrivo dei nuovi Phenom II, Intel corre ai ripari. :)

Sono dell'idea che una situazione del genere possa giovare sia ad i fan di Intel che a quelli di AMD. :p

Sinceramente, credo poco ad un repentin oabbassamento dei prezzi negli shop italiani......venderanno per lungo tempo agli stessi prezzi di adesso acquistando (loro) a prezzi minori dal produttore, si sa come è "furbo" l' italiano medio.


Poi una riflessione, per chi (come me) si deve fare un pc da zero nn so fino a che punto convenga spendere 300€ per un quad skt775 quando si può prendere un i7 920 ad un prezzo minore...... certo il resto (mobo e ram) costano di più, ma vedo già soluzioni di mobo meno costose in giro e banchi di ram a circa 39€ per 2gb; quindi questo abbassamento di prezzi conviene solo a chi deve upgradare il pc che ha e nn vuole e nn deve farsi il pc nuovo.

Come dire ma vaff ho appena preso un q9300 magari aspettando qualche settimana e spendendo un po di più avrei preso di meglio.. è meglio non guardare i prezzi della roba appena comprata mi è successo lo stesso con il monitor pagato 200 euro e 2 settimane dopo era in offerta a 150 -.-'


non te la prendere... è un classico :)

Come hai detto tu, per quieto vivere dopo ogni acquisto informatico non si dovrebbe guardare i prezzi per almeno due mesi ;) Così si evitano mal di pancia

Sinceramente, credo poco ad un repentin oabbassamento dei prezzi negli shop italiani......venderanno per lungo tempo agli stessi prezzi di adesso acquistando (loro) a prezzi minori dal produttore, si sa come è "furbo" l' italiano medio.


Poi una riflessione, per chi (come me) si deve fare un pc da zero nn so fino a che punto convenga spendere 300€ per un quad skt775 quando si può prendere un i7 920 ad un prezzo minore...... certo il resto (mobo e ram) costano di più, ma vedo già soluzioni di mobo meno costose in giro e banchi di ram a circa 39€ per 2gb; quindi questo abbassamento di prezzi conviene solo a chi deve upgradare il pc che ha e nn vuole e nn deve farsi il pc nuovo.

oh mio dio ho avvistato un mammoriano!! ;-P

oh mio dio ho avvistato un mammoriano!! ;-P



???


spiegati ti riferisci a ciò che ho scritto nel post o alla scritta sotto l'avatar?

Che differenza c'è in termini REALI tra il 9550 e il 9550s? Secondo me una manciata di watt....ma potrei anche sbagliarmi....
Se qualcuno ha qualche link interessante....

Che differenza c'è in termini REALI tra il 9550 e il 9550s? Secondo me una manciata di watt....ma potrei anche sbagliarmi....
Se qualcuno ha qualche link interessante....


infatti e per questo conviene quello che costa di meno.

???


spiegati ti riferisci a ciò che ho scritto nel post o alla scritta sotto l'avatar?

naturalmente a quello scritto sotto l'avatar,
cmq stei skezzannu!

Guardavo sul sito di Intel, qui:

http://processormatch.intel.com/CompDB/SearchResult.aspx?BoardName=DP45SG

fino a qualche giorno fa, per i processori Q9550 esistevano 3 sSpec, per la precisione:
SLAN4 = step ??
SLAWQ = step C1
SLB8V = step E0

riguardando oggi ho notato che per i processori Q9550 esistono solo due sSpec, questi:
SLAN4 = step ??
SLAWQ = step C1

mentre è spuntato il Q9550s con sSpec:
SLB8V = step E0 che fra l'altro riporta ancora TDP di 95W

Quindi mi viene da pensare che il Q9550s non sia altro che una rimarchiatura dei migliori
processori Q9550, in modo da poter vendere processori di frequenza minore a prezzi più
alti dei processori di frequenza massima (Q9650), aumentando così le rese produttive e
i ricavi.

però li trovo ancora alti come prezzi se ripenso che fino a poco tempo fà i Q6600 che erano delle ottime cpu e con 12mb di l2 andavano via a 150€...

però li trovo ancora alti come prezzi se ripenso che fino a poco tempo fà i Q6600 che erano delle ottime cpu e con 12mb di l2 andavano via a 150€...

i q6600 hanno 8mb..

cmq se il riprezzamento avrà effetto, avremo l'attuale q9550 e0 da 270€ al 15% in meno -> 230€ circa..

naturalmente a quello scritto sotto l'avatar,
cmq stei skezzannu!

OT:

:D

facciamoci onore noi Catanesi (mammoriani) !!! :sofico:

chiuso OT

i q6600 hanno 8mb..

cmq se il riprezzamento avrà effetto, avremo l'attuale q9550 e0 da 270€ al 15% in meno -> 230€ circa..

io sapevo 12mb...


in effeti si, defaillance mia :doh:

Guardavo sul sito di Intel, qui:

http://processormatch.intel.com/CompDB/SearchResult.aspx?BoardName=DP45SG

fino a qualche giorno fa, per i processori Q9550 esistevano 3 sSpec, per la precisione:
SLAN4 = step ??
SLAWQ = step C1
SLB8V = step E0

riguardando oggi ho notato che per i processori Q9550 esistono solo due sSpec, questi:
SLAN4 = step ??
SLAWQ = step C1

mentre è spuntato il Q9550s con sSpec:
SLB8V = step E0 che fra l'altro riporta ancora TDP di 95W

Quindi mi viene da pensare che il Q9550s non sia altro che una rimarchiatura dei migliori
processori Q9550, in modo da poter vendere processori di frequenza minore a prezzi più
alti dei processori di frequenza massima (Q9650), aumentando così le rese produttive e
i ricavi.


la cosa è un po ambigua, lo step C1 non è più in produzione, adesso dovrebbe restare E0 ed M0, cmq meglio ricontrollare sul sito intel tra qualche giorno ...
in ogni caso hai ragione tu -> aumentano I RICAVI di intel.

OT:

:D

facciamo onore noi Catanesi (mammoriani) !!! :sofico:

chiuso OT

a vereta è!!
basta OT!

E' un ribasso che avrebbero dovuto fare a novembre, come sempre.
Ma siccome l'unico concorrente per un Q9650 era l'i7, hanno aspettato.
Con l'uscita del Phenom II, giù d'accetta sui prezzi, e quei Q9650 e Q9550 sono degli ossi duri.
Le versioni a basso consumo vanno bene per chi non ha voglia/possibilità di mettere mano al vcore.
Per gli altri, con la differenza si fanno 4Gb di DDR2 :-)

D'altronde anche gli Xeon di quel tipo costano di più.

30W risparmiati e 100$ spesi.. vediamo subito se chi parla lo fa perchè sa o perchè.. parla :-D

30W 18 ore al giorno per 250 giorni all'anno sono 40 € l'anno di energia elettrica in più (senza calcolare il maggior calore)

quindi se si tiene il pc oltre 2 anni conviene pensarci nonostante gli 80€ di differenza..

hm.. quindi.. sono ancora tanti ? io ho un Q9550 che funziona non meno di 15 ore al giorno per 300 giorni l'anno.. 30W per me sarebbero stati recuperati in 2 anni.. e di norma cambio il pc ogni 3/4 .. se all'epoca ci fosse stata quella possibilità ci avrei dovuto pensare.. e non ridere sopra..

30W risparmiati e 100$ spesi.. vediamo subito se chi parla lo fa perchè sa o perchè.. parla :-D

30W 18 ore al giorno per 250 giorni all'anno sono 40 € l'anno di energia elettrica in più (senza calcolare il maggior calore)

quindi se si tiene il pc oltre 2 anni conviene pensarci nonostante gli 80€ di differenza..

hm.. quindi.. sono ancora tanti ? io ho un Q9550 che funziona non meno di 15 ore al giorno per 300 giorni l'anno.. 30W per me sarebbero stati recuperati in 2 anni.. e di norma cambio il pc ogni 3/4 .. se all'epoca ci fosse stata quella possibilità ci avrei dovuto pensare.. e non ridere sopra..

è un ragionamento banale il tuo, perchè dubito che tu possa avere una quad impegnato al 100% per tutte quelle ore, la differenza reale nell'uso normale sarà praticamente trascurabile...

q9650 diventa appetibile

Mia impressione: economia mondiale in crisi, Q4 di Intel tuttaltro che splendido, prezzi delle soluzioni i7 decisamente interessanti data la forza del prodotto.
La casa dei chip poteva anche sforzarsi un pò di più, facendo partire già da ora la collocazione dei quad 65nm nel segmento medio, dove è giusto che stiano dopo l'uscita dei Nehalem.

è un ragionamento banale il tuo, perchè dubito che tu possa avere una quad impegnato al 100% per tutte quelle ore, la differenza reale nell'uso normale sarà praticamente trascurabile...

quoto.

mica la cpu va sempre in full-load, quindi il consumo tra un 9550 ed un 9550s nell' uso normale è molto simile e, anche, le bollette saranno simili.

carissimi di HWU... aspetto un confronto "s"/"non s" al più presto!

poi decido ;-)

certo che il q9650 in questi casi diventa leggermente più appetibile, solo che per chi lo userebbe in ambito gaming (come me..), direi che è inutile, quindi a meno di regali sottocosto, per me se lo possono tenere!

Questo nel presupposto che un Q9550s in full load consumi 30W in meno Q9550: ma non è così, perchè il TDP non è il consumo della cpu.
A dirla tutta, un Q9550 step E0 già oggi arriva a malapena a consumare 55W effettivi misurati con 4 sessioni di Prime95. Lontani dai 95W teorici.

Adesso è da verificare se un Q9550s consuma 25-30W effettivi in meno e se quegli 80 euro sarebbero ben spesi.
Per il 99% degli utenti che può entrare nel bios, abbassare manualmente da 1.225V a 1.1-1.15V e verificarne la stabilità, imho, non ne vale la pena :-)

Non vorrei pensar male, ma questa mi sembra un operazione atta non a diminuire i prezzi , ma ad alzarli.
Per 2 semplici motivi:

1) Chiunque ha avuto un Core Duo ha sempre affermato che i tdp era di molto sovrastimati
2) Non so se avete notato che il q9550s va a costare ben 52 $ in più del prezzo che aveva in precedenza il q550

Beh qualcuno potrebbe anche rispondere che così uno può scegliere se pagare un po di meno x un tdp(certificato) maggiore o un po di + x un tdp(certificato) minore, ma scommettiamo che nel giro di 1 mese le q9550 spariranno dalla circolazione?

mas prendere un bel q6600 (prima e che sca fuori produzione) a 186 e occarlo a 3GHz no? troppo poco costoso? 1.333 MHz di bus... mah!

Secondo me, i Core 2 Quad con 12Mb di L2 sono già in EOL nei piani d'Intel: così come è scomparso il Q9450 ad agosto scorso, scompariranno i Q9550 e Q9650.

Più facile far uscire dei Q9500 e Q9600 a cache dimezzata e Q8400.
D'altronde fino all'uscita degli i5 a settembre e visto che l'i7 920 imho non si smuove facilmente da quel prezzo, qualcosa devono pur presentarla.

Secondo me, i Core 2 Quad con 12Mb di L2 sono già in EOL nei piani d'Intel: così come è scomparso il Q9450 ad agosto scorso, scompariranno i Q9550 e Q9650.

sarà anche vero, ma considerando il fatto che:
1. il 775 durerà fino al 2011
2. la transizione ddr2-->ddr3 è molto più lenta e costosa del previsto
3. il core i7 è un prodotto top e non è buono per fare vendite corpose
4. ci saranno un bel po' di scorte di magazzino

i cari vecchi Core 2 imho dureranno ancora un sacco

Come dire ma vaff ho appena preso un q9300 magari aspettando qualche settimana e spendendo un po di più avrei preso di meglio.. è meglio non guardare i prezzi della roba appena comprata mi è successo lo stesso con il monitor pagato 200 euro e 2 settimane dopo era in offerta a 150 -.-'

perdonami, ma quando si fanno acquisti in campo informatico bisognerebbe guardare un pelo più in là dei prodotti a listino dei negozi. questi processori non sono usciti dal nulla, ma sono come sempre pianificati con largo anticipo..

e cmq, il Q9300 non è mai stato una gran cpu..

Era quello che mi potevo permettere..

Sono indeciso tra il Q9650 e un Core i7, per il primo visto che ho un X38 mi basta il processore, per il secondo dovrei cambiare tutto e passerei a X58, non so che fare. :muro:

Sono indeciso tra il Q9650 e un Core i7, per il primo visto che ho un X38 mi basta il processore, per il secondo dovrei cambiare tutto e passerei a X58, non so che fare. :muro:

se non vuoi cambiare anche mobo e ram, decisamente il q9650, quando però si stabilizzerà il prezzo anche in italia..

ma secondo voi per giocare a giochi attualmente in commercio è meglio un processore q9650 o un e8600? perchè si legge dappertutto che il q9650 si overclokka alle frequenze dell'e8600 o superiori ma poi conviene con la differenza di prezzo rispetto a un q9550?

ma secondo voi per giocare a giochi attualmente in commercio è meglio un processore q9650 o un e8600? perchè si legge dappertutto che il q9650 si overclokka alle frequenze dell'e8600 o superiori ma poi conviene con la differenza di prezzo rispetto a un q9550?

guarda ai nuovi prezzi sensa subbio conviene il q9650..!

guarda ai nuovi prezzi sensa subbio conviene il q9650..!

si ma quanto ci vorrà perchè i prezzi si assestino alla cifre dell'articolo? io vedo per ora in tutti gli store online il q9650 proposto a piu di 450€..il che non mi sembra ragionevole visto che il q9550 costa 260€..

stanno semplicemente cercando di svuotare i magazzini ... altrimenti i7 nn prenderà mai piede ...

Ci vuole sempre un po' di tempo per assestare i prezzi.

Se il Q9650 scende al prezzo attuale del Q9550, significa che andra sui 300 euro, forse qualcosa meno.
Ovvio che i rivenditori cerchino ancora di venderlo al prezzo vecchio.

In Germania il Q9650 oggi è sceso a 328 euro. A 358 euro in Italia, ma consegna il 23/1.
Il Q9550 -E0 sta' a 268 euro. 275 euro l'E0 in Italia.

si ma quanto ci vorrà perchè i prezzi si assestino alla cifre dell'articolo? io vedo per ora in tutti gli store online il q9650 proposto a piu di 450€..il che non mi sembra ragionevole visto che il q9550 costa 260€..

passerà 1 mesetto seondo me..

ottimo questo taglio dei prezzi...però potrebbe rallentare le vendite del i7

ottimo questo taglio dei prezzi...però potrebbe rallentare le vendite del i7

il tutto per togliere le scorte/scarti prima...

il tutto per togliere le scorte/scarti prima...

se fosse così.... vedremo molto prima del previsto i Lynnfield

Ma magari scendono ancora un pochino...Un ber Q9550 non sarebbe male

Ottimo, era ora che AMD si svegliasse con i Phenom II! Finalmente si vedono i ribassi nei prezzi di Intel...Che comunque stravince sul fronte prezzo/prestazioni.
Q9650 a 300 euro....sbavvv

Ma magari scendono ancora un pochino...Un ber Q9550 non sarebbe male
Prenditelo è una cannonata , io lo avevo provato , impostando l'fsb a 1600 hai un procci perfettamente stabile a 3.40 GHz senza toccare neanche una vite , chiaramente il vantaggio del q9650 sta nel molti a 9 che ti puoi spingere tranquillamente a 3600 MHz , se il prezzo e molto simile opteri per quest'ultimo.

se fosse così.... vedremo molto prima del previsto i Lynnfield


speriamo!

Il taglio dei prezzi rende il Q9650 molto -ma molto- appetitoso... Mi tenta parecchio, devo ammetterlo. Però, oggettivamente, non avrebbe senso abbandonare un Q6600 che fa ancora egregiamente il suo lavoro.

Prenditelo è una cannonata , io lo avevo provato , impostando l'fsb a 1600 hai un procci perfettamente stabile a 3.40 GHz senza toccare neanche una vite , chiaramente il vantaggio del q9650 sta nel molti a 9 che ti puoi spingere tranquillamente a 3600 MHz , se il prezzo e molto simile opteri per quest'ultimo.

rido per la tua firma: mulettino QX9770...
e complimenti per il capitale investito sul pc primario :)

e complimenti per il capitale investito sul pc primario :)

Quoto... che hardware ragazzi!

Tra poco metterò in pratica il mio piano... aspetterò l'uscita di scena dei quad core 775 per comprarmi un q9650 a basso prezzo con cui sostituile il mio più economico e8400 (per me ancora ampiamente sufficiente) in questo modo risparmio 2 volte!

stanno semplicemente cercando di svuotare i magazzini ... altrimenti i7 nn prenderà mai piede ...

K mi sa che a marzo vado di q9650!

aspetto che si diffonda un po' nei negozi al nuovo prezzo e poi vado alla caccia dell'esemplare migliore come sappiamo entrambi fare! :D

Bella storia... Ancora un paio di mesetti e magari ci faccio un pensierino, su quel 9650... :sofico:

Ringraziamo di cuore tutti gli i7 del mondo. Q9650 sto arrivandooooooooo! :) :) :) :)

Fico però: io il Q9650 lo volevo, ma ripiegai sul Q9550 a causa dell'eccessivo prezzo del primo. Ora potrò avere una bestia di processore ad un prezzo umano :)

K mi sa che a marzo vado di q9650!

aspetto che si diffonda un po' nei negozi al nuovo prezzo e poi vado alla caccia dell'esemplare migliore come sappiamo entrambi fare! :D

ecco lo sapevo! :D altrochè i7 .... :D

Secondo voi dove conviene di piu' cominciare la ricerca dei nuovi sconti? Nei grandi negozi come Mediaworld,Euronics etc etc oppure nei negozietti specializzati? Non è sempre una regola che i grandi magazzini abbiano prezzi piu "umani" .. da dove comincio ? :confused: :confused:

Secondo voi dove conviene di piu' cominciare la ricerca dei nuovi sconti? Nei grandi negozi come Mediaworld,Euronics etc etc oppure nei negozietti specializzati? Non è sempre una regola che i grandi magazzini abbiano prezzi piu "umani" .. da dove comincio ? :confused: :confused:

UK on-line ;)

UK on-line ;)

qualche shop da consigliare? no perchè ho fatto un giro su alcuni siti uk ed i prezzi sono allineati a quelli italiani e più alti di quelli tedeschi

qualche shop da consigliare? no perchè ho fatto un giro su alcuni siti uk ed i prezzi sono allineati a quelli italiani e più alti di quelli tedeschi

In questo sito i prezzi son aggiornati (ed è in Italia ;) ) *Link Rimosso* Scusate

ecco lo sapevo! :D altrochè i7 .... :D

Vedi K ho fatto due conti, un buon esemplare scelto di q9650 E0 può tranquillamente fare i 4000 8x500 con la ud3r e le prestazioni sono equivalenti ad un i7 a 3.6GHz solo che consuma molto di meno e ad aria, ovviamente con inferno, è molto più facile arrivare ai 4500.

In questo sito i prezzi son aggiornati (ed è in Italia ;)

è vietato mettere link a singoli shop è meglio se lo togli

raga è più veloce un q9650 o un 920?
lo so che il 920 ha bisogno di una nuova scheda madre, ma è giusto per curiosità.
grazie

In questo sito i prezzi son aggiornati (ed è in Italia ;) )

togliamo il link e non facciamo disinformazione il suo prezzo sara' di 270 circa non quello assurdo del sito che hai linkato che notoriamente e' molto caro.

togliamo il link e non facciamo disinformazione il suo prezzo sara' di 270 circa non quello assurdo del sito che hai linkato che notoriamente e' molto caro.

E' Ancora meglio se costa di meno! ;) .. Comunque proprio perchè è mooooolto caro come sito uno puo' fare un piccolo preventivo ed essere sicuro che anche nei peggiori dei casi non supererà mai quella cifra! :cool:

Vedi K ho fatto due conti, un buon esemplare scelto di q9650 E0 può tranquillamente fare i 4000 8x500 con la ud3r e le prestazioni sono equivalenti ad un i7 a 3.6GHz solo che consuma molto di meno e ad aria, ovviamente con inferno, è molto più facile arrivare ai 4500.

Sembri molto esperto, posso farti una domanda "niubbo style"? :D
Hai fatto un esempio di OC dicendo che un Q9650 4Ghz è buono quanto un i7 3,6Ghz (tradotto: un quad core deve avere grosso modo 400Mhz in più di un i7 per essergli alla pari, correggimi se sbaglio). Ora, se il mio ragionamento è esatto, io che vorrei prendermi a prezzo ridotto un Q9650 senza mai farci OC, quindi tenendolo al default di 3Ghz, starei comprando le stesse prestazioni (o poco meno) di un i7 920 (2,66Ghz mi pare) a prezzo ridotto (grazie a mobo e ram meno costose)??? :confused:

Sembri molto esperto, posso farti una domanda "niubbo style"? :D
Hai fatto un esempio di OC dicendo che un Q9650 4Ghz è buono quanto un i7 3,6Ghz (tradotto: un quad core deve avere grosso modo 400Mhz in più di un i7 per essergli alla pari, correggimi se sbaglio). Ora, se il mio ragionamento è esatto, io che vorrei prendermi a prezzo ridotto un Q9650 senza mai farci OC, quindi tenendolo al default di 3Ghz, starei comprando le stesse prestazioni (o poco meno) di un i7 920 (2,66Ghz mi pare) a prezzo ridotto (grazie a mobo e ram meno costose)??? :confused:

guarda è quasi così! cmq ora come ora il q9650 si trova sui 320-330€ in italia.. ed è già calato un po rispetto ai 450 di 1settimana fa!

guarda è quasi così! cmq ora come ora il q9650 si trova sui 320-330€ in italia.. ed è già calato un po rispetto ai 450 di 1settimana fa!

Fico!!! Mi hai tolto un peso dal cuore: era tanto che tribolavo nella scelta tra quad e i7. Ora chissenefrega se avrò un 5-10% in meno di prestazioni nei game a bassa risoluzione rispetto al 920, prendo il Q9650 e non mi sveno tra ddr3 e P6T...... :D
Grazie della risposta :)

Fico!!! Mi hai tolto un peso dal cuore: era tanto che tribolavo nella scelta tra quad e i7. Ora chissenefrega se avrò un 5-10% in meno di prestazioni nei game a bassa risoluzione rispetto al 920, prendo il Q9650 e non mi sveno tra ddr3 e P6T...... :D
Grazie della risposta :)

infatti.. per me finchè non calano mobo e dd3 (anzi sono calate), no è che convenga tanto passare ad i7.. a meno che nn devi farti un pc nuovo ed allora la spesa iniziale ci può stare..

Poi anche comprando mobo più economiche skt 1366, c'è il rischio che in oc facciano cagxre...

infatti.. per me finchè non calano mobo e dd3 (anzi sono calate), no è che convenga tanto passare ad i7.. a meno che nn devi farti un pc nuovo ed allora la spesa iniziale ci può stare..

Poi anche comprando mobo più economiche skt 1366, c'è il rischio che in oc facciano cagxre...

quoto! :)

quoto! :)

bella li K :-)

Ascolta una cosa, averi bisogno di un consiglio riugardo al liquid cooling, se puoi dai un occhiata qua:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1905600

infatti.. per me finchè non calano mobo e dd3 (anzi sono calate), no è che convenga tanto passare ad i7.. a meno che nn devi farti un pc nuovo ed allora la spesa iniziale ci può stare..

Poi anche comprando mobo più economiche skt 1366, c'è il rischio che in oc facciano cagxre...

Si devo farmelo nuovo, ma spendere così tanto per avere così poco in più non conviene!!!! (parlo di i7 920) La differenza tra Q9650 e i7 si vedrebbe magari con 940, ma costa troppo!!!!!! Quindi vado di "Q" :D
Che poi diciamoci la verità: servono davvero tutte ste cag**e? i7, i5, millemila socket....... Una cosa è l'abisso di prestazioni che si creò tra P4 e Core 2, ma non si è creato altro che un fosso sul terreno tra Quad e i7........

Si devo farmelo nuovo, ma spendere così tanto per avere così poco in più non conviene!!!! (parlo di i7 920) La differenza tra Q9650 e i7 si vedrebbe magari con 940, ma costa troppo!!!!!! Quindi vado di "Q" :D
Che poi diciamoci la verità: servono davvero tutte ste cag**e? i7, i5, millemila socket....... Una cosa è l'abisso di prestazioni che si creò tra P4 e Core 2, ma non si è creato altro che un fosso sul terreno tra Quad e i7........

Già è proprio cosi..

cmq se non vuoi spendere una cifra, ma andare sul giusto, prendi una mobo che abbia ddr3 lo stesso..
tipo la p5q3, che la prendi con 140euri circa ed è una signora mobo.. oppure per ddr2 la p5q-e con qualcosa in meno

Si devo farmelo nuovo, ma spendere così tanto per avere così poco in più non conviene!!!! (parlo di i7 920) La differenza tra Q9650 e i7 si vedrebbe magari con 940, ma costa troppo!!!!!! Quindi vado di "Q" :D
Che poi diciamoci la verità: servono davvero tutte ste cag**e? i7, i5, millemila socket....... Una cosa è l'abisso di prestazioni che si creò tra P4 e Core 2, ma non si è creato altro che un fosso sul terreno tra Quad e i7........

quoto ancora :D

quoto ancora :D

e quoto pure io :D

dai facciamoci un q9650 K :O

quoto ancora :D

e quoto pure io :D

dai facciamoci un q9650 K :O


con 3 quotaggi penso che ci si convinca..

dai che un bel molti 9x su un quad vi alletta eh?

Già è proprio cosi..

cmq se non vuoi spendere una cifra, ma andare sul giusto, prendi una mobo che abbia ddr3 lo stesso..
tipo la p5q3, che la prendi con 140euri circa ed è una signora mobo.. oppure per ddr2 la p5q-e con qualcosa in meno
Io volevo la P5Q Pro, la mobo che mi consigli ha ddr3, ma mica ci posso mettere un i7........no? :confused:

quoto ancora :D

:D

e quoto pure io :D

dai facciamoci un q9650 K :O

Io me lo farò: si ha un processore tostissimo spendendo poco, e ci si trova un Quad buono per quando anche i giochi sfrutteranno i 4 core, e non solo i software video ecc come adesso :)
Imho comprare un core2duo ora è una scelta poco longeva, mentre acquistare un i7 vuol dire spendere di più per avere più o meno le stesse cose.

e quoto pure io :D

dai facciamoci un q9650 K :O

ci sto pensando ... anche se sono molto affezionato al mio x10 ... :D

Io me lo farò: si ha un processore tostissimo spendendo poco, e ci si trova un Quad buono per quando anche i giochi sfrutteranno i 4 core, e non solo i software video ecc come adesso :)
Imho comprare un core2duo ora è una scelta poco longeva, mentre acquistare un i7 vuol dire spendere di più per avere più o meno le stesse cose.

Westmere è alle porte caro mio ... :p anche i7 nn è che sia poi tanto lungimirante ... :asd:

ci sto pensando ... anche se sono molto affezionato al mio x10 ... :D

hmmm bello poter fare i conti al volo già nel bios con un bel x10 :-P

Io volevo la P5Q Pro, la mobo che mi consigli ha ddr3, ma mica ci posso mettere un i7........no? :confused:



nono.. è solo che cosi ti ritrovi una ddr3 piuttosto che una ddr2.. tutto qua!

Westmere è alle porte caro mio ... :p anche i7 nn è che sia poi tanto lungimirante ... :asd:

E c'hai ragione!!!!! Ma io penso sempre a due cose:

1) se si sta dietro a tutte le novità uno il pc non se lo compra e/o aggiorna mai

2) il software sta eoni indietro rispetto all'hardware, perciò che senso ha avere 257.139 core se poi i programmi (faccio l'esempio dei giochi) ne sfruttano a malapena 2, e son pure mal ottimizzati? Un grafico professionista magari ne avrà bisogno, ma noi esseri umani normali per cosa sfrutteremo mai tutto ciò? :confused: :confused:

nono.. è solo che cosi ti ritrovi una ddr3 piuttosto che una ddr2.. tutto qua!

Ahh capito....... :D :D

E c'hai ragione!!!!! Ma io penso sempre a due cose:

1) se si sta dietro a tutte le novità uno il pc non se lo compra e/o aggiorna mai

2) il software sta eoni indietro rispetto all'hardware, perciò che senso ha avere 257.139 core se poi i programmi (faccio l'esempio dei giochi) ne sfruttano a malapena 2, e son pure mal ottimizzati? Un grafico professionista magari ne avrà bisogno, ma noi esseri umani normali per cosa sfrutteremo mai tutto ciò? :confused: :confused:

guarda che solo in hwu ce ne è di gente non-umana.. basta guardare solo in quest'ultima pagina...
lol
:sofico:

guarda che solo in hwu ce ne è di gente non-umana.. basta guardare solo in quest'ultima pagina...
lol
:sofico:

:D
Lo so, ma hanno pure il portafoglio a fisarmonica, dato che ho visto firme con i7 965 e GTX295 in sli...... :eek:
E' il conto in banca a renderli disumani..... ^^

:D
Lo so, ma hanno pure il portafoglio a fisarmonica, dato che ho visto firme con i7 965 e GTX295 in sli...... :eek:
E' il conto in banca a renderli disumani..... ^^

eheheh

Domanda da niubbazzo: qualcuno sa dirmi se, IN AMBITO VIDEOLUDICO, il Q9650 a 3GHz va come il mio E8500 o anche meglio?

Sto pensando di dotarmi di una geffo GTX285 e di affiancargli un processore degno (a meno che il mio non lo sia già abbastanza).

Domanda da niubbazzo: qualcuno sa dirmi se, IN AMBITO VIDEOLUDICO, il Q9650 a 3GHz va come il mio E8500 o anche meglio?

Sto pensando di dotarmi di una geffo GTX285 e di affiancargli un processore degno (a meno che il mio non lo sia già abbastanza).

a me hanno detto che per ora i core duo sono meglio perchè i giochi non sono ottimizzati per i quad core..certo che in un futuro la situazione potrebbe invertirsi..

Domanda da niubbazzo: qualcuno sa dirmi se, IN AMBITO VIDEOLUDICO, il Q9650 a 3GHz va come il mio E8500 o anche meglio?

Sto pensando di dotarmi di una geffo GTX285 e di affiancargli un processore degno (a meno che il mio non lo sia già abbastanza).

Allora il tuo procio ha una frequenza di 3,16Ghz contro ai 3,00Ghz del Quad .. ma comunque è mille volte meglio il quad! Pensa solo che un quad ha 2 processori fisici e due "virtuali" quindi ha anche il doppio di Cache (12MB vs 6MB)! pigliati un Quad e sei il re del mondo! .. poi con qulla Gpu mostruosa devi affiancargli un signor processore! ;)

p.s. pens che tra i requisiti consigliati di GTA IV c'è scritto Cpu quad core 2.40 Ghz (che equivale a un q6600 senza o.C.)

In realtà un quad ha 4 core fisici e 4 thread ovvero 1 per core (questo fino alla serie Q9xxx) con i quad Core i7 ci sono 4 core fisici ed 8 thread, grazie alla virtualizzazione che permette 2 processi per core.

Per la domanda 8500 vs Q9650 beh potresti guadagnare qualcosina oppure nulla, io mi terrei il dual core, in futuro cambi e passi direttamente ai Core i7.

Vero che Gta iv consiglia un quad, ma è anche vero che è stato programmato con i piedi, un po come con Crysis.
Adesso per giocare al max chiameremo la NASA.....:oink:

hmmm bello poter fare i conti al volo già nel bios con un bel x10 :-P

infatti :sofico:

E c'hai ragione!!!!! Ma io penso sempre a due cose:

1) se si sta dietro a tutte le novità uno il pc non se lo compra e/o aggiorna mai

2) il software sta eoni indietro rispetto all'hardware, perciò che senso ha avere 257.139 core se poi i programmi (faccio l'esempio dei giochi) ne sfruttano a malapena 2, e son pure mal ottimizzati? Un grafico professionista magari ne avrà bisogno, ma noi esseri umani normali per cosa sfrutteremo mai tutto ciò? :confused: :confused:

difatti ritengo che una scelta Quad C2D ora non sia tanto errata ... anzi ... :p

infatti :sofico:



difatti ritengo che una scelta Quad C2D ora non sia tanto errata ... anzi ... :p

già immagino nel bios.. hmm ora faccio 450 di fsb cosi sto a 4,5giggi.. :-P
mii na ficata
cmq. io avevo e8400 e sono passato al q9550, e mi trovo bene anche come oc!!

già immagino nel bios.. hmm ora faccio 450 di fsb cosi sto a 4,5giggi.. :-P
mii na ficata
cmq. io avevo e8400 e sono passato al q9550, e mi trovo bene anche come oc!!

nn discuto, di certo hai fatto un passo avanti ... anche se forse era meglio aspettare questi nuovi M0 ... :p

Vanno uguali...



L'hai letto su Topolino? :muro: :mbe:

Per i requisiti consigliati dici?? No no .. Leggi qui:

Minimum System Requirements
* OS: Windows Vista - Service Pack 1 / XP - Service Pack 3
* Processor: Intel Core 2 Duo 1.8Ghz, AMD Athlon X2 64 2.4Ghz
* Memory: 1.5GB, 16GB Free Hard Drive Space
* Video Card: 256MB NVIDIA 7900 / 256MB ATI X1900

Recommended System Requirements
* OS: Windows Vista - Service Pack 1 / XP - Service Pack 3
* Processor: Intel Core 2 Quad 2.4Ghz, AMD Phenom X3 2.1Ghz
* Memory: 2 GB (Windows XP) 2.5 GB (Windows Vista)
* 18 GB Free Hard Drive Space
* Video Card: 512MB NVIDIA 8600 / 512MB ATI 3

nn discuto, di certo hai fatto un passo avanti ... anche se forse era meglio aspettare questi nuovi M0 ... :p

eh si, ma guarda la spesa l'ho fatta a fine ottobre, mica si sapeva che uscivano questi.. giusto a novembre spuntavano gli E0 "dichiarati" online...sai ke incazzatura. cmq ho fatto il cambio solo xke ho venduto l'e8400 al prezzo di nuovo..ed il q9550 lo presi con 100euri in piu, a 270€

eh si, ma guarda la spesa l'ho fatta a fine ottobre, mica si sapeva che uscivano questi.. giusto a novembre spuntavano gli E0 "dichiarati" online...sai ke incazzatura. cmq ho fatto il cambio solo xke ho venduto l'e8400 al prezzo di nuovo..ed il q9550 lo presi con 100euri in piu, a 270€

beh vendi il Quad vecchio e fatti un M0 allora ... :asd:

beh vendi il Quad vecchio e fatti un M0 allora ... :asd:

beh si! se mi capita volentieri! anche perchè voglio vedere poi come si comporta sotto liquido.. :-)

Parlavo dei core virtuali :read:

Cosa c'è che non va? Un Quad Core è composto da 2 processori fisici uniti in un unico pezzo + altri 2 "core" (ovvero processori non fisicamente presenti). Detto in parole spicciole ... Non è forse cosi? :confused: :confused: :confused: :confused:

illuminami ..:eek:

illuminami ..:eek:

un core2 quad core ha 4 processori fisici tutto qui

un i7 ha 4 processori fisici + 4 "simulacri" di core che non contengono unità di elaborazione ma solo la circuiteria "accessoria" come ad esempio i registri in modo da far eseguire con facilità 2 thread a core

Vi giuro su me stesso che ho sempre pensato che fossero 2 fisici e 2 "virtuali" .. bah .. :eek: .. :mbe: .. siccome avete sicuramente piu esperienza di me MI FIDO e chiedo scusa per la mia ignoranza! :( .. Comunque da qualche parte lo ho letto, non me lo son inventato! Vaaaaaaaaa bhe!

Vi giuro su me stesso che ho sempre pensato che fossero 2 fisici e 2 "virtuali" .. bah .. :eek: .. :mbe: .. siccome avete sicuramente piu esperienza di me MI FIDO e chiedo scusa per la mia ignoranza! :( .. Comunque da qualche parte lo ho letto, non me lo son inventato! Vaaaaaaaaa bhe!

Sicuramente era topolino alla ricerca dei core perduti ! :-)

Sicuramente era topolino alla ricerca dei core perduti ! :-)

ma vaaa!!! :) .. Comunque scusate ancora l'errore, ma anche i migliori sbagliano :cool: (Ok battuta orrenda!)

P.S. QUINDI ricapitolando ad esempio un q6600 è formato da?

ma vaaa!!! :) .. Comunque scusate ancora l'errore, ma anche i migliori sbagliano :cool: (Ok battuta orrenda!)

P.S. QUINDI ricapitolando ad esempio un q6600 è formato da?

scherzavo naturalmente! :-)

2x2 core fisici..

Scusate oggi son andato dal mio tecnico di fiducia per acquistare il q9650 e non lo aveva! Abbiam contattato diversi magazzini dove lui abitualmente si rifornisce e nel loro inventario arrivano massimo al q9550! Non c'è proprio sto q9650 .. che sta succedendo? Mi sapete dire se l'Intel ha già distrubuito gli i7? In alcuni siti han detti che il 9650 poteva arrivare verso la fine di gennaio e che gli i7 non eran ancora sul mercato! HELP :help:

usare google? trovaprezzi o altri? spirito di sopravvivenza?

usare google? trovaprezzi o altri? spirito di sopravvivenza?

Se avessi trovato qualcosa forse avrei evitato la mia stupida domana no? :ciapet: