HD a 7200 rpm, conviene davvero?

[dinamite2]

Ragazzi nell'eventualita di mettere Vista ultimate a 64 bit, vorrei cambiare l'hd da 500gb a 5400rpm del mio asus con un modello piu veloce a 7200rpm....
Conviene davvero farlo?
l'aumento di prestazioni è davvero cosi marcato? anche nell'avvio del SO?

In rete ho trovato diversi modelli, che differenze ci sono (ammesso che ce ne siano...)

-Samsung HM251JJ 2,5" 250Gb Sata 16Mb 7200rpm (50 euro + o -)

-HD 160GB. 2,5" 7200RPM SATA 8,9ms. SCORPIO WD3200BEKT Western Digital(65 euro + o -)

questi due sono quelli piu convenienti nel prezzo, ma a prestazioni cambiano molto?
come sono i samsung?
Unico neo che dovrei rinunciare ai miei attuali 500gb per averne 160/250...

Poi ho visto pure questi due:

-SEAGATE 2,5" SATA 500GB 7200RPM 16MB (130 euro ma sembra introvabile)

-HARD DISK 2,5 WESTERN DIGITAL VELOCI RAPTOR SATA2 150GB 10000rpm (180 euro + o -)

questi sono i piu costosi, col primo avrei sempre 500gb, col secondo invece avrei il piu performante, anche se credo a discapito di rumorosita e consumi....

Voi cosa mi consigliate? ci sono comparative tra 5400 e 7200?

[Inlogitech]

ciao, mi pare che in passato sono state fatte varie comparative tra hdd da 2,5"di differente velocità e alla fine è stata rilevata una differenza minima di prestazione tra dischi da 5400rpm e dichi da 7200rpm. Sicuramente l' incremento vi è, però devi considerare l'ambito d' uso del portatile e quindi dell' hdd; se ne fai un uso ludico allora forse un 7200rpm ti conviene, ma se usi il portatile solo per navigare e vedere film allora nn ti conviene fare l'upgrade anche in considerazione che, certamente, un hdd che girà più velocemente scalda anche di più. Questo è quello che penso io, ma potrei anche sbagliarmi.

p.s: se devi prender un hdd nuovo punta sul samsung da 250gb, costa poco ed è più capiente.....

[§pier§]

Ragazzi nell'eventualita di mettere Vista ultimate a 64 bit, vorrei cambiare l'hd da 500gb a 5400rpm del mio asus con un modello piu veloce a 7200rpm....
Conviene davvero farlo?
l'aumento di prestazioni è davvero cosi marcato? anche nell'avvio del SO?

In rete ho trovato diversi modelli, che differenze ci sono (ammesso che ce ne siano...)

-Samsung HM251JJ 2,5" 250Gb Sata 16Mb 7200rpm (50 euro + o -)

-HD 160GB. 2,5" 7200RPM SATA 8,9ms. SCORPIO WD3200BEKT Western Digital(65 euro + o -)

questi due sono quelli piu convenienti nel prezzo, ma a prestazioni cambiano molto?
come sono i samsung?
Unico neo che dovrei rinunciare ai miei attuali 500gb per averne 160/250...

Poi ho visto pure questi due:

-SEAGATE 2,5" SATA 500GB 7200RPM 16MB (130 euro ma sembra introvabile)

-HARD DISK 2,5 WESTERN DIGITAL VELOCI RAPTOR SATA2 150GB 10000rpm (180 euro + o -)

questi sono i piu costosi, col primo avrei sempre 500gb, col secondo invece avrei il piu performante, anche se credo a discapito di rumorosita e consumi....

Voi cosa mi consigliate? ci sono comparative tra 5400 e 7200?

Ciao, io sono passato da un 60 gb 5400 rpm ad un 7200 rpm da 250gb (come puoi vedere in firma). La differenza c'è ma non è poi così tanta..Diciamo che il portatile assomiglia di più ad un fisso diventando più brillante. Quello che è sorprendente è il boot che con xp avviene in 30 secondi e con vista in 50 secondi, o poco più..Ad aprire i programmi li portatile ci mette davvero poco..
Comunque il modello che ho io, consuma quanto (o meno di) un 5400 mentre gli altri che trovi in giro consumano tanto e ti fanno durare la batteria di meno..Inoltre l'ho pagato 66€ compresa spedizione e se può interessarti c'è il modello da 320 gb che costa poco più..prova a cercare sul trovaprezzi.
Ti posto un link dove puoi vedere le comparazioni fatte tra vari hard disk ad altre prestazioni, Ciao!
Link (http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20080828)