Grem
15-01-2009, 14:06
Oggi mi sono cimentato, molto avventurosamente, nella macro.
Vi sottopongo questi due scatti, realizzati con un 18-135 af-s, obiettivo poco adatto allo scopo, lo so.
Il soggetto e l'inquadratura non cambiano, cambia invece la luce che, nel primo caso, proviene dal balcone in maniera diretta, generando colori più saturi e dando una bella trasparenza alla parte inferiore della foglia, mentre nel secondo caso è filtrata e diffusa dalla tenda, creando colori più tenui e delicati ed evidenziando maggiormente la texture della foglia.
1.
http://img413.imageshack.us/img413/9954/fogliafortesro0.jpg (http://imageshack.us)
2.
http://img401.imageshack.us/img401/2343/fogliatenuesrs3.jpg (http://imageshack.us)
Le immagini non sono state ritoccate, sono esattamente come le ha prodotte la fotocamera, tranne il resizing, naturalmente.
Oltre alle consuete critiche&bastonate, gradirei i vostri pareri su quella che ritenete sia venuta meglio e perchè.
Dico subito che io preferisco la 2.
Avanti. :)
Vi sottopongo questi due scatti, realizzati con un 18-135 af-s, obiettivo poco adatto allo scopo, lo so.
Il soggetto e l'inquadratura non cambiano, cambia invece la luce che, nel primo caso, proviene dal balcone in maniera diretta, generando colori più saturi e dando una bella trasparenza alla parte inferiore della foglia, mentre nel secondo caso è filtrata e diffusa dalla tenda, creando colori più tenui e delicati ed evidenziando maggiormente la texture della foglia.
1.
http://img413.imageshack.us/img413/9954/fogliafortesro0.jpg (http://imageshack.us)
2.
http://img401.imageshack.us/img401/2343/fogliatenuesrs3.jpg (http://imageshack.us)
Le immagini non sono state ritoccate, sono esattamente come le ha prodotte la fotocamera, tranne il resizing, naturalmente.
Oltre alle consuete critiche&bastonate, gradirei i vostri pareri su quella che ritenete sia venuta meglio e perchè.
Dico subito che io preferisco la 2.
Avanti. :)