filyterzo
14-01-2009, 19:41
Salve. Volevo chiedere se è possibile recuperare la foto "originale" dopo aver scattato e conseguentemente salvato in jpg. In pratica volevo sapere se è possibile eliminare la data dalla foto?
View Full Version : RAW: possibile recuperare il file originale?
Nessuno '85
14-01-2009, 22:04
Salve. Volevo chiedere se è possibile recuperare la foto "originale" dopo aver scattato e conseguentemente salvato in jpg. In pratica volevo sapere se è possibile eliminare la data dalla foto?
si può eliminare o cambiare, ci sono vari prog che lo fanno, es: Flash renamer, puoi cambiare la data e mettere 30 agosto 1879
si può eliminare o cambiare, ci sono vari prog che lo fanno, es: Flash renamer, puoi cambiare la data e mettere 30 agosto 1879
filyterzo
15-01-2009, 10:29
si può eliminare o cambiare, ci sono vari prog che lo fanno, es: Flash renamer, puoi cambiare la data e mettere 30 agosto 1879
Stiamo parlando del file RAW? O di quello JPG?
Ma comunque queste foto sono memorizzate in una SD e non nella memoria della fotocamera. Si può fare lo stesso?
Stiamo parlando del file RAW? O di quello JPG?
Ma comunque queste foto sono memorizzate in una SD e non nella memoria della fotocamera. Si può fare lo stesso?
Nessuno '85
15-01-2009, 12:24
Stiamo parlando del file RAW? O di quello JPG?
Ma comunque queste foto sono memorizzate in una SD e non nella memoria della fotocamera. Si può fare lo stesso?
bhè una memoria vale l'altra!
Ma comunque queste foto sono memorizzate in una SD e non nella memoria della fotocamera. Si può fare lo stesso?
bhè una memoria vale l'altra!
FreeMan
16-01-2009, 00:13
non vorrei che si stesse chiedendo di tornare al raw dal jpg.. perchè questo è, come dire, impossibile :D
editare i dati exif si può fare e l'argomento è anche discretamente ciclico ;)
>bYeZ<
editare i dati exif si può fare e l'argomento è anche discretamente ciclico ;)
>bYeZ<
Chelidon
19-01-2009, 18:31
Mai dire mai.. :asd:
Be' magari proprio come l'originale no, ma la cosa è fattibile (d'altronde è software ;) ) anche se si otterrebbe un falso che si riconoscerebbe subito se si avesse l'originale.. :rolleyes:
http://www.photome.de/rawwriter_en.html
Te l'aspettavi questa.. :p
Be' magari proprio come l'originale no, ma la cosa è fattibile (d'altronde è software ;) ) anche se si otterrebbe un falso che si riconoscerebbe subito se si avesse l'originale.. :rolleyes:
http://www.photome.de/rawwriter_en.html
Te l'aspettavi questa.. :p
filyterzo
20-01-2009, 18:28
Mai dire mai.. :asd:
Be' magari proprio come l'originale no, ma la cosa è fattibile (d'altronde è software ;) ) anche se si otterrebbe un falso che si riconoscerebbe subito se si avesse l'originale.. :rolleyes:
http://www.photome.de/rawwriter_en.html
Te l'aspettavi questa.. :p
Ma comunque non riuscirei a riportare l'immagine al momento in cui si presentava senza la data, giusto?
Be' magari proprio come l'originale no, ma la cosa è fattibile (d'altronde è software ;) ) anche se si otterrebbe un falso che si riconoscerebbe subito se si avesse l'originale.. :rolleyes:
http://www.photome.de/rawwriter_en.html
Te l'aspettavi questa.. :p
Ma comunque non riuscirei a riportare l'immagine al momento in cui si presentava senza la data, giusto?
FreeMan
20-01-2009, 18:41
Mai dire mai.. :asd:
Be' magari proprio come l'originale no, ma la cosa è fattibile (d'altronde è software ;) ) anche se si otterrebbe un falso che si riconoscerebbe subito se si avesse l'originale.. :rolleyes:
http://www.photome.de/rawwriter_en.html
Te l'aspettavi questa.. :p
si vabbè.. non serve cmq allo scopo e non fa cmq quello che è impossibile fare ;)
>bYeZ<
Be' magari proprio come l'originale no, ma la cosa è fattibile (d'altronde è software ;) ) anche se si otterrebbe un falso che si riconoscerebbe subito se si avesse l'originale.. :rolleyes:
http://www.photome.de/rawwriter_en.html
Te l'aspettavi questa.. :p
si vabbè.. non serve cmq allo scopo e non fa cmq quello che è impossibile fare ;)
>bYeZ<
filyterzo
20-01-2009, 18:46
non vorrei che si stesse chiedendo di tornare al raw dal jpg.. perchè questo è, come dire, impossibile :D
editare i dati exif si può fare e l'argomento è anche discretamente ciclico ;)
>bYeZ<
Hai ragione a dire che è ciclico, però cercando con la funzione "cerca" e utilizzando come parole chiave prima 'data' e poi 'eliminare', ho trovato solo un altro topic con, bene o male, lo stesso argomento, ma è stato chiuso.
Se non fosse il solo topic, puoi gentimente indirizzarmi nel thread corretto?
Grazie.
editare i dati exif si può fare e l'argomento è anche discretamente ciclico ;)
>bYeZ<
Hai ragione a dire che è ciclico, però cercando con la funzione "cerca" e utilizzando come parole chiave prima 'data' e poi 'eliminare', ho trovato solo un altro topic con, bene o male, lo stesso argomento, ma è stato chiuso.
Se non fosse il solo topic, puoi gentimente indirizzarmi nel thread corretto?
Grazie.
FreeMan
20-01-2009, 21:32
cerca con "exif"
cmq il tutto si riduce ad usare il anzi i sw giusti .. vedi discussione sui programmi free ;)
>bYeZ<
cmq il tutto si riduce ad usare il anzi i sw giusti .. vedi discussione sui programmi free ;)
>bYeZ<
filyterzo
22-01-2009, 12:15
Salve. Ma allora l'unica soluzione per eliminare la data dalla fotografia rimane quella del fotoritocco?
Pensavo che si potesse prelevare il file di origine, come ad esempio il RAW.
Ma allora, mi dite come si fa ad estrapolare il file RAW, visto che ormai tutte le fotocamere utilizzano la memoria SD, e non quella interna?
E, utilizzando quella interna, è possibile etrapolare il RAW?
Pensavo che si potesse prelevare il file di origine, come ad esempio il RAW.
Ma allora, mi dite come si fa ad estrapolare il file RAW, visto che ormai tutte le fotocamere utilizzano la memoria SD, e non quella interna?
E, utilizzando quella interna, è possibile etrapolare il RAW?
edridil
22-01-2009, 13:07
Scusa ma non riesco a capire la tua domanda.
Vuoi eliminare la "data" dalla foto.. ma quale data?
Se come penso, tu ti riferisci alla data presente negli exif della foto (jpg), si può eliminarla o cambiarla molto facilmente ad esempio con il programma PhotoME.
Se ho capito male, prova a spiegarmi meglio il tuo problema..
Vuoi eliminare la "data" dalla foto.. ma quale data?
Se come penso, tu ti riferisci alla data presente negli exif della foto (jpg), si può eliminarla o cambiarla molto facilmente ad esempio con il programma PhotoME.
Se ho capito male, prova a spiegarmi meglio il tuo problema..
FreeMan
22-01-2009, 16:01
dato che parla di fotoritocco credo sia la data stampata sulla foto stessa e che sul raw non dovrebbe logicamente esserci
cmq con un minimo di impegno di fotoritocco si riesce a sistemare abbastanza bene.. poi dipende anche da cosa c'è sotto la data :D
>bYeZ<
cmq con un minimo di impegno di fotoritocco si riesce a sistemare abbastanza bene.. poi dipende anche da cosa c'è sotto la data :D
>bYeZ<
Solaxart
23-01-2009, 18:03
non vorrei che si stesse chiedendo di tornare al raw dal jpg.. perchè questo è, come dire, impossibile :D
>bYeZ<
e come direbbe il buon Liviux:
"E' tutta colpa della IIa Legge della Termodinamica!" :banned:
>bYeZ<
e come direbbe il buon Liviux:
"E' tutta colpa della IIa Legge della Termodinamica!" :banned:
Chelidon
23-01-2009, 23:35
dato che parla di fotoritocco credo sia la data stampata sulla foto stessa e che sul raw non dovrebbe logicamente esserci
cmq con un minimo di impegno di fotoritocco si riesce a sistemare abbastanza bene.. poi dipende anche da cosa c'è sotto la data :D
>bYeZ<
Caspita davvero complimenti per l'intuito io non ci sarei mai arrivato a cosa intendesse.. :mc: :p
Però dico io imparare magari ad esprimersi un attimo meglio prima di chiedere aiuto.. :mbe: Dai filyterzo, :) abbiamo tutti capito exif quando a quanto pare era una data in sovrimpressione! :sofico:
PS: sulla termodinamica ha davvero ragione lui :D anche se il falso raw magari a livello di proof concept qualcuno a prima vista secondo me lo potrebbe ingannare.. :Perfido:
cmq con un minimo di impegno di fotoritocco si riesce a sistemare abbastanza bene.. poi dipende anche da cosa c'è sotto la data :D
>bYeZ<
Caspita davvero complimenti per l'intuito io non ci sarei mai arrivato a cosa intendesse.. :mc: :p
Però dico io imparare magari ad esprimersi un attimo meglio prima di chiedere aiuto.. :mbe: Dai filyterzo, :) abbiamo tutti capito exif quando a quanto pare era una data in sovrimpressione! :sofico:
PS: sulla termodinamica ha davvero ragione lui :D anche se il falso raw magari a livello di proof concept qualcuno a prima vista secondo me lo potrebbe ingannare.. :Perfido:
filyterzo
24-01-2009, 17:19
Caspita davvero complimenti per l'intuito io non ci sarei mai arrivato a cosa intendesse.. :mc: :p
Però dico io imparare magari ad esprimersi un attimo meglio prima di chiedere aiuto.. :mbe: Dai filyterzo, :) abbiamo tutti capito exif quando a quanto pare era una data in sovrimpressione! :sofico:
PS: sulla termodinamica ha davvero ragione lui :D anche se il falso raw magari a livello di proof concept qualcuno a prima vista secondo me lo potrebbe ingannare.. :Perfido:
Ragazzi, non fate i saputelli! Si sa che se scrivo qui è perché sono Niubbo nel campo. Se parliamo di Edilizia finirebbe al contrario mi sa.
Comunque, tornando al discorso, pensavo che fosse possibile tornare al RAW in qualche maniera, visto che con detto RAW si torna alle origini della stampa.
Discorso chiuso, il fotoritocco ho capito che è l'unica soluzione. Grazie.
Però dico io imparare magari ad esprimersi un attimo meglio prima di chiedere aiuto.. :mbe: Dai filyterzo, :) abbiamo tutti capito exif quando a quanto pare era una data in sovrimpressione! :sofico:
PS: sulla termodinamica ha davvero ragione lui :D anche se il falso raw magari a livello di proof concept qualcuno a prima vista secondo me lo potrebbe ingannare.. :Perfido:
Ragazzi, non fate i saputelli! Si sa che se scrivo qui è perché sono Niubbo nel campo. Se parliamo di Edilizia finirebbe al contrario mi sa.
Comunque, tornando al discorso, pensavo che fosse possibile tornare al RAW in qualche maniera, visto che con detto RAW si torna alle origini della stampa.
Discorso chiuso, il fotoritocco ho capito che è l'unica soluzione. Grazie.
Chelidon
24-01-2009, 17:39
Ragazzi, non fate i saputelli! Si sa che se scrivo qui è perché sono Niubbo nel campo. Se parliamo di Edilizia finirebbe al contrario mi sa.
Comunque, tornando al discorso, pensavo che fosse possibile tornare al RAW in qualche maniera, visto che con detto RAW si torna alle origini della stampa.
Discorso chiuso, il fotoritocco ho capito che è l'unica soluzione. Grazie.
Essere niubbi in un campo non vuol dire non sapersi spiegare.. :p Se ci dicevi subito bene qual'era il problema con la data magari ti avremmo risposto prima e più precisamente, non credi? :D
A parte gli scherzi davvero non te la prendere ma con "origini della stampa" non capisco cosa intendi visto che il raw è un file.. :mbe:
..e quando viene convertito in jpeg (dalla fotocamera o dall'utente sul computer) il processo è distruttivo per l'informazione in esso contenuta: infatti il JPEG è compresso (come per analogia un MP3) con perdita d'informazione, mentre i formati RAW sono "grezzi" e danno tutto ciò che il sensore ha catturato (per dire è tutto demosaicizzato se il sensore ha matrice di Bayer) :)
Comunque, tornando al discorso, pensavo che fosse possibile tornare al RAW in qualche maniera, visto che con detto RAW si torna alle origini della stampa.
Discorso chiuso, il fotoritocco ho capito che è l'unica soluzione. Grazie.
Essere niubbi in un campo non vuol dire non sapersi spiegare.. :p Se ci dicevi subito bene qual'era il problema con la data magari ti avremmo risposto prima e più precisamente, non credi? :D
A parte gli scherzi davvero non te la prendere ma con "origini della stampa" non capisco cosa intendi visto che il raw è un file.. :mbe:
..e quando viene convertito in jpeg (dalla fotocamera o dall'utente sul computer) il processo è distruttivo per l'informazione in esso contenuta: infatti il JPEG è compresso (come per analogia un MP3) con perdita d'informazione, mentre i formati RAW sono "grezzi" e danno tutto ciò che il sensore ha catturato (per dire è tutto demosaicizzato se il sensore ha matrice di Bayer) :)
filyterzo
25-01-2009, 02:13
Essere niubbi in un campo non vuol dire non sapersi spiegare.. :p Se ci dicevi subito bene qual'era il problema con la data magari ti avremmo risposto prima e più precisamente, non credi? :D
A parte gli scherzi davvero non te la prendere ma con "origini della stampa" non capisco cosa intendi visto che il raw è un file.. :mbe:
..e quando viene convertito in jpeg (dalla fotocamera o dall'utente sul computer) il processo è distruttivo per l'informazione in esso contenuta: infatti il JPEG è compresso (come per analogia un MP3) con perdita d'informazione, mentre i formati RAW sono "grezzi" e danno tutto ciò che il sensore ha catturato (per dire è tutto demosaicizzato se il sensore ha matrice di Bayer) :)
Ho capito! Ti ripeto che non è facile neanche spiegarsi se non si sa bene la materia. Ci vado a tentoni anche con le parole. Ma comunque, l'importante è che abbia capito, che dici?
A parte gli scherzi davvero non te la prendere ma con "origini della stampa" non capisco cosa intendi visto che il raw è un file.. :mbe:
..e quando viene convertito in jpeg (dalla fotocamera o dall'utente sul computer) il processo è distruttivo per l'informazione in esso contenuta: infatti il JPEG è compresso (come per analogia un MP3) con perdita d'informazione, mentre i formati RAW sono "grezzi" e danno tutto ciò che il sensore ha catturato (per dire è tutto demosaicizzato se il sensore ha matrice di Bayer) :)
Ho capito! Ti ripeto che non è facile neanche spiegarsi se non si sa bene la materia. Ci vado a tentoni anche con le parole. Ma comunque, l'importante è che abbia capito, che dici?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.