View Full Version : gaming i7
Case:COOLER MASTER ELITE 334 SERIES BLACK - USB/AUDIO
Alimentatore:CORSAIR ATX 650W 650TXEU 12cm V2.x (80+)
Scheda Madre:ASUS P6T CHIPSET INTEL X58
Processore:INTEL CORE I7 920 2.66GHZ / 1333MHZ 8MB
Memorie:3072MB DDR3 1333MHZ CORSAIR
Hard Disk:WD RAPTOR 74GB 10000RPM 16MB
+ 1 TERA SATA 7200RPM 32MB
Scheda Video:ATI RADEON HD4870 1GB
Unità Ottica Prim:DVD RW SATA DL 20x
Da utilizzare con un 24'...
Costo: 1104 euro
Che dite? Anche come prezzo si puo' fare meglio?
ndwolfwood
14-01-2009, 11:39
WD RAPTOR 74GB 10000RPM 16MB
:confused:
Questo ti costerà circa 120 euro mentre un velociraptor da 150Gb costa circa 150 euro ... insomma: per una 30ina d' euro ...
Per il resto va bene, anche il prezzo è buono.
innanzitutto se giochi ti conviene stare sui dual core. in ogni caso, visto il sistema, cambierei il case x un cm 690, toglierei quel rumorosissimo raptor e investirei qualcosa in piu' sulla vga, magari un cf di 4850.
The borg
14-01-2009, 11:50
Io lascerei perdere il crossfire, cambia case, e se ti serve solo per giocare andrei di 775:
1 x CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU
1 x Cooler Master CM 690
2 x SEAGATE Barracuda 7200.10 160Gb SATA2 ST3160815AS
1 x SEAGATE Barracuda 7200.11 SATA2 750GB 32MB Cache ST3750330AS
1 x Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata
1 x CORSAIR DDR2 TWIN2X4096-6400C4DHX 4GB (2GB x 2) CAS 4
1 x INTEL Core 2 DUO E8400 3.0 GHz Bus 1333Mhz 6MB Box
1 x Asus P5QL-E
1 x Sapphire 4870 1GB GDDR5
Tot: 861€
:confused:
Questo ti costerà circa 120 euro mentre un velociraptor da 150Gb costa circa 150 euro ... insomma: per una 30ina d' euro ...
Per il resto va bene, anche il prezzo è buono.
Sentiro' la differenza di prezzo... se sono solo 30 effettivamente conviene di sicuro.
innanzitutto se giochi ti conviene stare sui dual core. in ogni caso, visto il sistema, cambierei il case x un cm 690, toglierei quel rumorosissimo raptor e investirei qualcosa in piu' sulla vga, magari un cf di 4850.
Un dual con prestazioni simili all'i7 costa molto di piu'... se sbaglio datemi le prove... bench!
Io lascerei perdere il crossfire, cambia case, e se ti serve solo per giocare andrei di 775:
se rimaneva su i7 il cf di 4850 poteva una buona scelta su un 24''.
The borg
14-01-2009, 11:58
Uhm non so, sono un po' contro al crossfire (e sli) per consumi e driver non sempre efficenti...
Sentiro' la differenza di prezzo... se sono solo 30 effettivamente conviene di sicuro.
Un dual con prestazioni simili all'i7 costa molto di piu'... se sbaglio datemi le prove... bench!
non penso proprio la maggioranza dei giochi non supportano il quad e perciò i 2 core in più di i7 sarebbero inutilizzati, per di più i7 ha frequenza inferiore ai dual e84/5/600 quindi nei giochi attuali rendono di meno.
senza contare il costo spropositato di una piattaforma i7
non penso proprio la maggioranza dei giochi non supportano il quad e perciò i 2 core in più di i7 sarebbero inutilizzati, per di più i7 ha frequenza inferiore ai dual e84/5/600 quindi nei giochi attuali rendono di meno.
senza contare il costo spropositato di una piattaforma i7
Sto cercando benchmark...
Con l'e8400 risparmio 200 euro, ma ho un 10% di prestazioni in meno gia' adesso sui giochi, sui nuovi usciti probabilmente tendera' a salire aumentando il supporto verso le nuove cpu...
Non so quanto convenga risparmiare quei soldi, soprattutto con l'intenzione di avere un sistema che duri il piu' possibile.
Che ne pensi?
dai un'occhiata qui (http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=47&p2=55)
Grazie per il link, quel sito e' una figata...
Ho visto da quello e da altri siti che effettivamente la differenza nella maggior parte dei giochi attualmente e' scarsa, a volte nulla, a seconda della programmazione dei games.
La differenza tra una e l'altra configurazione non e' elevata, meno di 200 euro.
Io sono ancora del parere che valga la pena spendere quei soldi, per almeno questi motivi:
- Con le altre applicazioni c'e' una differenza abissale di performance ovviamente, e io usero' (anche se non in forma massiva) il pc anche per fare rendering e altre cosette...
- Nel tempo sono sicuro che i software compresi i giochi verranno ottimizzati per supportare i quad... e in quel caso ricomparira' l'abisso...
- Vorrei che questa configurazione mi durasse il piu' possibile... sicuramente con l'i7 ho piu' garanzie...
Grazie per il link, quel sito e' una figata...
Ho visto da quello e da altri siti che effettivamente la differenza nella maggior parte dei giochi attualmente e' scarsa, a volte nulla, a seconda della programmazione dei games.
La differenza tra una e l'altra configurazione non e' elevata, meno di 200 euro.
Io sono ancora del parere che valga la pena spendere quei soldi, per almeno questi motivi:
- Con le altre applicazioni c'e' una differenza abissale di performance ovviamente, e io usero' (anche se non in forma massiva) il pc anche per fare rendering e altre cosette...
- Nel tempo sono sicuro che i software compresi i giochi verranno ottimizzati per supportare i quad... e in quel caso ricomparira' l'abisso...
- Vorrei che questa configurazione mi durasse il piu' possibile... sicuramente con l'i7 ho piu' garanzie...
i soldi sono tuoi ma calcola che con un dual attuale ad alta frequenza per due anni non avrai problemi di sorta sui giochi anzi, su giochi attuali perderesti quacosa con i7 per via dei circa 500 Mhz di differenza
poi i soldi sono i tuoi attualmente i7 ha un rapporto prezzo /prestazioni bassissime quindi valuta tu per me non conviene se proprio vuoi un quad buttati su phenom2 o c2q
i soldi sono tuoi ma calcola che con un dual attuale ad alta frequenza per due anni non avrai problemi di sorta sui giochi anzi, su giochi attuali perderesti quacosa con i7 per via dei circa 500 Mhz di differenza
poi i soldi sono i tuoi attualmente i7 ha un rapporto prezzo /prestazioni bassissime quindi valuta tu per me non conviene se proprio vuoi un quad buttati su phenom2 o c2q
hai ragionissima però se la sua intenzione è far durare il nuovo pc per tipo 5-6 anni senza doverci spendere (altrimenti tipo fra 2-3 anni dovrebbe togliere di mezzo il dual core che comprerebbe per passare a un sistema nuovo e spendere altri soldi ovviamente) e avere prestazioni accettabili per quel tempo penso non sia una brutta idea l'i7 o.o
hai ragionissima però se la sua intenzione è far durare il nuovo pc per tipo 5-6 anni senza doverci spendere (altrimenti tipo fra 2-3 anni dovrebbe togliere di mezzo il dual core che comprerebbe per passare a un sistema nuovo e spendere altri soldi ovviamente) e avere prestazioni accettabili per quel tempo penso non sia una brutta idea l'i7 o.o
5-6 anni giocando manco con un i7 si fanno gli conviene spendere la metà adesso e la metà fra un paio d'anni quando i quad saranno sfruttati
se rimaneva su i7 il cf di 4850 poteva una buona scelta su un 24''.Ma ci sono le HD4850 x2 a 250 euro o poco più ;)
Ma ci sono le HD4850 x2 a 250 euro o poco più ;)
si infatti, anche se nn so bene se siano uguali come prestazioni o se sia meglio una sola 4850x2 o 2 4850
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.