Entra

View Full Version : orlando_b, mi sei venuto in mente!

joeb
13-01-2009, 17:22
Stavo guidando quando ho visto:

http://img237.imageshack.us/img237/7058/img1554canonistazk8.jpg

http://img363.imageshack.us/img363/1327/img1555canonistabh3.jpg

... e mi sei venuto subito in mente :)

Ciao ;)
Cemb
13-01-2009, 18:44
:rotfl:
Rotoballe!!
Carina, la Pianura Padana in questi giorni ha una luce bellissima..
orlando_b
13-01-2009, 19:07
Azz una dedica :D

Però ti sei impegnato poco joeb.

La luce è bella ma perchè non sei entrato di più nel campo innevato??

nella seconda hai zoomato ma ricorda: 3 rotoballe, sempre 3. O una o tre o tante :)

;)
homeless in rome
13-01-2009, 19:25
bella la 2!!!!! lo sfuocato leggero leggero riesce comunque ad isolare bene il soggetto ed anche i rametti o fili, generalmente di disturbo in questo caso pur essendo vicini ed invasivi, fanno solo da sfondo. La prima non mi piace, troppo acidi i colori...:fagiano:
Scorpion Laguna
13-01-2009, 19:51
:rotfl:
Rotoballe!!
Carina, la Pianura Padana in questi giorni ha una luce bellissima..

Quoto in piano ;)
lo_straniero
13-01-2009, 20:13
bella la prima...

:)
malja
13-01-2009, 20:37
Quoto in piano ;)

io quoto in discesa così faccio meno fatica.
AarnMunro
13-01-2009, 20:38
Apro gli occhi e ti penso
ed ho in mente te
ed ho in mente te

Io cammino per le strade
ma ho in mente te
ed ho in mente te

Ogni mattina wo wo
ed ogni sera wo wo
ed ogni notte te

:ciapet:
joeb
13-01-2009, 21:38
Grazie a tutti
Come ha notato Orlando, le ho fatte di fretta. le ho viste all'ultimo, e non potendo sostare con la macchina in quel punto.... :)






Apro gli occhi e ti penso
ed ho in mente te
ed ho in mente te

Io cammino per le strade
ma ho in mente te
ed ho in mente te

Ogni mattina wo wo
ed ogni sera wo wo
ed ogni notte te

:ciapet:
Ma tu, non sei un rockettaro?
Non avrai comprato quelle casse per sentire 'sta roba!? :D
code010101
13-01-2009, 21:40
La prima non mi piace, troppo acidi i colori...:fagiano:

in effetti la luce era un po' dura

ma nella pianura padana ci sono tralicci e fili per ogni dove?

la seconda sembra quasi un crop della prima, hai solo zoomato
senza neanche muovere un passo? :fagiano:
AarnMunro
13-01-2009, 22:21
...
Non avrai comprato quelle casse per sentire 'sta roba!? :D

Cos'hai nella testa? wowo
Cos'hai nelle scarpe? wowo
joeb
14-01-2009, 07:16
in effetti la luce era un po' dura

ma nella pianura padana ci sono tralicci e fili per ogni dove?

Servono per portar corrente al mio amply... :D

la seconda sembra quasi un crop della prima, hai solo zoomato
senza neanche muovere un passo? :fagiano:
Si, è solo una zoomata; non potevo avvicinarmi a piedi.
Grazie

Cos'hai nella testa? wowo
Cos'hai nelle scarpe? wowo
Che è... una canzone?
malja
14-01-2009, 08:38
Che è... una canzone?

sempre la stessa bimbo :D
LIONER 33
14-01-2009, 12:56
Non male la prima, avrei curato di più il bianco.
Danysummer
14-01-2009, 20:20
Azz una dedica :D

nella seconda hai zoomato ma ricorda: 3 rotoballe, sempre 3. O una o tre o tante :)

;)

Orlando : stai scherzando o c'è veramente una regola "fotogafica" afferente il numero dei soggetti ?!?
Delle due foto di Joeb, mi piace la prima (quella con la rotoballa in primo piano).
Ciao
AarnMunro
14-01-2009, 20:52
Orlando : stai scherzando o c'è veramente una regola "fotogafica" afferente il numero dei soggetti

La regola è una regola un po' pragmatica...penso che Orlando te la può confermare: conti gli angoli interessanti (no cielo azzurro, no erba verde) della foto ed inserisci nell'angolo opposto il soggetto che a te interessa...ma in modo che il diametro dello stesso non sia maggiore della distanza tra i soggetti. Da qui ricavi il numero dei soggetti...in questo caso 3.
Ma non si usa molto...
Cemb
14-01-2009, 21:01
La regola non l'ho capita.
Comunque, a occhio, nella 2 avrei decentrato la rotoballa in primo piano nell'angolo in basso a sinistra, tagliano via albero e rotoballa in secondo piano in alto a sinistra.
E, appunto, me ne vengono 3.. :mbe:
orlando_b
14-01-2009, 21:15
:read: La regola è una regola un po' pragmatica...penso che Orlando te la può confermare: conti gli angoli interessanti (no cielo azzurro, no erba verde) della foto ed inserisci nell'angolo opposto il soggetto che a te interessa...ma in modo che il diametro dello stesso non sia maggiore della distanza tra i soggetti. Da qui ricavi il numero dei soggetti...in questo caso 3.
Ma non si usa molto... :read:

Esatto, una regola empirica ma che in mancanza di formule esatte (esistono ma sono approssimate) restituisce valori molto attendibili.
Basta avere qualche infarinatura di trigonometria
Ziggy Stardust
14-01-2009, 23:11
:read: :read:

Esatto, una regola empirica ma che in mancanza di formule esatte (esistono ma sono approssimate) restituisce valori molto attendibili.
Basta avere qualche infarinatura di trigonometria

Insalata di matematica e frittura di cibernetica?
malja
15-01-2009, 07:50
La regola non l'ho capita.
............
E, appunto, me ne vengono 3.. :mbe:

Allora funziona!
AarnMunro
15-01-2009, 08:00
Allora funziona!

E come no? E' il teorema di Antani sulle rotoballe!:ciapet:
:D
joeb
15-01-2009, 08:19
Minchii! la prossima volta mi porto la calcolatrice :D
Chissà le foto che avrebbe potuto fatto Pitagora con la digitale... :asd: