View Full Version : Nuove cpu Core 2 Quad a basso consumo da Intel
Redazione di Hardware Upg
13-01-2009, 10:28
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/nuove-cpu-core-2-quad-a-basso-consumo-da-intel_27682.html
Per il 18 Gennaio Intel prepara il debutto di nuove cpu della famiglia Core 2 Quad, caratterizzate da consumo massimo contenuto in 65 Watt.
Click sul link per visualizzare la notizia.
Col Duo E5400 ed una bella mobo con chipset Nvidia 9400 ci vedo un pc da salotto ottimo ed economico!
Da farci un pensierino... mmm... :D
perfette per i nuovi iMac
devil_mcry
13-01-2009, 10:41
nn vedo l'ora di poter prendere un q9550 65w :) 4ghz loool degno sostituto dell'e8400
ninja750
13-01-2009, 10:49
Q9400 e Q9550 ancora con prezzi troppo alti
Nota per la redazione
Il modello Core 2 Quad Q9550 esiste già nei listini..
forse è un Q9550s?
EDIT:
controllando nella fonte dell'articolo linkata da hwupgrade (Tcmagazine)
parlano effettivamente di un 9550s,
diverso quindi dal 9550 attualmente a listino.
molochgrifone
13-01-2009, 10:52
nn vedo l'ora di poter prendere un q9550 65w :) 4ghz loool degno sostituto dell'e8400
Solo 4 ghz? :D
Nota per la redazione
Il modello Core 2 Quad Q9550 esiste già nei listini..
forse è un Q9550s?
Me lo domandavo pure io, in teoria cmq sì :stordita:
Scusate ma che differenza c'è tra questa architettura e quella nuova di intel i7?
Inoltre devo fare un nuovo pc per un ragazzo, è meglio risparmiare sul procio e prendere un E5200 e tra un annetto prendere un Quad oppure prendere subito un E7300-E7400?
tutmosi3
13-01-2009, 10:55
Una di queste CPU + http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/zotac-scheda-madre-mini-itx-con-geforce-9300_27666.html = :sbav:
Ciao
Continuo a non capire l'utilità di un Quad Core che non possieda le estensioni per la virtualizzazione... :mbe:
On3sgh3p
13-01-2009, 10:59
Solo 4 ghz? :D
Me lo domandavo pure io, in teoria cmq sì :stordita:
E siamo di più a domandarcelo!! :)
cmq 4gigietti col dissy originale!!
II ARROWS
13-01-2009, 11:03
Inoltre devo fare un nuovo pc per un ragazzo, è meglio risparmiare sul procio e prendere un E5200 e tra un annetto prendere un Quad oppure prendere subito un E7300-E7400?Che ci deve fare il ragazzo? Giocare? Video? Pippe?
Bhe, questo è logico... Quindi gli servirà decomprimere gli archivi di porno.
Fagli un Quad, il Q6600 non ha prezzi molto diversi dai Dual... ed è anche ottimamente overclockabile anche con il dissipatore incluse(così dicono, mai provato... non ne sento il bisogno).
devil_mcry
13-01-2009, 11:14
mi accontento di 4ghz vcore default o in undervolt :D
Scusate ma che differenza c'è tra questa architettura e quella nuova di intel i7?
Inoltre devo fare un nuovo pc per un ragazzo, è meglio risparmiare sul procio e prendere un E5200 e tra un annetto prendere un Quad oppure prendere subito un E7300-E7400?
visto che è un ragazzo e ci giocherà col pc vai di e8400 / e8500 che rendono di più nei giochi attuali
Che ci deve fare il ragazzo? Giocare? Video? Pippe?
Bhe, questo è logico... Quindi gli servirà decomprimere gli archivi di porno.
:asd:
Ci deve giocare...!
In merito al taglio dei prezzi, io ho trovato questa tabella, chiaramente tutta da verificare, con gli altri modelli:
http://img502.imageshack.us/img502/5232/img0025000nt7.gif
317$ per il Q9650 e 268$ per il Q9550 95W.
Adesso sì che si ragiona.
Sui forum stranieri sono già stati provati che voi sappiate?
xrgart: per giocare serve una buona scheda video. La cpu è solo un "contorno di stagione" :-)
Forse mi prendo l'E7500 visto che per l'E8400 ci stanno ancora mangiando dopo aver alzato i prezzi prima di natale.
xrgart: per giocare serve una buona scheda video. La cpu è solo un "contorno di stagione" :-)
Dipende anche a che risoluzione gioca.
La CPU almeno a 2,66 deve essere secondo gli standard attuali.
Evangelion01
13-01-2009, 11:32
Si il q9550 a 65w mi più gola anche del 920....:D speriamo nei prezzi...
xrgart: per giocare serve una buona scheda video. La cpu è solo un "contorno di stagione" :-)
Dipende anche a che risoluzione gioca.
La CPU almeno a 2,66 deve essere secondo gli standard attuali.
La scheda video è una ATI hd4850... per la cpu allora vado di E7300o7400, poi tra un annetto si passa ai quad...
II ARROWS
13-01-2009, 11:41
No, vacci subito... non c'è differenza di prezzo e rimane per più tempo.
Poi se tra i giochi c'è GTA IV è anche obbligatorio.
Scusate ma che differenza c'è tra questa architettura e quella nuova di intel i7?
Inoltre devo fare un nuovo pc per un ragazzo, è meglio risparmiare sul procio e prendere un E5200 e tra un annetto prendere un Quad oppure prendere subito un E7300-E7400?
La differenza di prezzo fra un E5200 e ad esempio un E7300 sarà circa 25-30€ se ci deve giocare io prenderei il secondo...imho chiaramente :D
gianni1879
13-01-2009, 12:10
Si il q9550 a 65w mi più gola anche del 920....:D speriamo nei prezzi...
non mi sembra che siano step nuovi, saranno le solite versioni con voltaggio default più basso, cosa che già si può far benissimo con tutte le cpu, se il prezzo è lo stesso conviene allora prendere queste a basso consumo, altrimenti tanto vale prendere i "vecchi" modelli
On3sgh3p
13-01-2009, 12:13
non mi sembra che siano step nuovi, saranno le solite versioni con voltaggio default più basso, cosa che già si può far benissimo con tutte le cpu, se il prezzo è lo stesso conviene allora prendere queste a basso consumo, altrimenti tanto vale prendere i "vecchi" modelli
eppure si vocifera dovrebbe essere un nuovo step, m0 per l'appunto, che dovrebbe affiancarsi all'attuale e0...poi.. boh!
@Mizar: ti sembrerà banale ma è così, semplicemente serve a tutte quelle persone che fanno uso di applicazioni senza virtualizzarle...
Io per esempio potrei avvantaggiarmi di un quad core quando faccio encoding, oppure con i giochi che fanno uso del quad core, altri potrebbero usare per esempio 3d studio, maya, premiere, photoshop, tutte applicazioni che non mi risultano facciano uso nativamente di virtualizzazione, ma che hanno grossissimi vantaggi nell'uso di Multi-Core.
Domanda da profano: ma tra il q9550 TDP 65W citato nella notizia ed un q9550 step E0 come quelli che si trovano in commercio ora a 260 -280 Euro iva inclusa ci sarà una grande differenza in termini di consumo effettivo?
On3sgh3p
13-01-2009, 13:36
Domanda da profano: ma tra il q9550 TDP 65W citato nella notizia ed un q9550 step E0 come quelli che si trovano in commercio ora a 260 -280 Euro iva inclusa ci sarà una grande differenza in termini di consumo effettivo?
per me non ci sarà grande differenza.. o ammesso che ci sia, solo per il fatto che tengono i 2833Mhz a 0,9-1v piuttosto che a 1.10-1.15v...
cmq anche i "vecchi" C1 tengono a def. in undervolt.. il mio regge benissimo a 1,05v a default..e sono convinto reggerebbe anche con qualcosa in meno, ma la mobo non me lo permette purtroppo!
SwatMaster
13-01-2009, 14:19
Entro la fine del mese Intel dovrebbe inoltre ufficializzare una riduzione nei prezzi dei propri processori della serie Core 2. Per il 18 Gennaio diventeranno invece operative riduzioni di prezzo per i rocessori COre 2 Quad Q8200, Core 2 Duo E7400, Core 2 Duo E5300, Pentium Dual Core E5200, Pentium Dual Core E2200 e Celeron E1400.
Riduzione dei prezzi nell'ordine dei 10-20$, nulla di che.
Comunque mi stupisce questa storia del TDP più basso... Davvero hanno solo abbassato i consumi senza intaccare le prestazioni? E che cambia, a livello di struttura del chip? :confused:
Continuo a non capire l'utilità di un Quad Core che non possieda le estensioni per la virtualizzazione... :mbe:
io col pc ci lavoro e ci renderizzo, un quad core è fondamentale anche se sarebbe meglio averne 2:D
io sinceramente nella mia bestia che è in porocinto di uscire tra una settimana dal negoziante, ho messo un q9550...però scusate la domanda(so che non c'entra nulla quasi), ma secondo voi il mio enermax noise taker 2 da 485 w può reggere il TDP del "vecchio"q9550?...
io sinceramente che il e1400 consumi come un quad ci credo poco...anzi per nulla...alla fine i 4core servono a 1persona su 100 per non dire meno
in ambito desktop
Continuo a non capire l'utilità di un Quad Core che non possieda le estensioni per la virtualizzazione... :mbe:
scusate mi potete spiegare questa frase?
cosa sono le estensioni per la virtualizzazione ?
è solo il q8200 ad esserne privo ?
Che ci deve fare il ragazzo? Giocare? Video? Pippe?
Bhe, questo è logico... Quindi gli servirà decomprimere gli archivi di porno.
Fagli un Quad, il Q6600 non ha prezzi molto diversi dai Dual... ed è anche ottimamente overclockabile anche con il dissipatore incluse(così dicono, mai provato... non ne sento il bisogno).
Oh mamma sto crepando dalle risate. :rotfl:
Tutti con i quad core allora... :asd:
:asd:
Ci deve giocare...!
Si ma l'uso misto non va sottovalutato però. :asd:
Scorpitron
14-01-2009, 08:26
stavo giusto pensando di "rottamare" il mio "vecchio" q6600 e prendermi un q9550, ma ora che usciranno qualli a 65W beh aspetterò un altro pò :sbav:
xrgart: per giocare serve una buona scheda video. La cpu è solo un "contorno di stagione" :-)
Sicuro? La CPU calcola la geometria delle forme vettoriali nel tuo gioco e la scheda video poi renderizza le immagini... quindi, più che contorno, la CPU è la carne e le patatine sono rappresentate dalla scheda video... E' importante più della scheda video il procio, fidati. :fagiano:
Diciamo che vanno bilanciati....
tipo
E8400 - HD4870 - 22" 1650x1050
E7300 - HD4850 - 19" 1440x900
Per fare un'esempio....
io col pc ci lavoro e ci renderizzo, un quad core è fondamentale anche se sarebbe meglio averne 2:D
questo è vero :D :D :D
per analisi fem io sto con un dual e5450, prestazioni elevatissime e stabilità assoluta, peccato per il budget non proprio basso
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.