Dilemma: Raid0 Barracuda o Velociraptor?

[Razer(x)]

Salve! A breve dovrei fare un ordine, e volevo rinnovare anche il reparto hard disk visto che mi sembra stupido avere delle DDR3 per poi essere limitati dagli hard disk.

Il dubbio era questo, passare ad un Velociraptor 150 gb o comprare un altro hdd Seagate Barracuda 7200rpm 250gb? Neanche a dirlo fra la prima soluzione e la seconda c'è una differenza di prezzo di circa 120€, ma resto propenso per la prima in quanto sono sempre stato un pò scettico riguardo la sicurezza dei raid, voi che dite?

[carpo93]

raid 4ever:D
con i soldi che risparmi ti fai una scheda grafica decente

[Razer(x)]

raid 4ever:D
con i soldi che risparmi ti fai una scheda grafica decente

Della gpu mi interessa poco, con i soldi che risparmierei prenderei ram e cpu 775 per l'altro sistemino. :)

[Mafio]

velociraptor

[Razer(x)]

velociraptor

Si vabbè, motivazioni? :D

[Mafio]

Si vabbè, motivazioni? :D

access time nettamente più basso e transfer rate comunque alto.
in più un disco solo occupa meno spazio di 2 e ha sicuramente meno problemi di corruzione dati del raid quando clocchi. ;)

[dirklive]

visto che come prestazioni siamo lì, è una scelta dettata solo dai costi differenti, poi se sentiamo cinque campane magari hai 5 risposte differenti, io personalmente sono anni che "viaggio" CON RAID 0 e mi trovo benone.

[Razer(x)]

Anzi, ho controllato il modello dell'hdd (st3250310ns) sembra quello più costoso (e difficile da trovare) tra i 250gb

[okorop]

velociraptor

quoto oppure 2 sas in raid 0 e velociraptor per lo storage....

[by_xfile™]

Velociraptor tempi di acesso e lattanze tendenti allo 0
o in alternativa 2 volociraptor in raid0 :D
a parte gli escherzi, io sono 12 anni che uso i raid0 e non ho mai perso nulla.
però ho visto cosa fanno quelle bestiole e devo dire che sono dei missili.