PDA

View Full Version : consiglio su acquisto Pc per grafica 3d NX4

kikkolo81
10-01-2009, 12:00
ciao a tutti
sto per acquistare un pc per grafica 3d ed utilizzo come programma unigraphic NX4.
Cercavo consigli su cosa acquistare e il software adatto :
Il budget è 900/1000€ (come scheda grafica mi hanno consigliato NVidia)
grazie mille
ndwolfwood
10-01-2009, 15:19
Una quadro non sarebbe male ma ti servirebbe almeno una FX1700 (~350€) ... mi matengo su una scheda da gioco.
Se ho capito devo includere anche il sistema operativo:

Assemblaggio pc CON sistema operativo
Microsoft Windows Vista Home Premium 64bit SP1
COOLERMASTER XCalade (Dominator) 690 Middle tower ATX
Corsair CMPSU-550VXEU 550W
INTEL Core 2 Duo E8500 3.16 GHz 6MB BOX
ASUS 775 P5QL-E
DDR2 800Mhz PC6400 4GB OCZ XTC Titanium DC KIT CL4 (2x2GB)
Western Digital 500GB WD5000AAKS 7200rpm 16MB Blue
Western Digital 1TB WD10EACS 16MB GP
DVD-RW Pioneer DVR-216D-BK Nero SATA
Floppy TEAC 1,44MB + MulticardReader Nero Bulk (optional)
GF 9800GTX+ Gainward Bliss 512MB (PCI-E,2xD,T,A)

Tot. 942 + sp. (prokoo)
Gli hdd li ho messi indicativamente: puoi aggiungerne uno per un raid o mettere un velociraptor ...
gertuzz
10-01-2009, 15:50
non sono molto d'accordo sul procio. andrei di quad da occkare oppure valuterei anche un phenom II
ndwolfwood
10-01-2009, 16:22
SPECapc SM UGS NX 4 TM
Benchmark Results Summary
(http://www.spec.org/gwpg/apc.data/specapc_nx4_summary.html)
gertuzz
10-01-2009, 16:30
SPECapc SM UGS NX 4 TM
Benchmark Results Summary
(http://www.spec.org/gwpg/apc.data/specapc_nx4_summary.html)

cos'é?! :confused:
ndwolfwood
10-01-2009, 16:36
cos'é?! :confused:

Un bencmark per unigraphic NX4 ... un quad come uno Xeon X5482 non porta grandi vantaggi ... molto meglio la velocità per lui.
gertuzz
10-01-2009, 16:47
Un bencmark per unigraphic NX4 ... un quad come uno Xeon X5482 non porta grandi vantaggi ... molto meglio la velocità per lui.

ok, ma si parla di un quad come un q9400! :fagiano:
ndwolfwood
10-01-2009, 16:57
ok, ma si parla di un quad come un q9400! :fagiano:

:confused: e allora? Un X5482 è pure meglio :fagiano:
gertuzz
10-01-2009, 17:06
:confused: e allora? Un X5482 è pure meglio :fagiano:

perché sarebbe meglio il xeon del quad? a parte che è un processore per i server e non c'entra niente con una configurazione per lavoro. dai anche un occhiata qua (http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20071008&page=parallel_processing_parte1_core-06), uno dei tanti bench che si trovano in giro, altrimenti guarda questo (http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1997/processore-intel-core-2-quad-q9300_5.html) articolo.
ndwolfwood
10-01-2009, 17:14
perché sarebbe meglio il xeon del quad? a parte che è un processore per i server e non c'entra niente con una configurazione per lavoro.

Nel senso che ha prestazioni poco superiori, quindi se un X5482 non porta vantaggi a maggior ragione non li porta un Q9400 (chiaramente lo xeon ha un costo esorbitante per cui "meglio" il Q9400).
Il punto è che lo sfruttamento dei quad core nel suo caso sarebbe ridotto: ricava molto di più da una frequenza elevata (quindi anche nel caso di overclock gli converrebbe restare con l'E8500).

EDIT: :mbe: ... ma cosa sono quei link!!! Servono bench per i programmi che usa lui ... non mi verrai a dire che gli conviene il quad perché è meglio nei processi che non usa? (ha detto grafica 3d, in particolare NX4*, non editing video!)
*altri programmi lì sfruttano di più: 3ds max per esempio.
!fazz
10-01-2009, 19:41
perché sarebbe meglio il xeon del quad? a parte che è un processore per i server e non c'entra niente con una configurazione per lavoro. dai anche un occhiata qua (http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20071008&page=parallel_processing_parte1_core-06), uno dei tanti bench che si trovano in giro, altrimenti guarda questo (http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1997/processore-intel-core-2-quad-q9300_5.html) articolo.

cavolata, nelle workstation gli xeon sono parecchio usati, per lavoro vanno benissimo visto che di solito hanno un botto di cache in più