(intel Q9550 oppure i7 920) quale + veloce? [Archivio]

troppotardi

09-01-2009, 14:43

ciao
hanno un prezzo simile (sui 300e)

dunque

intel Q9550(2,8ghz)

oppure

i7 920(2,6ghz)????

quale è il + veloce?

ciao
thnks
Karl

gabi.2437

09-01-2009, 14:48

L'icore

Prezzo simile? Beh si, però perchè non dai un'occhiata ai prezzi delle mobo e delle memorie?

troppotardi

09-01-2009, 16:19

.....dunque

intel Q9550(2,8ghz)

oppure

i7 920(2,6ghz)????

quale è il + veloce?

ciao
thnks
Karl

Lithium_2.0

09-01-2009, 16:24

Ti hanno già risposto, va più veloce i7 920:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2075/intel-core-i7-prestazioni-delle-prime-cpu-nehalem_index.html

Però il costo di un sistema i7 è molto più elevato causa mobo e ram quindi in genere è preferibile restare sui Core 2 Quad

rollo82

10-01-2009, 00:21

senza ombra di dubbio il core i7 920 è più veloce.
il costo della ram è assimilabile, in quanto se monti ddr3 anche sul q9550 i prezzi restano gli stessi (ovviamente), mentre se montassi delle più economiche ddr2 sul q9550 (non utilizzabili invece col core i7 in quanto non ci sono mainboard con ddr2 per i7) allora ci sarebbe un leggero divario. diciamo in linea di massima che 4gb ddr2-800 base vengono 40€, 4gb ddr3-1066 base vengono 80€.

le schede madri invece hanno costi notevolmente diversi, per gli i7 non riesci a scendere sotto i 220€ circa, mentre per i core2quad potresti arrivare anche intorno ai 70€ (consiglio però almeno una scheda di marca decente intorno ai 100€ tipo asus p5q)

sslazio

10-01-2009, 00:26

faccio al caso tuo, sono passato da un q9550 ad un 920 e posso dirti che la differenza è netta a favore di quest'ultimo in tutti gli ambiti.
straconsigliatissimo, anzi per quanto mi riguarda è il mendocino/q6600 del 2009

troppotardi

10-01-2009, 01:04

Allora non compro nulla
ciao,
io
per adesso ho un oc con il un E6700 (550e.un paio di anni fa)

volevo "aggiornarmi" con un quad
x lavori di editingvideo
e pensavo di prendere il 9550

e allora non ha senso buttare 300 per una cpu
ke già non vale un fico secco!!!

ke è già superata dal 'piccolo' i920

porca miseria
BASTA,
sono stufo
di correre appresso alle cpu,
grazie
mi tengo la vecchia dualcore
Karl

riky3003

10-01-2009, 08:15

(non utilizzabili invece col core i7 in quanto non ci sono mainboard con ddr2 per i7)
Non è che è perchè non ci sono le mobo con supporto ddr2 per i7 che non si possono montare le ddr2 con i7, ma perchè il controller di memoria degli i7 gestisce solo le ddr3, quindi per questo sarebbe inutile produrre mobo ddr2 per i7.;-)

@Autore: chiariamoci; anche se il progresso tecnologico va avanti sempre e cmq, non è che ciò che era di alta gamma fino a 3 mesi fa e che ora non lo è più perchè c'è qualcosa va più veloce, sia da buttare nel cesso.
Il Q9550 è un ottima cpu ancora ora nonostante gli i7, soprattutto se overcloccata; secondo me se non hai la disponibilità di cambiare tutto ora per passare ad i7 l'acquisto del q9550 è un'opzione molto valida.

rollo82

10-01-2009, 08:24

Non è che è perchè non ci sono le mobo con supporto ddr2 per i7 che non si possono montare le ddr2 con i7, ma perchè il controller di memoria degli i7 gestisce solo le ddr3, quindi per questo sarebbe inutile produrre mobo ddr2 per i7.;-)

si lo so ma se dovevo spiegare tutto mi si allungava troppo il post...

@troppotardi: se hai una mobo che supporta il q9550 allora potresti fare l'upgrade, dovresti sentire la differenza. oppure magari puoi orientarti su un q9400 che costa meno

luxorl

10-01-2009, 11:08

diciamo in linea di massima che 4gb ddr2-800 base vengono 40€, 4gb ddr3-1066 base vengono 80€.

Ricordiamo però che bisogna ragionare in triple channel quando si parla di i7.
Quindi o prendi 3gb (che secondo me è la migliore scelta se si vuole risparmiare) e si spende 60€... oppure uno prende 6gb e spende 120€.

Prendendo 3gb il discorso che fai tu si rafforza. Il divario di prezzo sta tutto nelle mobo.

rollo82

10-01-2009, 11:58

Ricordiamo però che bisogna ragionare in triple channel quando si parla di i7.
Quindi o prendi 3gb (che secondo me è la migliore scelta se si vuole risparmiare) e si spende 60€... oppure uno prende 6gb e spende 120€.

Prendendo 3gb il discorso che fai tu si rafforza. Il divario di prezzo sta tutto nelle mobo.

anche questo altro mito da sfatare.... la differenza tra triple channel e dual channel è infinitesimalmente piccola, in pratica usare un i7 in dual channel o in triple channel cambia poco niente. e ricordiamo che l'i7 è triple channel ma anche dual e single...

sslazio

10-01-2009, 13:28

anche questo altro mito da sfatare.... la differenza tra triple channel e dual channel è infinitesimalmente piccola, in pratica usare un i7 in dual channel o in triple channel cambia poco niente. e ricordiamo che l'i7 è triple channel ma anche dual e single...

verissimo, anzi in alcuni bench in triple channel è pure più lento :D

luxorl

10-01-2009, 13:39

verissimo, anzi in alcuni bench in triple channel è pure più lento :D

Cazz... è vero... non lo sapevo.

http://xtreview.com/images/intel%20core%20i7%20920%20review/bench1_resize.png

http://xtreview.com/images/intel%20core%20i7%20920%20review/bench2_resize.png

http://xtreview.com/images/intel%20core%20i7%20920%20review/bench3_resize.png

http://xtreview.com/images/intel%20core%20i7%20920%20review/bench4_resize.png

http://xtreview.com/images/intel%20core%20i7%20920%20review/bench5_resize.png

rollo82

10-01-2009, 15:21

comunque tutti quei test sono il motivo per cui tutti vogliono il triple channel... se si misura SOLO la memoria in se, è anche vero che in generale magari hai dei vantaggi. ma SUL TEST... se invece trovi test dove paragonano le prestazioni in applicativi reali, come ad esempio giochi etc, vedrai che li la differenza è praticamente nulla

Lithium_2.0

10-01-2009, 15:53

comunque tutti quei test sono il motivo per cui tutti vogliono il triple channel... se si misura SOLO la memoria in se, è anche vero che in generale magari hai dei vantaggi. ma SUL TEST... se invece trovi test dove paragonano le prestazioni in applicativi reali, come ad esempio giochi etc, vedrai che li la differenza è praticamente nulla

E' anche interessante notare che montare DDR3 1333/1600MHz porta a vantaggi davvero risicatissimi, bastano e avanzano delle "semplici" 1066MHz
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3448&p=6

Lithium_2.0

10-01-2009, 15:57

porca miseria
BASTA,
sono stufo
di correre appresso alle cpu,
grazie
mi tengo la vecchia dualcore
Karl

uè calma :D

@troppotardi: se hai una mobo che supporta il q9550 allora potresti fare l'upgrade, dovresti sentire la differenza. oppure magari puoi orientarti su un q9400 che costa meno

sebo21

11-01-2009, 10:41

SE A QUALCUNO INTERESSA IO DEVO VENDERE UN Q9550:D FATEMI SAPERE.EDIT

troppotardi

11-01-2009, 18:25

How much?

KArl

edit

sebo21

11-01-2009, 19:10

edit

Dexther

11-01-2009, 20:21

SE A QUALCUNO INTERESSA IO DEVO VENDERE UN Q9550:D FATEMI SAPERE.EDIT

How much?

KArl

edit

edit

I messaggi stile mercatino sono vietati , per questa volta non sospendo ma che non si ripeta.

Inoltre è vietato postare la propria email in pubblico.

Clansman

12-01-2009, 12:49

io rimango fermamente dell'idea che sia inutile testare le ram in persè, quello da testare è una configurazione completa, solo così puoi veramente vedere se ci sono o meno vantaggi dal triple channel

io credo che se paragoni una configurazione con un i7 920 una rampage 2 extreme, 3 Gb 1600 Mhz, un ottimo alimentatore, una Gtx 295 ed un hd veloci raptor ad un q9550, 4 gb ddr2, una P5Q pro, un disceto alimentatore, una 9800 gt ed un hd, la differza (oltre che nel prezzo) la si vede anke ad occhi nudo senza il bisogno di test...

il triple channel si riconosce anke molto bene nel normale uso quotidiano di vista, questo diventa molto più fluido e veloce

rollo82

12-01-2009, 14:14

io rimango fermamente dell'idea che sia inutile testare le ram in persè, quello da testare è una configurazione completa, solo così puoi veramente vedere se ci sono o meno vantaggi dal triple channel

io credo che se paragoni una configurazione con un i7 920 una rampage 2 extreme, 3 Gb 1600 Mhz, un ottimo alimentatore, una Gtx 295 ed un hd veloci raptor ad un q9550, 4 gb ddr2, una P5Q pro, un disceto alimentatore, una 9800 gt ed un hd, la differza (oltre che nel prezzo) la si vede anke ad occhi nudo senza il bisogno di test...

il triple channel si riconosce anke molto bene nel normale uso quotidiano di vista, questo diventa molto più fluido e veloce

ma va dai non ci credo neanche se me lo fai vedere. tra le due configurazioni che hai messo nell'uso del sistema operativo la differenza si nota SOLO per il disco hd velociraptor, che per la cronaca puoi benissimo mettere sulla p5q-pro

stessa cosa se sulla configurazione col q9550 invece della p5q-pro metti la rampage extreme I: non noterai NESSUN miglioramento.

il triple channel vista cosa vuoi che lo usi a fare?? non si nota neanche il dual channel!!!!