A quando il micro4:3 ?

[Violator]

Ciao a tutti,

speravo che al CES 2009 Olympus presentasse una compatta micro 4:3 ... però mi devo ricredere... qualcuno ha novità in proposito? Quanto si dovrà attendere?

Non volevo comprare una Panasonic LX3 (non voglio creare polemiche, a me piace questa) e poi vedere uscire un nuovo (e migliore) standard dopo qualche mese...

[the_joe]

Ciao a tutti,

speravo che al CES 2009 Olympus presentasse una compatta micro 4:3 ... però mi devo ricredere... qualcuno ha novità in proposito? Quanto si dovrà attendere?

Non volevo comprare una Panasonic LX3 (non voglio creare polemiche, a me piace questa) e poi vedere uscire un nuovo (e migliore) standard dopo qualche mese...

La presentazione della prima micro-quattroterzi è già avvenuta, Panasonic ha presentato la G1.....Olympus invece dovrebbe presentare la sua soluzione a metà del 2009, quello che resta un problema è la realizzazione di meccanismi autofocus silenziosi per poter fare filmati con l'audio.

La LX3 c'entra come i cavoli a merenda visto che si tratta di una pur ottima compatta con ottiche non intercambiabili.

[Violator]

Grazie per la risposta the_joe!

Io intendo proprio una COMPATTA, ecco perchè non ho fatto riferimento alla G1, ma bensì all'Olympus (che aveva presentato un prototipo IMHO molto carino e compatto) :D

Metà 2009 è praticamente dietro l'angolo... e adesso mi chiedo, quanto costerà l'abbinamento corpo + obiettivo per un sistema di questo tipo?

Il confronto con la LX3 per me c'entra eccome, perchè al momento la vedo come una valida alternativa al micro 4:3. Cioè buon sensore e buona portabilità.

La LX3 costa più o meno 400€. Ce ne vorranno il doppio per portarsi a casa un sistema (corpo + obiettivo) micro 4:3?

[the_joe]

Grazie per la risposta the_joe!

Io intendo proprio una COMPATTA, ecco perchè non ho fatto riferimento alla G1, ma bensì all'Olympus (che aveva presentato un prototipo IMHO molto carino e compatto) :D

Metà 2009 è praticamente dietro l'angolo... e adesso mi chiedo, quanto costerà l'abbinamento corpo + obiettivo per un sistema di questo tipo?

Il confronto con la LX3 per me c'entra eccome, perchè al momento la vedo come una valida alternativa al micro 4:3. Cioè buon sensore e buona portabilità.

La LX3 costa più o meno 400€. Ce ne vorranno il doppio per portarsi a casa un sistema (corpo + obiettivo) micro 4:3?

A parte che il "buon sensore" della LX3 (1/1,6") ora lo montano in molti........

Per il prezzo della Oly non è dato di saperlo, visto che però nella G1 pare che il pezzo pregiato sia il visore elettronico da (se non erro) 900.000 pixel e 180 FPS e che nella OLY questo sarà assente, c'è da sperare che sia ben più basso, anche perchè altrimenti come la G1 entra in concorrenza con le reflex entry level e a parte gli ingombri, con queste non c'è proprio storia.....

Altro punto spinoso sono i video, se la Olympus sarà in grado di implementarli, bene, altrimenti sarà ancora un prodotto immaturo come lo è la G1.

[Satviolence]

Grazie per la risposta the_joe!

Io intendo proprio una COMPATTA, ecco perchè non ho fatto riferimento alla G1, ma bensì all'Olympus (che aveva presentato un prototipo IMHO molto carino e compatto) :D


L'Olympus in questione è una finta magra.
Il corpo effettivamente è abbastanza compatto, perché è un parallelepipedo, anche se mi pare che fosse comunque un po' più largo di quello di una G1. Alla fine però devi per forza metterci un'ottica, altrimenti le foto non le fai, e a quel punto è ingombrante quanto la G1. Nella G1 infatti l'ottica si innesta nella parte più sottile del corpo, che ha uno spessore analogo a quello della Olympus.

Insomma, se vuoi avere una fotocamera compatta, non comprarti una micro 4:3 perché da gli stessi problemi di trasporto di una reflex, ma va peggio.
Considera inoltre che le reflex base della Olympus sono appena più grandi e vanno decisamente meglio.

[lo_straniero]

2 cose

o una buona compatta con impostazioni manuali e amen

o

reflex e amen.


:rolleyes: