PDA

View Full Version : Compatte Sony serie W e S950


Redazione di Hardware Upg
09-01-2009, 08:31
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotografia-digitale/compatte-sony-serie-w-e-s950_27642.html

Sony rinnova la gamma 2009 delle compatte con le W210, W220 e S950

Click sul link per visualizzare la notizia.

tmx
09-01-2009, 08:51
le compatte mi sembrano tutte uguali, da un pò di tempo: sembrano tutte scatolette d'alluminio per caramelle con gli spigoli arrotondati e la superficie passata con la cartavetro... aggiungono MP e allargano lo schermo: fine.

...se a questo CES non esce niente di interessante sul fronte compatte CORRO a comprare la lumix LX3 che è l'unica che mi sfagiola (anche se è caruccia).

SK8R1
09-01-2009, 10:28
uff la sony potrebbe anche smettere di continuare ad usare ste memory stick... che poi hai bisogno di adattatori da portarti dietro... che si decida ad usare SD e bella finita...

lucasantu
09-01-2009, 10:53
orripilante l'ottica .
33mm fa semplicemente schifo in un'epoca dove almeno un 28mm ci dovrebbe stare...

Bisont
09-01-2009, 11:11
non per forza un 33mm è un problema, magari il prezzo è un fattore da tenere in considerazione, una W130 costa 130 euro...mica 300....

ma poi almeno per me che uso il 24-85mm sulla 40D, quindi angolo di visione di un 40mm, non trovo eccessivi problemi di dimensione, è proprio necessario pretendere un 28mm? Succede sempre che non potete fare un passo indietro? Far spostare un'amico, fare una panoramica, trovare un nuovo punto di vista, etc.. di soluzioni ce ne sono... e sono tutte piuttosto economiche :)

Xile
09-01-2009, 12:50
Ué mica tutti siamo professionisti, queste sono macchine adatte a chi fa le foto durante le vacanze o quando si sta con gli amici.

tommy781
09-01-2009, 15:05
il bello dell'articolo è che parla di 33mm come grandangolare scarso...ma ci rendiamo conto che fino a pochi anni fa il 50mm era il normale e qualsiasi obiettivo inferiore era un grandangolo??? oggi sembra che solo dai 28mm lo sia quando non è vero, qualunque obiettivo inferiore ai 50mm riprende un angolo magiore di quello umano e quindi è un grandangolo a tutti gli effetti.

avvelenato
09-01-2009, 21:37
non per forza un 33mm è un problema, magari il prezzo è un fattore da tenere in considerazione, una W130 costa 130 euro...mica 300....

ma poi almeno per me che uso il 24-85mm sulla 40D, quindi angolo di visione di un 40mm, non trovo eccessivi problemi di dimensione, è proprio necessario pretendere un 28mm? Succede sempre che non potete fare un passo indietro? Far spostare un'amico, fare una panoramica, trovare un nuovo punto di vista, etc.. di soluzioni ce ne sono... e sono tutte piuttosto economiche :)

si ma se usi la compattina per autoscattare i limoni, ti assicuro che 28mm fanno comodo :ciapet:

Lud von Pipper
10-01-2009, 00:04
Si parla di un "33mm equivlente", e date le dimensioni della lente e del sensore direi che è una lente gia molto spinta.
Certi grandangoli sono magari più ampi, ma poi gli effetti di distorsione a cscino e di aberrazione diventano intollerabili.