Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portatili/cpu-via-nano-su-un-netbook-da-500-dollari_27622.html

Al prossimo CES di Las Vegas potrebbero essere proposti nuovi netbook basati su cpu VIA Nano

Click sul link per visualizzare la notizia.

interessante, anche esteticamente è carino

Netbook -diverso da- 500$.

ma un filmato a 720p ci gira?

Ciao

veramente peccato che il concetto di netbook sia esistito solo per un brevissimo lasso di tempo....

500E per un "netbook" così equivalgono a 100E per un pelapatate senza lama......

prezzo elevato per chiamarlo netbook ma finalmente vediamo qualcosa con via e non sempre il solito atom...

Prezzo troppo elevato per potersi confrontare con le soluzioni Atom, anche se è un buon inizio. Aspettiamo comparative

ha lo schermo più grande della categoria, mi sembra un prezzo giustificato per il lancio

a che scopo uno schermo cosi' definito, se poi diventa difficile gestirlo sia 2D che 3D con l'HW che dispone?

Sig. Stroboscopico: dovrebbe usare il VT800, come chipset, che permette la decodifica HW fino a 1080i (dichiarato, ma gia' con il 720 dovrebbe faarcela agevolmente anche solo con la CPU), ma solo con alcuni, che non so' elencarti, programmi, in quanto non e' un'opzione royalty free.

Ma dove sta scritto che netbook si riferisca al prezzo?!? Si riferisce a peso e dimensioni e ce ne sono per tutte le tasche da 200 a 500 euro... per quale motivo dovrebbero esistere solo quelli più economici? Sono molto siddisfatto del' MSI Wind pagato 400 euro e lo ricomprei per quella cifra.

a che scopo uno schermo cosi' definito, se poi diventa difficile gestirlo sia 2D che 3D con l'HW che dispone?


3d non credo ci siano netbook senza scheda 3d riescano a far alcunche, 2d se è nato per navigare non vedo il problema

ottimo e prezzo giusto, è un 11 pollici e già si inizia a ragionare anche con la risoluzione, con xp sopra sono certo che andrà benissimo, con vista lo vedo un pò appesantito. per quanto riguarda la grafica poi parlate senza conoscere evidentemente, già il mio asus 1000h fa girare senza problemi parecchi giochi e i video poi non li sente proprio e non credo che questa piattaforma via sia meno potente, anzi, mi sa che lascerà al palo l'atom.

Ma dove sta scritto che netbook si riferisca al prezzo?!? Si riferisce a peso e dimensioni e ce ne sono per tutte le tasche da 200 a 500 euro... per quale motivo dovrebbero esistere solo quelli più economici?Appunto.
Al massimo si può disquisire sulla dimensione, che effettivamente ritengo troppo grande. Alla fine stiamo parlando di un piccolo portatile, non di un piccolissimo portatile.

avendo un MSI WIND, gradirei solamente portassero la risoluzione da 1024*600 a 1024*768. I 10 pollici sono giusti. Imho.
L'Atom va bene nel 90% dei casi, il problema sono quei Java-siti che farebbero schizzare al 100% anche un quad core.
PS: nel caso specifico non mi farebbe schifo neanche una batt sei celle, ma questo non è un problema dei netbook ma del Wind.

Ma dove sta scritto che netbook si riferisca al prezzo?!? Si riferisce a peso e dimensioni e ce ne sono per tutte le tasche da 200 a 500 euro... per quale motivo dovrebbero esistere solo quelli più economici? Sono molto siddisfatto del' MSI Wind pagato 400 euro e lo ricomprei per quella cifra.

quando hanno lanciato i netbook si riferivano al prezzo, dimensioni e peso sono state una conseguenza, quelli di cui parli si chiamano UMPC ed esistono da parecchio, sono sempe stati piccoli e leggeri, quindi che motivo c'era di inventarsi i netbook se non per il prezzo?

nel 2007 si parlava di massimo 200 euro, poi sono usciti con minimo 300, per me quelli che passano i 400 sono invisibili, a questo punto preferisco i normali notebook...