PDA

View Full Version : cinema vs pirateria


mto89
07-01-2009, 09:03
in questi giorni ho letto in giro per il web che
"il 2008 è stato un anno da record per gli incassi fatti registrare nei cinema, nonostante la sempre più pesante azione della pirateria"
Io sinceramente non mi trovo molto d'accordo con questa affermazione, cioè non penso che la pirateria posso corrodere gli incassi al cinema...tanto la gente non è che va al cinema "solo" per vedere un film, ma magari si fa per passare una serata con amici e simili...quindi puo succedere che uno può tranquillamente scaricarsi un film per sè ma poi magari va lo stesso al cinema, vuoi per l'alta qualità rispetto ai divx scaricati o per altro.

Non so è come se dico che posso bermi una birra o altro comprato al supermercato a casa (spendendo meno) e per questo nessuno allora dovrebbe andare nei bar...voi che ne pensate?

Murakami
07-01-2009, 09:15
Perfettamente d'accordo con te: il discorso, casomai, andrebbe posto per le vendite di DVD.

killercode
07-01-2009, 09:31
infatti, senza contare che i film che ci sono al cinema li puoi scaricare al massimo come cam quindi non c'è neanche da discuterne

@less@ndro
07-01-2009, 09:35
cam? :mbe: :Puke:











solo DVDrip. :O

morpheus85
07-01-2009, 11:01
io al massimo scarico dvdrip e li cancello ormai sempre già da qualche anno.. quindi gli unici che potrebbero sentirsi derubati sono i videonoleggi.. :asd:

@less@ndro
07-01-2009, 11:24
io al massimo scarico dvdrip e li cancello ormai sempre già da qualche anno.. quindi gli unici che potrebbero sentirsi derubati sono i videonoleggi.. :asd:

che poi sono dei ladri quelli dei videonoleggi!!! :O un paio di volte dei miei amici ne hanno affittai un paio li hanno tenuti un paio di giorni e poi se ne sono dimenticati completamente per qualche mese. :rolleyes: bè dopo averli restituiti non hanno più affittato film. :D

sim89
07-01-2009, 12:21
cam? :mbe: :Puke:

solo DVDrip. :O

Quoto in pieno, DVDRip o HDRip (per il filmone) :O

kruccio
07-01-2009, 19:39
con il blu-ray la vedo dura.
scaricare 50 gb sarà dura!

@less@ndro
07-01-2009, 19:58
con il blu-ray la vedo dura.
scaricare 50 gb sarà dura!

anche scaricare un dvd da 7gb la vedo dura, ma basta saperci fare e quei 7gb diventano 700mb. :rolleyes:

morpheus85
07-01-2009, 22:06
anche scaricare un dvd da 7gb la vedo dura, ma basta saperci fare e quei 7gb diventano 700mb. :rolleyes:

purtroppo quando si comprire spesso si tralascia la parte migliore del dvd ovvero gli extra... e quelli manco al videonoleggio li trovi... :cry:

Ironman doppio disco a 20 euro.. pensavo che con l'uscita dei BR il prezzo dei DVD scendesse e invece :rolleyes:

@less@ndro
07-01-2009, 23:09
purtroppo quando si comprire spesso si tralascia la parte migliore del dvd ovvero gli extra... e quelli manco al videonoleggio li trovi... :cry:

Ironman doppio disco a 20 euro.. pensavo che con l'uscita dei BR il prezzo dei DVD scendesse e invece :rolleyes:

io guardo il film, mica i contenuti. :fagiano:

markus_81
07-01-2009, 23:32
concordo con chi dice che cinema e pirateria hanno poco in comune, come mettere in relazione il cd masterizzato con la gente che va ai concerti...sono due cose separate

sulle vendite dei dvd invece penso influisca parecchio

Dreammaker21
08-01-2009, 08:38
Completamente in disaccordo con quanto descritto sopra.

Chi scarica un film per vederselo a casa significa che non lo vedrà al cinema o successivamente non lo noleggerà mi pare consequenziale.

Hactor
08-01-2009, 09:21
in questi giorni ho letto in giro per il web che
"il 2008 è stato un anno da record per gli incassi fatti registrare nei cinema, nonostante la sempre più pesante azione della pirateria"
Io sinceramente non mi trovo molto d'accordo con questa affermazione, cioè non penso che la pirateria posso corrodere gli incassi al cinema...tanto la gente non è che va al cinema "solo" per vedere un film, ma magari si fa per passare una serata con amici e simili...quindi puo succedere che uno può tranquillamente scaricarsi un film per sè ma poi magari va lo stesso al cinema, vuoi per l'alta qualità rispetto ai divx scaricati o per altro.

Non so è come se dico che posso bermi una birra o altro comprato al supermercato a casa (spendendo meno) e per questo nessuno allora dovrebbe andare nei bar...voi che ne pensate?


Concordo in pieno.

morpheus85
08-01-2009, 09:50
io guardo il film, mica i contenuti. :fagiano:

a me dei migliori piace sapere anche cosa c'è dietro.. :read:

sapevi che il suono prodotto dalla famosa pietrona che rotola in indiana jones è stato registrato con un microfono accanto ad una ruota di un furgone mentre viaggiava? :O

morpheus85
08-01-2009, 10:04
concordo con chi dice che cinema e pirateria hanno poco in comune, come mettere in relazione il cd masterizzato con la gente che va ai concerti...sono due cose separate

sulle vendite dei dvd invece penso influisca parecchio

da parte mia no, in casa ho solo 2 dvd originali e sono 2 regali.. io spendere 20 euro per un film lo trovo un pochino eccessivo.. se non ci fosse la rete aspetterei la prima visione in tv come facevo da bambino.. e poi li registrerei su cassetta o con le ultime tecnologie su dvd. :read:

Un dvd dual layer vergine costa minimo un euro.. un film nuovo su dvd9 costa di solito sui 20 euro, detto questo penso che ci sia ancora molta gente che pur di risparmiare qualcosa se li masterizza..

FA.Picard
08-01-2009, 10:37
Quoto in pieno, DVDRip o HDRip (per il filmone) :O

*

@less@ndro
08-01-2009, 10:48
da parte mia no, in casa ho solo 2 dvd originali e sono 2 regali.. io spendere 20 euro per un film lo trovo un pochino eccessivo.. se non ci fosse la rete aspetterei la prima visione in tv come facevo da bambino.. e poi li registrerei su cassetta o con le ultime tecnologie su dvd. :read:

Un dvd dual layer vergine costa minimo un euro.. un film nuovo su dvd9 costa di solito sui 20 euro, detto questo penso che ci sia ancora molta gente che pur di risparmiare qualcosa se li masterizza..

io la tele non la guardo più, devo stare davanti allo schermo 3 ore per vedermi un film che dura appena un'ora e mezza. :doh:

markus_81
08-01-2009, 11:21
Completamente in disaccordo con quanto descritto sopra.

Chi scarica un film per vederselo a casa significa che non lo vedrà al cinema o successivamente non lo noleggerà mi pare consequenziale.

a parte la evidente differenza di qualità di cui è anche inutile parlare, credo che la gente vada la cinema, cosi come una volta va al ristornate o in discoteca o in un pub o ad un concerto, cioè è un modo di passare una serata

credo che la percentuale di quelli che dicono "non andiamo al cinema e ci mettiamo davanti la tv" a vedere un film con qualità discutibile siano molto bassa, il resto dei film scaricati, a mio parere, sono film che chi li guarda da "pirata" non avrebbe mai visto al cinema quindi influiscono poco...invece influiscono sui noleggi successivi perchè alla fine in un modo o nell altro il film te lo sei visto e quindi mi sembra inutile noleggiarlo, a meno che non ti sia particolarmente piaciuto ;)

morpheus85
08-01-2009, 11:29
io la tele non la guardo più, devo stare davanti allo schermo 3 ore per vedermi un film che dura appena un'ora e mezza. :doh:

ho detto se non ci fosse la rete.. :read:

fabecafu
08-01-2009, 11:43
anche se scarichi un film che sta al cinema ed il video è in dvdrip, perchè è uscito prima in america o da un'altra parte, l'audio è scarso, perchè registrato da un micro registratore o da altro ed ovviamente la qualità audio è scadente. Se qualcuno se lo scarica così si perde molti effetti sonori. Cosa diversa se è già uscito al noleggio. Se si scarica dei formati buoni è accettabile anche il livello audio, ma non sarà mai un DVD. Se poi si scarica il file immagine bhe!..... Cmq penso che quelli che ci perdono realmente sono quelli che li noleggiano.

pantapei
08-01-2009, 13:25
Solo dvd9....:D
A morte il divx.......

morpheus85
08-01-2009, 16:53
anche se scarichi un film che sta al cinema ed il video è in dvdrip, perchè è uscito prima in america o da un'altra parte, l'audio è scarso, perchè registrato da un micro registratore o da altro ed ovviamente la qualità audio è scadente. Se qualcuno se lo scarica così si perde molti effetti sonori. Cosa diversa se è già uscito al noleggio. Se si scarica dei formati buoni è accettabile anche il livello audio, ma non sarà mai un DVD. Se poi si scarica il file immagine bhe!..... Cmq penso che quelli che ci perdono realmente sono quelli che li noleggiano.

non so come facevo ma molto tempo fa mi accontentavo dello screener da cinema con l'audio che sembrava provenisse da un bagno.. :asd:

CYRANO
08-01-2009, 17:03
io mi accontento anche della cam , se il film voglio vederlo a tutti i costi.
poi me lo rigardo in dvdrip.
se mi piace davvero , me lo compro in dvd.


C.òaà.z.a

morpheus85
08-01-2009, 17:27
io mi accontento anche della cam , se il film voglio vederlo a tutti i costi.
poi me lo rigardo in dvdrip.
se mi piace davvero , me lo compro in dvd.


C.òaà.z.a

Se sai che è un gran film ti rovini la prima visione con un rip scadente? :confused:

cippo1987
11-01-2009, 23:15
Ovviamente non appena qualche hacker riuscirà a teletrasportarmi direttamente nelle posizioni centrali della sala Energia dell'Arcadia( schermo perlux più grande del mondo) forse non anrò + nemmeno al cinema, ma fino ad allora è ovvio che la pirateria non è la soluzione...
inoltre una piccola precisazione il successo di film come natale a rio nn potrà mai essere impedito dalla pirateria, perchè se uno è così scemo da spendere 7 o + euro di biglietto per vedere tali porcate al cinema, ne spenderà anche 30 per comprare l utilissimo BR del film medesimo per poter screenare i vari culi e le varie tette,....

CYRANO
12-01-2009, 01:41
Se sai che è un gran film ti rovini la prima visione con un rip scadente? :confused:

se è un gran film la visione scadente non influisce sul mio giudizio.
e poi me lo rivedo in versione dvd quando esce...

per es mi sono innamorato di walle anche se la visione era scadente... :D


Cà.aà.zà.a

Saturn
12-01-2009, 13:27
Ovviamente dipende dai gusti, personalmente se è un film che sto aspettando oppure che reputo da vedere, vado a gustarmelo rigorosamente al cinema, posti centrali ovviamente. Figurarsi che vado in bestia se sento la gente che parla o che mi acceca nel buio della sala per mettersi a giocherellare con il cellulare. :D Indubbiamente al cinema, vuoi le dimensioni dell'immagini, vuoi l'audio è tutta un'altra cosa...ma tolto questo, se non sono più che convinto aspetto di noleggiarmelo, tanto ormai passa pochissimo tempo dal passaggio sala-videonoleggio...

Guren
12-01-2009, 13:54
io non capisco la gente che scarica i film e poi pretende anche di trovare scuse per giustificarsi.

Se volete scaricare almeno abbiate la decenza di ammettere che lo fate esclusivamente per il vostro interesse e che non ve ne frega niente di ledere gli interessi di chi spende milioni di euro per girare un film.

Se un film è brutto non si va a vederlo non è che si scarica "perchè tanto non avrei mai speso i soldi del biglietto/dvd" :doh:

Siddhartha
12-01-2009, 14:30
Ovviamente non appena qualche hacker riuscirà a teletrasportarmi direttamente nelle posizioni centrali della sala Energia dell'Arcadia( schermo perlux più grande del mondo) forse non anrò + nemmeno al cinema

Capitan Harlock aveva un cinema sul suo veliero-astronave??? :eek:

mto89
12-01-2009, 14:49
io non capisco la gente che scarica i film e poi pretende anche di trovare scuse per giustificarsi.

Se volete scaricare almeno abbiate la decenza di ammettere che lo fate esclusivamente per il vostro interesse e che non ve ne frega niente di ledere gli interessi di chi spende milioni di euro per girare un film.


pienamente d'accordo...anche personalmente quando capita di scricare qualcosa di certo non lo si fa per secondi fini

Guren
12-01-2009, 15:00
Capitan Harlock aveva un cinema sul suo veliero-astronave??? :eek:

:asd::asd:
cerca multiplex arcadia a Melzo.

Spero di riuscire a farci una scappata in sala Energia al prossimo rientro a casa (ed è a 300km da casa mia :fagiano: )

GianoM
12-01-2009, 15:08
io non capisco la gente che scarica i film e poi pretende anche di trovare scuse per giustificarsi.

Se volete scaricare almeno abbiate la decenza di ammettere che lo fate esclusivamente per il vostro interesse e che non ve ne frega niente di ledere gli interessi di chi spende milioni di euro per girare un film.
Prima di dire "me ne frego di ledere gli interessi" bisognerebbe capire se VERAMENTE si sta ledendo qualche interesse.

Siddhartha
12-01-2009, 15:12
:asd::asd:
cerca multiplex arcadia a Melzo.

Spero di riuscire a farci una scappata in sala Energia al prossimo rientro a casa (ed è a 300km da casa mia :fagiano: )

anche meglio dell'imax??? :fagiano:

Guren
12-01-2009, 15:47
Prima di dire "me ne frego di ledere gli interessi" bisognerebbe capire se VERAMENTE si sta ledendo qualche interesse.

io spendo soldi per produrre un film
tu guardi il mio lavoro senza pagarmi un compenso
tu ledi i miei interessi


Come già detto il discorso "tanto non li avrei spesi comunque per andare al cinema" non regge in quanto se davvero non ti interessava non perdevi nemmeno il tempo per scaricarlo o per guardarlo :fagiano:

Se un film non mi interessa non lo guardo, se ritengo che il biglietto sia troppo caro cerco una sala più economica, se la sala dove lo proiettano fa schifo mi faccio 300 km e vado in Sala Energia all'Arcadia.

Guren
12-01-2009, 15:55
anche meglio dell'imax??? :fagiano:

il multiplex Arcadia è forse l'unico multisala (4 sale "normali" + la sala Energia) nato con l'unico scopo di offrire allo spettatore l'esperienza cinematografica migliore possibile.

Che va da piccoli particolari (esempio le macchine di proiezione visibili prima di entrare in sala; la distanza tra le file di poltrone, le poltrone stesse, etc) ad una messa a punto dell'audio a livelli assoluti.

La prima sala in italia passata al digitale e, mi pare, l'unica a possedere un proiettore 70 mm

GianoM
12-01-2009, 16:15
io spendo soldi per produrre un film
tu guardi il mio lavoro senza pagarmi un compenso
tu ledi i miei interessi


Come già detto il discorso "tanto non li avrei spesi comunque per andare al cinema" non regge in quanto se davvero non ti interessava non perdevi nemmeno il tempo per scaricarlo o per guardarlo :fagiano:

Se un film non mi interessa non lo guardo, se ritengo che il biglietto sia troppo caro cerco una sala più economica, se la sala dove lo proiettano fa schifo mi faccio 300 km e vado in Sala Energia all'Arcadia.
Come uno perde il proprio tempo non deve interessare a nessuno, tanto meno a chi guadagna milioni di dollari, magari in un anno.

Se un film mi interessa, ma non abbastanza da pagare per vederlo, comunque non puoi quantificare quanto (e se) io ledo l'industria cinematografica. Può accadere infatti che io dopo aver guardato un film scaricato possa fare pubblicità a 5 miei amici che vanno a vederselo al cinema, oppure possa votare su IMDB e farlo andare in TOP250, facendo incuriosire chi guarda i voti su IMDB. Quindi in fin dei conti era meglio "rubare" 1 per far guadagnare 5 o non "rubare" 1 e non far guadagnare 5?

Banalmente "The Dark Knight" è stato il film più scaricato del 2008 in rete torrent, ma anche quello che ha avuto il migliore incasso, cioè quasi 1'000'000'000 di dollari.

Guren
12-01-2009, 23:33
:mc: :mc: :mc:

se un film ti interessa ma non hai i soldi puoi semplicemente aspettare (eh lo so che in un mondo dove si vuole tutto e subito è difficile) che esca per il noleggio ed affittarlo per 1 euro.

Oppure ora mi dirai che non hai nemmeno un euro da spendere (però i soldi per l'adsl flat + bolletta enel del muletto acceso a scaricare 24h chissà come mai li trova anche chi mi dice che noleggiare un film costa troppo) :mc:

Chi produce film lo fa con lo scopo di incassare, non è mica un reato :doh:

Il fatto che guadagni 1 miliardo di dollari non vuol dire che tu hai usufruito gratuitamente di un bene che gratuito non è :read:

*sasha ITALIA*
12-01-2009, 23:39
:mc: :mc: :mc:

se un film ti interessa ma non hai i soldi puoi semplicemente aspettare (eh lo so che in un mondo dove si vuole tutto e subito è difficile) che esca per il noleggio ed affittarlo per 1 euro.

Oppure ora mi dirai che non hai nemmeno un euro da spendere (però i soldi per l'adsl flat + bolletta enel del muletto acceso a scaricare 24h chissà come mai li trova anche chi mi dice che noleggiare un film costa troppo) :mc:

Chi produce film lo fa con lo scopo di incassare, non è mica un reato :doh:

Il fatto che guadagni 1 miliardo di dollari non vuol dire che tu hai usufruito gratuitamente di un bene che gratuito non è :read:


*

almeno evitate di arrampicarvi sugli specchi...

da fanatico della qualità acquisto solo film originali, solitamente li vedo prima al cinema anche 2 volte e poi via di Blu Ray. Ho addirittura riacquistato film in BRD che già possedevo in DVD.

Ho più di 300 DVD e una 50ina di BRD... e non me ne pento.

Per carità scarico anch'io musica e programmi, son mica un santo..

GianoM
12-01-2009, 23:50
:mc: :mc: :mc:

se un film ti interessa ma non hai i soldi puoi semplicemente aspettare (eh lo so che in un mondo dove si vuole tutto e subito è difficile) che esca per il noleggio ed affittarlo per 1 euro.

Oppure ora mi dirai che non hai nemmeno un euro da spendere (però i soldi per l'adsl flat + bolletta enel del muletto acceso a scaricare 24h chissà come mai li trova anche chi mi dice che noleggiare un film costa troppo) :mc:

Chi produce film lo fa con lo scopo di incassare, non è mica un reato :doh:

Il fatto che guadagni 1 miliardo di dollari non vuol dire che tu hai usufruito gratuitamente di un bene che gratuito non è :read:
Che mi arrampico sugli specchi è solo una tua opinione :)

Non so, a me non va di investire soldi in film potenzialmente di merda. Se un film non mi piace non mi ridanno i soldi del biglietto, come invece succede con altri beni, che pago. Se invece succedesse che mi ridanno i soldi, avrei l'onestà di lasciarli se il film merita, ma grazie ai soliti furbetti questo non avviene.
Ho più di 300 DVD e una 50ina di BRD... e non me ne pento..
Wow, investire migliaia di euro in collezioni di roba che fra qualche anno sarà da buttare causa l'ennesimo cambio di formato :asd:

Siddhartha
12-01-2009, 23:53
Non so, a me non va di investire soldi in film potenzialmente di merda. Se un film non mi piace non mi ridanno i soldi del biglietto, come invece succede con altri beni, che pago.

Io gli euro li ho, ma voglio darli a chi se li merita.


investire soldi? ma che paroloni!!!
oh...e che sarà mai!!!! :rolleyes:
in ogni sala ci sono offerte con giorni in cui si paga di meno: €3-4 non ci mandano certo in rovina!

cippo1987
13-01-2009, 00:00
1)sull'arcadia direi di aprire un post tutto per lei\lui(io uso il femminile )
dico solo che in italia ci sn solo 2 imax( e comq l 'imax che intendi te proietta solo documentari)

2)sulla pirateria.
Credo che quando si acquisti un bene ci possono essere due cause che ne scelgono il prezzo:
-il valore materiale
-il valore" intellettuale"

Credo che sia scontato che nel nostro caso parliamo di valore intellettuale

(sappiamo benissimo che il valore fisico di un cd è irrisorio, anche calcolando la campagna pubblicitaria che comunqe è ripagata anche in altri modi).
quindi il prezzo deve corrispondere al valore intellettuale(in altre parole un cd di Britney NON vale 20€, uno qualunque di De andrè ad esempio ne può valere anche di più)
Un sistema giusto dovrebbe prevedere che la gente paghi un prezzo corrispondente al valore "intellettuale " che gli attribuisce....

purtroppo per attribuirlo deve prima vedere il prodotto

per sparare sulla croce rossa : Natale a Rio non vale imho 7€di cinema, ma ne vale -10, ma per dirlo devo prima vederlo,lo vedo illegalmente, e decido che non vado a vederlo.

Mi vedo matrix illegalmente allora dovrei dire: ca%%o che bel film,chi l ha fatto merita tanti soldini e vado a comprarmi il dvd\ biglietto del cinema il poster etc etc

il punto è che spesso la pirateria rende piri di portafoglio col risultato che non si pagano + neanche le opere che valgono col rsultato che il regista farà altro e ci beccheremo solo natale a rio 2 ,3, ilritorno etc etc...

A riprova che ciò che dico non è neanche tanto per aria:

-"In Rainbow" dei Radiohead è stato venduto mediamente a 6$ ad album nn male per essere stato il primo esperimento di questo tipo su larga scala,e inoltre conferma che molta gente fa la furba visto che il 60% l ha scaricato offrendo 0 money(ma credo che sia dovuto sopratuto alla difficoltà di pagare online,...)

-Non andrei al suddetto arcadia, ma andrei al cinema dell oratorio che costa meno, e NON vado al Warnervillage se non costretto


Inoltre vorrei dire una cosa generale, credo che l'arte non abbia prezzo e debba comunicare qualcosa, mettere un prezzo all'arte è in antitesi con i suoi scopi, visto che purtroppo anche gli artisti devono mangiare , si deve pagare un prezzo giusto a chi è bravo, non farlo è veramente un furto!

cippo1987
13-01-2009, 00:07
investire soldi? ma che paroloni!!!
oh...e che sarà mai!!!! :rolleyes:
in ogni sala ci sono offerte con giorni in cui si paga di meno: €3-4 non ci mandano certo in rovina!

hmm se vuoi vedere diciamo 5 film al mese sono 20€ al mese con le offerte( non pochi per uno studente medio che nn spende 50€in bamba e 30 in disco) + gli extra,... direi che non è significativo

se invece un pirata ne guarda 10, magari il + bello lo compra in dvd o lo vede al cinema,e paga unicamente quello che gli interessa DOPO averlo visto.la differenza è che in questo sistema, i produttori di film schifosi fallirebbero e smetterebbero di farli,...il problema è che purtroppo molti non spendono 1 € neanche per i film che meritano e i cuui produttori meritano dei guadagni NON solo per loro,ma sopratutto per poterli reinvestire in altri film.

Del resto chi andando al mercato comprerebbe a scatola chiusa la frutta?
e soprattutto chi gli garantirebbe che un venditore abbia sempre la merce della stessa scadenza?
Questo non significa che si deve rubacchiare una mela a tutti e poi rubarne 1 kg al commerciante con le mele più buone,....ma che appurato che un commerciante ha buona merce, riconoscerlo dandogli il giusto prezzo per il suo lavoro e sperare che il mercato faccia pulizia di chi ha merce scadente, sperando che le abilità di imbonitore e il farsi imbonire(:D) dei clienti non premi chi invece merita solo di fare un altro lavoro,...
purtroppo il laiv motive è rubare le mele migliori e nn pagare neanche quelle col risultato che dopo un po' il venditore di mele migliore non solo non venderà più mele, ma per di più lascerà spazio libero a quelli mediocri.

Guren
13-01-2009, 00:21
Che mi arrampico sugli specchi è solo una tua opinione :)

Non so, a me non va di investire soldi in film potenzialmente di merda.

un film al videonoleggio costa tra 1 e 1,5 euro... non mi sembra questo grande investimento :fagiano:

:mc: :mc: :mc:

Siddhartha
13-01-2009, 01:57
hmm se vuoi vedere diciamo 5 film al mese sono 20€ al mese con le offerte( non pochi per uno studente medio che nn spende 50€in bamba e 30 in disco) + gli extra,... direi che non è significativo

se invece un pirata ne guarda 10, magari il + bello lo compra in dvd o lo vede al cinema,e paga unicamente quello che gli interessa DOPO averlo visto.la differenza è che in questo sistema, i produttori di film schifosi fallirebbero e smetterebbero di farli,...il problema è che purtroppo molti non spendono 1 € neanche per i film che meritano e i cuui produttori meritano dei guadagni NON solo per loro,ma sopratutto per poterli reinvestire in altri film.

Del resto chi andando al mercato comprerebbe a scatola chiusa la frutta?
e soprattutto chi gli garantirebbe che un venditore abbia sempre la merce della stessa scadenza?
Questo non significa che si deve rubacchiare una mela a tutti e poi rubarne 1 kg al commerciante con le mele più buone,....ma che appurato che un commerciante ha buona merce, riconoscerlo dandogli il giusto prezzo per il suo lavoro e sperare che il mercato faccia pulizia di chi ha merce scadente, sperando che le abilità di imbonitore e il farsi imbonire(:D) dei clienti non premi chi invece merita solo di fare un altro lavoro,...
purtroppo il laiv motive è rubare le mele migliori e nn pagare neanche quelle col risultato che dopo un po' il venditore di mele migliore non solo non venderà più mele, ma per di più lascerà spazio libero a quelli mediocri.

a scatola chiusa...boh!!!
ma perchè, scusa...tu compri un cd/dvd senza sapere cosa compri o cosa starai per guardare/ascoltare??? :fagiano:
quando vado al cinema a vedere un film è perchè per qualche motivo quel film mi interessa (mi piace il regista/attore/genere/altro) e qualche info al riguardo ce l'ho già, non ci vado a scatola chiusa!
non so...non è che vado al cinema e mi butto nella prima sala che trovo! :fagiano:
io di solito, prima di andare al cinema (ci vado 2 - 3 volte al mese), chiedo a qualche amico che già l'ha visto e mi leggo un po' di recensioni su trovacinema!!!
può anche capitare che un film, a dispetto delle aspettative non piaccia...e allora pazienza, non fa niente...non ne faccio mica un problema!!!
concludo dicendo che ci sono mille modi per risparmiare: abbonamento, offerte speciali, riduzioni, cineforum, noleggio solo per citarne alcuni! :)

Siddhartha
13-01-2009, 01:59
un film al videonoleggio costa tra 1 e 1,5 euro... non mi sembra questo grande investimento :fagiano:

:mc: :mc: :mc:

senza contare che se un film lo affitti con un paio di amici, la cifra viene divisa anche! :fagiano:

CYRANO
13-01-2009, 03:21
Perdonami guren , ora dico perchè mi guardo i divx , poi prendila come una scusa o meno.
Io al cinema ci vado in media 1 volta ogni 5 anni :D
Perchè ? Perchè non ci vado e non ci andrò mai da solo , perchè i miei amici ora sono tutti ammogliati ed accoppiati , perchè ho un lavoro a turni e quasi sempre i tempi liberi non collimano con quelli dei miei amici ecc ecc
L'ultimo film che ho visto al cinema fu Eragon , e me ne pento pure :D
Se non guardassi i divx non guarderei nessun film , alla fine.
Se non ne guardassi nessuno , poi quelli di cui mi innamoro non li comprerei in dvd anche appena escono ( quest'anno ho preso iron man e Tdk , in versione mask entrambi ; senza contare altri in versione economica che non ricordo , almeno una decina insomma ) .
Insomma con me i divx rendono un guadagno alle major ...
Poi aho , ognuno è libero di credermi o meno ...
Per es da tempo ( anni) ho smesso di scaricarmi VG . Se un gioco è un giocone che so che mi piacerà , me lo compro . Se so che mi piace ma non ho fretta , aspetto che arrivi a 15€ o in edicola e me lo compro ( tipo sacred2 , preso l'altro giorno su play.com ).
Mp3 praticamente non ne scarico più da tempo immemorabile , anche perchè ormai col lettore mi ascolto sempre i miei "vecchi" album , specie metal anni '80 :D


C.àa.àz.àa

Guren
13-01-2009, 03:40
cyrano forse non mi son spiegato bene.

A me personalmente che la gente scarichi film/musica per un qualsiasi motivo non interessa minimanente (personalmente non ne vengo danneggiato minimamente in quanto non lavoro in un ambito in qualche modo collegato a quel giro d'affari).

Quello che mi irrita è che poi questa gente pretende anche di dimostrarmi che in realtà non sta commettendo un illecito e che non danneggia nessuno :mc:

Apprezzo di più chi mi dice "io scarico film/musica/giochi/programmi e me ne frego se derubo i titolari del copiright" di chi mi dice "ehhh ma tanto non lo avrei comperato comunque quindi alla fine non ho arrecato nessun danno"

Inoltre sembra che uno sia quasi obbligato a vedere tutti i film che escono : prima si è parlato di 5 film al mese? ma quando mai ci sono 60 film che meritano una visione in un anno? Io vado al cinema solo quando i dati in mio possesso (trailer, recensioni, commenti letti sui forum, interviste etc) mi fanno pensare che non butterò i miei soldi (poi a volte succede lo stesso ovviamente :muro: ).

Detto questo personalmente non scarico film, musica, giochi o programmi (il massimo dell'illecito che faccio è comperare un s.o. oem quando il pc lo assemblo io comprando i vari componendi e non già montato dal negozio) perchè per me la qualità audio/video è un requisito importante per quanto riguarda musica e film e perchè credo che se io uso un software ed il suo autore mi chiede di pagare il suo sforzo sono coerente e lo faccio :)

Se non fossi venuto qui nel culo del mondo per lavoro ora a casa mia avrei un bel proiettore fullHD, schermo da 260cm di base ed il mio htpc macinerebbe bluray/hd-dvd/dvd quasi tutte le sere (per le altre ho skyHD).

CYRANO
13-01-2009, 04:00
Capito , si in larga parte condivido.



Cmlalmzlma

*sasha ITALIA*
13-01-2009, 06:40
Wow, investire migliaia di euro in collezioni di roba che fra qualche anno sarà da buttare causa l'ennesimo cambio di formato :asd:

1 non è un'investimento
2 se ogni volta non dovessimo comprare nulla per paura di qualcosa di migliore in futuro hai voglia

GianoM
13-01-2009, 07:40
Rispondi a questo Guren.
Quindi in fin dei conti era meglio "rubare" 1 per far guadagnare 5 o non "rubare" 1 e non far guadagnare 5?
Insomma, ammetterai che è difficile capire se uno lede o non lede, e quanto.
Non bastano ragionamenti a panza del tipo "eh, se non vai al cinema, ovvio che ledi".
1 non è un'investimento
2 se ogni volta non dovessimo comprare nulla per paura di qualcosa di migliore in futuro hai voglia
1. Cos'è, allora?
2. No, tu hai voglia, io no. Avevo cominciato anche io a comperare DVD, poi mi sono rotto. Non voglio una mega collezione che tra 10 anni sarà da buttare nel cesso. Quindi che si fottano, produttori di DVD, di lettori, di formati

Guren
13-01-2009, 07:52
Rispondi a questo Guren.

Insomma, ammetterai che è difficile capire se uno lede o non lede, e quanto.
Non bastano ragionamenti a panza del tipo "eh, se non vai al cinema, ovvio che ledi".

le probabilità che quello che tu hai descritto accada sono di almeno due ordini di grandezza inferiori alla probabilità che i tuoi 5 amici ti chiedano di passargli il film su di una pendrive ... non prendiamoci in giro dai :fagiano:

1. Cos'è, allora?
io ti rispondo con : passione.

Io non spendo 120€ per un paio di occhiali da sole o per un paio di jeans o per far festa la notte di capodanno... però li spendo volentieri per 10 dvd :stordita:

GianoM
13-01-2009, 08:19
le probabilità che quello che tu hai descritto accada sono di almeno due ordini di grandezza inferiori alla probabilità che i tuoi 5 amici ti chiedano di passargli il film su di una pendrive ... non prendiamoci in giro dai :fagiano:
Opinione tua. :)
io ti rispondo con : passione.

Io non spendo 120€ per un paio di occhiali da sole o per un paio di jeans o per far festa la notte di capodanno... però li spendo volentieri per 10 dvd :stordita:
Passione o non passione, sono dei soldi spesi per una cosa che ha un puro valore "collezionistico"/feticista. Li spenderei anche io, come ho già fatto, per comperare cosa che mi dura più di 2 decenni. Ma se devo farmi una collezione e vedermi cambiare formato/lettori/etc. dopo 10 anni, fanculo.

Quindi ostentare la propria collezione lo trovo un po' ridicolo :)

Guren
13-01-2009, 08:33
Li spenderei anche io, come ho già fatto, per comperare cosa che mi dura più di 2 decenni.

ehmm casa a parte cosa puoi comperare al giorno d'oggi che duri per più di 20 anni :confused:

GianoM
13-01-2009, 08:50
ehmm casa a parte cosa puoi comperare al giorno d'oggi che duri per più di 20 anni :confused:
Non molte, ma un paio di jeans non lo usi due volte all'anno, una macchina idem, un paio di occhiali idem, un computer idem. Sono oggetti dei quali si fa un uso intensivo e che rappresentano un vero e proprio investimento.

So come funzionano le collezioni di DVD: vai al mediaworld tutto bagnato, li compri, aggiorni il .txt dei DVD che hai, fai lo sborone su Internet, finiscono nello scaffale. Quelli più belli vengono di solito visti una volta all'anno, gli altri fan bella figura e polvere sullo scaffale.

Poi possono sempre essere miei pregiudizi. :boh:

Guren
13-01-2009, 09:06
Non molte, ma un paio di jeans non lo usi due volte all'anno, una macchina idem, un paio di occhiali idem, un computer idem. Sono oggetti dei quali si fa un uso intensivo e che rappresentano un vero e proprio investimento.

ok chiarito l'equivoco, io ho un concetto della parola investimento diverso per questo non riuscivo a capire il tuo discorso.

Personalmente posso dire che generalmente quando compro un dvd poi lo guardo diverse volte (anche perchè avendo proiettore+impianto HT+casa in aperta campagna e possibilità di tenere il volume a livelli smodati :sofico: molto spesso vengono i miei amici/parenti per vedersi un film... esempio 300 in hd-dvd lo avrò visto 5 volte in 10 gg all'epoca :stordita: ) anche se ovviamente capitano anche i film che vedi una volta sola :)

morpheus85
13-01-2009, 10:17
se è un gran film la visione scadente non influisce sul mio giudizio.
e poi me lo rivedo in versione dvd quando esce...

per es mi sono innamorato di walle anche se la visione era scadente... :D


Cà.aà.zà.a

ma è sempre rovinata :read:
non so cosa darei per tornare al '99 e vedere matrix al cinema :cry:
me lo persi perchè non seguivo molto le nuove uscite e infatti lo vidi mi pare anni dopo su italia 1 con un 15" dopo consiglio di un amico. :muro:

morpheus85
13-01-2009, 10:23
io non capisco la gente che scarica i film e poi pretende anche di trovare scuse per giustificarsi.

Se volete scaricare almeno abbiate la decenza di ammettere che lo fate esclusivamente per il vostro interesse e che non ve ne frega niente di ledere gli interessi di chi spende milioni di euro per girare un film.

Se un film è brutto non si va a vederlo non è che si scarica "perchè tanto non avrei mai speso i soldi del biglietto/dvd" :doh:

io non ledo perchè personalmente se non lo scaricassi aspetterei molto probabilmente la prima in tv (e su DTT si vede bene..) :read:

lederei invece, se dopo aver scaricato un film convincessi amici e parenti a non comprare dvd o andare al cinema facendo loro copie gratuite, questo si. ;)

morpheus85
13-01-2009, 10:29
Come uno perde il proprio tempo non deve interessare a nessuno, tanto meno a chi guadagna milioni di dollari, magari in un anno.

Se un film mi interessa, ma non abbastanza da pagare per vederlo, comunque non puoi quantificare quanto (e se) io ledo l'industria cinematografica. Può accadere infatti che io dopo aver guardato un film scaricato possa fare pubblicità a 5 miei amici che vanno a vederselo al cinema, oppure possa votare su IMDB e farlo andare in TOP250, facendo incuriosire chi guarda i voti su IMDB. Quindi in fin dei conti era meglio "rubare" 1 per far guadagnare 5 o non "rubare" 1 e non far guadagnare 5?

Banalmente "The Dark Knight" è stato il film più scaricato del 2008 in rete torrent, ma anche quello che ha avuto il migliore incasso, cioè quasi 1'000'000'000 di dollari.

ecco in questo caso gli è andata pure bene... :asd:
avevo paura di perdermi un filmone visti i risultati, ma ho fatto bene a desistere, secondo me valeva metà biglietto.. al contrario ironman che sembrava qualche spanna sotto a dark nigth è stato una sorpresa ed era da vedere al cinema :muro: in certi casi bisognerebbe prima assicurarsi della bontà di una pellicola, dopo sparaflasharsi e andare a pagare il biglietto :asd:

GianoM
13-01-2009, 10:44
Chi produce film lo fa con lo scopo di incassare, non è mica un reato :doh:
Si potrebbe anche discutere di questo, eticamente.
Ci sono film fatti per denunciare qualcosa, per far pensare, non solo film commerciali che fanno guadagnare. :)
Prendiamo un qualsiasi film di mafia, lo scopo è denunciare, non fare valanghe di soldi, almeno secondo la mia visione ottimistica e buonista. :)
Il fatto che guadagni 1 miliardo di dollari non vuol dire che tu hai usufruito gratuitamente di un bene che gratuito non è :read:
OK. Volevo dire che personalmente se guadagnassi 1 miliardo di dollari difficilmente mi lamenterei se uno mi ruba anche 100 milioni di dollari. E poi bisogna veramente capire se me li ha rubati, ripeto. Secondo me, no. :)

whistler
13-01-2009, 11:01
cinema - musica , chi lavora in questo settore a livelli medio alti non sarà mai povero e non avrà alcun danno dalla pirateria. chi specula attorno a loro si è questo non è male anzi. ficcheranno il naso su tutta la rete per scovare i PIRATI , c è chi compra e c è chi no. se io compro un film e ml,o voglio dare ad un amico lontano tramite p2p perchè cavolo non lo posso fare. ci sono moltissimi pro e contro. inutile dire che non si possono giustificare chi scarica , possono giustificarsi.

GianoM
13-01-2009, 11:18
Tu dovresti scaricarti qualche ebook di grammatica italiana :asd:

whistler
13-01-2009, 11:25
:)

cippo1987
14-01-2009, 20:50
a scatola chiusa...boh!!!
ma perchè, scusa...tu compri un cd/dvd senza sapere cosa compri o cosa starai per guardare/ascoltare??? :fagiano:
quando vado al cinema a vedere un film è perchè per qualche motivo quel film mi interessa (mi piace il regista/attore/genere/altro) e qualche info al riguardo ce l'ho già, non ci vado a scatola chiusa!
non so...non è che vado al cinema e mi butto nella prima sala che trovo! :fagiano:
io di solito, prima di andare al cinema (ci vado 2 - 3 volte al mese), chiedo a qualche amico che già l'ha visto e mi leggo un po' di recensioni su trovacinema!!!
può anche capitare che un film, a dispetto delle aspettative non piaccia...e allora pazienza, non fa niente...non ne faccio mica un problema!!!
concludo dicendo che ci sono mille modi per risparmiare: abbonamento, offerte speciali, riduzioni, cineforum, noleggio solo per citarne alcuni! :)
Si questo è vero, e io mi ero più incentrato sulla musica che non sui film.
del resto anch eil discorso del noleggio è fuori luogo,perchè quando esce al noleggio difficilmente il film è ancora nelle sale.

Comunque è vero che uno si orienta sui film che gli itneressano,ma all 'interno di questi magari gradisce fare un'ulteriore cernita.

Resto dell'idea come ho già scritto che la pirateria non leda il cinema visto al Cinema,...almeno finchè non mi teletrasportano all'arcadia,in altre parole non posso scaricare una sala cinematografica...

cippo1987
14-01-2009, 21:08
E poi bisogna veramente capire se me li ha rubati, ripeto. Secondo me, no. :)

Secondo me c'è una differenza tra legge penale e civile e legge morale.

Magari secondo te non è sbagliato fare il pirata,ma è e resta un reato:D sebbeene, specie in italia si adori Robin Hood,...
ma difatti se viene la finanza a casa, mica puoi dirgli:" ma dai ascolta sono iperricchi, mica vanno in rovina per colpa mia"...

---

Cmq il discorso s'è disarticolato su troppi punti: ci si chiedeva solo se la pirateria lede al Cinema.

Secondo me NON lede le proiezioni nei c inema che infatti s ono sempre più piene,perchè comunque i cinema possono fornire sensazioni\ tecnologie, etc etc che la pirateria non fornisce.

Per quanto r iguarda i DVD secondo me la pirateria lede solo quando i pirati non riconoscono di dover contribuire al lavoro di chi merita,...nel senso scarico 10 divx: 8 mi fanno schifo e se avessi preso il dvd me ne sarei pentito, 2 invece mi piacciono.
se di quei 2 prendo il dvd secondo me nn arreco danno, anche se compio un reato!
se invece nn prendo nulla arreco pure danno oltre a commettere un reato.

Poi c'è tutta una sottile serie di cose che non si capisce bene se è reato o meno, ad esempio , scaricare i serial dalle tv americane, è reato quello?

Teox82
14-01-2009, 21:33
S
Poi c'è tutta una sottile serie di cose che non si capisce bene se è reato o meno, ad esempio , scaricare i serial dalle tv americane, è reato quello?

Certo che si

GianoM
15-01-2009, 01:26
Magari secondo te non è sbagliato fare il pirata,ma è e resta un reato:D
Finchè non si cambia la legge :)