Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/n10x-la-sigla-delle-gpu-mobile-di-nvidia_27615.html

NVIDIA prepara la nuova strategia di branding per le soluzioni notebook attese nel corso del 2009, distinguendo tra soluzioni a 55 e a 40 nanometri

Click sul link per visualizzare la notizia.

Bene, tanto per migliorare la chiarezza...

quoto

Ormai non si capisce niente con tutte queste sigle!

CHE CASINO!!!!!!!!!!!!!!!!! Fanc**o le prestazioni! Con ATI c'è più chiarezza!!

A me non sembra difficile, poi scusate sono sigle diverse perchè sono per portatili..
Se non vi frega niente di un portatile basta che ignoriate la sigla!

E basta co sta chiarezza. Vi lamentate sempre e soltanto. Se per voi è preferibile ATI solo per la chiarezza allora tenetevela e basta. Solo a lamentarsi siete buoni.

Bene, nuove sigle...
Ma cavolo, datele con una logica! Che cosa significa la lettera?

O in senso AZ o ZA che indica le prestazioni!

Il migliore è E
A metà c'è P
Per il minimo c'è M


Ebbene sì Crimson Skies, meglio ATI anche perchè i nomi hanno una logica.

Bene, nuove sigle...
Ma cavolo, datele con una logica! Che cosa significa la lettera?

O in senso AZ o ZA che indica le prestazioni!

Il migliore è E
A metà c'è P
Per il minimo c'è M


Ebbene sì Crimson Skies, meglio ATI anche perchè i nomi hanno una logica.

A parte che queste sono solo denominazioni usate internamente da NVIDIA, quindi...
Le "lettere" hanno comunque un senso:

E = Enthusiast (fascia altissima)

P = Performance (fascia alta)

M = Mainstream (fascia media)

Credo proprio che, come è sempre successo, non vedrai mai queste sigle nelle specifiche di un prodotto e men che meno usate come nome dello stesso.

ci rinuncio battaglia persa ormai a capir nvidia :(
almen s che le 285 che mi arriveranno saranno il top nvidia fino alla presunta apparizione del dual gpu nvidia e fino alla presentazione delle nvidia a 40 nanometri

ps adesso comunque ho in casa 2 4870x2 ;)

faccio un giro veloce su nvidia 3x285 e via(il tempo di clokkar un pò e poi valuterò)

Posso capire problemi di chiarezza fino ad un certo punto.. non vorrei che vi si atrofizzasse il cervello...
Per un informatico poco conta, tanto è sempre questione di tempo e tutto cambia...

Ormai non si capisce niente con tutte queste sigle!

Già. Roba da matti. :rolleyes:

CHE CASINO!!!!!!!!!!!!!!!!! Fanc**o le prestazioni! Con ATI c'è più chiarezza!!CHE CASINO!!!!!!!!!!!!!!!!! Fanc**o le prestazioni! Con ATI c'è più chiarezza!!

STRA-QUOTO!! :D

Ormai non si capisce niente con tutte queste sigle!

Una tabella riassuntiva che metta in ordine decrescente in base alla potenza le schede nVidia desktop e notebook non sarebbe male... Anche se andrebbe aggiornata di settimana in settimana: producono più schede l'ufficio marketing che gli ingegneri...

P = Performance (fascia alta)

M = Mainstream (fascia media).Proprio per un cazzo, la notizia da per P quello che tu intendi per M e per M quello che tu non hai scritto(cioè fascia bassa)

ma quale cavolo è il problema???
è logico che facciano più sigle se i modelli sono diversi.
capisco la confusione con le 8800 che c'erano più schede con lo stesso nome, ma in questi casi (come le 260: le nuove versioni, si chiamano core216 e 260+: se semplicemente cambiano solo il processo produttivo o alzano di 100mhz le frequenze un banale + è fin troppo)

cmq EPM non voglion dire enthusiast ecc... voglion dire "E:eccellente, P: più o meno, M: mer.." :D

comunque, ati che fa uscire un modello decente ogni morte di piero angela (il merito che almeno questo lo faccia glielo riconosco, tengo presente che non sono fanboy di nvidia), nel corso della vita di piero angela :D ati sviluppa le sue schede ultra potenti facendo uscire nel mentre schede farlocche accompagnate dai loro degni compari driver, mentre nvidia con i suoi piccoli ritocchi avanza tanto uguale se non di più e intanto guadagna soldi che oltre a pagare i dipendenti usa per lo sviluppo tecnologico
ricordate che quando una società di questo tipo comincia a prendere il sopravvento sulla concorrenza è difficile recuperare lo svantaggio perchè soldi = più dipendenti e più risorse per l'avanzamento tecnologico.