q6600 o e8400

[nyko46e4500]

devo scegliere tra questi 2 pocessori, verranno sfuttati per il gioco quale mi consigliate.
ps overclocherò tutti e 2 a 3,6 ghz

[gabi.2437]

Un bel quadcore va sempre bene

[nyko46e4500]

anche io sono convinto di questo e poi 10 € in + sono insignificanti. Ed il quadcore ha 8 mb di cahe mentre il dual ne ha 6.

[serbring]

anche io sono convinto di questo e poi 10 € in + sono insignificanti. Ed il quadcore ha 8 mb di cahe mentre il dual ne ha 6.

visto che entrambi li overclockerai e che la differenza è nulla prendi il quad

[Hekel]

devo scegliere tra questi 2 pocessori, verranno sfuttati per il gioco quale mi consigliate.
ps overclocherò tutti e 2 a 3,6 ghz

ma ce la si fa a portare quel quad a 3.6?

no,perchè l'e8400 va a 4ghz piuttosto facilmente,il quad non so se arriva a 3.6

la mia è una domanda,non una affermazione,perchè non lo so proprio

[nyko46e4500]

E vero l'e8400 arriva a 4 ghz, ma 3,6 ghz sono più che sufficienti per un quad.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1533501
guarda quì

[Lithium_2.0]

devo scegliere tra questi 2 pocessori, verranno sfuttati per il gioco quale mi consigliate.
ps overclocherò tutti e 2 a 3,6 ghz

Portare un Q6600 a 3,6GHz non è facile ed è comunque un overclock pesante, con conseguente aumento del calore e dei consumi, invece E8400 a quella frequenza generalmente ci arriva senza nessun problema...

[bustale]

Penso che il quad core sia meglio per prestazioni.
http://img246.imageshack.us/img246/2128/bannerhf8.jpg

[1974benny]

@ bustale


meglio che editi la firma....è leggermente fuori regola..:D

[Zacgab]

Se ci devi giocare i dual core sono ancora i migliori,che poi i quad vadano alla grande non ci sono dubbi,ma ancora oggi come oggi nei giochi i dual core sono i migliori...;)

[Leone16]

Lol i quad vanno alla grande? ma dove? in quali applicazzioni attualmente vengono sfruttati completamente? E8400 indubbiamente, i dual core non sono neanche sfruttati al 50 %, e la serie 8000 , come l'E8400 godono di una potenza strabiliante a singolo core. Il quad è l'acquisto più sbagliato che si possa fare. E8400 ;) ^^

[XP Fabio+]

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9400_7.html#sect0

come vedi dai test il duo è meglio perchè ha una frequenza più alta, ma appena incontri giochi o software che riescano a sfruttare i 4 core allora diventa meglio il quad.

ragionando in un ottica di longevità del procio io opterei per un q6600.

poi se cambi il dissipatore del quad e lo porti sopra i 3 GHz allora li non cè più storia... q6600 tutta la vita...

uniche pecche essendo a 65nm consuma e scalda di più (risovli cambiando il dissipatore), non ha le istruzioni sse4.1 (+15% in ambito editing e coding video, io ne faccio anche a meno imho), ha l'fsb un po più basso 1066 contro i 1333 MHz (ma che ci vuoi fare non si può avere tutto dalla vita)...