PDA

View Full Version : Consiglio nuovo PC gamer


Renothebest
06-01-2009, 13:16
ciao a tutti.
Ho da poco realizzato che è giunto il momento di portare una ventata d'aria fresca sotto la mia scrivania. Il mio attuale pc non regge più: problemi con l'hard disk, scheda madre vecchia (nn legge sata2 - ne ho avuto uno in regalo recentemente che quindi nn posso usare), scheda video Peak (e dico tutto :P), rumori molesti dall'alimentatore e generale surriscaldamento del tutto... L'ho acquistato 3 anni or sono. Ecco le specifiche:
Asus A8V-E SE
AMD Athlon 64 3500+
2x1GB Trascend ddr200
Peak Radeon x1950PRO 512MB
HDD Maxtor 6L300SO 300GB sata
Alimentatore nn ricordo marca ma è da 450W
Monitor Samsung SyncMaster 913v da 19"

Detto ciò, le mie esigenze sono fondamentalmente le più comuni: Internet, Musica, Messenger, con una maggiore attenzione al videogaming con i titoli più recenti.

Contando che ho intenzione di cambiare anche il monitor ma che comunque lo spazio a disposizione non mi permette di andare oltre ai 22", avete qualche configurazione da consigliarmi?

Tenendo conto soprattutto del periodo (uscita nuovi processori e nuove schede, futuro win7) pensate convenga effettuare un investimento del genere con l'obiettivo che possa durare almeno un 2 anni e mezzo?

Come budget non vorrei andare oltre i 1000€, monitor escluso.


Grazie per qualsiasi dritta mi potrete dare :)


PS: ho scritto in questa sezione per la prevalenza degli aspetti legati alla grafica (scheda video - monitor) e all'attività videoludica. :)

alexis1979
06-01-2009, 13:22
io sono dell'idea che chi piu' spende meno spende, quindi una config. ottima a oggi comunque ti permette di stare tranquillo per un po' di tempo!!! poi dipende dai punti di vista!! quest'anno e' cominciato con un bel po' di cambiamenti, dall'uscita degli i7 alle geforce gtx295!!! comunque con quel budget ti ci fai una bella config!!

per quanto riguarda mobo e cpu, sempre amd??

Renothebest
06-01-2009, 13:32
non necessariamente AMD, sono abbastanza versatile su questo fronte, ho avuto entrambe le marche e non ho preferenze. Al massimo potrebbe importare un po' la rumorisità... contando che ho il pc a 3-4m dal letto...



ulteriore precisazione: contando che per il monitor non andrei oltre i 22", la risoluzione massima più comune e realistica per queste dimensioni è la 1600x1050? (o qualcosa del genere :P)

Consiglio
06-01-2009, 13:34
ciao a tutti.
Ho da poco realizzato che è giunto il momento di portare una ventata d'aria fresca sotto la mia scrivania. Il mio attuale pc non regge più: problemi con l'hard disk, scheda madre vecchia (nn legge sata2 - ne ho avuto uno in regalo recentemente che quindi nn posso usare), scheda video Peak (e dico tutto :P), rumori molesti dall'alimentatore e generale surriscaldamento del tutto... L'ho acquistato 3 anni or sono. Ecco le specifiche:
Asus A8V-E SE
AMD Athlon 64 3500+
2x1GB Trascend ddr200
Peak Radeon x1950PRO 512MB
HDD Maxtor 6L300SO 300GB sata
Alimentatore nn ricordo marca ma è da 450W
Monitor Samsung SyncMaster 913v da 19"


Detto ciò, le mie esigenze sono fondamentalmente le più comuni: Internet, Musica, Messenger, con una maggiore attenzione al videogaming con i titoli più recenti.

Contando che ho intenzione di cambiare anche il monitor ma che comunque lo spazio a disposizione non mi permette di andare oltre ai 22", avete qualche configurazione da consigliarmi?

Tenendo conto soprattutto del periodo (uscita nuovi processori e nuove schede, futuro win7) pensate convenga effettuare un investimento del genere con l'obiettivo che possa durare almeno un 2 anni e mezzo?

Come budget non vorrei andare oltre i 1000€, monitor escluso.


Grazie per qualsiasi dritta mi potrete dare :)


PS: ho scritto in questa sezione per la prevalenza degli aspetti legati alla grafica (scheda video - monitor) e all'attività videoludica. :)

si ma secondo me non è la sezione giusta...cmq prova cn questo e sei apposto per molto tempo con risoluzioni e dettagli alti...

vga: evga 260 55nm
psu: Corsair CMPSU-650TXEU 650W
mobo: ASUS 775 P5Q-E
cpu: INTEL Core 2 Quad Q9550 2.83Ghz 12MB TRAY STEP E0
ram: DDR2 1066Mhz PC8500 4GB CORSAIR TWIN2X KIT CL5 rt. (2x2GB) CON A
hd: SEAGATE 500GB ST3500320AS 7200rpm 32MB 7200.11
tot: 920-930€

i masterizzatori non li ho inclusi perché costano ormai pochissimo (max 30) cmq buttati sui plextor o sui pioeer che sono i migliori...

con questo cmq giochi veramente alla grande per un bel po di tempo...e puoi fare anche un buon overclock con la mobo e la cpu che hai ma ti consiglio di prendere un dissipatore o un zerotherm zen nanoxia oppure meglio ancora un noctua...

alexis1979
06-01-2009, 13:39
si ma secondo me non è la sezione giusta...cmq prova cn questo e sei apposto per molto tempo con risoluzioni e dettagli alti...

vga: evga 260 55nm
psu: Corsair CMPSU-650TXEU 650W
mobo: ASUS 775 P5Q-E
cpu: INTEL Core 2 Quad Q9550 2.83Ghz 12MB TRAY STEP E0
ram: DDR2 1066Mhz PC8500 4GB CORSAIR TWIN2X KIT CL5 rt. (2x2GB) CON A
hd: SEAGATE 500GB ST3500320AS 7200rpm 32MB 7200.11

i masterizzatori non li ho inclusi perché costano ormai pochissimo (max 30) cmq buttati sui plextor o sui pioeer che sono i migliori...

con questo cmq giochi veramente alla grande per un bel po di tempo...e puoi fare anche un buon overclock con la mobo e la cpu che hai ma ti consiglio di prendere un dissipatore o un zerotherm zen nanoxia oppure meglio ancora un noctua...


quoto, ottima config;) l'hdd mi sembra che gia' ce l'ha da quanto ha detto!! per la scheda video ottima la gtx 260!!! se vuoi qualcosa di piu' economico e che comunque vada bene a risoluzioni quale 1280x1024 allora puo' andare anche una hd 4850!!! superiore alla gtx 260 una 4870x2, anche se comunque ripeto a quella risoluzione non sfrutteresti comunque!! gia' a 1600 la situazione cambia o una 260 o meglio ancora una 4870!x2!!

Renothebest
06-01-2009, 13:42
di preciso che scheda video mi consigli, Consiglio? :) Non sono "espertissimo" in materia :P

EDIT: cm non detto, non ho letto la risposta successiva. Cmq la GTX260 non è a 65nm?
per la risoluzione speravo sinceramente in una bella 1600. Ho visto dei bei monitor dell'Asus con quella risoluzione e tempi di risposta tra i 5 e i 2ms.

alexis1979
06-01-2009, 13:48
di preciso che scheda video mi consigli, Consiglio? :) Non sono "espertissimo" in materia :P

se vai su una gtx 260 una gainward a 216sp, sul fronte ati hd 4870 o sempre gainward gs, o una sapphire toxic!!! le due ati in questione sono gia' overclokkate dalla fabbrica!!!

poi ci sono varie marche tipo xfx, evga, ecc!!! ripeto pero' se alzi la risoluzione allora conviene pensare seriamente a queste schede altrimenti basta una 4850!!! a 1600 io opterei per una delle due sopra citate o nvidia o ati!!!

poi se vai a risoluzioni tipo 1680x1050 allora dovresti puntare ad una gtx 280 o hd 4870x2!!! questo giusto per farti capire meglio la situazione!!!

Renothebest
06-01-2009, 13:54
si, a parità di potenza andrei sulla 4870: costa meno e monta gddr5. Ma il dubbio rimane sulle imminenti uscite a 55nm e 40nm (fra un "bel" po'). La questione si ripropone per il processore: fra un paio di giorni escono i nuovi AMD come andranno? buh!
e poi in futuro, compatibilità con Win7 quali potrebbero essere?

Non considerando questi dilemmi sarei orientato anche io sulla 4870 cmq.

alexis1979
06-01-2009, 14:08
si, a parità di potenza andrei sulla 4870: costa meno e monta gddr5. Ma il dubbio rimane sulle imminenti uscite a 55nm e 40nm (fra un "bel" po'). La questione si ripropone per il processore: fra un paio di giorni escono i nuovi AMD come andranno? buh!
e poi in futuro, compatibilità con Win7 quali potrebbero essere?

Non considerando questi dilemmi sarei orientato anche io sulla 4870 cmq.

per la questione del processore, usciranno i phenom 2!! come prestazioni gli i7 sono superiori!!! i phenom praticamente terranno testa agli attuali yorkfield dell'intel, con prezzi che si aggirano intorno a 300-400 dollari: per tutte le info linka qui:

http://mirko75.wordpress.com/2008/09/24/phenom-20x50-045-a-300-e-400/

alexis1979
06-01-2009, 14:12
quindi se vuoi risparmiare ti conviene lasciare la config che ti era stata consigliata e prenderti una 4870!!! se prorpio vuoi cambiare proccessore allora magari aspetta amd!!! intel e' nettamente superiore ma purtroppo i prezzi sono veramente alti!!! esempio l'extreme i7 sta intorno ai 1200 euro:cry:

per quanto riguarda win7 sara' praticamente un vista2!!! avra' dalla sua un maggiore supporto ai multiprocessori, visto che ha un kernel dichiarato multiscalare, quindi capace di funzionare con ben 256 processori!!! questo e' quanto hanno dichiarato!!!

in giro per la rete si trova gia' la beta!! ha detta di molti e' abbastanza veloce!!!

256 processori!!! e chi ce l'ha!!:mbe:

Consiglio
06-01-2009, 14:12
ma chi ha detto che la 4870 è più potente della 260 55nm? già se parliamo della 65nm già è inferiore! la 260 55nm la strabatte la 4870! e cmq riesce a reggere, in alcuni giochi, anche risoluzioni tipo 1920x1200 quindi se puoi prendi un monitor con qst risoluzione, altrimenti uno con almeno 1680x1050...

Consiglio
06-01-2009, 14:15
per quanto riguarda gli i7, visto il prezzo, è inutile acquistarli anche perché la differenza non è poi chissà quanta... per quanto riguarda la configurazione mia, è fatta tutta su shop online. e io ti consiglio pienamente di acquistare online perché risparmi veramente tantissimo...fidati...

Renothebest
06-01-2009, 14:21
a 1900 di risoluzione non credo di poterci arrivare... rimanendo sulla 1600 come risoluzione max da quel che ho letto in giro le differenze in termini di prestazioni sono abbastanza "trascurabili" rispetto a quelle di costo. Penso che la HD4870 da 1Gb (trovata su ebay a 200€) a risoluzione 1680x1050 sia la scelta migliore basandoci sul rapporto qualità/prezzo. Siete d'accordo?

per gli i7 ho visto che il modello base (il 920+) ha prestazioni superiori rispetto al 9550 e prezzo addirittura inferiore [ho letto un articolo proprio qui su HWupg]
solo che le schede madri con questo socket sono ancora parecchio + costose...

ancora per Consiglio, puoi indicarmi via mp il sito dal quale ti rifornisci?

alexis1979
06-01-2009, 14:30
ma chi ha detto che la 4870 è più potente della 260 55nm? già se parliamo della 65nm già è inferiore! la 260 55nm la strabatte la 4870! e cmq riesce a reggere, in alcuni giochi, anche risoluzioni tipo 1920x1200 quindi se puoi prendi un monitor con qst risoluzione, altrimenti uno con almeno 1680x1050...

falso la 216 sp e' inferiore alla 4870x2: qui le conferme:

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2085/ati-vs-nvidia-a-confronto-17-configurazioni-video_8.html

alexis1979
06-01-2009, 14:33
a 1900 di risoluzione non credo di poterci arrivare... rimanendo sulla 1600 come risoluzione max da quel che ho letto in giro le differenze in termini di prestazioni sono abbastanza "trascurabili" rispetto a quelle di costo. Penso che la HD4870 da 1Gb (trovata su ebay a 200€) a risoluzione 1680x1050 sia la scelta migliore basandoci sul rapporto qualità/prezzo. Siete d'accordo?

per gli i7 ho visto che il modello base (il 920+) ha prestazioni superiori rispetto al 9550 e prezzo addirittura inferiore [ho letto un articolo proprio qui su HWupg]
solo che le schede madri con questo socket sono ancora parecchio + costose...

ancora per Consiglio, puoi indicarmi via mp il sito dal quale ti rifornisci?

io comunque intendevo la 4870x2 se potevi prendere, ma visto che a quella risoluzione non ci arrivi, allora meglio la 4870 classica che ha un rapporto prezzo prestazioni migliore alla 260!!! anche la 4870x2 comunque costa di meno!!! in rapporto prezzo prestazioni la ati e' un ottima scelta!!! la 4870 classica oltretutto e' superiore anche alla 9800gtx+, ossia la versione overclokkata!!;)

Renothebest
06-01-2009, 14:35
vabbè se parliamo di x2 è logico.... bisognerebbe considerare la soluzione SLI della GTX260 per poter fare un minimo paragone... alla fine la HD4870x2 equivale a due 4870 in CF....

e poi c'è anche la ovvia differenza di prezzo...

no, l'unico confronto che può reggere sarebbe GTX260 vs. HD4870 oppure GTX260SLI vs. HD4870x2. Non han senso comparazioni diverse.


Cmq per la risoluzione che mi interessa (1680x1050) la scelta sarebbe fra GTX260 (volendo anche la zotac da 216sp) o la HD4870 da 1GB.

Consiglio
06-01-2009, 14:39
falso la 216 sp e' inferiore alla 4870x2: qui le conferme:

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2085/ati-vs-nvidia-a-confronto-17-configurazioni-video_8.html

si ovvio che è inferiore quella è 2 gpu!!! tu però non avevi scritto x2...:D

a 1900 di risoluzione non credo di poterci arrivare... rimanendo sulla 1600 come risoluzione max da quel che ho letto in giro le differenze in termini di prestazioni sono abbastanza "trascurabili" rispetto a quelle di costo. Penso che la HD4870 da 1Gb (trovata su ebay a 200€) a risoluzione 1680x1050 sia la scelta migliore basandoci sul rapporto qualità/prezzo. Siete d'accordo?

per gli i7 ho visto che il modello base (il 920+) ha prestazioni superiori rispetto al 9550 e prezzo addirittura inferiore [ho letto un articolo proprio qui su HWupg]
solo che le schede madri con questo socket sono ancora parecchio + costose...

ancora per Consiglio, puoi indicarmi via mp il sito dal quale ti rifornisci?


si è migliore del q9550 ma di poco (ovviamente escludendo l'overclock) ma io intendevo che cmq comprando mobo e ram tutto insieme ti viene na cifra assurda che poi neanche sfrutti il tutto e quindi perciò ti ho detto che è inutile...cmq la risoluzione 1680x1050 con una 4870 da 1gb va più che bene...
il modello qual'è della vga?
cmq ora ti mando pvt

Consiglio
06-01-2009, 14:41
vabbè se parliamo di x2 è logico.... bisognerebbe considerare la soluzione SLI della GTX260 per poter fare un minimo paragone... alla fine la HD4870x2 equivale a due 4870 in CF....

e poi c'è anche la ovvia differenza di prezzo...

no, l'unico confronto che può reggere sarebbe GTX260 vs. HD4870 oppure GTX260SLI vs. HD4870x2. Non han senso comparazioni diverse.


Cmq per la risoluzione che mi interessa (1680x1050) la scelta sarebbe fra GTX260 (volendo anche la zotac da 216sp) o la HD4870 da 1GB.

guarda che la gtx 260 sia 65nm che 55nm è più potente della 4870...e se devi scegliere tra la 65 e la 55 meglio la 55 che costa lo stesso e ti da di più...

alexis1979
06-01-2009, 14:41
vabbè se parliamo di x2 è logico.... bisognerebbe considerare la soluzione SLI della GTX260 per poter fare un minimo paragone... alla fine la HD4870x2 equivale a due 4870 in CF....

e poi c'è anche la ovvia differenza di prezzo...

no, l'unico confronto che può reggere sarebbe GTX260 vs. HD4870 oppure GTX260SLI vs. HD4870x2. Non han senso comparazioni diverse.


Cmq per la risoluzione che mi interessa (1680x1050) la scelta sarebbe fra GTX260 (volendo anche la zotac da 216sp) o la HD4870 da 1GB.

con la 4870 risparmi e a quella risoluzione hai ottime prestazioni comunque!!

alexis1979
06-01-2009, 14:44
guarda che la gtx 260 sia 65nm che 55nm è più potente della 4870...e se devi scegliere tra la 65 e la 55 meglio la 55 che costa lo stesso e ti da di più...

forse non mi sono spiegato bene, io parlavo gtx260 vs hd4870x2 non 4870 classica!!! non ha caso ho citato 4870x2 gs o toxic!!! per quanto riguarda i nanometri cerrto che la 55 e' meglio della 65!!! oltretutto si tira su molto di piu' in oc!!!

Renothebest
06-01-2009, 14:50
si ovvio che è inferiore quella è 2 gpu!!! tu però non avevi scritto x2...:D




si è migliore del q9550 ma di poco (ovviamente escludendo l'overclock) ma io intendevo che cmq comprando mobo e ram tutto insieme ti viene na cifra assurda che poi neanche sfrutti il tutto e quindi perciò ti ho detto che è inutile...cmq la risoluzione 1680x1050 con una 4870 da 1gb va più che bene...
il modello qual'è della vga?
cmq ora ti mando pvt

mi ero confuso sul prezzo. siamo sui 250€ ed è la GIGABYTE (almeno quella nell'immagine) ma nella descrizione parla di marche varie in base alla disponibilità... quindi nn mi fido poi tanto.. nn vorrei finire nuovamente con una PEAK :P

Consiglio
06-01-2009, 14:51
forse non mi sono spiegato bene, io parlavo gtx260 vs hd4870x2 non 4870 classica!!! non ha caso ho citato 4870x2 gs o toxic!!! per quanto riguarda i nanometri cerrto che la 55 e' meglio della 65!!! oltretutto si tira su molto di piu' in oc!!!

ma io ho risposto a reno...

Consiglio
06-01-2009, 14:55
mi ero confuso sul prezzo. siamo sui 250€ ed è la GIGABYTE (almeno quella nell'immagine) ma nella descrizione parla di marche varie in base alla disponibilità... quindi nn mi fido poi tanto.. nn vorrei finire nuovamente con una PEAK :P

bé con 30€ in più ti prendi la 260 55nm nello shop che ti ho inviato ke è nettamente superiore! ti è arrivato il mess? cmq vedi tu...

Renothebest
06-01-2009, 14:55
scusate l'ignoranza, ma fatemi capire: nella pratica quali sono i due modelli diversi di GTX260 a 65nm e a 55nm? io fra recensioni, negozi online etc.. trovo solo GTX260 a 65nm... Sapevo che la 55nm doveva ancora essere immessa su mercato...

alexis1979
06-01-2009, 14:55
ma io ho risposto a reno...

scusami allora, non avevi postato!!! sopra avevo specificato x2 comunque!!! fa niente:O :)

Consiglio
06-01-2009, 14:58
scusate l'ignoranza, ma fatemi capire: nella pratica quali sono i due modelli diversi di GTX260 a 65nm e a 55nm? io fra recensioni, negozi online etc.. trovo solo GTX260 a 65nm... Sapevo che la 55nm doveva ancora essere immessa su mercato...

lo shop che ti ho inviato ha la versione 55nm postata proprio nella home...sullo scatolo cmq dovrebbe star scritto...e finora c'è la evga solo a 55nm

Renothebest
06-01-2009, 15:05
si, l'ho vista adesso. Quindi tu mi suggerisci questa per le necessità che ho e per mantenermi su un rapporto qualità/prezzo ottimale?

Consiglio
06-01-2009, 15:06
si, l'ho vista adesso. Quindi tu mi suggerisci questa per le necessità che ho e per mantenermi su un rapporto qualità/prezzo ottimale?

certamente! insieme alla restante configurazione che ti ho fatto...ovviamente il monitor prendilo almeno a 1680x1050 altrimenti quella vga è inutile...

Renothebest
06-01-2009, 15:13
ottimo, grazie per le dritte.
Mi faccio un calcolo veloce veloce dei prezzi e dei tempi e aggiorno al più presto. :)

alexis1979
06-01-2009, 15:16
ma che state dicendo, una 4870 gainward golden sample sta su kelkoo a 245 europ comprese spese di spedizione, mentre quella da 1 gb sta a 249 comprese spese di spedizione!!!

alexis1979
06-01-2009, 15:17
mentre la gtx 260 parte da 300 euro!!! i prezzi qui:

http://shopping.kelkoo.it/ctl/do/search?siteSearchQuery=gtx+260&fromform=true

aggiungo che la maggior parte di utenti qui nel forum si basano sui prezzi di kelkoo e molti ci comprano tranquillamente!!!

Consiglio
06-01-2009, 15:30
mentre la gtx 260 parte da 300 euro!!! i prezzi qui:

http://shopping.kelkoo.it/ctl/do/search?siteSearchQuery=gtx+260&fromform=true

aggiungo che la maggior parte di utenti qui nel forum si basano sui prezzi di kelkoo e molti ci comprano tranquillamente!!!

io la 260 la pago 283€...quella a 55nm...

Renothebest
06-01-2009, 15:38
ma fra una EVGA GTX260 55nm e una ZOTAC GTX260 AMP² 216sp (a 65nm) che differenze prestazionali intercorrono?

Consiglio
06-01-2009, 15:52
ma fra una EVGA GTX260 55nm e una ZOTAC GTX260 AMP² 216sp (a 65nm) che differenze prestazionali intercorrono?

che primo si okka molto di più, e secondo che ha la gpu a 55 nanometri...cosa più fondamentale...

Renothebest
06-01-2009, 19:18
una brevissima parentesi OT:
cpu: INTEL Core 2 Quad Q9550 2.83Ghz 12MB TRAY STEP E0
chi mi può illuminare sul significato della parte sottolineata? Che voi sappiate, nella scatola è inclusa la ventola/dissipatore?

alexis1979
06-01-2009, 20:19
una brevissima parentesi OT:
cpu: INTEL Core 2 Quad Q9550 2.83Ghz 12MB TRAY STEP E0
chi mi può illuminare sul significato della parte sottolineata? Che voi sappiate, nella scatola è inclusa la ventola/dissipatore?

si tratta della nuova cpu quad core costruita a 45 nanometri!!! la tecnologia speed step permette di far variare alla cpu moltiplicatore e tensione, in modo che nei momenti di minor carico della cpu, ci sara' una diminuzione automatica del voltaggio e dei mhz!!! nel momento invece di maggior carico, in full load la cpu tornera' a pieno regime sia di mhz che di voltaggio!!! un bel vantaggio che ci permette di risparmiare nei momenti di minor carico della cpu!!

Renothebest
07-01-2009, 10:23
e per la questione ventola? si sa qualcosa?

alexis1979
07-01-2009, 10:40
e per la questione ventola? si sa qualcosa?

ma sempre del processore??

Renothebest
07-01-2009, 10:55
si, ma ammetto di essere finito in OT...
è solo che mi sembrava futile aprire un'altra discussione solo x chiedere questa cosa dato che ne parlavamo già qua :P

cmq si, mi riferisco al processore. Questa sarebbe la prima volta che compro un pc non pre-assemblato e nn so di preciso cosa si trova in quelle scatole :P
Ho letto diversi processori che nella descrizione avevano il "+ ventola" mentre in questo caso nn c'è scritto. Per questo ero curioso di sapere se fosse dato per sottinteso oppure nella scatola ci trovo solo il processore liscio e il dissipatore devo trovarmelo io a parte :)

alexis1979
07-01-2009, 11:01
si, ma ammetto di essere finito in OT...
è solo che mi sembrava futile aprire un'altra discussione solo x chiedere questa cosa dato che ne parlavamo già qua :P

cmq si, mi riferisco al processore. Questa sarebbe la prima volta che compro un pc non pre-assemblato e nn so di preciso cosa si trova in quelle scatole :P
Ho letto diversi processori che nella descrizione avevano il "+ ventola" mentre in questo caso nn c'è scritto. Per questo ero curioso di sapere se fosse dato per sottinteso oppure nella scatola ci trovo solo il processore liscio e il dissipatore devo trovarmelo io a parte :)

quando trovi scrito box, vuol dire che c'e' incluso dissi e ventola;) come in questo caso per capirci:

http://www.computercityhw.it/computercity/ns.asp?wci=prodinfo&lng=1040&cur=3057&pid=ZCN19619&from=kelkoo

Consiglio
07-01-2009, 18:49
ma se vuoi okkare non ti consiglio il dissi stock...assolutamente

alexis1979
07-01-2009, 19:40
ma se vuoi okkare non ti consiglio il dissi stock...assolutamente

quoto!!! megli dissi da overclock, tipo zalman, cooler master, asu ecc per intenderci!!

Renothebest
07-01-2009, 22:12
si, l'idea sarebbe quella di overclockarlo un po' questo Q9550 (e magari anche sbatterci un po' la testa sulla scheda video)... solo che non sono affatto ferrato in materia. Saranno un paio di giorni che mi sto interessando a questo argomento. Ad esempio, spulciando recensioni, threads, shops online vedo che per montare il processore (e sopra il dissipatore) occorre usare la pasta termica. Da completo ignorante in materia, chiedo, la procedura è semplice? richiede attrezzi o competenze di qualche natura/complessità?

Il dissipatore avevo già in mente di prenderlo, come un case tipo il CM690, ed aggiungere un paio di ventole qua e là per creare una bella brezza mattutina nel pc :)

Don Peppone
07-01-2009, 22:28
si ma secondo me non è la sezione giusta...cmq prova cn questo e sei apposto per molto tempo con risoluzioni e dettagli alti...

vga: evga 260 55nm
psu: Corsair CMPSU-650TXEU 650W
mobo: ASUS 775 P5Q-E
cpu: INTEL Core 2 Quad Q9550 2.83Ghz 12MB TRAY STEP E0
ram: DDR2 1066Mhz PC8500 4GB CORSAIR TWIN2X KIT CL5 rt. (2x2GB) CON A
hd: SEAGATE 500GB ST3500320AS 7200rpm 32MB 7200.11
tot: 920-930€

i masterizzatori non li ho inclusi perché costano ormai pochissimo (max 30) cmq buttati sui plextor o sui pioeer che sono i migliori...

con questo cmq giochi veramente alla grande per un bel po di tempo...e puoi fare anche un buon overclock con la mobo e la cpu che hai ma ti consiglio di prendere un dissipatore o un zerotherm zen nanoxia oppure meglio ancora un noctua...

bhé, configurazione ottima, ma per risparmiare, prenderei la p5q-pro (non è cosi' marcata la differenza, ma risparmia, 40-50euro) e ram @800mhz di marca, (tipo OCZ, Kingstom, G.Skill, CellShock) che tanto salgono cmq ... sempre se vuole occare ...

il resto va bene ;)

Renothebest
08-01-2009, 11:34
che differenze intercorrono fra la P5Q-E e la P5Q-PRO?
a livello prestazionale, quanto è più performante una memoria a 1066mhz rispetto ai banchi 800mhz ?
guardando il tutto con un orientamento verso un overclocking di medio livello (per capirci, mantenendo sistema stabile con dissipatori ad aria e uso prolungato del pc anche notturno - seppur in idle) le differenze sono considerevoli e, confrontate col risparmio ottenibile, valgono "la candela"?

Consiglio
08-01-2009, 12:15
bhé, configurazione ottima, ma per risparmiare, prenderei la p5q-pro (non è cosi' marcata la differenza, ma risparmia, 40-50euro) e ram @800mhz di marca, (tipo OCZ, Kingstom, G.Skill, CellShock) che tanto salgono cmq ... sempre se vuole occare ...

il resto va bene ;)

ma guarda nello shop che gli ho dato il la pago solo 3€ in più la E rispetto alla pro! cioè 130€... quindi perciò gli avevo proposto quella!
reno puoi controllare stesso tu...

Consiglio
08-01-2009, 12:16
che differenze intercorrono fra la P5Q-E e la P5Q-PRO?
a livello prestazionale, quanto è più performante una memoria a 1066mhz rispetto ai banchi 800mhz ?
guardando il tutto con un orientamento verso un overclocking di medio livello (per capirci, mantenendo sistema stabile con dissipatori ad aria e uso prolungato del pc anche notturno - seppur in idle) le differenze sono considerevoli e, confrontate col risparmio ottenibile, valgono "la candela"?

in quello shop che ti ho dato i prezzi sono bassissimi! le differenze sono poche! quella configurazione che ti ho fatto io se vai in un negozio sotto casa la paghi almeno 300€ in più...fidati...controlla se vuoi! poi se vuoi cambiare fai tu! intanto ovvio che salgono di più e sono migliori le 1066 rispetto alle 800...

Renothebest
08-01-2009, 12:31
sisi, avevo già notato che la differenza era comunque bassa, per questo chiedevo chiarimenti sull'effettivo incremento di prestazioni. Cmq quella configurazione penso sarà quella definitiva; aspetto soltanto che si piazzino sul mercato i nuovi Phenom2 (sperando nell'effetto concorrenza x far diminuire ulteriormente i prezzi) e l'ultima GTX295 (sempre con l'obiettivo di una riduzione dei prezzi sulle schede di livello inferiore).
Poi ora sto vedendo un po' di spremere il massimo dal mio attuale macinino andando di overclock, in modo tale da resistere ancora un mesetto...

:)

Consiglio
08-01-2009, 12:34
sisi, avevo già notato che la differenza era comunque bassa, per questo chiedevo chiarimenti sull'effettivo incremento di prestazioni. Cmq quella configurazione penso sarà quella definitiva; aspetto soltanto che si piazzino sul mercato i nuovi Phenom2 (sperando nell'effetto concorrenza x far diminuire ulteriormente i prezzi) e l'ultima GTX295 (sempre con l'obiettivo di una riduzione dei prezzi sulle schede di livello inferiore).
Poi ora sto vedendo un po' di spremere il massimo dal mio attuale macinino andando di overclock, in modo tale da resistere ancora un mesetto...

:)

bé se prendi davvero quella configurazione fai un ottimo acquisto inoltre uguale al mio escludendo però l'ali, la vga e il case. per quanto riguarda il fatto di aspettare ancora un po è meglio perché sicuramente, anche se di poco, qualcosa scende...

Consiglio
08-01-2009, 12:37
a proposito il case prendi un cm690...

Renothebest
08-01-2009, 12:53
si, l'avevo già addocchiato :D
dici che converrebbe aggiungerci qualche ventoluzza nel caso?

Consiglio
08-01-2009, 13:00
si, l'avevo già addocchiato :D
dici che converrebbe aggiungerci qualche ventoluzza nel caso?

di base c'è ne una, io ti consiglio di metterci almeno un'altra! quindi una posteriore e l'altra laterale all'altezza della cpu...poi se non ti da fastidio la rumorosità metticene altre. più ne hai meglio è soprattutto se non hai un dissipatore che non sia stock! ovvio che ne risente la rumorosità...

Don Peppone
08-01-2009, 13:42
ma guarda nello shop che gli ho dato il la pago solo 3€ in più la E rispetto alla pro! cioè 130€... quindi perciò gli avevo proposto quella!
reno puoi controllare stesso tu...

no vabbè mi fido :D ricordavo solo che la pro costasse molto meno ... per 3euro va bene :D

Ale985
08-01-2009, 14:05
si, l'avevo già addocchiato :D
dici che converrebbe aggiungerci qualche ventoluzza nel caso?

Ho visto che è anche valido HAF932.
Comunque come base ti consiglio di mettere un a ventola sul retro ed un laterale in aspirazione (a livello della scheda).

Renothebest
08-01-2009, 14:24
ma da quel che leggo sul sito ufficiale della CoolerMaster, il CM690 ha già di per suo 3 ventole (se non 4 - mi pare che quelle predisposte e non incluse siano quelle con "optional" fra parentesi). Vi incollo la descrizione:

Front :120 mm Blue LED fan x 1, 1200 rpm, 21 dBA,
Rear : 120 mm standard fan, 1200 rpm, 21 dBA,
Top : 120 or 140 mm fan x 2 (optional),
Bottom : 120 mm fan x 1 (optional),
Left: 120mm fan x 2 (one is optional)-up to 140mm fans,
Right: one 8

Ale985
08-01-2009, 14:25
ma da quel che leggo sul sito ufficiale della CoolerMaster, il CM690 ha già di per suo 3 ventole (se non 4 - mi pare che quelle predisposte e non incluse siano quelle con "optional" fra parentesi). Vi incollo la descrizione:

Front :120 mm Blue LED fan x 1, 1200 rpm, 21 dBA,
Rear : 120 mm standard fan, 1200 rpm, 21 dBA,
Top : 120 or 140 mm fan x 2 (optional),
Bottom : 120 mm fan x 1 (optional),
Left: 120mm fan x 2 (one is optional)-up to 140mm fans,
Right: one 8

Sì è vero, una davanti, una dietro ed una laterale sulla cpu. Eventualmente puoi aggiungerne un'altra laterale in basso per togliere l'aria calda che esce dalla turbina della scheda video