codice stradale

[IspiCiosa]

ragazzi

ci so no 2 macchine una davanti e una dietro (strada con una corsia per marcia ), quella davanti ad un tratto rallenta e mette la freccia a sinistra quella dietro nel frattempo stava per effettuare la manovra di sorpasso senza annunciarla (era ancora dietro ma appena vede la freccia frena di colpo perhè stava accelerando), se ci fosse stato un incidente chi avrebbe avuto ragione?
con link possibilmente

[p.nightmаrе]

la manovra di sorpasso è da annunciare PRIMA di accelerare, ovviamente.
quindi è in torto quello dietro

[IspiCiosa]

come avrebbe dovuto annunciarmela?

[p.nightmаrе]

mettendo la freccia. no freccia= epic torto

[mambо]

con la freccia :mbe:

[p.nightmаrе]

con la freccia :mbe:

:rolleyes:

[mambо]

scusa
dicevo a ispicoso

[IspiCiosa]

pensavo anche lampeggiando

[mambо]

perché no, magari una suonatina anche al clacson :D

[p.nightmаrе]

:sofico:

[Mar1o]

è colpa di quello di dietro a prescindere da freccia abbagliamenti e cose varie...la colpa è sempre (nel 99% dei casi) di chi tampona perchè deve sempre mantenere distanza di sicurezza e menate varie ancora di piu perchè stava effettuando un sorpasso e quindi creava una situazione di potenziale pericolo

[Mar1o]

e cmq penso che il sorpasso si annunci piu che per chi precede, per chi segue... :fagiano:

[IspiCiosa]

si ma per codice della strada sarebbe bastato solo la freccia no?

mi è venuto un altro dubbio pensandoci... e se su questa corsia c'è la classica riga continua ma con una riga in più tratteggiata per permettere la svolta a sinistra è consentito il sorpasso occupando l'altra corsia?

[IspiCiosa]

è colpa di quello di dietro a prescindere da freccia abbagliamenti e cose varie...la colpa è sempre (nel 99% dei casi) di chi tampona perchè deve sempre mantenere distanza di sicurezza e menate varie ancora di piu perchè stava effettuando un sorpasso e quindi creava una situazione di potenziale pericolo

sapresti dirmi in base a cosa dici ciò? perchè anchio son d'accordo ocn te ma sul odice non mi sembra ci sia scritto che è sempre colpa di quello dietro a prescindere da tutto....

[IspiCiosa]

si dai alla fine la colpa è sempre di chi sorpassa....sia perchè deve annunciare la sua manovra (con anticipo magari) sia perchè deve tenere le distanze di sicurezza e deve stare attento nella manovra di sorpasso

[BonOVoxX81]

perché no, magari una suonatina anche al clacson :D


Quando andrai a scuola guida e difficilmente prenderai la patente,ti spiegheranno che dopo il tramonto del sole e prima dell'alba e' obbligatoria la fleshatina leggera di abbaglianti prima del sorpasso

[Beppe82]

Quando andrai a scuola guida e difficilmente prenderai la patente,ti spiegheranno che dopo il tramonto del sole e prima dell'alba e' obbligatoria la fleshatina leggera di abbaglianti prima del sorpasso




:eek:

:eek:

:eek:

[p.nightmаrе]

Quando andrai a scuola guida e difficilmente prenderai la patente,ti spiegheranno che dopo il tramonto del sole e prima dell'alba e' obbligatoria la fleshatina leggera di abbaglianti prima del sorpasso

ma anche no :asd:

[odracciReloaded]

Quando andrai a scuola guida e difficilmente prenderai la patente,ti spiegheranno che dopo il tramonto del sole e prima dell'alba e' obbligatoria la fleshatina leggera di abbaglianti prima del sorpasso

Link or doesn't exist.

[mambо]

Quando andrai a scuola guida e difficilmente prenderai la patente,ti spiegheranno che dopo il tramonto del sole e prima dell'alba e' obbligatoria la fleshatina leggera di abbaglianti prima del sorpasso

ho già la patente e non me l'hanno insegnato.
al massimo, visto che l'hai detto ed ho googlato, l'uso degli abbaglianti serve per verificare che non ci sia nessuno che proviene dalla direzione opposta, non per segnalare la manovra all'auto davanti.

http://www.studiocataldi.it/news_giuridiche_asp/news_giuridica_6214.asp

[fabio80]

Quando andrai a scuola guida e difficilmente prenderai la patente,ti spiegheranno che dopo il tramonto del sole e prima dell'alba e' obbligatoria la fleshatina leggera di abbaglianti prima del sorpasso

esatto, e dalla mezzanotte alle due è anche obbligatorio lanciare un flare

[Wilcomir]

esatto, e dalla mezzanotte alle due è anche obbligatorio lanciare un flare

ti sei dimenticato di aggiungere che se è l'una in punto deve lanciarne due :rolleyes: cerca di non dare informazioni false e tendenziose

[BonOVoxX81]

Avete poco da prendere per il culo bimbetti io ho solo riportato quello che dice il codice della strada non me ne frega niente contraddire quello che dite voi neanche vi conosco...ma ormai il forum e' cambiato...se una volta era un 50% coglioni e 50% gente simpatica ormai e' un 90% coglioni e 10% simpatica,se ne vanno tutti,me ne vado anche io allora :) e tolgo la sottoscrizione da qui'

Divertitevi pure voi e le vostre stronzate,magari poi quando qualcuno si accorgerà che dicevo la verità e avrò un minimo di educazione per ammettere l'errore magari si dirà "ma tu guarda c'aveva ragione" :)

[p.nightmаrе]

Avete poco da prendere per il culo bimbetti io ho solo riportato quello che dice il codice della strada non me ne frega niente contraddire quello che dite voi neanche vi conosco

link or didn't happen or stfu

[p.nightmаrе]

link or didn't happen or stfu
ops ho guardato il cds, art 153
in effetti hai ragione, anche se è un consiglio, non un obbligo.

semifail dai :O

[mambо]

ops ho guardato il cds, art 153, comma 1, lettera b).

in effetti hai ragione.

another fail to add :asd:

E' consentito l'uso intermittente dei proiettori di profondita' per dare avvertimenti utili al fine di evitare incidenti e per segnalare al veicolo che precede l'intenzione di sorpassare.

Quando andrai a scuola guida e difficilmente prenderai la patente,ti spiegheranno che dopo il tramonto del sole e prima dell'alba e' obbligatoria la fleshatina leggera di abbaglianti prima del sorpasso

no fail.

[p.nightmаrе]

ho editato dai

[mambо]

ah ok

[-dieguz-]

beh, siccome con la mia a sorpassare ci impiego 18 anni luce, una sfanalatina la do in genere...

certo che se sono in autostrada non la do mica (la sfanalata)...:mc:

[Beppe82]

è consentito <> è fatto obbligo

[mamo139]

ragazzi

ci so no 2 macchine una davanti e una dietro (strada con una corsia per marcia ), quella davanti ad un tratto rallenta e mette la freccia a sinistra quella dietro nel frattempo stava per effettuare la manovra di sorpasso senza annunciarla (era ancora dietro ma appena vede la freccia frena di colpo perhè stava accelerando), se ci fosse stato un incidente chi avrebbe avuto ragione?
con link possibilmente

in questo caso sempre colpa di chi sorpassa... non si puo sorpassare in prossimità di incroci, quindi lui è comunque in torto perche non poteva fare la manovra di sorpasso in quel punto

[odracciReloaded]

NON è obbligatoria.

Analizziamo come sono le cose:

1) Hai sbagliato, ti ricordavi male.
o
2) Ti ricordavi bene, ma non conosci litaliano.


In ogni caso it's your fault.

e avrò un minimo di educazione per ammettere l'errore
Vediamo se ce l'hai questa educazione di chiedere scusa per gli insulti gratuiti, causati da un tuo errore, rivolti nei nostri confronti :)

[Mar1o]

sapresti dirmi in base a cosa dici ciò? perchè anchio son d'accordo ocn te ma sul odice non mi sembra ci sia scritto che è sempre colpa di quello dietro a prescindere da tutto....

sicuramente c'è qualche norma riguardo distanza di sicurezza e cose varie...
e poi ragionando per logica penso che in condizioni normali di sorpasso sia sempre colpa di chi sorpassa perchè crea una condizione di potenziale pericolo sicuramente c'è qualche norma a riguardo basta solo cercare...

[Wilcomir]

Avete poco da prendere per il culo bimbetti io ho solo riportato quello che dice il codice della strada non me ne frega niente contraddire quello che dite voi neanche vi conosco...ma ormai il forum e' cambiato...se una volta era un 50% coglioni e 50% gente simpatica ormai e' un 90% coglioni e 10% simpatica,se ne vanno tutti,me ne vado anche io allora :) e tolgo la sottoscrizione da qui'

Divertitevi pure voi e le vostre stronzate,magari poi quando qualcuno si accorgerà che dicevo la verità e avrò un minimo di educazione per ammettere l'errore magari si dirà "ma tu guarda c'aveva ragione" :)

io sono pronto a dire che hai ragione, se mi dimostri quello che dici... e dare del coglione a delle persone non è carino. e aggiungo che un coglione può anche essere simpatico :asd:

[Fabryzius]

ma se non conosci neanche le basi dovresti circolare in bicicletta, altro che macchina...ma chi te l'ha data la patente ? Mughini ?

[gabi.2437]

In before: è proprio vero, ora è 90% coglioni e 10% simpatica :asd: :asd:

[Wilcomir]

ma se non conosci neanche le basi dovresti circolare in bicicletta, altro che macchina...ma chi te l'ha data la patente ? Mughini ?

ma dici a me? :)

[Haden80]

credo proprio che il bonovox ha preso un abbaglio....:asd:
evidentemente qualcuno stava per sorpassare :O

confermo anche io, è consigliato non obbligatorio..

[Fabryzius]

ma dici a me? :)

ci conosciamo ?

[speeed999]

Quando andrai a scuola guida e difficilmente prenderai la patente,ti spiegheranno che dopo il tramonto del sole e prima dell'alba e' obbligatoria la fleshatina leggera di abbaglianti prima del sorpasso

http://www.forumammo.com/cpg/albums/userpics/10072/car-accident-with-tree-you-fail.jpg

[gabi.2437]

Lol ma com'è posizionata quella macchina?

[Beppe82]

si ma sopratutto

dato che esistono le frecce ...

a cosa serve abbagliare poi? a far incazzare quello che sta davanti che poi ti si allarga a sinistra ? :asd:

secondo me è solo un avanzo del codice vecchio non più tenuto al passo coi tempi

sottoline cmq IMHO :stordita:

[Wilcomir]

ci conosciamo ?

hai scritto "ma se non conosci neanche le basi" eccetera senza quotare nessuno, e subito sotto a un mio post... per questo chiedevo. non credo che ci conosciamo :asd:

[Pεrveяsivo]

La questione non si pone...Se la macchina davanti doveva svoltare significa che erano in prossimità di un incrocio dove, si sa, è assolutamente vietato sorpassare...