View Full Version : processore buon rapporto qualità/prezzo
dovendo assemblare un nuovo pc senza spendere troppi soldi ma facendo in modo che poi duri per diversi anni, con lo scopo di usarlo per le solite cose (internet, office, ecc...) e qualche gioco (non sono molto esigente basta che per un po' di anni di anni mi partano i giochi) secondo voi va bene il processore della intel E7300 oppure meglio spendere qualcosina in più?
al3x_.1992
05-01-2009, 22:26
dovendo assemblare un nuovo pc senza spendere troppi soldi ma facendo in modo che poi duri per diversi anni, con lo scopo di usarlo per le solite cose (internet, office, ecc...) e qualche gioco (non sono molto esigente basta che per un po' di anni di anni mi partano i giochi) secondo voi va bene il processore della intel E7300 oppure meglio spendere qualcosina in più?
se vuoi che ti duri un po di anni vai sul q6600 sennò vai sull'e5200
dovendo assemblare un nuovo pc senza spendere troppi soldi ma facendo in modo che poi duri per diversi anni, con lo scopo di usarlo per le solite cose (internet, office, ecc...) e qualche gioco (non sono molto esigente basta che per un po' di anni di anni mi partano i giochi) secondo voi va bene il processore della intel E7300 oppure meglio spendere qualcosina in più?
si l'e7300 è una buona scelta,vai nella sezione apposita e vedi come si comporta in oc...certo è che se prendi un e8400 è un investimento per il futuro visto che quando ti starà stretto lo porti a 4 ghz con un pò di oc e sei a posto per parecchi anni...
se vuoi che ti duri un po di anni vai sul q6600 sennò vai sull'e5200
scusa ma l'e5200 è addirittura inferiore all'e7300...comunque nel negozio dove mi rifornisco non ce l'hanno l'e7300 ma c'è solo l'e7200 che cambia di pochissimo!!!
scusa ma...tanto che devi comprare tutto nuovo aspetta che escano i phenom 2 dicono che andranno forte....tanto mancano pochi giorni...
scusa ma...tanto che devi comprare tutto nuovo aspetta che escano i phenom 2 dicono che andranno forte....tanto mancano pochi giorni...
ho abbastanza urgenza perchè il pc vecchio si blocca sempre...quando dovrebbero uscire questi nuovi processori? comunque sono della amd...preferivo rimanere sulla intel. non è prevista nessuna uscita di nuovi processori intel in modo che gli altri si abbassino di prezzo?
ma dipende da quello che ci devi fare: giochi? tipi di programmi usati? overclock?
in ogni caso io penso che il miglior processore prezzo/prestazioni (no overclock) sia l'AMD Athlon X2 6000+ a poco meno di 75€. ci giochi benissimo, agli stessi livelli di e7200 (ma risparmiando più di 25€). Però non si overclocca tanto. i modelli precendenti al 6000+ secondo me non convengono proprio in quanto hanno 200mhz in meno e costano solo 3/4€ in meno.
con i soldi risparmiati rispetto ad un e7200 si può prendere tranquillamente una HD4830 (al posto di una iniziale HD4670) o una HD4850 (al posto di una iniziale HD4830) da considerare che anche le schede madri per AMD costano meno di quelle intel. C'è l'AMD 770 (rivale del P43) che nell'incarnazione della ASRock A770Crossfire costa meno di 65€ :D
al3x_.1992
06-01-2009, 12:07
scusa ma l'e5200 è addirittura inferiore all'e7300...comunque nel negozio dove mi rifornisco non ce l'hanno l'e7300 ma c'è solo l'e7200 che cambia di pochissimo!!!
si ma l'e7300 non mi sembra uno dei migliori come rapporto qualità/prezzo
la differenza di prestazioni tra un e5200 e un e7200 o e7300 sono minime considerando anche che l'e7200 e7300 avendo in bus più alto si oc di meno rispetto all'e5200
si ma l'e7300 non mi sembra uno dei migliori come rapporto qualità/prezzo
la differenza di prestazioni tra un e5200 e un e7200 o e7300 sono minime considerando anche che l'e7200 e7300 avendo in bus più alto si oc di meno rispetto all'e5200
ma la qualità del silicio del 7200 è sicuramente superiore rispetto a quella di un e5200. quindi in overclock è meglio il primo.
se il tuo ragionamento fosse stato corretto un e5200 doveva salire come un extreme :D
Nn credo si possa generalizzare sulla purezza del silicio, eccetto che parlando di core selezionati, un wafer può essere migliore... un altro no.
;) CIAUZ
Nn credo si possa generalizzare sulla purezza del silicio, eccetto che parlando di core selezionati, un wafer può essere migliore... un altro no.
;) CIAUZ
-.- di sicuro per produrre un e8400 non usano lo stesso wafer del 7200 o del 5200 :O
al3x_.1992
06-01-2009, 13:17
ma la qualità del silicio del 7200 è sicuramente superiore rispetto a quella di un e5200. quindi in overclock è meglio il primo.
se il tuo ragionamento fosse stato corretto un e5200 doveva salire come un extreme :D
non intendevo dire che sale come un extreme fatto sta che l'e5200 li fa i 4ghz ma l'e7200 e pure la differenza tra i due proci e minima
-.- di sicuro per produrre un e8400 non usano lo stesso wafer del 7200 o del 5200 :O
Hai ragione... infatti ci sono 5200 che fanno i 4 Ghz e 8400 che nn ci arrivano :sbonk:
;) CIAUZ
Hai ragione... infatti ci sono 5200 che fanno i 4 Ghz e 8400 che nn ci arrivano :sbonk:
;) CIAUZ
ma che dici!?!?
quelli che non arrivano a 4ghz è perchè o sono incapaci chi li ha tra le mani o non hanno componenti adatti, o comunque in ogni caso c'è qualcosa che non va
mentre i 5200 che arrivano a 4ghz sono proprio quelli culuti culuti!!
ma ti rendi conto di che mi stai dicendo?? che i pentium dual core hanno la stessa qualità dei migliori core 2 duo??? e come le copre le spese intel!?!?
quindi secondo la tua teoria un e5200 data la poca cache e il basso fsb iniziale dovrebe salire più di un Extreme :muro:
ma che dici!?!?
quelli che non arrivano a 4ghz è perchè o sono incapaci chi li ha tra le mani o non hanno componenti adatti, o comunque in ogni caso c'è qualcosa che non va
mentre i 5200 che arrivano a 4ghz sono proprio quelli culuti culuti!!
ma ti rendi conto di che mi stai dicendo?? che i pentium dual core hanno la stessa qualità dei migliori core 2 duo??? e come le copre le spese intel!?!?
quindi secondo la tua teoria un e5200 data la poca cache e il basso fsb iniziale dovrebe salire più di un Extreme :muro:
Io stò dicendo che il 5200 è un ottimo processore per chi overclocka (nella sua fascia di prezzo) e che la differanza con i 7200/7300 nn è nel silicio (come stai affermando te)... e lascia stare gli EE, quelli sono core selezionati
PS
credi che la maggiore cache sia portata da un silicio migliore?
;) CIAUZ
Io stò dicendo che il 5200 è un ottimo processore per chi overclocka (nella sua fascia di prezzo) e che la differanza con i 7200/7300 nn è nel silicio (come stai affermando te)... e lascia stare gli EE, quelli sono core selezionati
PS
credi che la maggiore cache sia portata da un silicio migliore?
;) CIAUZ
Ovvio! tanto è vero che gli e5200 / e7000 non sono nient'altro che gli scarti della serie e8000.
una volta prodotto un processore vengono eseguiti vari test su di questo, quando un "lotto" di processori prodotti va male, piuttosto che gettarli vengono "limati" e le parti danneggiate vengono disattivate, nascono così i modelli inferiori.
Ovvio! tanto è vero che gli e5200 / e7000 non sono nient'altro che gli scarti della serie e8000.
nn sono un fanboy intel... ma uno scarto così lo prenderei volentieri:
http://img82.imageshack.us/img82/4939/e5200bb7.png (http://imageshack.us) http://img82.imageshack.us/img82/e5200bb7.png/1/w382.png (http://g.imageshack.us/img82/e5200bb7.png/1/)
;) CIAUZ
quindi in sostanza quale processore mi consigliate?
al3x_.1992
06-01-2009, 18:20
nn sono un fanboy intel... ma uno scarto così lo prenderei volentieri:
http://img82.imageshack.us/img82/4939/e5200bb7.png (http://imageshack.us) http://img82.imageshack.us/img82/e5200bb7.png/1/w382.png (http://g.imageshack.us/img82/e5200bb7.png/1/)
;) CIAUZ
;)
al3x_.1992
06-01-2009, 18:21
quindi in sostanza quale processore mi consigliate?
E5200
quindi in sostanza quale processore mi consigliate?
Ricorda che l'overclock nn è garantito, cmq se vuoi che ti duri qualche anno (per un pc è molto tempo) vai di 8400 o di quad.
;) CIAUZ
Ricorda che l'overclock nn è garantito, cmq se vuoi che ti duri qualche anno (per un pc è molto tempo) vai di 8400 o di quad.
;) CIAUZ
non si può overclockare l'e8400?
non si può overclockare l'e8400?
Certo che si può overclockare, ma nessuno ti garantisce che se in molti l'hanno portato a 4 Ghz... tutti gli e8400 arrivano a quella frequenza (pur essendo un'oc probabile), anche prendendo un 5200 per l'oc vale lo stesso discorso e poi quest'ultimo è meno prestante a parità di frequenza (avendo meno cache)... anche se nn è uno scarto.
;) CIAUZ
ok capito! comunque alla fine lasciando perdere l'overclock mi conviene spendere qualcosina di più e prendere l'e8400?
nn sono un fanboy intel... ma uno scarto così lo prenderei volentieri:
http://img82.imageshack.us/img82/4939/e5200bb7.png (http://imageshack.us) http://img82.imageshack.us/img82/e5200bb7.png/1/w382.png (http://g.imageshack.us/img82/e5200bb7.png/1/)
;) CIAUZ
-.-!!!
probabilemente se colui che ha portato quel processore a quelle frequenze lo continuasse a tenere in quel modo dopo meno di un mese non ci sarebbe più... chissà che voltaggio gli avrà dato...
1.55v sotto phase ? :stordita:
non dire scemenze... un 5200 per fare quelle frequenze si sforza nello stesso modo in cui si sforzerebbe un 8400 a 8ghz... questo perchè gli 8000 sono processori più selezionati, dove sono stati eseguiti più test e presi dalla parte migliore di silicio, per garantire il massimo della stabilità alla frequenza a cui lavorano...
ma ti rendi conto che quello che dici è inverosimile? e tra l'altro non stai nemmeno argomentando le assurdità che dici! :doh:
EDIT: poi un altro discorso è che il 5200 è migliore per prezzo/prestazioni rispetto la serie 8000... e su questo i dubbi sono zero. Anche se quando si parla soltanto di prezzo/prestazioni io prediligo (come ho già detto) un 6000+ che costa quanto il 5200 e a default se la vede testa a testa con il 7200 che costa una 30ntina di € in più. (se poi si overclocca le cose cambiano ovviamente)
ok capito! comunque alla fine lasciando perdere l'overclock mi conviene spendere qualcosina di più e prendere l'e8400?
Il sckt 775 è agli sgoccioli, nn sono previsti nuovi processori, quindi se vuoi che ti duri... devi prendere un procio abbastanza potente e la serie 8xxx qualcosa in più delle 5xxx/7xxx cé l'ha, in ottica futura vedrei bene anche un quad... ma la spesa è maggiore.
Si fosse parlato di amd... ti avrei consigliato una mobo am3 ready e un e5050 da portare a 3,2/3,3 Ghz per poi passare fra un po' a phenom II, ma su 775 se vuoi un quad... tanto vale prenderlo adesso, perché nn né usciranno di nuovi.
;) CIAUZ
-.-!!!
probabilemente se colui che ha portato quel processore a quelle frequenze lo continuasse a tenere in quel modo dopo meno di un mese non ci sarebbe più... chissà che voltaggio gli avrà dato...
1.55v sotto phase ? :stordita:
non dire scemenze... un 5200 per fare quelle frequenze si sforza nello stesso modo in cui si sforzerebbe un 8400 a 8ghz... questo perchè gli 8000 sono processori più selezionati, dove sono stati eseguiti più test e presi dalla parte migliore di silicio, per garantire il massimo della stabilità alla frequenza a cui lavorano...
ma ti rendi conto che quello che dici è inverosimile? e tra l'altro non stai nemmeno argomentando le assurdità che dici! :doh:
EDIT: poi un altro discorso è che il 5200 è migliore per prezzo/prestazioni rispetto la serie 8000... e su questo i dubbi sono zero. Anche se quando si parla soltanto di prezzo/prestazioni io prediligo (come ho già detto) un 6000+ che costa quanto il 5200 e a default se la vede testa a testa con il 7200 che costa una 30ntina di € in più. (se poi si overclocca le cose cambiano ovviamente)
Primo quello che si presenta senza dati alla mano... sei tu
Secondo il tuo tono arrogante comincia a seccarmi (in questo e in altri thread), se continui... ti segnalo
Terzo le serie 5xxx e 7xxx sono selezionate come quella 8xxx, quelli più selezionati sono gli EE e che quelli provenienti dal centro del wafer (generalmente considerati più puri) vengano destinati alla serie 8xxx è subordinato alle richieste di mercato
PS
ho un opteron 165 in oc del 50% e anche overvoltato da 2 anni e... nn mi dà problemi :asd: (se poi muore è segno che era ora di cambiarlo)... se lo fai nel modo giusto nn uccidi un procio da un giorno all'altro... overclockandolo
PS2
eri sicuro che gli e5200 nn arrivavano a 4 Ghz, te ne ho portato uno che passa i 5 :mc: nn mi sembra ci sia molto da argomentare...
PS3
il record mondiale di un e8400 (da quanto mi risulta) è 6107 Mhz
;) CIAUZ
Primo quello che si presenta senza dati alla mano... sei tu
Secondo il tuo tono arrogante comincia a seccarmi (in questo e in altri thread), se continui... ti segnalo
Terzo le serie 5xxx e 7xxx sono selezionate come quella 8xxx, quelli più selezionati sono gli EE e che quelli provenienti dal centro del wafer (generalmente considerati più puri) vengano destinati alla serie 8xxx è subordinato alle richieste di mercato
PS
ho un opteron 165 in oc del 50% e anche overvoltato da 2 anni e... nn mi dà problemi :asd: (se poi muore è segno che era ora di cambiarlo)... se lo fai nel modo giusto nn uccidi un procio da un giorno all'altro... overclockandolo
PS2
eri sicuro che gli e5200 nn arrivavano a 4 Ghz, te ne ho portato uno che passa i 5 :mc: nn mi sembra ci sia molto da argomentare...
PS3
il record mondiale di un e8400 (da quanto mi risulta) è 6107 Mhz
;) CIAUZ
vabbé va mi sono seccato a discutere con uno zuccone... fa come vuoi rimani nella tua ignoranza
vabbé va mi sono seccato a discutere con uno zuccone... fa come vuoi rimani nella tua ignoranza
Nn tutti possono essere intelligenti come te... segnalato.
;) CIAUZ
Nn tutti possono essere intelligenti come te... segnalato.
;) CIAUZ
non tutti quelli che non si sforzano di capire.
consiglio anch'io l'e5200.
non tutti quelli che non si sforzano di capire.
No comment!!!
;) CIAUZ
Per quello che ci devi fare un normalissimo quad è più che sufficente e stai a posto per molto tempo.Le frequenze molto alte in un processore servono molto a chi gioca di brutto ma visto che a te non serve per fare del gaming estremo....;) un quad lo vedo più longevo ma costa un poco di più,se vuoi un dual credo che un e5200 abbia un rapporto prezzo/qualità veramente buono.Ciao
quindi anche se non faccio overclock è comunque meglio l'e5200 rispetto all'e8400??? :muro:
quindi anche se non faccio overclock è comunque meglio l'e5200 rispetto all'e8400??? :muro:
Assolutamente no... il 5200 ha un miglior rapporto qualità/prezzo perché costa meno, ma l'8400 ha 500 mhz e 4 Mb di cache in più e in overclock è altrettanto valido (nn ho mai detto che l'8400 è inferiore... ho detto che il 5200 nn è uno scarto).
;) CIAUZ
Non fare confusione:il rapporto qualità/prezzo migliore non vuol dire che sia riservato al processore migliore,vuol dire che per quello che uno spende ha la resa migliore,certo che è meglio un E8400 di un E5200 ma costa anche il doppio,diciamo che con quello che spendi a comprare un E5200 farai fatica a trovare di meglio,questo è il rapporto qualità/prezzo migliore.Spero di essermi spiegato e di non averti creato confusione.Ciao
Si certo, quello che dici è giusto... ma è anche quello che intendevo io, il 5200 ha un rapporto qualità/prezzo migliore perché ha buone prestazioni, è ottimo in oc e costa poco... l'8400 ha prestazioni ottime è ottimo in oc, ma costa circa il doppio (quindi ha un rapporto qualità/prezzo peggiore... pur essendo un ottimo processore), però penso che per M@nu... che vuole un pc che gli duri qualche anno, sia meglio un 8400 o un quad, perché un 5200 fra un annetto potrebbe stargli stretto.
Naturalmente questa è solo la mia idea... spero di essere stato chiaro in quello che ho detto.
;) CIAUZ
enricobart
10-01-2009, 10:18
per l'uso che ne fai ATTUALMENTE e se in futuro non pensi di avere a che fare con programmi pesanti prendi quello che costa meno :)
ciao a tutti scusate il disturbo...dato che ero interessato alla questione volevo fare una domandina....tra un 5200 un 7300 un amd 6400+ e 7750 voi quale mi consigliate infine?tenendo conto di un utilizzo dell'overclocking moolto marginale!!grazie
al3x_.1992
12-01-2009, 12:57
ciao a tutti scusate il disturbo...dato che ero interessato alla questione volevo fare una domandina....tra un 5200 un 7300 un amd 6400+ e 7750 voi quale mi consigliate infine?tenendo conto di un utilizzo dell'overclocking moolto marginale!!grazie
se devi oc amd è escluso
quindi e5200 che è un processore dalle grandi potenziali sull oc
se devi oc amd è escluso
quindi e5200 che è un processore dalle grandi potenziali sull oc
io dico intel pentium 4 631 il migliore processore al mondo per l'oc soket 775 :asd:
io dico intel pentium 4 631 il migliore processore al mondo per l'oc soket 775 :asd:
il 630 no?
il 630 no?
si anche ma il 631 è ancora meglio per oc :fagiano:
mmm ok ma con amd un minimo di oc è possibile farlo?
al3x_.1992
12-01-2009, 17:42
mmm ok ma con amd un minimo di oc è possibile farlo?
minimo però cioè non vai lontano
Di media 500/600 mhz si guadagnano.
;) CIAUZ
Di media 500/600 mhz si guadagnano.
;) CIAUZ
diciamo di si ma solo se sei fortunato e se hai una buona mobo e un buon ali...cmq nn c'è paragone tra fare oc con amd e con intel...
Sicuramente nn c'è paragone con il 100% (o poco meno) d'oc che offrono alcuni processori intel... ma nei proci amd la media è quella, in alcuni step è anche più alta.
;) CIAUZ
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.