Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-prossimo-un-rebrand-delle-fascia-mainstream_27605.html

Secondo alcune fonti, alimentate a loro volta da diversi rivenditori, Nvidia sarebbe in procinto di rinominare le proprie schede video di fascia entry level, destinate principalmente alla grande distribuzione


Click sul link per visualizzare la notizia.

senza ritegno alcuno :asd:

Questo è uno dei motivi che mi convincono sempre più a comprare una bella radeon 4870 da 1gb per il mio fisso... :)

Cioè un cambio di nome per Nvidia giustifica una 4870?
Ho capito che nvidia sta rimarchiando tutto ma da la a non sceglierla più ce ne passa.

Per sempre Nvidia.

Ridicoli :asd:

Always Coca-Cola!!!! :)

non riesco a sopportare la qualità di questi pc packard bell. Ne avevo comprato uno a novembre scorso con dotazione di ram 2GB. sembrava buono e invece quando lo ho acceso ho scoperto che era ram ddr2 a 533 mhz, ovvero la peggiore ram ddr2 in circolazione! ma si può?!?

poi il classico quantitativo di ram "specchietto per allodole" su schede di fascia bassa e medio-bassa, che non ne farà MAI dico MUUAII uso

ah e nn ho finito :)...

quadcore q6600 di revisione B3 invece che G0, quindi scarsamente overclockabile e scheda madre asus p5n-e sli con bios propietrio di packard bell e quindi completamente ostacolante ogni possibilità di modifiche ai clock e a qualsiasi altra cosa!!! lol

senza ritegno alcuno :asd:

ormai...:doh:

Ma scusate, quella scheda 8800GS oramai avrà una crisi d'identità, oramai ha tre nomi! :asd:

Beh però pretendere di fare overclock sui PC acquistati nei grandi magazzini... Con i prezzi che hanno non si può pretendere molto.

che schifo nvidia... davvero guarda in sto periodo non la sopporto... sto diventando quasi un ati fanboy XD

1,5GB di VRAM sulla 8800gs?:ciapet:
Manco fosse una quadro

VOLANTINI!!! "flyer" NON ESISTE IN ITALIANO, LA PAROLA È VOLANTINO!

non riesco a sopportare la qualità di questi pc packard bell. Ne avevo comprato uno a novembre scorso con dotazione di ram 2GB. sembrava buono e invece quando lo ho acceso ho scoperto che era ram ddr2 a 533 mhz, ovvero la peggiore ram ddr2 in circolazione! ma si può?!?

quadcore q6600 di revisione B3 invece che G0, quindi scarsamente overclockabile e scheda madre asus p5n-e sli con bios propietrio di packard bell e quindi completamente ostacolante ogni possibilità di modifiche ai clock e a qualsiasi altra cosa!!! lolSì, si può perchè ti hanno dato quello che c'era scritto. Quello per cui hai cacciato i soldi. Se volevi altro ti compravi altro.

e poi dicono dei cinesi .....

Ma siete sempre a lamentarvi, non vi obbligano mica a comprarle oltrettutto lo si sapeva già da tempo del cambio di nomenclatura. l'hanno sempre fatto sia ati che nvidia, nessuno si ricorda la gefo4 mx o la radeon 9200 x non parlare della 3870 addirittura depotenziata rispetto alla 2900xt

anca mò!

Beh cmq era quasi inevitabile, arrivati a 9999 avrebbero dovuto aggiungere un numero e passare alle 5 cifre per nn tornare indietro. Un pò come fece Ati dopo la serie 9800..

Beh ma nonmi pare che ATi abbia mai dato 2 nomi alla stessa scheda oppure 1 nome a due schede diverse quando erano contemporaneamente in commercio.

non riesco a sopportare la qualità di questi pc packard bell. Ne avevo comprato uno a novembre scorso con dotazione di ram 2GB. sembrava buono e invece quando lo ho acceso ho scoperto che era ram ddr2 a 533 mhz, ovvero la peggiore ram ddr2 in circolazione! ma si può?!?

ah e nn ho finito :)...

quadcore q6600 di revisione B3 invece che G0, quindi scarsamente overclockabile e scheda madre asus p5n-e sli con bios propietrio di packard bell e quindi completamente ostacolante ogni possibilità di modifiche ai clock e a qualsiasi altra cosa!!! lol

Chi è causa dei suoi mal pianga se stesso

Acme, o non sai di che parli o ti sei confuso.

La Radeon 9200 è sempre stata 9200...
La HD3870 non è basata su R600 come la HD2900 e soprattutto non è meno potente...

Classiche schede per fregare la gente che di computer non ne capisce una mazza e spera di potersi fidare dei consigli del venditore al supermercato.Ovviamente si metterà in risalto quei 1.5Gb sulla scheda che non servono assolutamente a nulla!

Ma siete sempre a lamentarvi, non vi obbligano mica a comprarle oltrettutto lo si sapeva già da tempo del cambio di nomenclatura. l'hanno sempre fatto sia ati che nvidia, nessuno si ricorda la gefo4 mx o la radeon 9200 x non parlare della 3870 addirittura depotenziata rispetto alla 2900xt

bhe la 3870 è uno die shrink della 2900 e non solo in quanto hanno dimezzato il bus della memoria da 512bit a 256bit per adottare le gddr4 ed è diminuito anche il n.ro dei transistor da 700mln a 666mln.

hanno fatto bene a cambiargli il nome anche perchè erano due schede "quasi" diverse.

un'altro conto è dare lo stesso nome a due schede diverse (gtx 260 192 sp - gtx 260 216 sp) oppure dare due nomi alla stessa scheda.

A questo punto proporrei al reparto mrk di Nvidia di cambiare nome pure all'azienda, magari ogni 6 mesi

qualcuno ha qualche idea?

Scusate, visto che non me ne intendo tantissimo, come mai definite inutile così tanta VRAM?

Scusate, visto che non me ne intendo tantissimo, come mai definite inutile così tanta VRAM?

tanta vram serve solo per risoluzioni molto alte. se provi a giocare in ful hd con una di quelle schede non ti parte manco windows... tralasciando che anche a risoluzioni "umane" sono bandwith limited (non so come si scrive. :O :D ).


comunque immagino gia i miei amici che si fionderanno sulle nuove schede. :doh: comunque gia la 8800 gt ha cambiato in 9800 gt e mò dovrebbe diventare gtx230 se non erro... :muro:

Proprio come si sospettava: guardare x credere...volantino che propone un configurazione con, ATENZIONE!, la GTX 100, addirittura con sfondo giallo, come a voler far credere a qualcosa di nuovo ed eccezionale!!!

Lo stesso volantino, con una misera 9400 (che é esattamente la stessa identica GTX 100) avrebbe avuto un sfondo miseramente bianco....

Forse non é una truffa...ma io mi sentirei preso in giro fossi un consumatore...

non riesco a sopportare la qualità di questi pc packard bell. Ne avevo comprato uno a novembre scorso con dotazione di ram 2GB. sembrava buono e invece quando lo ho acceso ho scoperto che era ram ddr2 a 533 mhz, ovvero la peggiore ram ddr2 in circolazione! ma si può?!?

il bus del q6600 è a 266 mhz, quindi le ram stanno in specifica.

ah e nn ho finito :)...

quadcore q6600 di revisione B3 invece che G0, quindi scarsamente overclockabile e scheda madre asus p5n-e sli con bios propietrio di packard bell e quindi completamente ostacolante ogni possibilità di modifiche ai clock e a qualsiasi altra cosa!!! lol

ma lol, se vuoi il g0 fattelo te il computer non comprarlo già fatto che a mio avviso è una cosa INUTILE. la p5n la puoi riflashare col suo bios penso.
comunque no comment :doh:

in merito alla news... E BASTA! va bene cambiare un nome ma sono già 3...

Acme, o non sai di che parli o ti sei confuso.

La Radeon 9200 è sempre stata 9200...
La HD3870 non è basata su R600 come la HD2900 e soprattutto non è meno potente...

Hai ragione mi sono confuso era la 9100=8500, riguardo a 3870>2900 mi ricordavo male
Comunque il succo del discorso non cambia, loro tirano acqua al proprio mulino
se uno è ignorante in materia è bene che s'informi prima soprattutto quando si tratta di elettronica di consumo
IMHO

io c'ero :read:



eppure oggi non è il 1° d'Aprile.....

non riesco a sopportare la qualità di questi pc packard bell. Ne avevo comprato uno a novembre scorso con dotazione di ram 2GB. sembrava buono e invece quando lo ho acceso ho scoperto che era ram ddr2 a 533 mhz, ovvero la peggiore ram ddr2 in circolazione! ma si può?!?

ah e nn ho finito :)...

quadcore q6600 di revisione B3 invece che G0, quindi scarsamente overclockabile e scheda madre asus p5n-e sli con bios propietrio di packard bell e quindi completamente ostacolante ogni possibilità di modifiche ai clock e a qualsiasi altra cosa!!! lol

scusa eh, ma a perte l'offtopic...se volevi overclockare di certo non ti prendevi un computer al supermercato...e di certo non ti aspettavi ddr2 1066 su un pc che magari hai pagato i soliti 699euro...e secondo te perchè dovrebbero mettere un G0 su un pc che è disegnato pe casalinghi e commessi?? e da quando le motherboard dei suddetti pc non hanno bios prorpietari??? come già detto, se volevi qualcosa di decente compravi in negozio...


riguardo al cambio di nome: io penso che sia un'ottima strategia di marketing, come testimoniato dal volantino in articolo...peccato solo che, tra noi appassionati, con queste mosse nvidia (che rispetto e di cui apprezzo alcuni prodotti, pur avendo sempre comprato ati) sta perdendo la faccia, vuoi perchè come qualità/prezzo non riesce ultimamente a star dietro a ati, vuoi per i continui rebrand...insomma, non vedo perchè non può continuare a vendere geffo 9400 e gtx260: tanto chi se ne intende la 9400 non la prende comunque, chi non se ne intende comprerebbe qualsiasi cosa, anzi, probabilmente un "casual gamer" tra 9400 e gtx260 (pur non sapendo che differenza corre tra le due) comprerebbe la gtx260, perchè "il nome fa più figo" e costa 200euro in più, mentre un padre di famiglia prenderebbe comunque la 9400 perchè costa meno, che si chiami 8400, 9400 o gt100 o (fra un annetto) gt300 :)

Questa è tutta colpa di ati :D che ha toppato con le serie 2000 e 3000, dando la possibilità ad nvidia di vivere di rendita appioppando la stessa tecnologia ancora e ancora...
Tanto meglio per la mia, l'update si fa sempre più lontano ghgh :fagiano:

Quella da 1,5 gb di vram è una chicca !!! :rotfl:
Va bene cercare di gonfiare il depliant coi numeroni, però dai , quì si rasenta il ridicolo! Sento già il niubbo che si è comprato sto pc che mi dice :" la mia vga è più potente della tua che ha solo 1gb di memoria.." .
Poi mette Crysis e si guarda un bell' album di foto, mentre sul mio vola... :asd:
Il solito discorso dei pc da supercoop.... e il bello che la gente continua a comprarli!
Per quanto riguarda la nomenclatura, era una notizia già vecchia... mi chiedo però se sia l' ultima, o nvidia avrà il coraggio di rinominarle ancora in futuro. :nono:

BENE ;)

Questa è tutta colpa di ati :D che ha toppato con le serie 2000 e 3000, dando la possibilità ad nvidia di vivere di rendita appioppando la stessa tecnologia ancora e ancora...
Tanto meglio per la mia, l'update si fa sempre più lontano ghgh :fagiano:
In effetti chi si è comprato una 8800GTX ha fatto l'affare del decennio:doh:

OMG
di nuovo...

Il reparto "nomi" di nvidia è in piena attività..non hanno requie nè il giorno, nè la notte...non si dica che sono dei fannulloni. :eek:

Per sempre Nvidia.

te lavori alla nvidia come hal?
si vede dall'avatar :ciapet:

cmq non cè una tabella riepilogativa con tutti questi ridicoli cambi di nomi di queste schede?

Il reparto "nomi" di nvidia è in piena attività..non hanno requie nè il giorno, nè la notte...non si dica che sono dei fannulloni. :eek:

:rotfl: :rotfl:

Che schifo nVidia, mi sta veramente stancando con tutte queste manovrette squallide di quart'ordine.
Se solo mi ispirassero fiducia a questo punto prenderei le Ati anche solo per ripicca verso questa "politica" dell'occhio verde

Questo è uno dei motivi che mi convincono sempre più a comprare una bella radeon 4870 da 1gb per il mio fisso... :)
BUM! Eh sì, la 4870 coi suoi fantastici driver è davvero una scheda da sogno...Poi fai 8 fps a Far Cry 2 e GTA IV non parte, ma tu mi dirai che non ci giochi e finisce li...
poi il classico quantitativo di ram "specchietto per allodole" su schede di fascia bassa e medio-bassa, che non ne farà MAI dico MUUAII uso
Come darti torto, mica l'altro giorno uno mi fa "ma la tue 8800 fanno schifo, le 9300 con 1gb di memoria vengono vendute a 40 euro!"....-.-

Una 9600 con 1,5 GB di memoria? :rotfl:

Il problema è che molto spesso anche quelli che hanno dei negozi di informatica non ne capiscono una mazza di pc (e non mi dite che non è cosi' )e altrettanto di schede grafiche.
Quindi il povero consumatore non è che abbia molta scelta nell'acquistare un pc...
Per quanto riguarda il rebrand delle schede nVidia: se vi porta cosi fastidio questa cosa dei nomi fate una cosa semplice: non compratele.

Comunque il trucco è efficace, mio padre è dai tempi delle TNT2 e delle Savage4 che me la smena con "ma hanno 32 MB di memoria!"

Il problema è che molto spesso anche quelli che hanno dei negozi di informatica non ne capiscono una mazza di pc (e non mi dite che non è cosi' )e altrettanto di schede grafiche.
Quindi il povero consumatore non è che abbia molta scelta nell'acquistare un pc...
Per quanto riguarda il rebrand delle schede nVidia: se vi porta cosi fastidio questa cosa dei nomi fate una cosa semplice: non compratele.

Se ci fosse un'alternativa seria e di pari livello (guarda l'utente, sicuramente più esperto di me, che poco sopra ha parlato di problemi di driver ed FPS) io stesso non comprerei più nVidia, e penso altri come me. :)

BUM! Eh sì, la 4870 coi suoi fantastici driver è davvero una scheda da sogno...Poi fai 8 fps a Far Cry 2 e GTA IV non parte, ma tu mi dirai che non ci giochi e finisce li...


Ho ati e faccio 70fps (minimo 45) su Far Cry2, e nessun problema di driver :fiufiu: ....quindi evitiamo queste enormi C*****E da fanboy, e prima di spararle grosse toccate con manina...a meno che:

1) sei un troll, poco da fare, e cerchi "rissa" (e sei pure fanboy, dato il tuo avatar!); e quindi l'unica cosa da fare è ignorarti,

oppure

2) sei invidioso (nVidioso :asd: ) del fatto che la tua 8800gt non sta dietro alle 4870 e 4850, e scarichi i tuoi "bruciori" in queste cavolate di post.

morale della favola: per difendere la vostra marca preferita non serve spararle grosse e senza senso...basta scrivere una righina e un perchè...

Comunque il trucco è efficace, mio padre è dai tempi delle TNT2 e delle Savage4 che me la smena con "ma hanno 32 MB di memoria!"Hai ragione, il mio primo PC aveva la TNT2 e qualche anno dopo avendo visto la memoria presi Empire Earth per scoprire le merdosità della scheda quando chiamai l'assistenza perchè non partiva.

Poi il problema l'ho risolto comunque, ma ho cambiato PC 4 mesi dopo. :D
Presi una 9250 da 128MB, ma quel coglione del negozio mi ha montato una S3 di merda da 64MB...
Ma cazzo, ti dico una scheda se non mi metti quella per lo meno mantieni il livello...

nessuna novità.. si sapeva già da un pezzo delle GT120 e GT130..

Ho ati e faccio 70fps (minimo 45) su Far Cry2, e nessun problema di driver :fiufiu: ....quindi evitiamo queste enormi C*****E da fanboy, e prima di spararle grosse toccate con manina...
70fps con che dettagli a far cry 2??? medi?? :confused:



2) sei invidioso (nVidioso :asd: ) del fatto che la tua 8800gt non sta dietro alle 4870 e 4850, e scarichi i tuoi "bruciori" in queste cavolate di post.

la 8800GT è uscia molto prima della 4850 e va quasi uguale... quindi invidioso una pippa... visto che tiene una ottima scheda, molto longeva.

nessuna novità.. si sapeva già da un pezzo delle GT120 e GT130..


con che dettagli a far cry 2??? medi?? :confused:
1) sei un troll, poco da fare, e cerchi "rissa" (e sei pure fanboy, dato il tuo avatar!); e quindi l'unica cosa da fare è ignorarti,



la 8800GT è uscia molto prima della 4850 e va quasi uguale... quindi invidioso una pippa... visto che tiene una ottima scheda, molto longeva.

Nessuno ha detto che la sua scheda non è buona...ho solo risposto alla sua sparata ;)

70 fps massimi, (non fissi, di media sto sui 50) e minimi 45-40 (escluso il solito stuttering maledetto, ma quello è l'engine, non la scheda).
dettagli tutto su ultra, ombre su molto alto (appena sotto ultra, per via del bug che le immattonisce), aa2* e as 16* da driver, a 1680*1050

Il reparto "nomi" di nvidia è in piena attività..non hanno requie nè il giorno, nè la notte...non si dica che sono dei fannulloni. :eek:

lodevoli alla nvidia, in questo periodo di crisi piuttosto che licenziare fanno continui rebrand dell'intera gamma :asd:

Ho ati e faccio 70fps (minimo 45) su Far Cry2, e nessun problema di driver :fiufiu: ....quindi evitiamo queste enormi C*****E da fanboy, e prima di spararle grosse toccate con manina...a meno che:

1) sei un troll, poco da fare, e cerchi "rissa" (e sei pure fanboy, dato il tuo avatar!); e quindi l'unica cosa da fare è ignorarti,

oppure

2) sei invidioso (nVidioso :asd: ) del fatto che la tua 8800gt non sta dietro alle 4870 e 4850, e scarichi i tuoi "bruciori" in queste cavolate di post.

morale della favola: per difendere la vostra marca preferita non serve spararle grosse e senza senso...basta scrivere una righina e un perchè...
Innanzitutto ti inviterei a moderare i termini.
Seconda cosa credo che giudicare una persona come fanboy solo perchè ha letto la sua firma è molto triste. Ho avuto ATI, e da quando sono passato a nVidia, nuova vita. Non per criticare ATI, anzi, ma davvero, i driver nVidia sono ottimi. Per quanto riguarda i tuoi favolosi 70 fps a quel mediocre gioco, non posso che essere contento per te. Ho visto delle buone 4850 fare 75 fps a 1280x1024 e non appena applicavo 2x di AA-->8 fps. Va beh. Ed è solo un esempio, non una critica.
Terza e ultima cosa, dato che sei tanto bravo a giudicare leggendo le specifiche del mio pc, forse non hai notato che ho ben 2 8800GT, che -per inciso- vanno ben di più della tua carissima 4870. Sarei invidioso? Proprio no. Ma per niente.
La mia critica non era contro ATI, ma contro chi decide di cambiare scheda perchè un'azienda cambia nome dei prodotti (che, credo sarai d'accordo con me, è una motivazione abbastanza ridicola, come la notizia in sè ad essere sincero). Ci risentiremo con Mirror's Edge mi sa :D

Nessuno ha detto che la sua scheda non è buona...ho solo risposto alla sua sparata ;)

70 fps massimi, (non fissi, di media sto sui 50) e minimi 45-40 (escluso il solito stuttering maledetto, ma quello è l'engine, non la scheda).
dettagli tutto su ultra, ombre su molto alto (appena sotto ultra, per via del bug che le immattonisce), aa2* e as 16* da driver, a 1680*1050

allora cosa dici che fai 70fps se sono i massimi ?? :asd: conta la media...

poi..con una 3870X2 tutto ultra @ 50fps di media con pure l'aa2x?? mi sembra strano :mbe:

Innanzitutto ti inviterei a moderare i termini.
Seconda cosa credo che giudicare una persona come fanboy solo perchè ha letto la sua firma è molto triste. Ho avuto ATI, e da quando sono passato a nVidia, nuova vita. Non per criticare ATI, anzi, ma davvero, i driver nVidia sono ottimi. Per quanto riguarda i tuoi favolosi 70 fps a quel mediocre gioco, non posso che essere contento per te. Ho visto delle buone 4850 fare 75 fps a 1280x1024 e non appena applicavo 2x di AA-->8 fps. Va beh. Ed è solo un esempio, non una critica.
Terza e ultima cosa, dato che sei tanto bravo a giudicare leggendo le specifiche del mio pc, forse non hai notato che ho ben 2 8800GT, che -per inciso- vanno ben di più della tua carissima 4870. Sarei invidioso? Proprio no. Ma per niente.
La mia critica non era contro ATI, ma contro chi decide di cambiare scheda perchè un'azienda cambia nome dei prodotti (che, credo sarai d'accordo con me, è una motivazione abbastanza ridicola, come la notizia in sè ad essere sincero). Ci risentiremo con Mirror's Edge mi sa :D

infatti, nessuno ha detto che il tuo pc è uno schifo...dato il tuo tono a un post, ti ho risposto al medesimo tono. Sottolineando tra l'altro (la pagina precedente) che rispetto pienamente nvidia per la serie 8800, che è fantastica ancora oggi. Nessun rancore verso di te...e sono il primo a dire che i driver ati fanno cacca (c'ho messo 4 ore per aggiornarli perchè mi faceva casini il setup, mi è toccato mettere quelli di liglio per installare quelli di dicembre, maledetti).

scusa se mi sono lasciato trasportare :mano: e sono d'accordo col fatto che cambiare scheda a causa del marketing errato di un'azienda sia un po' assurdo (ma magari era ironico...)
per quanto riguarda mirror's edge...non vedo l'ora di giocarci!!! phisx o no dev'essere bellissimo. spero.

allora cosa dici che fai 70fps se sono i massimi ?? :asd: conta la media...

poi..con una 3870X2 tutto ultra @ 50fps di media con pure l'aa2x?? mi sembra strano :mbe:

dato che l'utente parlava di 4850 che fanno massimo 8 fps, io gli ho detto il mio massimo :Prrr: in ogni caso la sched a è occata, e dalle specifiche standard al mio lieve overclock ci sono passati in mezzo circa 2500-3000 3dmark, che non sono pochi.

se non ti fidi sono prontissimo a postarti uno screenshot in game o del bench, non è un problema. Basta che se poi mi da 48 di media e 68 di massimi non venite e cercare il pelo nell'uovo!!!

che strano...mi mancava...

Sarà ma sono più le notizie di rebrand che leggo che i rebrand che effettivamente fanno.

IMHO, semplicemente, nVidia si è accorta di avere fatto un gran casino coi nomi e sta finalmente cercando di dare un po' di ordine alla sua offerta. Capisco che per una persona non molto esperta inizialmente è un casino (e potenzialmente una truffa grazie al solito commesso "so tutto io"), però quantomeno d'ora in poi ci sarà (si spera) <numero = scheda> proporzionato rispetto alle prestazioni.

Il fattore di confusione principale secondo me è che (il discorso vale sia per ATI che nVidia) quando si passa ad una nuova serie non si capisce più una mazza, nel senso:

7900 migliore o peggiore di 8800 ? 3870 migliore o peggiore di 4850 ? :confused: (notare che è solo un esempio per far capire, magari ci sono differenze abissali, non so)

Cioè, a mio parere sarebbe sensato che la prossima nvidia g3xx fosse sempre e comunque meglio di una serie 200 o 100..

Quello che da fastidio è che chi legge qua può anche non rimanere in***ato... ma ai milioni di persone che passano dentro ad un Mediaworld o ad un Mediamarkt che rimangono fregate chi ci pensa? Quelli che non ne sanno vedono GeForce 8800 e GeForce 9400... penseranno OVVIAMENTE ed IMMEDIATAMENTE che la seconda sarà molto superiore... se poi ci si aggiunge l'elevato quantitativo di ram messa sulle schede di fascia bassa per confondere ulteriormente ed i commessi del Mediaworld che sono quasi sempre incompetenti al 100% siamo a posto... su 10 persone alla cassa 9 stanno prendendo un bidone.

nVidia sta rasentando il ridicolo. Rimarchiare uno o due modelli ci può anche stare, è successo in passato e succederà in futuro, ma nell'ultimo anno stanno davvero esagerando! Non è possibile andare a rimarchiare DUE VOLTE tutto il catalogo, stiamo arrivando alla truffa per i consumatori.
Certo, anche ATI ci era cascata in passato (Radeon 32 DDR = Radeon 7200, 8500 = 9100, per non parlare di schede con lo stesso nome ma con una marea di suffissi come Pro, VE, SE, XT, XTX, GT, GTo, GTo al quadrato e via di questo passo) ma quanto meno ha adottato una politica più logica e intelligente: XYZ0, dove X è la generazione, Y la fascia prestazionale e Z la versione specifica. Almeno così si capisce al volo che una 3870 è una generazione dietro la 4870, ma anche che probabilmente viaggia più di una 4650.
Quello che mi fa più rabbia di questa storia è il fatto che nVidia non ha bisogno di questi trucchetti, ha già in mano la netta maggioranza del mercato ed è indiscutibilmente il produttore con le schede video più veloci. Operazioni come questa non faranno altro che rovinare l'immagine del produttore e far salire la bile a quei malcapitati che compreranno una GTX240 credendo che sia più potente di una 8800GT, quando in realtà sono la stessa cosa...

Ho visto delle buone 4850 fare 75 fps a 1280x1024 e non appena applicavo 2x di AA-->8 fps. Va beh. Ed è solo un esempio, non una critica.

un esempio inventato

http://www.dinoxpc.com/Tests/articoli/articolo/schedevideo_farcry2_images/schede9.jpg

ciao :)

Scusate il piccolo OT, ma con GTA 4 com'è ad oggi la situazione sul fronte ATI? non hanno ancora risolto?

@ marco_djh

effettivamente se attivo l'aa in game (ho la 4850) va da fare schifo... mi crolla a 5fps

se invece riavvio non è soddisfacente uguale con tutto su ultra + AA4x, ma va a ben + di 8fps :asd:

Scusate se insisto... ma quindi, nel concreto, quali sono gli svantaggi di avere tanta VRAM? Cioè, ha forse dei tempi di latenza elevati? Oppure sono "semplicemente" le GPU delle ex-9400, ex-9500 e ex-9600 a far pena?

@ninja750

Leggi un paio di post dopo il tuo. Non è inventato. Ci vedo ancora. In quella comparativa i risultati saranno venuti in quel modo, quello che io ho visto è quello che ho scritto. I test non sono universali. Bisogna anche vedere la situazione driver. 8.11 o 8.12? Hotfix? Patch del game?

Scusate se insisto... ma quindi, nel concreto, quali sono gli svantaggi di avere tanta VRAM? Cioè, ha forse dei tempi di latenza elevati? Oppure sono "semplicemente" le GPU delle ex-9400, ex-9500 e ex-9600 a far pena?

E' semplicemente uno specchietto per le allodole che va benone per le media world del caso (tipo hd 1 Tera, poi fa niente se è un fracassone di una marca di cui non faccio il nome)...

E poi ovviamente quel giga e mezzo di RAM non è della più veloce..

Spero abbiano finito, i partner si staranno flagellando le palle a forza di rifare branding delle schede e delle scatole, sarà per questo che XFX e Gainward han mandato a fanculo nVidia?
:confused:
non mi sembra che mandino a fanculo nessuno dato che continueranno a vendere schede nvidia... l'unica cosa che cambia a questo giro è che venderanno pure le ati...dato che finalmente sono valide

Beh XFX non ha mai venduto schede ATi, anche quando sono state superiori. Ora sì, un motivo ci dovrà essere, o le schede ATi si vendono come il pane e le nVidia no oppure è una qualche ripicca nei confronti di nVidia, altre motivazioni valide per un marchio che si chiama XFX e ha il sito che si chiama www.xfxforce.com non ne vedo :>

le ati vendono bene ed ecco che xfx diventa interessata anche a queste schede ;)

Scusate se insisto... ma quindi, nel concreto, quali sono gli svantaggi di avere tanta VRAM? Cioè, ha forse dei tempi di latenza elevati? Oppure sono "semplicemente" le GPU delle ex-9400, ex-9500 e ex-9600 a far pena?

Una 9600gso con 1,5gb di vram è una truffa : è come montare un motore di ape sul telaio di una ferrari... :rolleyes:
Il problema è che 9 volte su 10 la gente ste cose non le sa, e se la piglia li...:ciapet:

c'è stato anche di peggio...tipo la 3850 2GB DDRII :asd:

c'è stato anche di peggio...tipo la 3850 2GB DDRII :asd:

questa non la sapevo :rotfl: ma penso sia un po' come la 4850X2...chi se la compra, quando con gli stessi soldi ti prendi un cross di 4870 da 1gb o spendendo di più ti prendi la 4870X2???
mi viene in mente il prototipo di ati rage con 2 gpu hihi...

Massì, tanto daranno anche una specie di albero genealogico per riconoscere che scheda sia ha sotto lo chassis. :ciapet:

Penso che oramai sia giusto che, al posto del nome, alle schede video nVidia mettano una funzione tempo-variante diversa l'una dall'altra.
Così farebbero contenti tutti:
Loro che evidentemente sono dei maniaci del trasformismo,
noi che risalendo ai coefficienti delle funzioni potremmo stabilire che chip c'è in quella determinata scheda.
A prescindere dal tifo per ATi o per nVidia, penso e spero che tutti riconoscano che senza tutti sti rebrand si starebbe meglio.

In effetti sono solo manovre commerciali per vendere di più, cambiando il nome sembra una novità questa scheda..poi l altra, ma alla fine è una sola rimarchiata duemilavolte e i babbani non lo sanno :P. In ogni caso...la stanno stracciando un pò troppo..

IMHO, semplicemente, nVidia si è accorta di avere fatto un gran casino coi nomi e sta finalmente cercando di dare un po' di ordine alla sua offerta..

L'impressione è un altra..cioè quella di far volutamente confusione per vendere meglio delle minestre riscaldate, senza peraltro cambiare l'offerta e il prodotto stesso. Nome nuovo-> illusione che il prodotto sia nuovo e meno obsoleto-> minore pressione sul prezzo-> maggiori margini.
Non è possibile che un prodotto identico cambi 3 volte il nome...c'è un limite a tutto, non è serio comportarsi così.

per quanto mi riguarda credo che non prendero' piu' una scheda ATI l'unica volta che lo presa ho avuto un sacco di grane .

e' chiaro che sono solo strategie di mercato non entro nel merito se giuste o sbagliate ma alla fine lo fanno tutte le aziende