Obiettivo canon kit o tamron-sigma 2,8 [Archivio]

View Full Version : Obiettivo canon kit o tamron-sigma 2,8

Wilson73

05-01-2009, 07:45

Mi chiedevo... E' meglio il 18-55 IS come primo equipaggiamento, o è il caso
di spendere subito qualche euro in più e farsi un tamron17/50 2,8---sigma 18/50 2,8? (il canon costa troppo)

Non vorrei avere obiettivi doppi in futuro, quindi se dovessi spendere subito
100-200 € non mi interessa, a patto che ne valga la pena!

Sono solo più luminosi o hanno veramente qualche cosa in più?

So che magari è meglio il kit all'inizio, ma mi sembrerebbe inutile
comprare in seguito un ottica con le stesse caratteristiche anche se migliore.

ciop71

05-01-2009, 08:15

L'obiettivo del kit potresti sentire presto la necessità di cambiarlo, mentre i Sigma/Tamron 18/17-50 f2.8 sono obiettivi migliori non solo per quanto riguarda la luminosità.
Se hai la possibilità prendi il corpo macchina da solo e abbinaci già un 17-50 f2.8.

Wilson73

05-01-2009, 08:29

Meglio...

TAMRON 17/50 2.8 XRDI
SIGMA AF 18/50mm f/2,8 EX DC
CANON EFS 17/85mm f/4-5,6 IS USM

Non c'è un gran divario di prezzi... insomma!
Dai forza voi che gli avete provati!! :D

Voglio subito un obiettivo di cui non mi possa mai pentire..

Dimenticavo.. quali sono stabilizzate? E' proprio necessario lo stabilizzatore con queste focali?

ciop71

05-01-2009, 16:40

L'unico stabilizzato dei tre è il Canon.
Lo stabilizzatore aiuta ma non fa miracoli, per un secolo si sono fatte lo stesso fotografie anche senza.
Del Canon non se ne parla molto bene in nessuna recensione, non molto luminoso e con una distorsione molto evidente a 18mm, in rete ci sono parecchie prove.
Del Tamron 17-50 f2.8 ne sono stati venduti tanti e se ne parla bene in generale, l'ho provato su una Canon 40D e la costruzione mi è sembrata mediamente robusta (non sembra un carroarmato), AF abbastanza veloce anche se non tra i più silenziosi, neutro come colori.
Il Sigma non l'ho mai provato, alcuni si lamentano di una dominante giallo-verdina mentre altri non la vedono, ci sono state alcune discussioni su questo obiettivo anche 1-2 anni fa e le foto pubblicate non erano male, prova a fare una ricerca andando anche parecchio indietro.
Se dovessi scegliere io, andrei sul Tamron.

edoardovendrami

21-01-2009, 12:35

street

21-01-2009, 16:17

io vado controcorrente e ti dico: impara col kit, poi userai meglio quelli buoni.

edoardovendrami

31-01-2009, 08:15

Preso il tamron 17-50 2.8.
Ottima lente, solo a 17mm ha troppe aberrazione cromatiche come il canon 18-55IS a 18mm, poi da 24mm, 35mm e 50mm è molto ma molto meglio del canon 18-55IS che metterò in vendità.

hornet75

07-02-2009, 14:12

Mi chiedevo... E' meglio il 18-55 IS come primo equipaggiamento, o è il caso
di spendere subito qualche euro in più e farsi un tamron17/50 2,8---sigma 18/50 2,8? (il canon costa troppo)

Da un punto di vista tecnico sono ottiche adatte a scopi diversi, Tamron e Sigma sono ottiche veloci adatte a riprendere soggetti in movimento con scarsa luminosità. Il Canon invece sfodera migliori capacità su soggetti statici e con luce veramente scarsa. Con lo stabilizzatore vai ben oltre i due stop che ti garantiscono Sigma e Tamron lato tele.

Visto il valore esiguo del Canon usato (se lo rivendi non ci prendi praticamente nulla) non mi dispiacerebbe farli coesistere.

Il Sigma sfodera una migliore qualità costruttiva e probabilmente una maggiore velocità della MAF (non ho mai usato il Canon IS). Il Tamron invece pecca sotto questi due aspetti però è l'unico che scende a 17mm.

Se devi acquistare la reflex prendi l'ottica in kit e imapara con quello, successivamente se vorrai potrai affiancarlo o sostituirlo con uno degli altri due.

Quindi quoto street. ;)

marklevi

07-02-2009, 19:51

18-55 is e con il risparmio ci si prende un 50 1.8... :)