cpu limited o nn cpu limited

[nyko46e4500]

A breve prenderò una HD 4870, secondo voi sono cpu limited avendo un e4500 overcloccato a 2.65 ghz ??
grazie.

[palli.90]

secondo me si e pure molto!
io ho + o - il procio con le tue caratteristiche e era limited a 3.6!:D

[ninja750]

poco/molto poco

e solo dalla 1280 in giu

[Don Peppone]

dipende dalla risoluzione ... dalla 1680*1050 in su, sei cpu limited di poco, specialmente se okki la cpu @3.00ghz almeno, se hai una 1400*900 oppure 1280*1024 sei cpu limited :D

[nyko46e4500]

giocando a una risoluzione 1680x1050 quanti fps potrei perdere in media ??

[Don Peppone]

giocando a una risoluzione 1680x1050 quanti fps potrei perdere in media ??

eh non te lo so dire ... dipende ... cmq, occare la cpu @3ghz, farà tutt'altro che male :)

[Sniperchris]

secondo me assolutamente no! anke io ero a farmi kissa quanti problemi e tutti quanti ke mi dicevano ke ero cpu limited con un pentium 4 e una x1950pro... il risultato alla fine è stato ke a 1280x1024 ci ho giocato a tutto di tutto anke a crysis (settaggi bassi) quindi vai tranquillo un dual a quella frequenza basta eccome.

[palli.90]

secondo me assolutamente no! anke io ero a farmi kissa quanti problemi e tutti quanti ke mi dicevano ke ero cpu limited con un pentium 4 e una x1950pro... il risultato alla fine è stato ke a 1280x1024 ci ho giocato a tutto di tutto anke a crysis (settaggi bassi) quindi vai tranquillo un dual a quella frequenza basta eccome.

vavè sono skede e cpe diverse, xò alla fine i troppi complessi nn servono a niente!

[Loll007]

se riesci a portarlo a 3ghz sei a posto.sennò un pò la senti la differenza

[Don Peppone]

secondo me assolutamente no! anke io ero a farmi kissa quanti problemi e tutti quanti ke mi dicevano ke ero cpu limited con un pentium 4 e una x1950pro... il risultato alla fine è stato ke a 1280x1024 ci ho giocato a tutto di tutto anke a crysis (settaggi bassi) quindi vai tranquillo un dual a quella frequenza basta eccome.

infatti eri cpu limited :D con la x1950pro @1280 ci giochi tranquillo a dettagli medi ...

[il divino]

giocando a una risoluzione 1680x1050 quanti fps potrei perdere in media ??

Non è che i fps li perdi, e poi non puoi fare di tutta l'erba un fascio;)

Ci sono giochi (vuoi perchè programmati bene, vuoi per il tipo di struttura) che non massacrano la CPU, vedi Dead Space, Rice Driver Grid, Bioshock dove non dovresti avere problemi e con la 4870 alla risoluzione che dici tu dovresti riuscire a girare fluido con dettagli e filtri a palla.

Poi ci sono i mostri: Oblivion, Assassin Creed, Fallout 3 che, un pò perchè ottimizzati col :ciapet: , un pò perchè su schermo ci sono spesso ettari di terreno pieno zeppo di roba, probabilmente avrai qualche rallentamento dovuto alla CPU.

Poi c'è Crysis che mette in ginocchio tutto il PC...ma questa è un'altra storia...

La cpu lavora a monte della vga, quindi essere limitato non vuol dire che ti fa andare più piano la scheda video, tieni conto che passando da un AMD X2 4200+ al procio in firma, non ho visto quasi aumenti nei fps max, ma mi sono aumentati di brutto i min, il tuo se ci metti un dissi con le palle e lo tiri a 3.3-3.5 dovresti essere a posto!

[il divino]

Ops, doppio post