sdfsdfsdfasfasdfasfsadf
03-01-2009, 13:49
Avete mai superato il peso di 25 mb (misurati a file chiuso) con un file 3d di autocad? Se sì con quale scheda video?
View Full Version : Informazioni sui .dwg in 3d
sauro82
03-01-2009, 15:28
Avete mai superato il peso di 25 mb (misurati a file chiuso) con un file 3d di autocad? Se sì con quale scheda video?
Io a quei livelli ho zoom e rigenerazione lentissima (test schede Ati Mobility Radeon 9000, Ati 9200, Nvidia 6600, Ati X1550, Ati FireGL V3600, Ati Mobility HD 3650) e tutte le mie schede sono "nella stessa barca"!
Aggiungi pure Nvidia geforce 9600 gt. :rolleyes:
Vabbè... è di fascia media, però ho riscontrato problemi di visualizzazione (e non solo quelli da te citati) anche con file meno pesanti. :mad:
Io a quei livelli ho zoom e rigenerazione lentissima (test schede Ati Mobility Radeon 9000, Ati 9200, Nvidia 6600, Ati X1550, Ati FireGL V3600, Ati Mobility HD 3650) e tutte le mie schede sono "nella stessa barca"!
Aggiungi pure Nvidia geforce 9600 gt. :rolleyes:
Vabbè... è di fascia media, però ho riscontrato problemi di visualizzazione (e non solo quelli da te citati) anche con file meno pesanti. :mad:
sdfsdfsdfasfasdfasfsadf
03-01-2009, 19:03
grazie
Zimmemme
03-01-2009, 19:40
Il problema è alla base.
sauro82
03-01-2009, 19:47
Scusami, mi sono dimenticato la M. :p
Stavo parlando della geforce 9600M GT, scheda nvidia di fascia media per portatili. E' montata su un hp dv5 appena acquistato.
Ho provato in 3ds ad effettuare una sezione dinamica di un modello completo e abbastanza complesso di una casa (casa douglas di richard meier). La sezione andava a scatti come nell'asus L5 che avevo di fianco (con vecchia geforce fx go5650). :mbe:
Stavo parlando della geforce 9600M GT, scheda nvidia di fascia media per portatili. E' montata su un hp dv5 appena acquistato.
Ho provato in 3ds ad effettuare una sezione dinamica di un modello completo e abbastanza complesso di una casa (casa douglas di richard meier). La sezione andava a scatti come nell'asus L5 che avevo di fianco (con vecchia geforce fx go5650). :mbe:
sauro82
03-01-2009, 19:49
Il problema è alla base.
Spiega spiega....:stordita: :fagiano:
Spiega spiega....:stordita: :fagiano:
Zimmemme
03-01-2009, 21:35
Spiega spiega....:stordita: :fagiano:
Il problema è alla base cioè sono i dwg 3d di autocad.
Se una persona ha la necessità di fare qualcosa in 3d di una certa complessità e sceglie di farlo utilizzando Autocad beh... è come se dovesse arare un campo di un ettaro con il solo ausilio di uno stuzzicadenti.
E' normale che lo stuzzicadenti si spezzi durante le prime fasi del lavoro, sarebbe sorprendente in contrario.
Il problema è alla base cioè sono i dwg 3d di autocad.
Se una persona ha la necessità di fare qualcosa in 3d di una certa complessità e sceglie di farlo utilizzando Autocad beh... è come se dovesse arare un campo di un ettaro con il solo ausilio di uno stuzzicadenti.
E' normale che lo stuzzicadenti si spezzi durante le prime fasi del lavoro, sarebbe sorprendente in contrario.
thegiox
04-01-2009, 12:53
Il problema è alla base cioè sono i dwg 3d di autocad.
Se una persona ha la necessità di fare qualcosa in 3d di una certa complessità e sceglie di farlo utilizzando Autocad beh... è come se dovesse arare un campo di un ettaro con il solo ausilio di uno stuzzicadenti.
E' normale che lo stuzzicadenti si spezzi durante le prime fasi del lavoro, sarebbe sorprendente in contrario.
:asd:
comunque in un solo caso ho creato un "mostro" da 90MB in autocad, si trattava di un modello 3d per una tesi in ingegneria. il modello prevedeva tutti i serramenti mobili, con tanto di viti in 3d e brise-soleil orientabili.
dovendo rispettare una precisione al millimetro e basandomi su disegni autocad già fatti che venivano aggiornati, eseguire il 3d in autocad era la cosa più conveniente.
non ho però avuto grossi problemi, nonostante all'epoca lavorassi con un xp 2000+, 512mb ram, GeForce4 Ti4200@quadro 750gxl, 2x40gb in raid0.
Se una persona ha la necessità di fare qualcosa in 3d di una certa complessità e sceglie di farlo utilizzando Autocad beh... è come se dovesse arare un campo di un ettaro con il solo ausilio di uno stuzzicadenti.
E' normale che lo stuzzicadenti si spezzi durante le prime fasi del lavoro, sarebbe sorprendente in contrario.
:asd:
comunque in un solo caso ho creato un "mostro" da 90MB in autocad, si trattava di un modello 3d per una tesi in ingegneria. il modello prevedeva tutti i serramenti mobili, con tanto di viti in 3d e brise-soleil orientabili.
dovendo rispettare una precisione al millimetro e basandomi su disegni autocad già fatti che venivano aggiornati, eseguire il 3d in autocad era la cosa più conveniente.
non ho però avuto grossi problemi, nonostante all'epoca lavorassi con un xp 2000+, 512mb ram, GeForce4 Ti4200@quadro 750gxl, 2x40gb in raid0.
valis.
04-01-2009, 16:01
Il problema è alla base cioè sono i dwg 3d di autocad.
Se una persona ha la necessità di fare qualcosa in 3d di una certa complessità e sceglie di farlo utilizzando Autocad beh... è come se dovesse arare un campo di un ettaro con il solo ausilio di uno stuzzicadenti.
E' normale che lo stuzzicadenti si spezzi durante le prime fasi del lavoro, sarebbe sorprendente in contrario.
:D :D :D
questa è da incorniciare e spedire alla autodesk...
Se una persona ha la necessità di fare qualcosa in 3d di una certa complessità e sceglie di farlo utilizzando Autocad beh... è come se dovesse arare un campo di un ettaro con il solo ausilio di uno stuzzicadenti.
E' normale che lo stuzzicadenti si spezzi durante le prime fasi del lavoro, sarebbe sorprendente in contrario.
:D :D :D
questa è da incorniciare e spedire alla autodesk...
frikes
04-01-2009, 19:22
Il problema è alla base cioè sono i dwg 3d di autocad.
Se una persona ha la necessità di fare qualcosa in 3d di una certa complessità e sceglie di farlo utilizzando Autocad beh... è come se dovesse arare un campo di un ettaro con il solo ausilio di uno stuzzicadenti.
E' normale che lo stuzzicadenti si spezzi durante le prime fasi del lavoro, sarebbe sorprendente in contrario.
:asd:
concordo. dipende anche dalla versione di auocad e dai driver utilizzati con la scheda video. non tutti i driver offrono la stessa stabilità e le stesse prestazioni.
una cosa è certa. autocad ha una gestione del 3D che lascia molto a desiderare.
per quanto mi riguarda la scheda che mi ha dato meno problemi in assoluto è stata la ati mobility 9700
Se una persona ha la necessità di fare qualcosa in 3d di una certa complessità e sceglie di farlo utilizzando Autocad beh... è come se dovesse arare un campo di un ettaro con il solo ausilio di uno stuzzicadenti.
E' normale che lo stuzzicadenti si spezzi durante le prime fasi del lavoro, sarebbe sorprendente in contrario.
:asd:
concordo. dipende anche dalla versione di auocad e dai driver utilizzati con la scheda video. non tutti i driver offrono la stessa stabilità e le stesse prestazioni.
una cosa è certa. autocad ha una gestione del 3D che lascia molto a desiderare.
per quanto mi riguarda la scheda che mi ha dato meno problemi in assoluto è stata la ati mobility 9700
sdfsdfsdfasfasdfasfsadf
05-01-2009, 22:46
grazie
sdfsdfsdfasfasdfasfsadf
05-01-2009, 22:50
grazie
sdfsdfsdfasfasdfasfsadf
05-01-2009, 23:07
Sono riuscita anch'io a mettere la firma in fondo! Happy!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.