View Full Version : NUOVO PC...DUREVOLE ALMENO PER 2 ANNI SI SPERA
Salve a tutti...8 gennaio sarà il giorno in cui ordinerò il pc..un'idea già ce l'ho...ma il processore è ancora un mezzo punto.
il pc sarà
DFI LANparty DK P45-T2RS PLUS 155.00 €
Gainward ATI HD4850 512MB GDDR3 Golden Sample 157.00 €
G.Skill 2GB Kit F2-8500CL5D-2GBPK 49.00 €
Intel Core2 Quad Q9300 2.50GHz 6Mb Cache Boxed 215.00 €
siccome lo userò particolarmente per gioco non so se faccio bene..ho letto in molti 3d che sono sconsigliati i quadcore...a mio parere non lo credo...un dual core tra 1 anno è già vecchio secondo me..poi bho...mi affido agli esperti
i giochi che vorrei prendermi sono...far cry 2, fallout3, crysis, GTA4.ovviamente tutto a suo tempo anche perk vorrei vedere se risolveranno i vari bug..a voi le opinioni e le critiche.
sono acettate pure opinioni sull'altro tipo di hardware...il mio budget sappiate che non deve superare i 600 euri :D
p.s sono tentato pure sul 9400...dovrebbe avere un moltiplicatore + alto...sono solo 30 euro in +(Intel Core2 Quad Q9400 2,66GHz 6MB Cache Boxed 245.00 € )
alimentatore tengo quello che ho..da 550
io ti dico la mia di idea. poi altri diranno la loro.
sostituisci la 4850 con la 4870 e prendi un core2duo e8500/e8400
i quad core sono poco sfruttati, solo pochi giochi li usano (gta4 più di tutti), però non saprei quanto conti avere un quad rispetto a una scheda video più potente (con gta4 intendo). con gli altri giochi meglio una vga più potente che un procio quad core meno potente (perchè il q9400 è meno potente dell'e8500 se non sfruttati i 2 core in più).
poi... quando un domani, diciamo tra un paio d'anni almeno, dubito prima, verranno sfruttati i quad core e i giochi li richiederanno (ma non ci credo), significa che il tuo quad sarà obsoleto perchè la potenza dei quad che ci saranno (westmere a 32nm) sarà notevolmente maggiore del tuo misero q9400, e così avrai fatto una spesa "inutile"
questo se devi tenere il budget, sennò vai di 4870 o 2x4850 e tieni il q9400 e stai a posto!
dimenticavo... puoi anche pensare di investire qualke neuro in più e prenderti il q9550. con quello sei a posto e se in un futuro prossimo si sfrutteranno i quad è ancora meglio del q9400 (sia per frequenza che, soprattutto, per cache)
se giochi prendi un dual sui 3 ghz e una 4870.
unico gioco che va meglio con quella conf è gta4
davi5193
02-01-2009, 18:55
secondo me se devi prendere un quad non ti conviene prendere quello, speni qualcosa in più e potresti prendere un 9550 altrimenti anche un e8400/8500 è più che ottimo, vga la 4850 è ottima, riesci a giocare con qualsiasi gioco a risoluzioni elevate e con filtri, se vuoi una cosa un pò più longeva potresti prendere una 4870, io farei e8400 e 4870, nei giochi il quad non è ancora sfruttato appieno, un dual core è ottimo
gabi.2437
02-01-2009, 18:56
Come processore mettici un Q9550 ;)
davi5193
02-01-2009, 19:00
Come processore mettici un Q9550 ;)
secondo me è il miglior quad prezzo/prestazioni però costa un pò...
i quad core sono poco sfruttati
e fino a qua ok
poi... quando un domani, diciamo tra un paio d'anni almeno, dubito prima, verranno sfruttati i quad core
su questo punto avrei da ridire, ormai i quad core sono in commercio da un bel po gta 4 è solo il primo a sfruttare il multi core, io penso che d'ora in poi usciranno sempre più software che sfrutteranno a pieno i quad core, sopratutto game...chiaro una 4870 non sarebbe male ma penso sia una spesa ancora piu inutile inquanto tra un anno è da "cestinare"
gabi.2437
02-01-2009, 19:02
secondo me è il miglior quad prezzo/prestazioni però costa un pò...
Questo si però durerà 2 anni e più senza problemi
davi5193
02-01-2009, 19:03
e fino a qua ok
su questo punto avrei da ridire, ormai i quad core sono in commercio da un bel po gta 4 è solo il primo a sfruttare il multi core, io penso che d'ora in poi usciranno sempre più software che sfrutteranno a pieno i quad core, sopratutto game...chiaro una 4870 non sarebbe male ma penso sia una spesa ancora piu inutile inquanto tra un anno è da "cestinare"
non è detto che non riesci a giocare a gta4, io ci gioco con una 3850 e un e2200, per giocare in 1680 devo alzare l'fsb del processore a 1333 però overcloccato ci gioco benissimo... non serve per forza un quad fidati:)
non è detto che non riesci a giocare a gta4, io ci gioco con una 3850 e un e2200, per giocare in 1680 devo alzare l'fsb del processore a 1333 però overcloccato ci gioco benissimo... non serve per forza un quad fidati:)
Io ci gioco con un e 2160 e 8800 GT di sicuro non al massimo ma comunque riesco a giocarci... quello che dico è che se uno vuole fare un investimento a lungo termine e magari sostituire la scheda video tra qualche anno 2/3 tenendo il processore un dual core potrebbe essere limitato o forse no?
davi5193
02-01-2009, 19:19
quello che dico è che se uno vuole fare un investimento a lungo termine e magari sostituire la scheda video tra qualche anno 2/3 tenendo il processore un dual core potrebbe essere limitato o forse no?
mmmmm dipende da che dual core, se è un 8500 basta overcloccarlo un pò e credo sia ancora valido, poi bisogna vedere il progresso tecnologico, è difficile fare queste previsioni:D
per esempio il mio ex pt4 è durato 3 anni e 2 mesi circa...
un quad core sicuramente sarà più longevo di un dual, tutto dipende dal budget iniziale purtroppo
mha!..
io credo che prendere un 9500 e passa siano tanti soldini..ovvio, maggiori prestazioni...vedrò che fare..magari chiedo al mio rivenditore di fiducia un bel sconticione...
dual non so se sono il caso...gta4 lo vedo perfetto su un quad..e non voglio prendere un quad del cippalippa..ma un quad abbastanza notevole..ma che non venga 290 passa euro...
poi bho...ho 20 anni..diciamo che la mia vita si concentra su steam multiplayer(hl2, css, dods,tf2)e la saga GTA...poi qlk pietra miliare ci starebbe...ma non sono un fanatico di giochi...poi mi pare che pure la 9400 si possa toccare in ambito oc abbastanza bene...
davi5193
02-01-2009, 20:08
mha!..
io credo che prendere un 9500 e passa siano tanti soldini..ovvio, maggiori prestazioni...vedrò che fare..magari chiedo al mio rivenditore di fiducia un bel sconticione...
dual non so se sono il caso...gta4 lo vedo perfetto su un quad..e non voglio prendere un quad del cippalippa..ma un quad abbastanza notevole..ma che non venga 290 passa euro...
poi bho...ho 20 anni..diciamo che la mia vita si concentra su steam multiplayer(hl2, css, dods,tf2)e la saga GTA...poi qlk pietra miliare ci starebbe...ma non sono un fanatico di giochi...poi mi pare che pure la 9400 si possa toccare in ambito oc abbastanza bene...
se vuoi overcloccare un bel pò, vuoi un quad, costa pure meno degli altri, prendi il q6600:cool:
ma il q6600 non scalda un botto?
devo spendere 80€ di dissi ?
cacchiolina...penso che allora mi butto sul 9550 e spendo 650 euri in tot...ank se non vedo molta differenza con un 9400...pensare che ero fermo al 9300 fino a una settimana fà...
aspetto altri consigli
...guarda qui...
http://www.intel.com/cd/products/services/emea/ita/processors/core2quad/362385.htm
ma il q6600 non scalda un botto?
devo spendere 80€ di dissi ?
cacchiolina...penso che allora mi butto sul 9550 e spendo 650 euri in tot...ank se non vedo molta differenza con un 9400...pensare che ero fermo al 9300 fino a una settimana fà...
aspetto altri consigli
se vuoi andare di quad io prenderei o il q6600 facendo un bel pò di oc altrimenti il 9550...
gabi.2437
02-01-2009, 21:05
Anche il Q6600 va bene, e no, non scalda troppo, se non overclocki il dissipatore stock va benone.
Cmq vai di Q9550 se puoi, si, devi investire un pò ma... è un investimento
ultimo aggiornamento....
Gainward ATI HD4850 512MB GDDR3 Golden Sample 157.00 €
Asus P5Q Pro 119.00 €
Intel Core2 Quad Q9550 2,83GHz 12MB Cache StepE 296.00 €
Crucial 2GB Kit DDR2-1066 Ballistix 49.00 €
tot: 621,00 €
risparmio su mobo, e cambio ram
scheda video non la cambio per nulla al mondo...le 4870 stanno bene in vetrina a mio parere...troppo alte di prezzo...il commercio non finisce..c'è tempo
cmq sto facendo ricerche
i dual...sono sprecati...ora come ora i programmatori fanno tutti programmi per quad...x 2,5 anni tengo sto pc...poi vediamo che cambiare...o no?
newtechnology
02-01-2009, 23:01
Credo che sia la configurazione perfetta , anche la 4850 va bene dato che la differenza principale con la 4870 è data dalle DDR5 e un pò di frequenze più alte , il Q9550 è un signor procci , e ti posso garantire che scalda meno del Q8300 / Q9400 tiene tranquillamente i 3.60 GHz con vcore di default.
Unica cosa prenderei le Dominator , le preferisco per la dissipazione termica a pettine , considera che +o- costano uguale e hanno gli stessi tempi.
davi5193
02-01-2009, 23:02
ultimo aggiornamento....
Gainward ATI HD4850 512MB GDDR3 Golden Sample 157.00 €
Asus P5Q Pro 119.00 €
Intel Core2 Quad Q9550 2,83GHz 12MB Cache StepE 296.00 €
Crucial 2GB Kit DDR2-1066 Ballistix 49.00 €
tot: 621,00 €
risparmio su mobo, e cambio ram
scheda video non la cambio per nulla al mondo...le 4870 stanno bene in vetrina a mio parere...troppo alte di prezzo...il commercio non finisce..c'è tempo
cmq sto facendo ricerche
i dual...sono sprecati...ora come ora i programmatori fanno tutti programmi per quad...x 2,5 anni tengo sto pc...poi vediamo che cambiare...o no?
si così va bene (cè la mia stessa mobo:D ti assicuro che va bene)
davi5193
02-01-2009, 23:07
ah dimenticavo anche in overclick regge bene!:D
Credo che sia la configurazione perfetta , anche la 4850 va bene dato che la differenza principale con la 4870 è data dalle DDR5 e un pò di frequenze più alte , il Q9550 è un signo procci , e ti posso garantire che scaldameno del Q8300 / Q9400 tine tranquillamente i 3.60 GHz con vcore di default.
Unica cosa prenderei le Dominator , le preferisco per la dissipazione termica a pettine , considera che +o- costano uguale e hanno gli stessi tempi.
piccolo OT... complimenti per i pc in firma.... :sofico:
fine OT
ultimo aggiornamento....
Gainward ATI HD4850 512MB GDDR3 Golden Sample 157.00 €
Asus P5Q Pro 119.00 €
Intel Core2 Quad Q9550 2,83GHz 12MB Cache StepE 296.00 €
Crucial 2GB Kit DDR2-1066 Ballistix 49.00 €
tot: 621,00 €
risparmio su mobo, e cambio ram
scheda video non la cambio per nulla al mondo...le 4870 stanno bene in vetrina a mio parere...troppo alte di prezzo...il commercio non finisce..c'è tempo
cmq sto facendo ricerche
i dual...sono sprecati...ora come ora i programmatori fanno tutti programmi per quad...x 2,5 anni tengo sto pc...poi vediamo che cambiare...o no?
ci sono 50€ di differenza tra una 4850 e una 4870, mica mille! comuque ottima configurazione
io spero solo di avere torto e tutti quelli che spendono un sacco di soldi nei quad (parlo di 775, nehalem è tutto diverso e non conta nel confronto) saranno contenti della spesa e non se ne pentiranno.
ricordatevi però che se veramente faranno sempre più giochi dove sarà importante avere un quad core, e quindi i dual core e i single core saranno da cestinare del tutto perchè i giochi neanche si muoveranno su questi, allora quando ciò accadrà passeremo tutti alle console, perchè vorrà veramente dire che per giocare ci vogliono pc continuamente aggiornati sia come cpu che come schede video, e neanche economici! ricordatevi che oggi si gioca BENISSIMO con cpu come e5200 e vga come 4670/4830, scheda madre da 60-70 € e 2/3gb di ram da 10€ a gb.
se invece le configurazione entry x giocare saranno i quad core su sistemi ultra pompati, beh! in bocca al lupo.
si ma ragazzi.. non so che test avete visto voi... però sarà anche vero che GTA4 gira "meglio" sui quad, ma porca miseria, avete letto BENE i risultati!!!!
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2008/12/_GTA4PC_CPU_Benches_1280.PNG
allora.. il tanto amato q6600 è al pari del e8400, pur essendo quad core. l'e8500 (o 8400 che sia) clokkato a 4ghz aumenta molto le prestazioni...
il qx9650, con molta cache e tanta frequenza, va si molto di più... ma sul relativo... sull'assoluto sono una decina di fps... vero anche che 27 non è giocabile, 37 si... soprattuto sul minimo.. però boh!
mentre invece in un'altro test, a parità di cpu, con la 4850 fai circa 30fps a dettagli medi mentre con la 4870 i 30fps medi li fai a dettagli alti...
forse risparmiare sulla cpu per investirli sulla vga non è poi tanto una boiata...
newtechnology
03-01-2009, 02:14
ci sono 50€ di differenza tra una 4850 e una 4870, mica mille! comuque ottima configurazione
io spero solo di avere torto e tutti quelli che spendono un sacco di soldi nei quad (parlo di 775, nehalem è tutto diverso e non conta nel confronto) saranno contenti della spesa e non se ne pentiranno.
ricordatevi però che se veramente faranno sempre più giochi dove sarà importante avere un quad core, e quindi i dual core e i single core saranno da cestinare del tutto perchè i giochi neanche si muoveranno su questi, allora quando ciò accadrà passeremo tutti alle console, perchè vorrà veramente dire che per giocare ci vogliono pc continuamente aggiornati sia come cpu che come schede video, e neanche economici! ricordatevi che oggi si gioca BENISSIMO con cpu come e5200 e vga come 4670/4830, scheda madre da 60-70 € e 2/3gb di ram da 10€ a gb.
se invece le configurazione entry x giocare saranno i quad core su sistemi ultra pompati, beh! in bocca al lupo.
Bhe io non sono cosi pessimista , calcolando la diminuzione di prezzo delle cpu quad core e considerando che chi ha gia un core 2 duo può tranquillamente passare al quad con una modica cifra , non vedo perchè dovrebbe esserci uno spostamento totale sulle consol. Calcolando poi la situazione di mercato con la crisi globale , la spesa migliore che uno possa fare adesso è proprio un processore quad core , dato che le vendite sono calate difficilmente vedremo nei prossimi due anni processori 8 core nativi , anche perchè come gia detto, il mercato attualmente fatica a assorbire le cpu gia in commercio e per le case sarebbe uno spreco di denaro aggiornare ulteriormente i loro hardware.
Per fine di quest'anno 2009 vedremo sicuramente intel che passa a 32nm e forse le prime cpu 6 core native , ma ovviamente dipenderà dalla domanda del mercato. Comunque le cpu quad core esistono gia da più di 2 anni ed ai prezzi attuali chi compra un core 2 duo (ad esclusione di cpu entry sotto i 100 €) è un pazzo , calcolando che con 150/160 € compri un core 2 duo Q6600 che funziona perfettamente a 3.60 GHz e se anche il 2 duo arriva a 4.00 GHz il rapporto performance prezzo non sta impiedi senza considerare come gia visto che tutte le software house ormai si spostano per sistemi multi cpu inclusi i giochi.
...io cerco solo un pc che mi regga abbastanza bene...GTA4 o CRISIS...il resto amen...non penso di rimanere incollato ai videogame ancora per molto...
un q6600 mi pare molto vecchio...bho
costa molto meno rispetto a un q9550 però.
qualcuno sa elencarmi i vari pro e contro elencando ordinatamente delle seguenti CPU basandoci su una p5qpro e una ati 4850 golden sample gainward?
INTEL Core2 Quad Q6600 2,40 GHz Cache L2 8 Mb Box 166.00 €
Intel Core2 Quad Q9300 2.50GHz 6Mb Cache Boxed 215.00 € <-----molto tentato
Intel Core2 Quad Q9400 2,66GHz 6MB Cache Boxed 245.00 €
Intel Core2 Quad Q9550 2,83GHz 12MB Cache StepE0 296.00 € <-----molto tentato
ps. qlcn sa dirmi anche quanto sono overcloccabili?
pps. sono rimasto indietrissimo con la tecnologia lol..ho vissuto 5 anni con un p4 1,5ghz e gennaio 2008 avevo un athlon 64 3400+ con una g6800LE :D (attuale pc)
edit:
newtechnology complimenti al tuo pc in firma...quanto hai speso ahahah?
davi5193
03-01-2009, 12:46
qlcn sa dirmi anche quanto sono overcloccabili?
pps. sono rimasto indietrissimo con la tecnologia lol..ho vissuto 5 anni con un p4 1,5ghz e gennaio 2008 avevo un athlon 64 3400+ con una g6800LE :D (attuale pc)
edit:
newtechnology complimenti al tuo pc in firma...quanto hai speso ahahah?
il 9300 ho sentito dire che non è molto overcloccabile, il 6600 al contrario sale benone, 1ghz in più lo prendi sicuro (ad aria parliamo) però tieni conto che giustamente dovrai aquistare un dissipatore nuovo, il freezer 7 pro dovrebbe essere sufficiente per fare un overclock non troppo alto altrimenti dovresti investire almeno 50€ di dissipatore, quindi arriveresti a 210-220€, io ti consiglierei di prendere in seria considerazione il 9550, con le prestazioni che offre in default non serve overcloccarlo per ora, poi anche quello overcloccabile, date le temperature basse che ha in default con un dissipatore magari un pò più performante dell'originale arrivi a 3.6-3.8 in sicurezza, poi se deciderai di aquistare un dissipatore di quelli come si deve (vedi il nirvana, secondo me è il miglior dissipatore ad aria:) ) arriveresti anche a 4.2 di più non sapresi se riesci a tenerlo stabile per un paio di ore.
tutto dipende da quanto vuoi spendere, poi sia con il 6600, il 9300 e il 9550 giochi a gta4, crysis, far cry2 ecc benissimo, forse nel 6600 (in gta4) dovresti alzare l'fsb, ma credo che anche a 1066 ce la fa a fare tutti i suoi calcoli:cool:
TEST CPU PER GTA4 (http://www.pcgameshardware.com/aid,669595/Reviews/GTA_4_PC-_CPU_benchmark_review_with_13_processors?page=2)
l'immagine sopra l'hanno tolta, evidentemente ho violato qualke regola del forum :(
ho messo il link al test... il q6600@default praticamente va come l'e8400@default... la differenza netta si vede col qx9650, penso per via della cache!
gabi.2437
03-01-2009, 13:26
Vai o su Q6600 o su Q9550 :D
davi5193
03-01-2009, 13:29
TEST CPU PER GTA4 (http://www.pcgameshardware.com/aid,669595/Reviews/GTA_4_PC-_CPU_benchmark_review_with_13_processors?page=2)
l'immagine sopra l'hanno tolta, evidentemente ho violato qualke regola del forum :(
ho messo il link al test... il q6600@default praticamente va come l'e8400@default... la differenza netta si vede col qx9650, penso per via della cache!
anche la frequenza:cool:
gabi.2437
03-01-2009, 13:34
Si ma GTA4 non può essere considerato "programmato", tanto schifo che fa dai
davi5193
03-01-2009, 13:39
Si ma GTA4 non può essere considerato "programmato", tanto schifo che fa dai
mi sembra impossibile che di grafica non sia un gran chè e richiede un pc "portentoso" se non alzo l'fsb della cpu mi mette in mutande il pc:D
newtechnology
03-01-2009, 14:49
Vai o su Q6600 o su Q9550 :D
Concordo , lascia stare tutte le cpu di mezzo , il Q9550 ha un'ottimo moltiplicatore 8,5 che portato a fsb 400 rulla benissimo a 3,40 GHz senza toccare nulla , calcola che io sono arrivato ad aria con noctua u120p 8,5 x 480fsb, 4080MHz con rampage formula , forse saliva ancora un pò ma le temperature pricchiavano gia sui 78° e allora mi sono fermato.
Anche il Q6600 va molto bene, come overclock siamo li , unica cosa perdi qualcosina come cache e se usi programmi recenti , tipo tmpeg express o l'ultima versione di nero o divx converter otterai un buon incremento con il q9550 dato dall'aggiunta delle istruziuone SSE 4.1
o col pc 1 gioco benissimo a 1680x1050 a tutto, tranne ovviamente a crysis.Con Fallout 3 c'è qualche rallentamento che non ne pregiudica la giocabilità, visto il tipo di gioco.
Pensa che il pc , tranne la vga che era la 8800 gt messa ora sul pc 2, l'ho fatto un anno fa e la cpu già a quel tempo era un modello economico, ma va ancora alla grande!!
Cambiassi ora pc prenderei una macchina con core i7 920 :read:
Come budget attualmente sarebbe attorno ai 1000 euro
In tal caso avresti una piattaforma molto più longeva
Cambiassi ora pc prenderei una macchina con core i7 920 :read:
Come budget attualmente sarebbe attorno ai 1000 euro
In tal caso avresti una piattaforma molto più longeva
Quoto,aggiungendo però che in fondo con circa 600 euro si fa un'ottima piattaforam con 775 e anche longeva facendo magari qualche upgrade in futuro...certo lo dice uno che lavora ancora col 478!! :D
Originariamente inviato da lucky85
Originariamente inviato da Trokji Guarda i messaggi
Cambiassi ora pc prenderei una macchina con core i7 920
Come budget attualmente sarebbe attorno ai 1000 euro
In tal caso avresti una piattaforma molto più longeva
Quoto,aggiungendo però che in fondo con circa 600 euro si fa un'ottima piattaforam con 775 e anche longeva facendo magari qualche upgrade in futuro...certo lo dice uno che lavora ancora col 478!!
e quale configurazione consigli quindi?generale intendo...magari tenendo su un quad
sipende qual è il tuo budget..:mc:
Comunque con core i7 920, mobo adatta e ram sei già sui 600-700 euro a seconda dello shop in cui lo acquisti.
Poi devi aggiungere gli altri componenti..:stordita:
lo avrò scritto mille volte lol
cmq
650 euro
prima erano 600
mi sto convincendo nel prendere la 9550 e una mobo p5qpro invece della dfi lan party sopra sopra riportata
scusa nn avevo letto :)
Allora sì niente nuovi processori :D
Mister Tarpone
04-01-2009, 01:31
Q6600 160€
Asus P5Q PRO 120€
2X2GB ram Corsair dhx 70€
4870 1GB 200€
550€...
più ci scappa anche un ali di marca... se tieni un 70€ +..
davi5193
04-01-2009, 12:06
Q6600 160€
Asus P5Q PRO 120€
2X2GB ram Corsair dhx 70€
4870 1GB 200€
550€...
più ci scappa anche un ali di marca... se tieni un 70€ +..
mi sembra vada bene così, però sarebbe opportuno farci stare anche un dissipatore, se vuole overcloccare un pò il 6600
mi sembra vada bene così, però sarebbe opportuno farci stare anche un dissipatore, se vuole overcloccare un pò il 6600
quoto,un arctic freezer 7 pro a 18 euro andrà bene...
davi5193
04-01-2009, 12:20
quoto,un arctic freezer 7 pro a 18 euro andrà bene...
con un freezer 7 pro riesci ad overcloccare, non certo overclock pesanti però come prestazioni e prezzo è ottimo:D
con un freezer 7 pro riesci ad overcloccare, non certo overclock pesanti però come prestazioni e prezzo è ottimo:D
certamente ;)
Scusate se mi intrometto ma vorrei un consiglio da voi perchè anche io sono tentato a pensionare il mio e6600 e acquistare un q9550.La mia configurazione è questa:
E6600
8800 gts 512
Asus p5b
4 gb di ram 800mhz
Seagate 7200.11 750gb
Ali enermax 460w
Premetto che non pratico overclock per cui tutto a default.
Secondo voi conviene il passaggio al q9550?
davi5193
04-01-2009, 13:24
Scusate se mi intrometto ma vorrei un consiglio da voi perchè anche io sono tentato a pensionare il mio e6600 e acquistare un q9550.La mia configurazione è questa:
E6600
8800 gts 512
Asus p5b
4 gb di ram 800mhz
Seagate 7200.11 750gb
Ali enermax 460w
Premetto che non pratico overclock per cui tutto a default.
Secondo voi conviene il passaggio al q9550?
forse il 9550 è un pò troppo per la mobo... ti consiglio q6700 o q6800, o anche il 6600 però se prendi quello ti conviene overcloccare:D
Perchè la p5b non supporta il q9550?
davi5193
04-01-2009, 13:37
Perchè la p5b non supporta il q9550?
non è che non lo supporta, bisogna vedere se è in grado di reggere un processore così potente, per esempio la mia vecchia mobo reggeva a malapena l'e2200, overcloccavo di pochi mhz e il pc era subito instabile, non vorrei che ti succedesse la stessa cosa, bisognerebbe sentire qualcuno che ce l'ha o ha provato a fare quell'upgrade
su p5b è un po' un rischio... io su p5b-e (ha la sezione di alimentazione diversa) ho un q9450, ma non è supportato di default, devi impostare a mano l'fsb a 1333... e già così un paio di riavvii me li son beccati. con p5b penso sei proprio al limitissimo, scordati ovviamente l'oc!
davi5193
04-01-2009, 13:57
su p5b è un po' un rischio... io su p5b-e (ha la sezione di alimentazione diversa) ho un q9450, ma non è supportato di default, devi impostare a mano l'fsb a 1333... e già così un paio di riavvii me li son beccati. con p5b penso sei proprio al limitissimo, scordati ovviamente l'oc!
ecco questo dicevo;)
entanglement
04-01-2009, 14:17
Salve a tutti...8 gennaio sarà il giorno in cui ordinerò il pc..un'idea già ce l'ho...ma il processore è ancora un mezzo punto.
il pc sarà
DFI LANparty DK P45-T2RS PLUS 155.00 €
Gainward ATI HD4850 512MB GDDR3 Golden Sample 157.00 €
G.Skill 2GB Kit F2-8500CL5D-2GBPK 49.00 €
Intel Core2 Quad Q9300 2.50GHz 6Mb Cache Boxed 215.00 €
siccome lo userò particolarmente per gioco non so se faccio bene..ho letto in molti 3d che sono sconsigliati i quadcore...a mio parere non lo credo...un dual core tra 1 anno è già vecchio secondo me..poi bho...mi affido agli esperti
i giochi che vorrei prendermi sono...far cry 2, fallout3, crysis, GTA4.ovviamente tutto a suo tempo anche perk vorrei vedere se risolveranno i vari bug..a voi le opinioni e le critiche.
sono acettate pure opinioni sull'altro tipo di hardware...il mio budget sappiate che non deve superare i 600 euri :D
p.s sono tentato pure sul 9400...dovrebbe avere un moltiplicatore + alto...sono solo 30 euro in +(Intel Core2 Quad Q9400 2,66GHz 6MB Cache Boxed 245.00 € )
alimentatore tengo quello che ho..da 550
ti consiglierei di sostituire il q9300 con un e8400 e magari di considerare una 4850 con 1 gb o una 4870
http://www.bow.it/Schede_Video/49862/Sapphire_Radeon_HD_4850_-_1GB_PCI-E.html
come vedi la differenza di prezzo non è poi così tanto.
magari ci stanno anche 4 gb di ram
Sul sito della asus sulla p5b con l'ultimo firmware il q9550 lo danno compatibile,date uno sguardo voi:
http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=en-us
Che dite?Ce da fidarsi?
davi5193
04-01-2009, 15:10
Sul sito della asus sulla p5b con l'ultimo firmware il q9550 lo danno compatibile,date uno sguardo voi:
http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=en-us
Che dite?Ce da fidarsi?
mmmm potresti provare a prenderlo ma per sicurezza sarebbe meglio se prendi un modello inferiore, al massimo potresti chiedere ad un negoziante magari ha già visto casi di questo tipo...
Anche qui lo danno compatibile con l'ultimo firmware adesso chiedo li'.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1494633&highlight=p5b
newtechnology
04-01-2009, 16:59
Vai tranquillo funziona benissimo , per il discorso overclock sei un pò più limitato questo è vero , ma credo che comunque i 3400 MHz li tenga tranquillamente impostando fsb 400 MHz. Ciao
Vai tranquillo funziona benissimo , per il discorso overclock sei un pò più limitato questo è vero , ma credo che comunque i 3400 MHz li tenga tranquillamente impostando fsb 400 MHz. Ciao
Quindi mi confermi che con la p5b il q9550 lo sfrutto al massimo escluso overclock perchè non mi interessa.
Ma secondo te con la mia configurazione mi conviene passare al q9550 considerando anche il costo del processore?
schumifun
04-01-2009, 18:40
Quindi mi confermi che con la p5b il q9550 lo sfrutto al massimo escluso overclock perchè non mi interessa.
Ma secondo te con la mia configurazione mi conviene passare al q9550 considerando anche il costo del processore?
no, non ti conviene affatto sec me
poi cmq dipende da che ci fai, e se quello che fai sec te con questa cpu non va bene cambia, ma se è solo uno sfizio, o credi ce win ti va una scheggia sono soldi buttati
mentre invece per l'autore del 3d, gli do un consiglio quasi da "amico", non prendere asus, la dfi è decisamente miglire in oc
io cmq ti consiglio
q6600 ( ha la stassa architettura dei nuovi q9***, l'unica differenza sono i 45 nm , e le sse4)
una dfi lanpartY dk p45
4 gb di ram corsair dhx che stanno 50 euro
ed una 4850 va bene, dipende sempre a che risoluzione giochi
inoltre ti consiglio un ali di marca buono, da lameno 70 euro
indispensabile per uN buon oc
poi cmq decidi te
ti do solo un consiglio cmq
NON RISPARMIARE SULLA SCHEDA MADRE
i phenom II saranno ottimi processori e dalle prime indiscrezioni sembra siano dei mostriciattoli di overclock :sofico:
Il mio dubbio è che in realtà si vadano a sovrapporre ai penryn come prestazioni.. in tal caso non ci sarebbero molti motivi per cambiare piattaforma! :cry:
davi5193
04-01-2009, 19:50
NON RISPARMIARE SULLA SCHEDA MADRE
parole sante!:D
una asus p5q pro andrà bene no?
all'inizio ero tentato per una dfi lan party..quella riportata all'inizio(mi pare di averla scritta più indietro)
però la lan party mi vine di più e serve solo per oc potente
ciauz
davi5193
04-01-2009, 23:46
una asus p5q pro andrà bene no?
all'inizio ero tentato per una dfi lan party..quella riportata all'inizio(mi pare di averla scritta più indietro)
però la lan party mi vine di più e serve solo per oc potente
ciauz
prendi la p5q pro, io ce l'ho e overclocco da dio, poi è compatibile praticamente con tutto! hai l'imbarazzo della scelta su qualsiasi cpu 775, ddr2 finio a 1200 e max 16gb, raid0 2 pcie2 ecc
schumifun
04-01-2009, 23:49
una asus p5q pro andrà bene no?
all'inizio ero tentato per una dfi lan party..quella riportata all'inizio(mi pare di averla scritta più indietro)
però la lan party mi vine di più e serve solo per oc potente
ciauz
allora, ci siamo passati tutti
tutti gli utenti del forum
quando meno di un anno fa, compravo il mio primo pc da assemblare, presi una p5k-c ed un ali abb tranquillo, il resto della config la seppi sceglire abb bene nonostante non sapessi ancora in che mondo mi catapultavo
io partii con l'intenzione di non voler overclocckare, avevo una paura di bruciare qualks etc, non avevo intenzione di farlo, perche non servivia a nulla;
bene dopo quasi un anno, sono qui a lappare dissipatori, a smatitare resistenze per non avere vdroop, ed a cercare soluzioni er avere raffreddamenti migliori
fidati, la voglia di overclocckare ti verrà, soprattutto se parti con l'intenzione di overclocckare "poco", man mano vorrai sempre di piu
questo è piu o meno quello che ha fatto la maggior parte degli utenti di questo forum
il mio consiglio resta lo stesso, non risparmiare su mobo ed ali, e se puoi sulla cpu
sono le cose che ti dureranno di piu se scegli bene
mentre una vga anche se spendi 2000 euro adesso, fra 6 mesi non sarà adeguata
il case inoltre è anche un bell investimento, se ne compri uno buono ti durerà
l'unica cosa ahime su cui è possibile risparmiare è il lettore ottico:asd:
Quindi mi confermi che con la p5b il q9550 lo sfrutto al massimo escluso overclock perchè non mi interessa.
Ma secondo te con la mia configurazione mi conviene passare al q9550 considerando anche il costo del processore?
come ti dicevo... sul sito si, lo danno compatibile e questo è vero. io ho montato una q9450 su p5b-e (che rispetto alla p5b ha una migliore sezione di alimentazione) e ti dico che:
1) se lo imposti a default, perdi il moltiplicatore a 800mhz delle ram (o le metti a 667 o le metti a 833)
2) devi impostare MANUALMENTE l'FSB a 333, perchè il tuo chipset arriva di origine a 200. portarlo a 333 non è un grosso problema, di più penso proprio di si, soprattutto a causa della scarsissima sezione di alimentazione
3) sulla mia, che appunto è migliore, c'è un vdrop pesantissimo. considera che a me la cpu a default sta a ben 1.3V/1.31V, per passare a 1.27/1.25 appena la uso
4) l'upgrade ti conviene SOLO se usi applicazioni quad-core. io in molti applicativi non ho trovato nessun miglioramento a passare dal e6600 al q9450
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.