maledetta ati x1250!!!con cosa la cambio?

[jioppino]

salve a tutti e buon anno!!!!
allora ho un scheda video x1250 intergrata su una msi cpu amd am2 x2
insomma per natale mi sono fatto un lg da 22 lo porto a casa, ma questa scheda video non vuole farlo andare alla sua risoluzione nativa 1680*1050 se la forzo va fuori quadro il monitor cioe le schermate si muovono con il mouse, avevo provato con un altro monitor da 22 wide sempre la stessa cosa....a questo punto vorrei cambiare la mia scheda video,,, visto che non il pc non ci gioco ma guardo la tv divx a volte un po di grafica 2d ( fotoritocco ) non mi serve un mostro di potenza ma qualcosa di base magari uscita hdmi per una futura connetivita in full hd e cosa piu importante che abbia una dissipazione passiva che consumi poco

[alexis1979]

ti consiglio l'hd 2400 xt!!! consuma meno di 20W in full load ha l'uscita hdmi ed e' silenziosa visto che alcuni modelli hanno raffreddamento passivo come nel caso della msi;)

[Sgt.Pepper89]

salve a tutti e buon anno!!!!
allora ho un scheda video x1250 intergrata su una msi cpu amd am2 x2
insomma per natale mi sono fatto un lg da 22 lo porto a casa, ma questa scheda video non vuole farlo andare alla sua risoluzione nativa 1680*1050 se la forzo va fuori quadro il monitor cioe le schermate si muovono con il mouse, avevo provato con un altro monitor da 22 wide sempre la stessa cosa....a questo punto vorrei cambiare la mia scheda video,,, visto che non il pc non ci gioco ma guardo la tv divx a volte un po di grafica 2d ( fotoritocco ) non mi serve un mostro di potenza ma qualcosa di base magari uscita hdmi per una futura connetivita in full hd e cosa piu importante che abbia una dissipazione passiva che consumi poco

Penso che il problema non sia la scheda video ma in qualcosa d'altro al giorno d'oggi anche le integrate riescono a pilotare risoluzioni fino a 2560x1920 se non sbaglio.

[Don Peppone]

ti consiglio l'hd 2400 xt!!! consuma meno di 20W in full load ha l'uscita hdmi ed e' silenziosa visto che alcuni modelli hanno raffreddamento passivo come nel caso della msi;)

meglio una hd 4650 ...;)

[jioppino]

a scanso di equivoci ho anche formatatto il pc e reistallato tutto ora non mi da proprio la risoluzione nativa del monitor 1680*1050 ma lo messo io a 1440*900 e vedo bene

[jioppino]

a scanso di equivoci ho anche formatatto il pc e reistallato tutto ora non mi da proprio la risoluzione nativa del monitor 1680*1050 ma lo messo io a 1440*900 e vedo bene

[alexis1979]

meglio una hd 4650 ...;)
quoto, sicuramente migliore in termini di prestazioni, ma consuma di piu', circa 50w!!! visto che lui aveva detto che non ci gioca che consumasse poco e che avesse anche raffreddamento passivo penso che la 2400xt sia la scelta piu' giusta!!

[Sgt.Pepper89]

a scanso di equivoci ho anche formatatto il pc e reistallato tutto ora non mi da proprio la risoluzione nativa del monitor 1680*1050 ma lo messo io a 1440*900 e vedo bene

Mi sembra davvero strano :confused:

[alexis1979]

Mi sembra davvero strano :confused:

quoto, sinceramente anche per me!!:( driver??:confused:

[Don Peppone]

quoto, sicuramente migliore in termini di prestazioni, ma consuma di piu', circa 50w!!! visto che lui aveva detto che non ci gioca che consumasse poco e che avesse anche raffreddamento passivo penso che la 2400xt sia la scelta piu' giusta!!

un domani che voglia giocare a qualcosina (anche a PES) si troverebbe meglio :)

poi quei 20-30w in più, non gli cambiano la bolletta mensile :asd:

sopratutto perchè puoi trovarle a una differenza di prezzo MINIMA ...

[Kharonte85]

salve a tutti e buon anno!!!!
allora ho un scheda video x1250 intergrata su una msi cpu amd am2 x2
insomma per natale mi sono fatto un lg da 22 lo porto a casa, ma questa scheda video non vuole farlo andare alla sua risoluzione nativa 1680*1050 se la forzo va fuori quadro il monitor cioe le schermate si muovono con il mouse, avevo provato con un altro monitor da 22 wide sempre la stessa cosa....a questo punto vorrei cambiare la mia scheda video,,, visto che non il pc non ci gioco ma guardo la tv divx a volte un po di grafica 2d ( fotoritocco ) non mi serve un mostro di potenza ma qualcosa di base magari uscita hdmi per una futura connetivita in full hd e cosa piu importante che abbia una dissipazione passiva che consumi poco

HD3450 HDMI

http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=3450+HDMI&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=50&sbox=sb

[alexis1979]

un domani che voglia giocare a qualcosina (anche a PES) si troverebbe meglio :)

poi quei 20-30w in più, non gli cambiano la bolletta mensile :asd:

sopratutto perchè puoi trovarle a una differenza di prezzo MINIMA ...

sono daccordo ma non era comunque la sua richiesta mi pare:)

[Don Peppone]

sono daccordo ma non era comunque la sua richiesta mi pare:)

:doh: il problema è che hai ragione, avendo torto :asd:
vabbè dai, prendi l'HD 2400 :asd:

[alexis1979]

HD3450 HDMI

http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=3450+HDMI&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=50&sbox=sb

scalda di piu' e consuma di piu' e non ha dissi passivo!!! perlomeno era quello che chiedeva jioppino.

[alexis1979]

:doh: il problema è che hai ragione, avendo torto :asd:
vabbè dai, prendi l'HD 2400 :asd:
se lui chiede una scheda con quelle caratteristica io gli consiglio una scheda adatta altrimenti gli avrei consigliata un hd 4870 x2:D lui ha chiesto una scheda che consuma pochissimo ha dissi passivo e oltretutto neanche ci deve giocare ma solo vedere al massimo film, quindi. dove e' che avrei torto secondo te? quella che gli consigli te consuma 50w invece di 20 della hd 2400, non ha dissi passivo, e non gli serve per giocare. poi vabbe avro torto come dici te

[jioppino]

ok ragazzi grazie mille per i consigli ma se invece di ati visto la brutta esperienza..... qualcosa di alternativo con nvidia esiste sempre rispettando i canoni di basso consumo e passiva.... cmq i giochi che uso ( ogni tanto gioco ) sono i mame ma quelli non occupano tanta potenza di calcolo.... se vorrei giocare sul serio mi farei la psp o xbox buon anno a tutti

[Sgt.Pepper89]

ok ragazzi grazie mille per i consigli ma se invece di ati visto la brutta esperienza..... qualcosa di alternativo con nvidia esiste sempre rispettando i canoni di basso consumo e passiva.... cmq i giochi che uso ( ogni tanto gioco ) sono i mame ma quelli non occupano tanta potenza di calcolo.... se vorrei giocare sul serio mi farei la psp o xbox buon anno a tutti

Io ti ripeto, per il tuo problema non serve una scheda video nuova ma semplicemente è qualche settaggio sbagliato, poi se vuoi comprare una scheda nuova per poi non sfruttarla nemmeno fai tu:Prrr:

[Sgt.Pepper89]

a scanso di equivoci ho anche formatatto il pc e reistallato tutto ora non mi da proprio la risoluzione nativa del monitor 1680*1050 ma lo messo io a 1440*900 e vedo bene
Scusa i driver ati li hai messi giusti?

[jioppino]

e la seconda volta che lo ripeto a scanso di equivoci ho formattato e reistallato gli ultimi driver disponibili in internet altre persone hanno avuto lo stesso problema con questa sk. video ho anche istallato driver alternativi... ma nulla dava anche 1650*1080 ma andava fuori quadro cioe le immagini del monitor si spostavano con il mouse

[Kharonte85]

scalda di piu' e consuma di piu' e non ha dissi passivo!!! perlomeno era quello che chiedeva jioppino.
Consuma circa uguale, va meglio della hd 2400, ha l'uscita HDMI ed è passiva...

Entrambe le schede sono dotate di raffreddamento passivo, e hanno un prezzo simile. La 2400 Pro, di conseguenza, è destinata a scomparire dal mercato abbastanza velocemente, poiché la HD 3450 la rimpiazzerà definitivamente.

http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080218&page=radeonhd_3450_3650-18

mi sembra proprio che corrisponda alla richiesta fatta.

[Sgt.Pepper89]

e la seconda volta che lo ripeto a scanso di equivoci ho formattato e reistallato gli ultimi driver disponibili in internet altre persone hanno avuto lo stesso problema con questa sk. video ho anche istallato driver alternativi... ma nulla dava anche 1650*1080 ma andava fuori quadro cioe le immagini del monitor si spostavano con il mouse

I driver del monitor?

[Kharonte85]

ok ragazzi grazie mille per i consigli ma se invece di ati visto la brutta esperienza..... qualcosa di alternativo con nvidia esiste sempre rispettando i canoni di basso consumo e passiva.... cmq i giochi che uso ( ogni tanto gioco ) sono i mame ma quelli non occupano tanta potenza di calcolo.... se vorrei giocare sul serio mi farei la psp o xbox buon anno a tutti

nvidia 8400gs, qualche produttore la offre con dissipatore passivo

http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=8400gs&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb

[max60]

Scusate se mi aggiungo anch'io al post ma volevo chiedere qualcosa sulla 3450 che vedo conoscete bene.
Dovrei rimpiazzare una X600 che ormai non consente di giocare più con niente, neanche alle risoluzioni di 640x480.
Cercavo una scheda che non consumasse molto perchè l'ali è solo un 450W, e possibilmente non facesse troppo rumore.
La 3450 passiva che avete consigliato potrebbe essere una buona soluzione ?
Il fatto che ha un dissipatore passivo, vuol dire che produce molto calore all'interno del case ?
Si può usarla per qualche gioco (tipo NFS undercover) sia pure con risoluzioni basse (non mi interessa andare oltre il 1024x768), oppure mi troverei con un doppione della X600 ?
Grazie.

[Sgt.Pepper89]

Scusate se mi aggiungo anch'io al post ma volevo chiedere qualcosa sulla 3450 che vedo conoscete bene.
Dovrei rimpiazzare una X600 che ormai non consente di giocare più con niente, neanche alle risoluzioni di 640x480.
Cercavo una scheda che non consumasse molto perchè l'ali è solo un 450W, e possibilmente non facesse troppo rumore.
La 3450 passiva che avete consigliato potrebbe essere una buona soluzione ?
Il fatto che ha un dissipatore passivo, vuol dire che produce molto calore all'interno del case ?
Si può usarla per qualche gioco (tipo NFS undercover) sia pure con risoluzioni basse (non mi interessa andare oltre il 1024x768), oppure mi troverei con un doppione della X600 ?
Grazie.

Si è molto più veloce, però se ci sai dire la tua configurazione vediam ose magari vale la pena pensare alla più veloce 4650.

[max60]

Si è molto più veloce, però se ci sai dire la tua configurazione vediam ose magari vale la pena pensare alla più veloce 4650.
Grazie.
Il procio è un P4 3.4 Ghz con 3 Gb di Ram DDR, e il s.o. è XP Home
Mi sembrava interessante una soluzione della Sapphire per la 3450, che prevede una partenza della scheda a 256 Mb, ma che poteva estendersi fino a 1 Gb usando quella di sistema.
E visto che di sistema ho 3 Gb, direi che spazio ce n'è ...

E la 3650 sempre passiva, andrebbe meglio della 3450 ?

[Kharonte85]

Scusate se mi aggiungo anch'io al post ma volevo chiedere qualcosa sulla 3450 che vedo conoscete bene.
Dovrei rimpiazzare una X600 che ormai non consente di giocare più con niente, neanche alle risoluzioni di 640x480.
Cercavo una scheda che non consumasse molto perchè l'ali è solo un 450W, e possibilmente non facesse troppo rumore.
La 3450 passiva che avete consigliato potrebbe essere una buona soluzione ?
Il fatto che ha un dissipatore passivo, vuol dire che produce molto calore all'interno del case ?
Si può usarla per qualche gioco (tipo NFS undercover) sia pure con risoluzioni basse (non mi interessa andare oltre il 1024x768), oppure mi troverei con un doppione della X600 ?
Grazie.
Questa che hai detto, la hd3450 è inadatta al gioco se fai l'upgrade prendi almeno la 3650, l'alimentatore è sufficiente e queste schede non scaldano troppo.

[Sgt.Pepper89]

Grazie.
Il procio è un P4 3.4 Ghz con 3 Gb di Ram DDR, e il s.o. è XP Home
Mi sembrava interessante una soluzione della Sapphire per la 3450, che prevede una partenza della scheda a 256 Mb, ma che poteva estendersi fino a 1 Gb usando quella di sistema.
E visto che di sistema ho 3 Gb, direi che spazio ce n'è ...

E la 3650 sempre passiva, andrebbe meglio della 3450 ?

L'estensione di memoria non è niente di miracoloso, è una cosa che si fa dasempredi usare la memoria di sistema come buffer ma questo va assolutamente scapito della velocità; insomma è per questo che su una scheda da 64 mega possono partire giochi con 500 mega di texture, ma poi vanno lentissimi.
Visto il tuo pc io non spenderei più di 60 euro...poi vedi cosa trovi, in generale la 4650 è più veloce seguita da 3650 e ultima la 3450.

[Don Peppone]

Grazie.
Il procio è un P4 3.4 Ghz con 3 Gb di Ram DDR, e il s.o. è XP Home
Mi sembrava interessante una soluzione della Sapphire per la 3450, che prevede una partenza della scheda a 256 Mb, ma che poteva estendersi fino a 1 Gb usando quella di sistema.
E visto che di sistema ho 3 Gb, direi che spazio ce n'è ...

E la 3650 sempre passiva, andrebbe meglio della 3450 ?

overclocca un pò la cpu, e prendi l'hd 4670, non ha importanza, che sia un pò cpu limited, hai cmq un procio con una frequenza alta (anche se single core) e un buon quantitativo di ram :)

[max60]

Innazitutto grazie per le risposte.
Vedo che mi avete un po' smontato con la 3450, per cui proverò a guardare la 3650.
Ho visto che la Asus la fa con dissipatore passivo, però raccomandano un pc ben ventilato.
Il problema è che quel pc è già una stufetta così com'è, ho anche montato una ventola da 80 davanti all'HD, una da 90 sul retro che butta fuori e un'altra da 80 davanti al procio che ci soffia contro.
E nonostante questo se metto le mani sul retro dove ci sono le ventole dell'ali e quella che butta fuori, l'aria che esce è sempre bella calda.
Volevo evitare di mettere una scheda con un'altra ventola che fa casino, ma nello stesso tempo non vorrei far diventare quel case una stufa alogena... :D