View Full Version : Confronto tra due versioni di ATI 4870
paolocorpo
01-01-2009, 11:18
Ciao a tutti
Ho la possibilità di usare (purtroppo solo in parte :cry: ) i punti della AExpress per l'acquisto su Mediaworld di alcuni cmponenti PC per il mio nuoco PC che volevo regalare al figlio nel nuovo anno (PS Buon anno ;)
Avevo pensato quindi id prendere un paio di cose e di completare poi la configurazione da Prokoo come da mia firma per il resto
Mi ero concentrato su due prodotti:
il monitor e la scheda video
Per il primo avevo scelto questo:
FUJITSU-SIEMENS Amilo Display XL 3220W
Monitor TFT da 22" multimediale - Formato: 16:10
Risoluzione: 1680x1050 pixel - Luminosità: 300 cd/m²
Contrasto 10000:1 (dinamico) - Tempo di reazione: 2 ms
Connessioni: VGA, DVI, HDMI
Mi sembra anche migliore del SAMSUNG LCD 22" 2253LW, 5ms, multimediale che avevo puntato su Prokoo
Per la scehda video invece la scelta da Mediaworld è scarsa :(
Potrei prendere la ATI HD4870 512 Mb ma versione Sapphire e non la Gainward Goldensample che invece avevo inserito nel mio preventivo da Prokoo.
Qui la domnada:
cosa vi sembrano i due prodotti scelti e sopratutto quando perderei scegliendo la versione Sapphire invece che la Gainward GoldenSample ??
Grazie :)
Paolo
alexis1979
01-01-2009, 13:08
nel confronto tra le due schede meglio la gainward, e' anche se non di molto, superiore alla sapphire!!!! comunque sono due ottime schede e ripeto il divario sia di core che di memoria e' minimo ossia la gainward ha un core di 775mhz e memoria 512 mb DDR5 a 1000(DDR4000), mentre la sapphire ha un core di 750 mhz e memoria 512 mb DDr5 a 900(DDR3600). considera quindi che se gli fai un piccolo overclock la superi benissimo la gainward;)
paolocorpo
01-01-2009, 14:17
Grazie per la tua tecnica risposta!
Nel confronto tra le due alternative cosa ne pensi dal punto di vista della silenziosità ??
E dal punto di vista del raffreddamento ??
Ad esempio la Sapphire può "subire" un OC senza particolare preoccuapzione per il raffredamento ??
alexis1979
01-01-2009, 14:30
la gainward ad una distanza di 10 cm 48,7 decibel, la sapphire sui 55decibel circa in full load:) il raffreddamento e' buono di tutte e due!!! la sapphire ha un raffreddamendo a turbina prende l'aria da dentro il case e la espelle fuori, mentre la gainward ha un tri-heatpipe a doppia ventola. la gainward ha il cosidetto turbo swich esterno che ti permette con un semplice gesto di passare a quelle frequenze ctate prima ossia 775!!! se non si passa al turbo mode le frequenze sono quelle della sapphire:) per quanto riguarda l'verclock si tirano su abbastanza bene anche perche' con un programmino come riva tuner puoi impostare tu la velocita' della ventola e di consequenza il raffreddamento;) poi se hai la possibilita' come me di tenere aperto il case ancora meglio!!! ci piazzi una ventola da 80cm a sparare in corrispondenza della scheda video e vai alla grande;)
paolocorpo
01-01-2009, 15:15
Grazie ancora per la rapida ed ipertecnica risposta
Ritieni che quei 6 db facciano una grossa differenza ??
Quei livelli sono relativi all'uso sotto sforzo (= giocando in HD) o/e anche in condizioni normali (= solo utorrent e monitor spento) ??
Quindi invece per il raffreddamento e OC sono buone entrambe !
Bene !!:D
alexis1979
01-01-2009, 15:21
no non sono un enormita'!! i decibel sono in full load si!! in oc e' ok!!! se sei abbastanza bravo nel oc ti da abbastanza soddisfazioni!!! apparte che anche di default e' una bella bestiolina;) possiamo dire finalmente che la sapphire ha risolto i problemi di surriscaldamento che affligeva la serie x1950:)
paolocorpo
01-01-2009, 15:30
no non sono un enormita'!! i decibel sono in full load si!! in oc e' ok!!! se sei abbastanza bravo nel oc ti da abbastanza soddisfazioni!!! apparte che anche di default e' una bella bestiolina;) possiamo dire finalmente che la sapphire ha risolto i problemi di surriscaldamento che affligeva la serie x1950:)
Grazie
Mi hai sollevato da un grosso problema ... credevo di perdere molto in qualità passando dalla Gianward GoldenSample version a quella Sapphire std ma a quanto leggo ... e ( e mi sembra che tu hai la competenza adatta ... :read: ) non è affatto così :eek:
Sei stato molto gentile :D :)
Per il momento ti saluto
[OT]
Il monitor del 1° post ... che ti sembra ??
Ciao
Paolo
ladyviolet
01-01-2009, 18:00
quoto alexis:) il monitor e' ottimo!!! ottimo anche il tempo di risposta di 2ms;)
alexis1979
01-01-2009, 18:28
si, ottimo davvero;)
paolocorpo
01-01-2009, 19:53
Sul sito della MediaWorld (da usare per me con i punti della AE) viene proposto anche questa scheda:
ASUS EN9800GTX+ DK TOP/HTDI/512M DDR3
Come si posiziona vs la SAPPHIRE DH4870 512M DDR5 ??
Anche in termini di silenzioasità, raffreddamento ed overcloccabilità
Grazie !
Paolo
P.S.
Cosa potrei mettere sulla Sapphire per migliorare il suo raffreddamento qualora fosse necessario in esercizio o sotto oc ?? C' qualcosa intono ai 20 eur affidabile ??
alexis1979
01-01-2009, 20:07
molto meglio la 4870!!! considera che le ram sono ddr5 quindi memori clock si ferma a 2360 mhz contro i 3600 della sapphire 4870;) e la frequenza del core e' 775 contro i 750 della sapphire, ma considera qiuello che ho detto sull overclock della scheda!!! praticamente te arrivi a 775 con un attimo solo che hai memorie molto piu' veloci!!!! il raffreddamento e' abbastanza buono!!! in termini di prestazioni pero' non c'e' paragone comunque. ed e' piu' rumorosa. considera che la 4870 x2 e' la scheda video piu' potente sul mercato, questo per dirti che ati e' sempre comunque ati;) anche se ci sono i patiti delle geforce:) ma io mi baso su test e risultati visto che oltre a farlo di mestiere e ho provate sulle mie spalle tante configurazioni nel mio laboratorio!!! aggiungo che testo ogni tipo di componente dai processori alle ram!!! aggiungo che la tua e' un ottima config!! per la ram perche' non optare per le geil?
alexis1979
01-01-2009, 20:20
io se proprio vuoi cambiare raffreddamento e spingerti oltre ti consiglerei raffreddamento a liquido;)
paolocorpo
02-01-2009, 18:42
Grazie
Mi stai rincuorando con i tuoi complimenti alla mia configurazione ...:)
Ho richesto i vaucher alla AE (mi arrivano entro 20 gg) e chiesto al MediaWorld di AN la disponibilità .... non c'erano entrambi (monitor e SK video) ma me le ordinano ....:D :Prrr:
A questo punto posso aggiornare la mia configurazione in firma :read:
@RAM: quali mi consigli ??
Io attualmente ho intenzione di prendere queste DDR2 800Mhz PC6400 4GB CORSAIR TWIN2X KIT CL4 XMS2 DHX (2x2GB) ad 82 eur su Prokoo
alexis1979
02-01-2009, 18:47
le ram non sono niente male!!! la mia domanda e': ma devi prendere per forza 4 gb?? perche' mettendone due giga in dual channel abbassi la latenza della ram e di conseguenza aumenti le prestazioni!!! meglio due giga di ram a cas 3 che 4 gb a cas 4 o 5 per intenderci:) ovviamente poi piu' la ram ha latenze basse piu' sale in oc
paolocorpo
02-01-2009, 18:57
... uhm .... :rolleyes: ora mi apri un enorme dubbio ....
faccio una verifica del soldo abbinato a questa scelta e ci risentiamo :D
.... molto a breve :D
Cià
Paolo
alexis1979
02-01-2009, 19:01
guarda se riesci a trovarle prenditi le geil ultra ddr2 800 cas3 ( 3-3-3-8) sono 800 ma hanno le latenze di una 400!!! sono mostruose;) ;)
alexis1979
02-01-2009, 19:07
se non le trovi comunque vanno bene anche le tue corsair!! anzi siccome tanto non esistone le corsair cl3, a quel punto puoi mettere tranquillamente 4gb!!! non cambia niente anzi hai piu' quantita' disponibile!!! certo se trovassi quelle ram non esitare davvero!!! aumentano le prestazioni;)
paolocorpo
02-01-2009, 19:39
Niente geil ultra ddr2 800 cas3 ( 3-3-3-8) o almeno niente da Prokoo ... :eek:
Al momento lascio le Corsair 800 Mhz CL4 4GB
P.S. Hai fatto caso alla modifica in firma della configurazione probabile ??
Ho seguito il consiglio di molti ... andando sul RAID 0 !!
Ho tolto il Seagate 500 GB 7200.11 32 MB di buffer ed ho preso quindi 2 WD da 160 GB 8 MB buffer + un Seagate da 250 GB 8 MB di buffer ;)
Spero anche nella tua condivisione ...:)
Ciao
Paolo
alexis1979
02-01-2009, 19:47
condivido tutto!!! anche io ho un raid 0!! le prestazioni generali aumentano!!! diminuiscono i tempi di accesso, lettura e scrittura!!! anche se preferisco i raptor da 10.000 rpm i tuoi vanno egreggiamente bene;)
alexis1979
02-01-2009, 19:48
che ci fai con il terzo hdd??
paolocorpo
02-01-2009, 20:23
condivido tutto!!! anche io ho un raid 0!! le prestazioni generali aumentano!!! diminuiscono i tempi di accesso, lettura e scrittura!!! anche se preferisco i raptor da 10.000 rpm i tuoi vanno egreggiamente bene
Bene sono contento !!:D
che ci fai con il terzo hdd??
Avevo intenzione di porci sopra:
i dati già in mio possesso sino ad oggi (foto, MP3, DivX, documenti di lavoro, eccetera ... insomma diverse centinaia di GB già ad oggi !!)
i file che scarico di tanto in tanto per evitare di lasciare un HD USB attaccato sempre cosa che mi rallenta tanto il PC attuale (certo un Celeron 1,0@1,3 Ghz ma mi risulta che lo faccia anche sui PC + nuovi e performanti)
Insomma il 3° HD farebbe da tramite prima di una definitiva masterizzazione
alexis1979
02-01-2009, 20:26
ah ok!!! giusto per sapere, visto che per il raid 0 il terzo hdd non lo puoi comunque utilizzare!!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.