Acquisto sk video [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

3vKing

31-12-2008, 10:32

Salve a tutti e auguri di Buone Feste.
Sto valutando l'acquisto per il mese di gennaio di una sk video per il mio desktop, il problema è che sono un po' arrugginito in materia perchè da un anno a questa parte non ho seguito l'evolversi della situazione.
La mia configurazione è quella in firma, e quindi:
CPU:E6400
Mb: P5B-DLX
Sk Video: X1950XT
RAM: TeamGroup 2X1GB PC8000
Alimentatore: Enermax 600W
LCD risoluzione scrausa 1280x1024 (però potrei cambiarlo nell'occasione, s'accettano consigli nel caso)
Budget a disposizione: eh, questo è un po' difficile quantificarlo, in quanto devo ancora capire se posso cambiare 1 solo componente (in questo caso 200-300 euro) o mi tocca usare la mano più pesante (mb, cpu e sk video) nel caso cerco delle soluzioni a prescindere dal costo ma che mi diano affidabilità, durata e prestazioni. (magari non il top, ma fascia medio-alta)

Mi pare d'aver capito, e correggetemi se sbaglio, che lo standard PCExpressV2 non sia compatibile con la mia scheda madre P5B-deluxe, quindi il primo caso sarebbe prendere una scheda video di vecchia concezione, ma ciò mi consentirebbe di giocare degnamente o sarei sempre per esempio CPU limited o altro?

Quindi s'aprirebbe il secondo scenario: rifare il look completamente.
In questo caso che trittico mi consigliereste? Fermo restando la scelta di componenti di fascia medio-alta.
Non ultimo il monitor, devo cambiare anche quello vero?

Grazie per l'attenzione e per i suggerimenti,
Auguri di Buone Feste

3vKing

31-12-2008, 10:55

Domandona da non aggiornato in materia, ma sulla p5b-dlx v'è la possibilità, magari con un upgrade del bios di supportare un processore tipo l'E8400a 3,0 Ghz con FSB 1333, e se fosse possibile accoppiarlo con una sk video tipo la ATI HD4870 (anche se mi pare abbia PCI-Ex 2.0)?
Se la P5B supportasse questi 2 componenti, riuscirei ad avere un buon risultato in termini di prestazioni. Tenete conto che i giochi che più mi preme far girare a max dettagli sarebbero Tomb Raider, Sacred 2 (tuttora mi tocca tenere tutto al minimo su quest'ultimo titolo), Gothic 3 Forsaken Gods, Need For Speed ed sperare di andare avanti dignitosamente con i titoli in uscita nel 2009 senza dover aver paura di dover tornare sul mercato!

3vKing

02-01-2009, 09:44

Caspita, nessuno che mi possa dare una mano? Plz, help me!!

vincenzo2008

02-01-2009, 11:55

Caspita, nessuno che mi possa dare una mano? Plz, help me!!

ti basta prendere solo la scheda video,il tuo processore overclockato è più che sufficente con i giochi che hai detto tu.
io con la mia cpu a 3,00ghz gioco a tutto benissimo ;)

Kharonte85

02-01-2009, 12:12

Caspita, nessuno che mi possa dare una mano? Plz, help me!!

Il sistema che hai è ancora valido quindi puoi tranquillamente cambiare la scheda video e basta: con una hd4870 o una gtx 260 saresti a posto, il pci-ex 2.0 è retrocompatibile e l'alimentatore va bene.

Sgt.Pepper89

02-01-2009, 12:16

3vKing

03-01-2009, 11:19

3vKing

03-01-2009, 12:04

Grazie a tutti per le spiegazioni e le risposte.
Qual'è la migliore soluzione sul mercato per quanto riguarda la HD4870?
Io ho trovato questa:

HD 4870 512MB GDDR5 Overclocked Edition (cpu 800 ram 3800) a 220 euro.

PS Ma con le directx10 devo passare per forza a VISTA?

Mi autoquoto e mi rispondo in parte, ovviamente cercando conferme da parte vostra: le directx10 si possono usare anche sotto XP.
Per quanto riguarda la scheda sopra mi stuzzica per le frequenze, però visto il sistema di raffreddamento non è che mi convinca molto, per esempio quello della sapphire hd4870 toxic mi convincerebbe di più.
Qualcuno può darmi una dritta plz?

alexis1979

03-01-2009, 12:13

io prenderei la toxic;)

3vKing

03-01-2009, 12:16

io prenderei la toxic;)

Se non ti spiace potresti spiegarmi quali sarebbero le tue ragioni? Grazie mille in anticipo.

Lilunyel

03-01-2009, 12:32

io prenderei la toxic;)

Io no... non è che abbia prestazioni così migliorate che giustifichino una differenza di prezzo simile... anzi. A quel prezzo preferisco comprarmi una GTX260 (250-5€ la trovi... e la consiglio pure!).

HD4870 --> Gainward Golden Sample :D
Poi vedi tu se prendere la versione da 512MB o 1GB in base al tuo budget.
Perché Gainward GS? Perché ha ottime temperature, bassa rumorosità (trattandosi di una scheda di fascia alta) e un buon OC di fabbrica.

alexis1979

03-01-2009, 12:35

Io no... non è che abbia prestazioni così migliorate che giustifichino una differenza di prezzo simile... anzi. A quel prezzo preferisco comprarmi una GTX260 (250-5€ la trovi... e la consiglio pure!).

HD4870 --> Gainward Golden Sample :D
Poi vedi tu se prendere la versione da 512MB o 1GB in base al tuo budget.
Perché Gainward GS? Perché ha ottime temperature, bassa rumorosità (trattandosi di una scheda di fascia alta) e un buon OC di fabbrica.

la gtx 260 e' vero che costa di meno ma e' anche vero che la 4870 classica quindi neanche la toxic, e' comunque migliore!!;)

ps: la gainward golden sample ha le stesse frequenze di default di una classica 4870 ossia 750-3600!! ha soltanto il turbo mode ossia uno swich dietro la scheda che ti permette di farla salire a 775-4000:)

Kharonte85

03-01-2009, 13:39

Mi autoquoto e mi rispondo in parte, ovviamente cercando conferme da parte vostra: le directx10 si possono usare anche sotto XP.
Per quanto riguarda la scheda sopra mi stuzzica per le frequenze, però visto il sistema di raffreddamento non è che mi convinca molto, per esempio quello della sapphire hd4870 toxic mi convincerebbe di più.
Qualcuno può darmi una dritta plz?
Ti rispondo in punti:

- Le dx 10 sono SOLO su Vista

- Ti conviene scegliere se prendere una hd4870 512mb o una gtx 260 (la 1gb è meno conveniente e comunque inferiore alla gtx 260) come ben descritto qua: http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/nvidia-gtx-260-core-216-e-ati-radeon-hd-4870-la-sfida_10.html

- Leggiti la comparativa sulle varie versioni di HD4870 http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2070/comparativa-radeon-hd-4870-quattro-schede-a-confronto_index.html

Kharonte85

03-01-2009, 13:43

la gtx 260 e' vero che costa di meno ma e' anche vero che la 4870 classica quindi neanche la toxic, e' comunque migliore!!;)
Falso.

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/Farcry2_aa.png

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/Crysis_warhead_DX10.png

tanto per citare 2 titoli fra i piu' pesanti.

alexis1979

03-01-2009, 13:48

Ti rispondo in punti:

- Le dx 10 sono SOLO su Vista

- Ti conviene scegliere se prendere una hd4870 512mb o una gtx 260 (la 1gb è meno conveniente e comunque inferiore alla gtx 260) come ben descritto qua: http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/nvidia-gtx-260-core-216-e-ati-radeon-hd-4870-la-sfida_10.html

- Leggiti la comparativa sulle varie versioni di HD4870 http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2070/comparativa-radeon-hd-4870-quattro-schede-a-confronto_index.html

la 4870 toxic e' di fatto superiore alla gtx 260!!! per quanto riguarda la 4870 e' praticamente quasi identica a prestazioni ad una gtx 260,ad un costo fra l'altro minore!!!

alexis1979

03-01-2009, 13:52

Falso.

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/Farcry2_aa.png

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/Crysis_warhead_DX10.png

tanto per citare 2 titoli fra i piu' pesanti.

wow un paio di frame in piu' sono una cifra!!! teniamo conto anche che la magior parte dei titoli in commercio sono ottimizzati per nvidia!! considerando il prezzo minore di una 4870;)

ps: indendevo migliore nel rapporto prezzo prestazioni;) poi sinceramente i fatti parlano chiaro!!! attualmente la scheda video piu' veloce sul mercato rimane comunque la 4870x2 di ati non nvidia;) aspettando le nuove gtx, e aspettando la risposta successiva di ati a marzo;)

Kharonte85

03-01-2009, 14:15

wow un paio di frame in piu' sono una cifra!!! teniamo conto anche che la magior parte dei titoli in commercio sono ottimizzati per nvidia!! considerando il prezzo minore di una 4870;)

ps: indendevo migliore nel rapporto prezzo prestazioni;)
Che è già diverso da quanto hai detto prima.

Considera comunque che la differenza fra una Toxic 512mb 210e e una gtx AMP2 (cioè gtx 260 già overcloccata) 250e c'è ed in certi casi è significativa (come in FC2) per via del quantitativo di memoria maggiore.

Nvidia da quando ha immesso le versioni a 216 strem processor è sempre stata in vantaggio rispetto alla hd4870 dal lato prestazioni, il prezzo rimane a favore delle AMD/ATI, ma se uno ha un budget piu' alto puo' benissimo beneficiare dell'aquisto della gtx 260.

poi sinceramente i fatti parlano chiaro!!! attualmente la scheda video piu' veloce sul mercato rimane comunque la 4870x2 di ati non nvidia;) aspettando le nuove gtx, e aspettando la risposta successiva di ati a marzo;)
Con questo cosa vorresti dire? :mbe: Stiamo parlando di un'altra fascia di prezzo.

E poi questo è vero ma ancora per molto poco:

http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20081218&page=geforce-gtx-295-01

alexis1979

03-01-2009, 14:31

Che è già diverso da quanto hai detto prima.

Considera comunque che la differenza fra una Toxic 512mb 210e e una gtx AMP2 (cioè gtx 260 già overcloccata) 250e c'è ed in certi casi è significativa (come in FC2) per via del quantitativo di memoria maggiore.

Nvidia da quando ha immesso le versioni a 216 strem processor è sempre stata in vantaggio rispetto alla hd4870 dal lato prestazioni, il prezzo rimane a favore delle AMD/ATI, ma se uno ha un budget piu' alto puo' benissimo beneficiare dell'aquisto della gtx 260.

Con questo cosa vorresti dire? :mbe: Stiamo parlando di un'altra fascia di prezzo.

E poi questo è vero ma ancora per molto poco:

http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20081218&page=geforce-gtx-295-01

praticamente la 4870x2 e' la scheda video piu' veloce sul mercato, e i prezzi sono quasi simili alla gtx 280!! aspettando poi la risposta di ati a marzo;) considera che la versioni a 216 stream le hanno messe dopo l'uscita della 4870:) comunque poi ogniuno tira le sue conclusioni e fa le sue scelte, ci mancherebbe!!!!

Sgt.Pepper89

03-01-2009, 14:57

Falso.

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/Farcry2_aa.png

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/Crysis_warhead_DX10.png

tanto per citare 2 titoli fra i piu' pesanti.

Intanto il primo titolo è l'unico sul mercato attualemente a sfruttare il giga di ram, quindi praticamente l'unico dove la 4780 512 (180 euro) è davvero distante da una 260. Secondo la 260 li testata è la 216 non la liscia a cui forse ci si riferiva. In effetti l'ultima versione di 260 è più veloce praticamente di qualsiasi 4870 ma a che prezzo? sono 80 euro più della 4870 512 per 2 fps in più :fagiano: sicuri che il gioco valga la candela in ogni caso? Anche ipotizzando un budget illimitato :)

alexis1979

03-01-2009, 15:16

Intanto il primo titolo è l'unico sul mercato attualemente a sfruttare il giga di ram, quindi praticamente l'unico dove la 4780 512 (180 euro) è davvero distante da una 260. Secondo la 260 li testata è la 216 non la liscia a cui forse ci si riferiva. In effetti l'ultima versione di 260 è più veloce praticamente di qualsiasi 4870 ma a che prezzo? sono 80 euro più della 4870 512 per 2 fps in più :fagiano: sicuri che il gioco valga la candela in ogni caso? Anche ipotizzando un budget illimitato :)

concordo pienamente;) e' il rapporto prezzo prestazioni!! ecco perche' gli avevo consigliato la 4870:)
ps: la 4870 toxic ossia quella consigliata all'inizio da me e' comunque piu' veloce della gtx260 liscia!!
e una 4870 normale come prestazioni non e' molto distante da una gtx260!!! praticamente sono di pari livello:)

3vKing

04-01-2009, 13:36

Ok, ringrazio tutti per i loro interventi, in tutti ho colto spunti di riflessione che però alla fine (non me ne vogliano quelli che la pensando diversamente) mi hanno fatto puntare a 2 schede, tra le quali vi chiedo di scegliere la migliore in base a quelle che sono le mie esigenze: prestazioni e sistema di raffreddamento (inteso come efficacia e silenziosità).

SAPPHIRE - Radeon HD 4870 512 Mb ddr5 Toxic Edition
o
GAINWARD - Radeon HD 4870 512 Mb ddr5 Versione Golden Sample

Qual'è la migliore in base a quanto da me cercato?

alexis1979

04-01-2009, 13:39

hd 4870 toxic!!!;)
linka e vedi tu stesso le prestazioni;)

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2070/comparativa-radeon-hd-4870-quattro-schede-a-confronto_7.html

la gs scalda di piu' con crysis ad esempio sotto stress sono quasi idendiche, mentre la 4870 toxis e' piu' rumorosa!!! dalla sua la 4870 toxic e' piu' performante!!!

ora a te la scelta:)