View Full Version : Configurazione pc medio, no gioco, con Nehalem
Ciao a tutti,
in questi giorni mi si è rotto il pc che avevo, un p4 3.2ghz 1gb di ram, vga nvidia geforce fx 5700 Ultra.
Quello che io ho in mente, è di prendere un pc con futura espandibilità, perciò mi sembra d'obbligo orientarmi sulla piattaforma Nehalem.
L'uso che ne farò sarà internet, sviluppo/programmazione, grafica 2d e qualche volta 3d, un po di autocad, gioco ben poco visto che ho la x360, un po di rendering video.
Il monitor a cui lo abbinerei è un Samsung SyncMaster T220HD 22".
Il budget è di circa 850 - 900 euro iva inclusa, però se a poco più posso ottenere un computer migliore si può sforare. Ci terrei inoltre ad inserirci un licenza Windows Vista 64bit se possibile.
Dal vecchio pc diciamo che non posso prendere nulla, perciò mi servirebbero tutti i pezzi.
L'acquisto non è urgentissimo, quinsi sono disposto ad aspettare a gennaio se calano i prezzi.
Speedy L\'originale
30-12-2008, 12:17
Sei sicuro ke Nehalem in futuro sarà veramente espandibile?
Conoscendo intel non sarei tanti sicuro..
Sei sicuro ke Nehalem in futuro sarà veramente espandibile?
Conoscendo intel non sarei tanti sicuro..
Bhe, penso di si, per esempio già usa ddr3 sfruttando il triple channel. Non vorrei acquistare un pc nuovo ma che in pratica è vecchio. E poi mi sembra che il suo costo in rapporto alle prestazioni sia più basso rispetto alla vecchia generazione.
Bhe, penso di si, per esempio già usa ddr3 sfruttando il triple channel. Non vorrei acquistare un pc nuovo ma che in pratica è vecchio. E poi mi sembra che il suo costo in rapporto alle prestazioni sia più basso rispetto alla vecchia generazione.
io non ci metterei la mano sul fuoco così presto che nehalem sia aggiornabile in futuro... e in ogni caso, supponendo che il socket rimanga sempre questo, le attuali motherboard credo che non ce la faranno a supportare i futuri processori a 32nm... secondo me in ogni caso dovrai cambiare tutto tranne la ram.
assolutamente falso che il suo costo in rapporto alle prestazioni è migliore... il Core i7 920 e il Core 2 Quad Q9550 costano uguali, e vanno uguali, ma aggiungendo poi il costo delle ddr3 e della scheda madre x58 ti costa nettamente meno il penryn avendo le stesse prestazioni.
ad ogni modo il pc che hi in mente di farti è anche un pò troppo per quelle che ne fai... io fossi in te punterei ad un Phenom X4
io non ci metterei la mano sul fuoco così presto che nehalem sia aggiornabile in futuro... e in ogni caso, supponendo che il socket rimanga sempre questo, le attuali motherboard credo che non ce la faranno a supportare i futuri processori a 32nm... secondo me in ogni caso dovrai cambiare tutto tranne la ram.
Forse lo supporterà, però penso che il fatto che supporti il triple channel sia una marcia in più
assolutamente falso che il suo costo in rapporto alle prestazioni è migliore... il Core i7 920 e il Core 2 Quad Q9550 costano uguali, e vanno uguali, ma aggiungendo poi il costo delle ddr3 e della scheda madre x58 ti costa nettamente meno il penryn avendo le stesse prestazioni.
Bha, mi sembra falso ciò che dici, vedendo i bechmark di hwupgrade sui core i7, il 920 è nettamente più potente perisino del 9770 extreme edition.
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2075/intel-core-i7-prestazioni-delle-prime-cpu-nehalem_7.html
ad ogni modo il pc che hi in mente di farti è anche un pò troppo per quelle che ne fai... io fossi in te punterei ad un Phenom X4
Sicuramente, almeno adesso è un tantino, però sinceramente non mi va di cambiare fra 6 mesi pezzi, perchè già lenti, preferisco prendere un pc che mi possa durare, se poi mi permetterà di supportare i 32nm sarà ancora meglio.
Sincermanete preferirei rimanere su Intel, ho sempre avuto i loro processori, mi son sempre trovato bene e ci sono oramai affezionato.
Allora, intanto ho provato a fare questa config su prokoo:
INTEL Core i7 920 2.66Ghz 8MB BOX € 276.00
ASUS 1366 P6T € 250.00
DDR3 1333Mhz PC10666 6GB TakeMS (3x2GB) € 216.00
ATI HD4850 MSI 512MB Quad Pipe (PCI-E,2xD,T,A) € 153.00
SAMSUNG 750GB HD753LJ 7200rpm 32MB € 70.00
Corsair CMPSU-450VXEU 450W € 62.90
COOLERMASTER Elite 333 Midi Black € 38.00
Floppy ALPS 1.44MB bulk nero
DVD-RW SAMSUNG SH-S223F/BEBE Nero SATA € 25.00
Microsoft Windows Vista Home Premium 64bit SP1 € 100.00
TOT. € 1,197.90 IVA INCLUSA praticamente 1000€ IVA ESCLUSA
Ovviamente sono abbondantemente fuori budget, e per questo chiedo aiuto a voi, su cosa e dove potrei risparmiare, non so, magari prendendo alcuni pezzi da un altro negozio. Inoltre vorrei sapere se per gennaio è prevista una qualche riduzione dei prezzi.
L'unico dubbio che ho attualmente è sulla vga, Ho messo una ATI, ma sinceramnete preferirei più un nvidia, anche nell'ottica di un utilizzo con linux, in quanto ho letto che ha driver migliori, poi non so...
Grazie in anticipo
simone89
30-12-2008, 15:17
La scheda video la puoi cambiare con una 9800GTX+ allo stesso prezzo
Non so se puoi mettere il 2x2Gb in dual channel ma questo sarebbe l'unico modo per risparmiare qualcosa.Da quello che mi risulta il triple channel non è ancora sfruttato quindi non ci sono vantaggi attualmente nell'addottarlo
Cmq io metterei una ali da 550W e un case migliore.Quindi alla fine spendi molti soldi e non so se ti conviene cmq ti confermo che i7920 è superiore anche alle versioni Extreme degli attuali Q9xxx
La scheda video la puoi cambiare con una 9800GTX+ allo stesso prezzo
Le prestazioni rispetto alla ATI come sono?
Non so se puoi mettere il 2x2Gb in dual channel ma questo sarebbe l'unico modo per risparmiare qualcosa.Da quello che mi risulta il triple channel non è ancora sfruttato quindi non ci sono vantaggi attualmente nell'addottarlo
Cmq io metterei una ali da 550W e un case migliore.Quindi alla fine spendi molti soldi e non so se ti conviene cmq ti confermo che i7920 è superiore anche alle versioni Extreme degli attuali Q9xxx
mi sembra di aver letto che i nuovi i7 supportano pienamente il triple channel, quindi ci sarebbero vantaggi.
Con la sostituzione della scheda video del case e dell'alimentatore la spesa sale 1233 euro IVA INCLUSA, davvero troppo.
Per gennaio non ci sono speranze per un calo dei prezzi?
Se ripiego su un Q6600 o simile, con quindi tutta la piattaforma, la differenza di prestazioni è abissale?
Il mio obiettivo è tenermi il pc il più a lungo possibile, un Q6600 quanto ancora andrà bene? Che prospettive ho invece con un i7 920?
simone89
30-12-2008, 15:53
Esempio 775:
Cooler Master RC 690
ENERMAX 525W PRO 82+ EPR525AWT
INTEL CORE 2 QUAD Q6600
Asus P5QL-E P43
DDRII 800Mhz 4GB OCZ Dual Channel Titanium XTC cl.4 (2x2gb)
WESTERN DIGITAL CAVIAR SE16 640GB SATA2 16MB
Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata
Gainward 4850 512MB Golden Sample (PCI-E,2xD,T,A)
Tot. 750 circa
Oppure 1366:
COOLERMASTER XCalade (Dominator) 690 Middle tower ATX
Corsair CMPSU-650TXEU 650W
INTEL Core i7 920 2.66Ghz 8MB BOX
ASUS 1366 P6T
DDR3 1333Mhz PC10666 3GB TakeMS (3x1GB)
Western Digital 640GB WD6400AAKS 7200rpm 16MB Blue
DVD-RW SAMSUNG SH-S223F/BEBE Nero SATA
ATI HD4850 Gainward 512MB (PCI-E,2xD,T,A)
Tot. 1050 circa
Ho inserito il kit da 3x1Gb per risparmiare qualcosa e sotto questa cifra x un i7 non ci vai cmq aspetterei almeno gennaio dove probabilmente i prezzi scenderanno tipo SV ma forse anche i processori bisogna vedere come si comporteranno i PheanonII poi usciranno più avanti i i nuovi processori Intel per la fascia media.
Per me la prima config ti può durare molto tempo considera che l'unica differenza tra le due è il processore che sarà più lento ma se OC un pò andrà benissimo e poi non è detto che noteresti la differenza di prestazione tra i due.Ed ha 1gb di mem in più.
Poi da quanto ho capito il 1333 è probabile che sarà abbandonato molto presto.
Aspetta che riaprano i negozi e valuta con i nuovi prezzi, Nehalem al momento costa un'esagerazione, sicuramente varrebbe la pena attendere qualche mese prima di prenderlo.
L'espandibilità futura in una piattaforma così costosa non so che vantaggio possa essere, visto che ti toccherebbe sostituire componenti pagate moltissimo.
Valuta attentamente anche l'utilizzo che ne farai, visto che una piattaforma dual core ti costerebbe 450 euro in meno ed una quad core 350 euro in meno.
Inoltre ti permetterebbe di inserirci un case migliore ed un Raid di HD.
La VGA se non giochi è sovradimensionata, una HD4650 (ma anche meno) potrebbe andare benissimo.
Infine, con un sistema Dual Core ed una HD4650, il Corsair da 450W andrebbe benissimo, con core i7 e HD4850 lo vedrei un po' al limite.
I Prezzi comunque dovrebbero calare subito dopo la fine delle feste, o a fine gennaio?
Intanto ho provato a farmi un altra configurazione:
INTEL Core 2 Quad Q9300 2.5 GHz 6MB BOX
ASUS 775 P5Q
DDR2 800Mhz PC6400 4GB CORSAIR TWIN2X KIT CL4 XMS2 DHX (2x2GB)
GF 9800GTX+ Gainward Bliss 512MB (PCI-E,2xD,T,A)
Corsair CMPSU-550VXEU 550W
COOLERMASTER XCalade (Dominator) 690 Middle tower ATX
Floppy ALPS 1.44MB bulk nero
DVD-RW SAMSUNG SH-S223F/BEBE Nero SATA
Totale € 785.00 IVA INCLUSA da prokoo a cui poi dovrei agigungere la licenza windows...
com'è come configurazione? rispetto a quella con il Q6600?
simone89
30-12-2008, 16:24
Ottima considera cmq che il Q9300 è quasi identico come prestazioni al Q6600 però lo paghi di più quindi come procio starei sul Q6600
I Prezzi comunque dovrebbero calare subito dopo la fine delle feste, o a fine gennaio?
Intanto ho provato a farmi un altra configurazione:
INTEL Core 2 Quad Q9300 2.5 GHz 6MB BOX
ASUS 775 P5Q
DDR2 800Mhz PC6400 4GB CORSAIR TWIN2X KIT CL4 XMS2 DHX (2x2GB)
GF 9800GTX+ Gainward Bliss 512MB (PCI-E,2xD,T,A)
Corsair CMPSU-550VXEU 550W
COOLERMASTER XCalade (Dominator) 690 Middle tower ATX
Floppy ALPS 1.44MB bulk nero
DVD-RW SAMSUNG SH-S223F/BEBE Nero SATA
Totale € 785.00 IVA INCLUSA da prokoo a cui poi dovrei agigungere la licenza windows...
com'è come configurazione? rispetto a quella con il Q6600?
Scusa... ma allora ci giochi con il PC...
Ottima considera cmq che il Q9300 è quasi identico come prestazioni al Q6600 però lo paghi di più quindi come procio starei sul Q6600
La differenza è di 40 euro e se non erro il Q9300 consuma di meno e quindi è più silezioso. Mi chiedo però per la 9800GTX+, sarà tipo una turbina nel case?
Scusa... ma allora ci giochi con il PC...
Perchè? :mbe:
Hai messo un VGA che ha senso solamente nel caso tu voglia creare un PC da gioco di buon livello.
Hai messo un VGA che ha senso solamente nel caso tu voglia creare un PC da gioco di buon livello.
Bhe, ma costa 155 euro, in pratica come l'ati 4850, non mi sembra nulla di super, considera che non ho intenzione di cambiarla, quindi me la prendo così già da ora. Inoltre facendo rendering, grafica 3d, su un monitor da 22" mi da più libertà e più velocità e se capita che voglio provare un gioco, non ho problemi.
Bhe, ma costa 155 euro, in pratica come l'ati 4850, non mi sembra nulla di super, considera che non ho intenzione di cambiarla, quindi me la prendo così già da ora. Inoltre facendo rendering, grafica 3d, su un monitor da 22" mi da più libertà e più velocità e se capita che voglio provare un gioco, non ho problemi.Hai un budget limitato, una scheda che costa la metà od anche meno sarebbe sufficiente (anche per giocare), ovviamente se vuoi giocare a ottimi livelli prendi questa o la HD4850 (che costa 125 e a mio avviso è superiore: http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080624 ), ma era per questo che ti chiedevo se volevi giocare.
Bhe, ma costa 155 euro, in pratica come l'ati 4850, non mi sembra nulla di super, considera che non ho intenzione di cambiarla, quindi me la prendo così già da ora. Inoltre facendo rendering, grafica 3d, su un monitor da 22" mi da più libertà e più velocità e se capita che voglio provare un gioco, non ho problemi.
e ti pare una cacca l'hd4850 :D ?
è una VGA pluri-acquistata dai gamer... sul 22" ti fa partire tutti gli ultimi giochi al massimo del dettaglio.
se non giochi ci sono le hd3450, 9400gs ecc da 50€ o meno... le altre non avrebbero senso...
Speedy L\'originale
31-12-2008, 00:16
Bhe, ma costa 155 euro, in pratica come l'ati 4850, non mi sembra nulla di super, considera che non ho intenzione di cambiarla, quindi me la prendo così già da ora. Inoltre facendo rendering, grafica 3d, su un monitor da 22" mi da più libertà e più velocità e se capita che voglio provare un gioco, non ho problemi.
X questo potresti benissimo risparmiare un pò di soldi puntano su una + economica, ma cmq ottima e veloce HD4670, 150€ x una vga ke nn sfrutterai sn un pò troppi..
Semplicemente voglio evitare ati per i loro driver, che su linux danno problemi, poi io ho sempre avuto nvidia e mi sono trovato bene.
e comunque costano uguale...
ora vedo di aspettare al 7-8 gennaio per visionare i nuovi prezzi, sperando che siano abbastanza più bassi.
Il problema non è ATI o Nvidia, il problema è che 155 euro per una VGA da non utilizzarsi per giocare sono molti, visto che non hai un budget illimitato.
Nella configurazione che hai fatto non hai messo gli HD, invece non ci starebero male una coppia di HD in Raid0 + uno di storage, doverci rinunciare per farci stare una VGA il cui unico scopo è farti giocare ad alti livelli, mi riporta sempre alla stessa domanda: con il PC ci giochi? Se la risposta è no, spendi la metà per la VGA e fatti una sezione HD come si deve.
Speedy L\'originale
03-01-2009, 14:51
Il problema non è ATI o Nvidia, il problema è che 155 euro per una VGA da non utilizzarsi per giocare sono molti, visto che non hai un budget illimitato.
Nella configurazione che hai fatto non hai messo gli HD, invece non ci starebero male una coppia di HD in Raid0 + uno di storage, doverci rinunciare per farci stare una VGA il cui unico scopo è farti giocare ad alti livelli, mi riporta sempre alla stessa domanda: con il PC ci giochi? Se la risposta è no, spendi la metà per la VGA e fatti una sezione HD come si deve.
Quoto, se non serve x giocare una HD4850 è completamente inutile, meglio mettere una HD4670 ottima e non troppo costosa, riusciresti cmq a giocare.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.