Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/rebrand-per-nvidia-geforce-gts-200-in-arrivo_27593.html

Previsto per Febbraio un cambio di nomi delle schede video NVIDIA della serie GeForce 8 e 9, che passeranno a GeForce GTS 200

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ci voleva proprio.

sì sì, è per aiutarci a scegliere...che bravi...

26 gennaio 2009. bene.
;)

Quante volte lo si è letto durante questo 2008? :D

o
mio
dio

quindi per non fare più casino coi nomi... danno un nuovo nome a una gpu che già ne aveva cambiati 3... astuto :D

Che bello rimarchiare le vecchie schede cercando di farle passare come nuove.

Che bello, almeno mi sembrerà che la 8800 GT comprata un anno fa sia ancora nuova fiammante.
Certo che di nomi ne ha cambiati questo meraviglioso chip!!!: 8800 -> 9800 -> 240. Sarà la fine???

Ormai il limite del ridicolo è stato superato mesi fa:rolleyes:
Io licenzierei in blocco l'intero reparto marketing di nvidia

BASTAAAA!
Meno male che c'è HWU...

Per la serie ":mc:"

Che bello, almeno mi sembrerà che la 8800 GT comprata un anno fa sia ancora nuova fiammante.
Certo che di nomi ne ha cambiati questo meraviglioso chip!!!: 8800 -> 9800 -> 240. Sarà la fine???

Meno male che ci sei tu a far chiarezza... :stordita:

Che io sappia il chip non ha mai cambiato nome, sono le schede video ad averlo fatto. Ma tanto è uguale vero?

fantastico, così c'è chi si è fatto 3 generazioni di schede comprandone una sola :asd:

AHAHAHAHAAHAHAHHA AHAHAHAHAAHAH AHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAH

Ad una scheda gli danno 4 nomi diversi??? Il circo non lo abbiamo solo in parlamento da noi :P

Per me è quasi scandaloso, qui si sta confondendo il consumatore con politiche assurde, non si possono usare 3 nomi per la stessa identica scheda

sentono il fiato sul collo.... :D

Io non vedo tutti questi problemi che molti di voi si prodigano a sottolineare. Da quando in qua una scheda video si compra in base al nome che ha ??
Si devono sempre tenere in considerazione 2 parametri fissi prima di procedere ad un acquisto: 1) Il BUDGET 2) Le PRESTAZIONI

Sulla base di questi due elementi, a prescindere dal nome che un'azienda possa dare ai suoi prodotti, è possibile fare una scelta con cognizione di causa.

Poi fino a ieri eravate qua tutti a dire di essere orientati sulle GTX260@55nm/285 di imminente introduzione ed ora venite a lamentarvi di schede che appartengono ad una fascia ben più bassa e non di vostro interesse ?? Un po' di coerenza non farebbe male ogni tanto e soprattutto finiamola con tutte queste lamentele da bambini dell'asilo!

Io non vedo tutti questi problemi che molti di voi si prodigano a sottolineare. Da quando in qua una scheda video si compra in base al nome che ha ??
Si devono sempre tenere in considerazione 2 parametri fissi prima di procedere ad un acquisto: 1) Il BUDGET 2) Le PRESTAZIONI

Sulla base di questi due elementi, a prescindere dal nome che un'azienda possa dare ai suoi prodotti, è possibile fare una scelta con cognizione di causa.

Poi fino a ieri eravate qua tutti a dire di essere orientati sulle GTX260@55nm/285 di imminente introduzione ed ora venite a lamentarvi di schede che appartengono ad una fascia ben più bassa e non di vostro interesse ?? Un po' di coerenza non farebbe male ogni tanto e soprattutto finiamola con tutte queste lamentele da bambini dell'asilo!
il problema non è per noi, che prima di comprare una scheda leggiamo tutte le caratteristiche, l'occabilità, e tutto il resto. il problema è per LA GENTE COMUNE che di pc non capisce quasi niente e compra i preassemblati. queste schede finiscono sui pc del mediaworld venduti come nuovi. la solita inchiapped che ci cercano di rifilare ricorda che la conoscenza è potere!

se compri la macchina al mediaworld te lo vai a cercare (nel 2005 l'ho fatto :cry:)
comunque è scandaloso, ed un mio amico, ai tempi aveva cambiato una 8800 GT con una 9800 GT :rolleyes:

Io non vedo tutti questi problemi che molti di voi si prodigano a sottolineare. Da quando in qua una scheda video si compra in base al nome che ha ??
Si devono sempre tenere in considerazione 2 parametri fissi prima di procedere ad un acquisto: 1) Il BUDGET 2) Le PRESTAZIONI

Sulla base di questi due elementi, a prescindere dal nome che un'azienda possa dare ai suoi prodotti, è possibile fare una scelta con cognizione di causa.

Poi fino a ieri eravate qua tutti a dire di essere orientati sulle GTX260@55nm/285 di imminente introduzione ed ora venite a lamentarvi di schede che appartengono ad una fascia ben più bassa e non di vostro interesse ?? Un po' di coerenza non farebbe male ogni tanto e soprattutto finiamola con tutte queste lamentele da bambini dell'asilo!

Il problema non è per noi, è per chi nn ci capisce niente (99% della gente)
Faccio un esempio.....l'altro giorno sono passato in un negozio per prendere un monitor, stavo con un amico che aveva adocchiato sul listino una 9800GT che voleva prendere per sostituire la sua 8800GT, pensando che fosse una scheda nuova e più potente :asd:
E' la stessa cosa che successe al tempo della geforce 4, quando in molti presero in massa la geforce4 mx pensando di avere una scheda nuova, senza sapere che era una geffo2 rimarchiata.
Non è un comportamento corretto, per come la penso io

sai che bello se qualcuno volesse cambiare la sua vecchia e decrepita 8800GT con una nuova e fiammante GTS240!!! è una situazione al limite dell'assurdo

il problema non è per noi, che prima di comprare una scheda leggiamo tutte le caratteristiche, l'occabilità, e tutto il resto. il problema è per LA GENTE COMUNE che di pc non capisce quasi niente e compra i preassemblati. queste schede finiscono sui pc del mediaworld venduti come nuovi. la solita inchiapped che ci cercano di rifilare ricorda che la conoscenza è potere!

ecco proprio perchè la conoscenza è potere invece di comprare a cavolo la gente si informasse perchè con i tempi che corrono il produttore non è tenuto a fare gli interessi del cliente ma i propri

e allora tra la 8800gt ,9800gt ,240 lo sli non si può fare vero?oppure solo le ultime due?

forse se flashi il bios della più vecchia con quello della più nuova, ma non sono sicuro

Non vedo il problema che si fanno molti utenti con i nomi delle schede, pensate ke Nvidia vi stia fregando vendendovi schede vecchie spacciandole per nuove? Fate confusione con i nanometri di produzione? Non vi piacciono i continui cambi di nome?
FATE A MENO DI COMPRARLE E DI OCCUPARE OGNI VOLTA LO SPAZIO PER COMMENTI SEMPRE UGUALI

Abbiamo capito che Nvidia fa un gran casino con i nomi (che poi basta informarsi, per me non è un problema), ok, non serve ripeterlo ogni News!!

Io non vedo tutti questi problemi che molti di voi si prodigano a sottolineare. Da quando in qua una scheda video si compra in base al nome che ha ??
Si devono sempre tenere in considerazione 2 parametri fissi prima di procedere ad un acquisto: 1) Il BUDGET 2) Le PRESTAZIONI

Sulla base di questi due elementi, a prescindere dal nome che un'azienda possa dare ai suoi prodotti, è possibile fare una scelta con cognizione di causa.

Poi fino a ieri eravate qua tutti a dire di essere orientati sulle GTX260@55nm/285 di imminente introduzione ed ora venite a lamentarvi di schede che appartengono ad una fascia ben più bassa e non di vostro interesse ?? Un po' di coerenza non farebbe male ogni tanto e soprattutto finiamola con tutte queste lamentele da bambini dell'asilo!

beh non è proprio vero per tutti.

d'altronde questo cambio di nome si spiega solo attraverso il marketing. il modello non vende? bene nuovo nome, piccolo restyling, qualche piccola caratteristica in più e via...
d'altronde lo fanno tutti i produttori anche per prodotti più complessi e sparando stupidaggini economiche (vedi la fiat con la stilo ricarrozzata che diventa la nuova bravo). tutto sommato mi pare un comportamento lecito. il produttore cmq, sebbene induca il consumatore a credere che il prodotto sia diverso, non commette un vero e proprio illecito (non dice espressamente prenditi la 9800 che va di più della 8800).

che triste... però in compenso, la mia 8800GT non è obsoleta perchè tra un mese diverra 240GTS!

e allora tra la 8800gt ,9800gt ,240 lo sli non si può fare vero?oppure solo le ultime due?

Dipende, in generale ti direi di no. Non basta avere il chip uguale per rendere uguali 2 schede video; contano anche il PCB, le tensioni e i voltaggi utilizzati, le VRAM, etc. etc.

bè in fin dei conti questo g92 non è niente male
infatti son restio a cambiar la mia 8800gts 512 con una nuova

fantastico, così c'è chi si è fatto 3 generazioni di schede comprandone una sola :asd:
Da possessore di G92 Eccomi! :yeah:

Gli intenti sono buoni ma nvidia arriva tardi e non farà altro che aumentare la confusione. Questo rename ormai non ha piu' senso specie se sono veri i rumors che in arrivo ci siano varie novità riguardanti la fascia media.

sai che bello se qualcuno volesse cambiare la sua vecchia e decrepita 8800GT con una nuova e fiammante GTS240!!! è una situazione al limite dell'assurdo

vecchia e decrepita una 8800gt?? Stai bene?

la frase era ironica

Magari quando usciranno le gt 300 ( o come si chiameranno) andranno in fascia bassissima e si prenderanno il "3" davanti!

Questo è marketing :D!

io vorrei sapere che prezzi applicheranno salle " nuove " schede...... lo stesso prezzo che hanno attualmente le schede che verranno " sostituite " ovvero un prezzo maggiore dato lo sforzo immane che hanno fatto per dare dei nuovi nomi a " nuovi " prodotti?

immagino uno che ha una 8800gt e apre gpuz...
quale nome ci mette? uno a caso?hihi...oppure lo cambia ogni volta,tanto è la stessa...XD

Che schifo :rolleyes:

Cioè gia molte schede hanno gia avuto un cambiamento di nome e per far capire meglio la situazione ai potenziali clienti (ma lol ) rimarchiano le stesse schede per una 2° volta?

Ripeto,CHE SCHIFO :banned:

o
mio
dio

quindi per non fare più casino coi nomi... danno un nuovo nome a una gpu che già ne aveva cambiati 3... astuto :D

ormai sono un po arrivati al limite come tecnlogia, ci girano intorno, cambiano i nomi, ritoccano un po qui e un po li, ma siamo sempre li.

BENE ;)

:asd:

Che vergogna. :muro:

A parte l'insensatezza dei continui cambi... comunque la facenda rischia di non finire qui, visto che (IMO) questa nomenclatura è fatta con i piedi.
Si comportano come se vivessero alla giornata - e d'altra parte pare proprio così, a giudicare dai modelli "GTX+" o "260 216SP" che sembrano improvvisati per contrastare colpo su colpo Ati.

sai che bello se qualcuno volesse cambiare la sua vecchia e decrepita 8800GT con una nuova e fiammante GTS240!!! è una situazione al limite dell'assurdo

Che senso ha dire una roba del genere quando sai benissimo che qualcuno con una 8800gt attualmente non ha alcuna necessità di comprare una nuova scheda video?

I requisiti medi dei giochi per PC sono rimasti tali e quali a 2 anni fà. E' solo che si vuole necessariamente fomentare la polemica con affermazioni a dir poco pretestuose.

Che senso ha dire una roba del genere quando sai benissimo che qualcuno con una 8800gt attualmente non ha alcuna necessità di comprare una nuova scheda video?

E chi lo decide? Tu? :rolleyes:
E poi cosa c'entra con il fatto che è una truffa in cui incorreranno tante persone poco appassionate di hardware?
Io non capisco perché le S.p.A. si ritrovano sempre stuoli di avvocati gratuiti... pronti a farsi immolare per un marchio... :muro:

Se nVidia non avesse cattive intenzioni, metterebbe un bel ticket con su scritto: attenzione, l'architettura della gpu è identica al modello 8800 e 9800.
Quanto scommetti che non lo farà?

I requisiti medi dei giochi per PC sono rimasti tali e quali a 2 anni fà. E' solo che si vuole necessariamente fomentare la polemica con affermazioni a dir poco pretestuose.

Ah... i requisiti... :rolleyes: :doh:
Dimenticavo che c'è ancora qualcuno che li guarda...
Mi sembri l'avvocato di uno sketch di Fiorello... :stordita:
Hai ragione... è colpa della vittima se non si sposta dalla direzione della pallottola... :D :D :D

che triste... però in compenso, la mia 8800GT non è obsoleta perchè tra un mese diverra 240GTS!

Già! Adesso scrivo alla Zotac e mi faccio fare il nuovo firmware...
Mi hanno detto che andrà più veloce pure in internet!!! :O :D

ma perchè continuano ad usare questi nomi da giochi di macchine?
GTS... cavoli sembra una sigla della serie Gran-Turismo Special!!!! :rolleyes:
GS quella di un supermercato...
GT Gran Turismo senza lo special :D

Quanto mi piacerebbe se avessero dei nomi "propri" per famiglia...
per esempio tanto per dire dei nomi a caso, qualcosa tipo: Nvidia Lightning 512MB e Nvidia Uragano 512MB.

Almeno se sai che la Uragano è più potente della serie Lightning, ti basta quello per classificarle invece di tutte queste sigle simili e questi modelli "numerici" a 4 cifre tutti simili...
:)

Non vedo il problema che si fanno molti utenti con i nomi delle schede, pensate ke Nvidia vi stia fregando vendendovi schede vecchie spacciandole per nuove? Fate confusione con i nanometri di produzione? Non vi piacciono i continui cambi di nome?
FATE A MENO DI COMPRARLE E DI OCCUPARE OGNI VOLTA LO SPAZIO PER COMMENTI SEMPRE UGUALI

Abbiamo capito che Nvidia fa un gran casino con i nomi (che poi basta informarsi, per me non è un problema), ok, non serve ripeterlo ogni News!!

Dipendente nVidia?
Per carità io adoro i suoi driver e il loro pannello molto light, il suo buon supporto per Linux, ma non è che per questo disattivo il cervello e me la piglio con chi giustamente capisce che sarà un enorme presa per i fondelli...
Mi pare evidente che la stragrande maggioranza (secondo me anche diversi negozianti) non capirà che sono due schede identiche e le prenderà per nuove.

ma perchè continuano ad usare questi nomi da giochi di macchine?
GTS... cavoli sembra una sigla della serie Gran-Turismo Special!!!! :rolleyes:
GS quella di un supermercato...
GT Gran Turismo senza lo special :D

Quanto mi piacerebbe se avessero dei nomi "propri" per famiglia...
per esempio tanto per dire dei nomi a caso, qualcosa tipo: Nvidia Lightning 512MB e Nvidia Uragano 512MB.

Almeno se sai che la Uragano è più potente della serie Lightning, ti basta quello per classificarle invece di tutte queste sigle simili e questi modelli "numerici" a 4 cifre tutti simili...
:)

Credo sia una cosa tipicamente americana.
Mi pare che i nomi degli elettrodomestici lì sono molto simili... tipo Ciaociao 3000, Baubau 7500 :D

sai che bello se qualcuno volesse cambiare la sua vecchia e decrepita 8800GT con una nuova e fiammante GTS240!!! è una situazione al limite dell'assurdo

speriamo solo che la gente che vuole cambiare scheda video abbia come amico uno di noi... allora è a posto...:D :D :D

Credo sia una cosa tipicamente americana.
Mi pare che i nomi degli elettrodomestici lì sono molto simili... tipo Ciaociao 3000, Baubau 7500 :D

Anche in Italia...per esempio Fiat Punto e Lancia Y...

26 gennaio 2009. bene.
;)

:confused:

propongo uno nuovo slogan per le schede nvidia..IT'S MEANT TO BE RENAMED :D

:asd:

ahahahaha non ce manco da commentà sono ridicoli non si fanno pena da soli....:rotfl:
Vendere il vecchio per nuovo....ma giusto i fessi ce ponno casca a NVIDIA!

@focuswrc: splendida battuta, sto ancora ridendo lol... It's meant to be renamed.

Comunque finiamola di dire che questo è un problema solo per gli utonti... io non sono un utonto, ma sinceramente tenermi a mente quarantasette nomi di schede video, con a mente i vari benchmark, mi crea un certo fastidio... quando consiglio qualcosa ad un amico devo sempre prima darmi una ripassata alle rece... E QUESTO E' TREMENDAMENTE FASTIDIOSO...

Magari fosse come una volta, GeForce 4 MX420 < GeForce 4 MX 440 < GF 4 MX 460 < GF 4 Ti4200 < GF 4 Ti4400 < GF 4 Ti4600 , Quello secondo me è stato il top, se si esclude il fatto che le 4 mx erano + sgrause delle 3, c'erano 6 modelli che coprivano tutte le fasce di mercato, ma i nomi erano FACILMENTE comprensibili.

propongo uno nuovo slogan per le schede nvidia..IT'S MEANT TO BE RENAMED :D

OMG
Bellissima :asd:

E la mia 8800GTS512 rinasce ancora....un'araba fenice questa scheda!! :D

Io non vedo tutti questi problemi che molti di voi si prodigano a sottolineare. Da quando in qua una scheda video si compra in base al nome che ha ??
Si devono sempre tenere in considerazione 2 parametri fissi prima di procedere ad un acquisto: 1) Il BUDGET 2) Le PRESTAZIONI

Sulla base di questi due elementi, a prescindere dal nome che un'azienda possa dare ai suoi prodotti, è possibile fare una scelta con cognizione di causa.

Poi fino a ieri eravate qua tutti a dire di essere orientati sulle GTX260@55nm/285 di imminente introduzione ed ora venite a lamentarvi di schede che appartengono ad una fascia ben più bassa e non di vostro interesse ?? Un po' di coerenza non farebbe male ogni tanto e soprattutto finiamola con tutte queste lamentele da bambini dell'asilo!su hwupgrade sono tutti indignati perchè si mettono nei panni della povera gente :(
pensa che gente dal grande cuore che c'è!!! sarà l'aria natalizia :)
il rischio sarebbe comprare un pc con su una vga che da le bastonate anche alla hd4850 con però, ORRORE, un nome nuovo :(
cioè, ha un nome nuovo
MAZZO!!!
capisci che grosso problema...


sai che bello se qualcuno volesse cambiare la sua vecchia e decrepita 8800GT con una nuova e fiammante GTS240!!! è una situazione al limite dell'assurdoeh sì devo dire la 8800gt è molto decrepita, gira a malapena campo minato

e molto furbo il tipo che cambia le schede basandosi sul nome

già me lo vedo riportare dal concessionario la nuova fiat 500 bianco perla per scambiarla alla pari con una fiat 600

su hwupgrade sono tutti indignati perchè si mettono nei panni della povera gente :(
pensa che gente dal grande cuore che c'è!!! sarà l'aria natalizia :)
il rischio sarebbe comprare un pc con su una vga che da le bastonate anche alla hd4850 con però, ORRORE, un nome nuovo :(
cioè, ha un nome nuovo
MAZZO!!!
capisci che grosso problema...


eh sì devo dire la 8800gt è molto decrepita, gira a malapena campo minato

e molto furbo il tipo che cambia le schede basandosi sul nome

già me lo vedo riportare dal concessionario la nuova fiat 500 bianco perla per scambiarla alla pari con una fiat 600

solo a casa tua la 8800Gt da le bastonate alla HD4850;)

C'è chi ha cambiato 5 schede video senza aver mai aperto il cabinet :asd:


:asd: :asd: :asd:

anche se non ci sarebbe molto da ridere...

Troppi vapori di silicio alla nVidia. Ma d'altronde avete presente dove sta la sede no, a Santa Clara...

Il problema di fondo non è la nomenclatura in se, ma il fatto che una grande azienda come nvidia prenda per il :ciapet: i consumatori... ma a quanto pare c'è anche chi è contento del fatto... :asd:

Va bene riproporla perché è un'ottima scheda per quel che costa e la fascia che rappresenta, ma non capisco perché si debba rimarchiare. Quello sa di fregatura, non il ritrovarcela sugli scaffali dei negozi. E ovviamente a questo punto il prezzo dovrebbe essere quello relativo alla tecnologia realmente utilizzata, non alla minore o maggiore novità del marchio sotto il quale viene venduta ora. :cool:

solo a casa tua la 8800Gt da le bastonate alla HD4850;)9800gtx+ prego

a casa anche di computerbase :

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_geforce_18047_spielen/4/

bhe dai solo 60 frame al secondo in più rispetto alla hd4850

devo dire molto obsoleto questo g92

solo a casa tua la 8800Gt da le bastonate alla HD4850;)

Credo si riferisse alla 9800GTX+ (nella news in oggetto è compresa anche quella).


Ma ora veniamo al punto della situazione (che solo ora ho compreso):


Che schifo :rolleyes:

Ripeto,CHE SCHIFO :banned:

(Possessore di ATI 4870HD)


ormai sono arrivati al limite come tecnlogia

(possessore di HD4870GS 512)


Non sanno che pesci prendere, son veramente ridicoli...


(Possessore di Radeon HD4870)


:asd:


(Possessore di GAINWARD ATI Radeon HD4870 Golden Sample)


Che vergogna. :muro:


(Possessore di Club3D HD4870 512Mb OC)


ahahahaha non ce manco da commentà sono ridicoli non si fanno pena da soli....:rotfl:... giusto i fessi ce ponno casca a NVIDIA!


(Possessore di Ati HD4850 512Mb)



Questo mi fa supporre che i commenti espressi non siano dettati da reali sconforti interiori scaturiti dalla lettura di questa news ma semplicemente dalla voglia di generare flame e caos nel Forum. Adesso la situazione mi è un po' più chiara... :rolleyes:

su hwupgrade sono tutti indignati perchè si mettono nei panni della povera gente :(
pensa che gente dal grande cuore che c'è!!! sarà l'aria natalizia :)

eh sì devo dire la 8800gt è molto decrepita, gira a malapena campo minato

e molto furbo il tipo che cambia le schede basandosi sul nome

già me lo vedo riportare dal concessionario la nuova fiat 500 bianco perla per scambiarla alla pari con una fiat 600

Bhe dai piuttosto di prendere le difese di S.p.a. multinazionali meglio dare qualche consiglio buono a chi (e sono sicuramente la maggioranza) ignora le cose semplicemente perchè non è un appassionato come noi o magari perchè non c'ha proprio il tempo di seguire tutte le novità del mondo IT

Nvidia, ma non solo lei ovviamente, sà benissimo come sfruttare questa "ignoranza"...

già me le vedo le colonne di adolescenti e bimbiminkia vari portare i loro paparini al Mediaworld et simili, perchè hanno visto che è uscita la nuova GT240 che il loro compagno di banco si è ritrovato dentro il nuovo pc appena preso, mentre loro hanno ancora una 8800GT vecchia di 1 anno e mezzo...

il paragone tra 500 e 600 non ci calza per nulla, visto che anche un cieco si rende subito conto che tra le due macchine c'è un abisso...

prova a vendere una 600 facendola passare per la nuova 500 e vediamo se ci riesci :D

Il problema non è chi si compra un PC nuovo, ma chi utonto fa l'upgrade della VGA. E non è nemmeno lontanamente immaginabile che tu non l'abbia capito.Già me lo vedo il coacervo di ragazzotti che, stanchi di fare solo 180 frame al secondo in Dead Space (oltrepassando di ben tre volte il limite imposto dal refresh stesso del display) non vedono l'ora di smontare il proprio pre-assemblatino HP (facendo immediatamente decadere la garanzia) per cambiarvi la 9800GTX montata (su un pre-assemblatino? mha, vabbè che è un esempio) e andare quindi a fare file chilometriche per accaparrarsi le fantastiche GeForce 6200 / Radeon X600 / GeForce 7200 che vendono da Eldo / MediaWorld.... (ehm queste ci stanno, altro che GTS200)

Oppure no, si rivolgono quindi al negozietto sotto casa che, casualmente (ma anche no: deve essere anche lui un prezzolato della "azienda cattiva verde"), si dimentica di dirgli che la differenza fra le due schede è nulla.

"TANTO NON CI CREDO" - urla il ragazzotto

"IO LA VOGLIO PERCHE' C'HA GT DAVANTI E' QUINDI E' PIU' SPORTIVA" - immaginandosi già di poter portare i FPS di GRID da 80 a 110

Il danno ormai è fatto.

L'ignaro cliente sborsa i soldoni, ed arrivando a casa neppure si accorge che nulla è cambiato (in modo da poter far rivalere un rimborso) - l'azienda verde ha vinto un'altra volta.

Profitti di milioni e milioni di miliardi di godzilliardi di paperdollari a causa di questa mega-truffa ed altrettanti povere vite innocenti la cui vita resterà segnata per sempre.

Guarda sono pienamente d'accordo con questa indignazione (e trovo assolutamente strano che tutti quelli che l'hanno voluta dimostrare a così gran voce qua dentro possiedono VGA HD4x00) e propongo di scioperare tutti dal lavoro il 1 Gennaio 2009 in modo da fare valere i nostri diritti di fanb... "enthusiast".

S C I O P E R O

S C I O P E R O

buuuuu

abbasso le vga che fanno il doppio di frame rispetto le concorrenti

e che cambiano nome perchè verranno fatte a 55nm piuttosto che 65nm e magari a frequenze maggiori

buuuuu

No, che dici, gli cambiano nome solo per sport, così devono rifare il branding delle schede, ristampare tutte le scatole e rifare il firmware per nulla.

Certo :rolleyes:

Tra l'altro strategia ponderata da tempo... in effetti mi ero sempre chiesto perchè la nuova serie avesse esordito con la numerazione 2xx

... così poi avrebbero rimarchiato le vecchie schede come 1xx

Credo si riferisse alla 9800GTX+ (nella news in oggetto è compresa anche quella).


Ma ora veniamo al punto della situazione (che solo ora ho compreso):




(Possessore di ATI 4870HD)




(possessore di HD4870GS 512)





(Possessore di Radeon HD4870)





(Possessore di GAINWARD ATI Radeon HD4870 Golden Sample)





(Possessore di Club3D HD4870 512Mb OC)





(Possessore di Ati HD4850 512Mb)



Questo mi fa supporre che i commenti espressi non siano dettati da reali sconforti interiori scaturiti dalla lettura di questa news ma semplicemente dalla voglia di generare flame e caos nel Forum. Adesso la situazione mi è un po' più chiara... :rolleyes:

quotone :sbonk:

quotone :sbonk:

Quoterrimo.
;)

9800gtx+ prego

a casa anche di computerbase :

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_geforce_18047_spielen/4/

bhe dai solo 60 frame al secondo in più rispetto alla hd4850

devo dire molto obsoleto questo g92

:asd: come i bambini che vanno a tirare fuori il giochino e la recensione dove va meglio :asd:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=18

qui ne fa 40 in meno la 8800gt e una 20 la gtx+ :D

:asd: come i bambini che vanno a tirare fuori il giochino e la recensione dove va meglio :asd:

http://archividiminonno.anandtech/2001a.c./sci-fi=341

qui ne fa 40 in meno la 8800gt e una 20 la gtx+ :Dparli di te giusto? visto che hai tirato fuori un articolo di 6 mesi fa (il mio è dello scorso)

dimmi un po', sicchè tizza la hd4870 golden sample della tua firma eh? wow :=)

fossi in te ci farei pure il crossfire in modo da diventera un vero "enthusiast"

Già me lo vedo il coacervo di ragazzotti che, stanchi di fare solo 180 frame al secondo in Dead Space (oltrepassando di ben tre volte il limite imposto dal refresh stesso del display) non vedono l'ora di smontare il proprio pre-assemblatino HP (facendo immediatamente decadere la garanzia) per cambiarvi la 9800GTX montata (su un pre-assemblatino? mha, vabbè che è un esempio) e andare quindi a fare file chilometriche per accaparrarsi le fantastiche GeForce 6200 / Radeon X600 / GeForce 7200 che vendono da Eldo / MediaWorld.... (ehm queste ci stanno, altro che GTS200)

Oppure no, si rivolgono quindi al negozietto sotto casa che, casualmente (ma anche no: deve essere anche lui un prezzolato della "azienda cattiva verde"), si dimentica di dirgli che la differenza fra le due schede è nulla.

"TANTO NON CI CREDO" - urla il ragazzotto

"IO LA VOGLIO PERCHE' C'HA GT DAVANTI E' QUINDI E' PIU' SPORTIVA" - immaginandosi già di poter portare i FPS di GRID da 80 a 110

Il danno ormai è fatto.

L'ignaro cliente sborsa i soldoni, ed arrivando a casa neppure si accorge che nulla è cambiato (in modo da poter far rivalere un rimborso) - l'azienda verde ha vinto un'altra volta.

Profitti di milioni e milioni di miliardi di godzilliardi di paperdollari a causa di questa mega-truffa ed altrettanti povere vite innocenti la cui vita resterà segnata per sempre.

Guarda sono pienamente d'accordo con questa indignazione (e trovo assolutamente strano che tutti quelli che l'hanno voluta dimostrare a così gran voce qua dentro possiedono VGA HD4x00) e propongo di scioperare tutti dal lavoro il 1 Gennaio 2009 in modo da fare valere i nostri diritti di fanb... "enthusiast".

S C I O P E R O

S C I O P E R O

buuuuu

abbasso le vga che fanno il doppio di frame rispetto le concorrenti

e che cambiano nome perchè verranno fatte a 55nm piuttosto che 65nm e magari a frequenze maggiori

buuuuu

quoto.
:mano:


il fatto è che è gia difficile da mandar giù l'attuale situazione ed è intollerabile che rimanga tale con le stesse rinominate è come esser fregati due volte dalla stessa.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_grafikkarten_2008/19/#abschnitt_performancerating
;)

:asd: come i bambini che vanno a tirare fuori il giochino e la recensione dove va meglio :asd:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=18

qui ne fa 40 in meno la 8800gt e una 20 la gtx+ :D

con una rece del 25 giugno. eppoi di anandtech.
:rotfl:

parli di te giusto? visto che hai tirato fuori un articolo di 6 mesi fa (il mio è dello scorso)

dimmi un po', e tizza la hd4870 golden sample della tua firma?


penso volesse dire che se si vuole trovare un gioco che va molto meglio su schede di un certo brand si riesce tranquillamente per qualsiasi brand... un invito a limitarti nelle fanboyate più che altro.

articolo del 23 Dicembre: http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/red-alert3_5.html#sect1

Mah... secondo me Nvidia ha paura di un'azione legale da parte di Ati, che già 4 anni fa ha usato il numero 9800 e 9600 per le proprie schede... non credete?

con una rece del 25 giugno. eppoi di anandtech.
:rotfl:

anand tech. quel sito di cui ti piace tanto sparlare senza neppure riuscire a motivare ciò che dici: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1864669&page=3&highlight=anand+tech

articolo del 23 Dicembre: http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/red-alert3_5.html#sect1

Esatto... la 9800GTX+ e la HD 4850 grosso modo si equivalgono, a volte vince una, a volte vince l'altra... adesso NVIDIA ha recuperato qualcosa con i nuovi driver 180.xx, magari ATI recupererà a sua volta con la prossima versione dei suoi driver.

Secondo me già il fatto che la HD 4850 consumi meno e supporti le DirectX 10.1 (che sembra siano alla base di Windows 7) gioca leggermente a favore di ATI e lo dico da possessore di una nVIDIA 6200 :D quindi sono al di sopra delle parti. Poi ognuno si farà i suoi calcoli.

x Mookas: i numeri credo che non siano registrabili dai tempi delle cpu 486.
Altrimenti anche Amd avrebbe il suo bel da fare con i quad "9550" e "9650" ed i prossimi "920" e "940" giusto per rimanere in tema di "...non rende agevole la scelta da parte degli utenti, soprattutto pensando a quelli che non hanno particolare dimestichezza con le logiche adottate per la definizione dei nomi commerciali..." :D

dai ragazzi chiudete l'anno con un'ultima bella flame war rossi contro verdi...

bisogna tenere leoneazzurro allenato

ho già i popocorn nel micronde... :D

eppoi di anandtech.
:rotfl:

anandtech.com è un buon sito, non perfetto ma comunque abbastanza valido. Secondo me è spesso superiore anche ad hwupgrade.it (dove a volte si leggono cose incredibili, tipo comparative come questa http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1976/dissipatori-per-cpu-a-confronto-12-modelli_index.html fatte senza il minimo rigore scientifico).

su hwupgrade sono tutti indignati perchè si mettono nei panni della povera gente :(
E' giusto informare la povera gente, perchè sarà la povera gente a stabilire il prezzo che farà nVidia. Prezzo che poi pagheranno anche gli utenti informati.

E anche i fanboy, che io sappia né nVidia ne ATI fanno sconti per il servizio reso.
Anzi solitamente è la categoria maggiormente sfruttata (vedi GTX al lancio, nonostante tutte le previsioni dettate dal buon senso)

A pensarci, spesso ho notato che la "povera gente" è molto più furba dei fanboy.

eppoi di anandtech.
:rotfl:
Cioè "solo" del più autorevole sito internazionale di recensioni hardware? :mbe:

p.s. non voglio entrare nella polemica sulle date, ma non toccatemi anandtech. Attenzione che le fonti che si citano o si discreditano qualificano se stessi, eh!

Mah... secondo me Nvidia ha paura di un'azione legale da parte di Ati, che già 4 anni fa ha usato il numero 9800 e 9600 per le proprie schede... non credete?

...infatti l'altro giorno ho denunciato un concessionario di auto perchè voleva chiedermi 9800 euro come prezzo e gli ho risposto "Ehi diamine 9800 è un marchio registrato, lei è un impostore"

quindi ecco perchè nei supermercati i prezzi finiscono sempre ,99 centesimi (es panettone 2,99€)
tutta colpa delle sigle numeriche ati nvidia che si sono già pappate tutti i numeri interi...

:sofico:

Certo. A MediaWorld hanno anche le 8800GTS 512 o come cazzo si chiamano perché non lo so più. Casualmente un'altra delle truffe a mezzo branding perpretate da nVidia in tempi recenti...

Ti è andata male, prova con un altro negozio, a MediaWorld ci passo spesso...a pisa 4 mesi fa arrivavano solo alla 8400, con unicamente 1 metro di scaffale (dopo aver girato 2 ore dentro, ho dovuto chiedere al commesso dove fosse poichè non lo trovavo), condiviso fra l'altro con gli ups della trust, e forse dei panini al formaggio
da eldo manca poco ci ritrovo le 3dfx, ogni volta che entro mi sembra che invece che mettere le schede nuove, ne mettano di ancora più vecchie
lassa sta'...

Parlando di Mediaworld, quasi un anno fa (a Tor Vergata) era in vendita la 8800GTS 512 a 299€, e la 8800GTS 640 a 399€. Non so se Mediaworld fosse coscente del furto che tentava di operare (sfruttando i 640MB contro 512) o se semplicemente il prezzo della 640 era rimasto lo stesso dalla sua uscita - fatto sta che la pessima nomenclatura delle schede nVidia produce o favorisce brutture del genere. Magari non su larga scala, ma situazionalmente è così.

Comunque, l'effetto sui poveri "utonti" è solo una parte del problema. Parliamo di nomenclatura, quindi di marketing: allora lo posso dire che alla nVidia hanno fatto un gran casino, senza essere etichettato come fan "rosso"? Tre cambi in un anno, conditi da versioni "+" o "216 SP", vi sembrano una grande mossa? Io seguo il mercato delle VGA e so cosa compro, ma con Ati (attualmente) lo vedo anche dal nome... con nVidia devo ricordare a cosa corrisponde la tal scheda GTS, e certamente non è un lato positivo della questione (se ve ne è uno). Peraltro, mi ripeto, a mio avviso il sistema attuale (GTX-GTS) è molto peggio rispetto a quello vecchio.

Sembra che nVidia, forte della posizione dominante nel mercato (e su Ati), abbia fatto solo progetti a breve termine per vivacchiare sul successo precedente, facendo uscire ogni tanto delle versioni migliorate giusto per tenere a distanza Ati. La nomenclatura si è adeguata... progetti a breve termine anche lì.


Eedit: appunto, quello che diceva Ratatosk. :)

Certo. A MediaWorld hanno anche le 8800GTS 512 o come cazzo si chiamano perché non lo so più. Casualmente un'altra delle truffe a mezzo branding perpretate da nVidia in tempi recenti...

Ti è andata male, prova con un altro negozio, a MediaWorld ci passo spesso...

Anche dalle mie parti (Verona) MW ha schede di quel genere lì, ma ho visto anche 9800 e 9600

penso volesse dire che se si vuole trovare un gioco che va molto meglio su schede di un certo brand si riesce tranquillamente per qualsiasi brand... un invito a limitarti nelle fanboyate più che altro.

articolo del 23 Dicembre: http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/red-alert3_5.html#sect1

esatto ;) e mi pareva anche facile da capire, ma giusto perchè tutte le volte che si entra in discussione su un rebrand/nuova tecnologia/architettura/qualunquealtracosa arriva SEMPRE l'omino divertente di turno con un link alla pagina con i risultati che vuole far vedere anche se sa bene che basta cercare due minuti per trovare su un sito il titolo che fa magari ribaltare la situazione ;)

parli di te giusto? visto che hai tirato fuori un articolo di 6 mesi fa (il mio è dello scorso)

dimmi un po', sicchè tizza la hd4870 golden sample della tua firma eh? wow :=)

fossi in te ci farei pure il crossfire in modo da diventera un vero "enthusiast"

no no, parlavo di te perchè ti ho quotato :) chiedo scusa per l'articolo di sei mesi fa è il primo che ho trovato su google con la 4850 davanti alle 9800 :) negli ultimi confronti ci sono solo quasi più dalle 260 in su non avevo voglia di perdere molto tempo :)

che centra la mia firma con la discussione in topic? :)

Questo mi fa supporre che i commenti espressi non siano dettati da reali sconforti interiori scaturiti dalla lettura di questa news ma semplicemente dalla voglia di generare flame e caos nel Forum. Adesso la situazione mi è un po' più chiara...

sai cosa? forse il mondo non è tutto bianco o tutto nero e non ci sono solo per forza di cose persone schierate da una parte o dall'altra c'è ancora chi aziona un cervello e ragiona e magari esprime le sue idee in un forum senza tentare per forza di cose la flammata festiva :)

ah per la cronaca questo messaggio:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25639738&postcount=24295

l'ho scritto io non è che mi hanno rubato l'account :eek: :D

futuro possessore di nvidia il 03 od il 04

stastori del cambio dei nomi mi hà solo pensare ad un marcheting quasi truffaldino da parte di nvidia.

ma il mondo è fatto così

èensate alle aziende come a dei squali
ed a noi come dei pesciolini

i pesciolini più furbi sanno quando passano gli squali e cosa fanno e si salvano
mentre i pesciolini meno sveglie finiscon sgranati

ed il portafoglio piange.

io me ne frego che sia ati che sia nvidia

quello che mi piace prendo e clokko a morte

tanto manco gioco ai videogame

ma overclokko a manetta eheh

prevedo ancora piu casini:sofico:

quello che mi piace prendo e clokko a morte
tanto manco gioco ai videogame
ma overclokko a manetta eheh


...d'altronde ognuno ha le sue perversioni sessuali :stordita:

@focuswrc: splendida battuta, sto ancora ridendo lol... It's meant to be renamed.

Comunque finiamola di dire che questo è un problema solo per gli utonti... io non sono un utonto, ma sinceramente tenermi a mente quarantasette nomi di schede video, con a mente i vari benchmark, mi crea un certo fastidio... quando consiglio qualcosa ad un amico devo sempre prima darmi una ripassata alle rece... E QUESTO E' TREMENDAMENTE FASTIDIOSO...

Magari fosse come una volta, GeForce 4 MX420 < GeForce 4 MX 440 < GF 4 MX 460 < GF 4 Ti4200 < GF 4 Ti4400 < GF 4 Ti4600 , Quello secondo me è stato il top, se si esclude il fatto che le 4 mx erano + sgrause delle 3, c'erano 6 modelli che coprivano tutte le fasce di mercato, ma i nomi erano FACILMENTE comprensibili.

Visto che i soliti amanti del flame, si stanno scaldando, prima che la situazione degeneri, ci terrei che qualcuno della fazione "ma si fa lo stesso, tanto io seguo le notizie hardware", ammettesse che "SI STAREBBE MEGLIO SE QUESTE SCHEDE NON AVESSERO NOMI COSI SIMILI".
Insomma, se introduci un prodotto nuovo chiamalo con un nome diverso, se introduci una versione revisionata del tuo prodotto, chiamalo uguale, seguito da un bel REV.2 o REV.3 magari ben visibile sulla scatola, se invece il prodotto è identico, ma vuoi solo cambiargli il nome, allora forse sarebbe più sensato che tu non lo faccia.
E non mi vengano a dire gli utenti che difendono nVidia, che non si starebbe meglio se si comportasse così (e se magari lo facesse anche ATi, per esempio le varie schede di fascia bassa e medio-bassa spesso soffrono di confusioni, anche se almeno non rimarchia).

Certo, questa discussione è indipendente da un discorso di qualità e prestazioni delle schede nVidia, il G92 è un chip favoloso, ancora attuale.

Purtroppo la confusione nella fascia bassa di ATi e nVidia fa fare soldi... :(
Anche a me piacerebbe una suddivisione più razionale... magari con dei numeri ridondanti per identificarne la fascia.

Io mi trovo discretamente bene con la 8800 GT @ 700MHz AMP... ma credo che da un prodotto comprato oggi esigerei di più... (per giocare ovviamente, per il resto basta una scheda da 50-70€, e per il lavoro beh... ci sono altre schede video :O).

che palle, al di la della politica dei nomi di nvidia , ok fa schifo ma non me ne frega un cazzo secco dei nomi, voglio schede ultraperformanti anche con le ultime uscite , non stare sempre sui 50-60 fps(nei massimi dettagli) nei titoli piu pesi , che si son sufficienti ma, tempo pochi mesi che esce qualcosa di piu tosto e siamo daccapo.
pensassero a costruire roba migliore va. rimpiango i tempi della 8800gtx.

E chi lo decide? Tu? :rolleyes:
E poi cosa c'entra con il fatto che è una truffa in cui incorreranno tante persone poco appassionate di hardware?
Io non capisco perché le S.p.A. si ritrovano sempre stuoli di avvocati gratuiti... pronti a farsi immolare per un marchio... :muro:

Se nVidia non avesse cattive intenzioni, metterebbe un bel ticket con su scritto: attenzione, l'architettura della gpu è identica al modello 8800 e 9800.
Quanto scommetti che non lo farà?



Ah... i requisiti... :rolleyes: :doh:
Dimenticavo che c'è ancora qualcuno che li guarda...
Mi sembri l'avvocato di uno sketch di Fiorello... :stordita:
Hai ragione... è colpa della vittima se non si sposta dalla direzione della pallottola... :D :D :D

Ehi bello, io vivo nel mondo reale; quello in cui i soldi si guadagnano lavorando e si spendono quando serve. Se con una 8800 GT riesco a giocare a risoluzioni alte (o che io considero comunque adeguate, 1650x1080) con la maggioranza dei giochi non mi serve neanche andare a cercare soluzioni nuove.
D'altra parte conosco diverse persone che hanno schede video risalenti alla serie 6xxx-7xxx nVidia o 1xxx ATi che hanno recentemente cambiato scheda video o hanno intenzione di farlo nel breve periodo e a cui una 8800GT va più che bene e assolve tranquillamente tutti gli scopi a prescindere dal fatto che si chiami 98xx GT-pincopalla o 2xx GT-vattelapesca.

Poi tu chiamala come ti pare e fatti pure prendere dal panico e dalle isterie. La nVidia o la ATi non hanno certo bisogno della mia procura per gestire le loro strategie di vendita.

Vatti a fare il Capodanno và, che ne hai bisogno.

che palle, al di la della politica dei nomi di nvidia , ok fa schifo ma non me ne frega un cazzo secco dei nomi, voglio schede ultraperformanti anche con le ultime uscite , non stare sempre sui 50-60 fps(nei massimi dettagli) nei titoli piu pesi , che si son sufficienti ma, tempo pochi mesi che esce qualcosa di piu tosto e siamo daccapo.
pensassero a costruire roba migliore va. rimpiango i tempi della 8800gtx.

Ma dove li avete visti questi titoli che "tempo pochi mesi" e richiedono schede video "ultraperformanti" (più delle precedenti). Io è dai tempi di Crysis (Novembre 2007) che non vedo nulla di più esoso (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2114/tecnologie-multi-gpu-ati-e-nvidia-facciamo-il-punto_index.html), voi a cosa state giocando?!?

che bello, io che ho una 8800GT sarà contento e farò il figo con i miei amici dicendo loro di avere una super fiammante GTS 240 :D :D

mio dio, non sanno più che cosa inventarsi :mc:

patetico. :rolleyes:

esatto ;) e mi pareva anche facile da capire, ma giusto perchè tutte le volte che si entra in discussione su un rebrand/nuova tecnologia/architettura/qualunquealtracosa arriva SEMPRE l'omino divertente di turno con un link alla pagina con i risultati che vuole far vedere anche se sa bene che basta cercare due minuti per trovare su un sito il titolo che fa magari ribaltare la situazione ;)

Ciao,
auguri a tutti e,
già che ci siamo, un'ultima flammata per chiudere l'anno:asd:

Quoto tutto ed aggiungo, oltre gli omini verdi che spuntano on po ovunque
( alcuni storici, altri un po meno),a me pare che di questi tempi sia molto difficile trovare un sito che non sia stato foraggiato a dovere per ribaltare la situazione di inferiorità di Nvidia .
Ribaltone avvenuto con semplici cambi di nome, e qualche falso big-evento ( tanto per far parlare e far rifare le rece con foraggio) e tanto, tanto marketing.
Imho, tutto questo non fa altro che fare aumentare la stima che ho per Ati,
la quale, raramente ( forse mai, non ricordo) ho visto fare tali sotterfugi per vendere le loro architetture, al contrario , invece di investire in marketing, ha sempre migliorato i suoi prodotti ed abbassato i prezzi, fino ad arrivare alla 4xxx, con cui ha permesso a tutti, con una piccola somma, di godersi i game con una qualità fino ad allora impensabile in quella fascia.
Imho, sempre felice di dare soldi ad aziende cosi.
l'avevo detto,. ultima flammata dell'anno ( ma neanche tanto...)

buon'anno a tutti.

Ciao,
auguri a tutti e,
già che ci siamo, un'ultima flammata per chiudere l'anno:asd:

Imho, tutto questo non fa altro che fare aumentare la stima che ho per Ati,
la quale, raramente (forse mai, non ricordo) ho visto fare tali sotterfugi per vendere le loro architetture, al contrario, invece di investire in marketing, ha sempre migliorato i suoi prodotti ed abbassato i prezzi, fino ad arrivare alla 4xxx, con cui ha permesso a tutti, con una piccola somma, di godersi i game con una qualità fino ad allora impensabile in quella fascia.
Imho, sempre felice di dare soldi ad aziende cosi.
l'avevo detto,. ultima flammata dell'anno ( ma neanche tanto...)

buon'anno a tutti.

Costa@73,
SEI UN GRANDE, TI SUPERQUOTO
;)

Buon anno a tutti!
;)

Buon 2009 a tutti !

http://i119.photobucket.com/albums/o145/Seraph_Link/Girls/HappyNewYear.jpg

Credo si riferisse alla 9800GTX+ (nella news in oggetto è compresa anche quella).


Ma ora veniamo al punto della situazione (che solo ora ho compreso):




(Possessore di ATI 4870HD)




(possessore di HD4870GS 512)





(Possessore di Radeon HD4870)





(Possessore di GAINWARD ATI Radeon HD4870 Golden Sample)





(Possessore di Club3D HD4870 512Mb OC)





(Possessore di Ati HD4850 512Mb)



Questo mi fa supporre che i commenti espressi non siano dettati da reali sconforti interiori scaturiti dalla lettura di questa news ma semplicemente dalla voglia di generare flame e caos nel Forum. Adesso la situazione mi è un po' più chiara... :rolleyes:

quotone :sbonk:

Quoterrimo.
;)

Se noi siamo Atisti....voi siete Nvidiosi ce poco da dire ragazzi è la realtà.
Fra l'altro non ho mai detto che il G92 è un processore scrauso o quante altre minchiate avete detto,ho solo detto che lo stesso core è stato rimarchiato 3 volte in 1 anno...
Sarebbe ora che Nvidia la facesse finita di giocare al gatto e al topo.

è quasi il 2009...mi devo togliere questo sfizio......xd
NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!!

LOL

Buon anno a tutti e W ATI!!!!

è quasi il 2009...mi devo togliere questo sfizio......xd


...nel tuo nickname '93 rappresenta l'anno di nascita? :stordita:

è quasi il 2009...mi devo togliere questo sfizio......xd
NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!! NVIDIA SUCKS!!!

LOL

Buon anno a tutti e W ATI!!!!

Ed iniziamo l'anno con una sospensione di 3 giorni..

Ammonizione anche a Mikelezz e Matteo79, evitate di buttarla sempre sul personale e giocare al chi ce l'ha più lungo. Mister Tarpone e halduemilaeuno, per stavolta soprassiedo, ma evitate di quotare commenti potenzialmente forieri di flame. Grazie.

Credo si riferisse alla 9800GTX+ (nella news in oggetto è compresa anche quella).


Ma ora veniamo al punto della situazione (che solo ora ho compreso):




(Possessore di ATI 4870HD)




(possessore di HD4870GS 512)





(Possessore di Radeon HD4870)





(Possessore di GAINWARD ATI Radeon HD4870 Golden Sample)





(Possessore di Club3D HD4870 512Mb OC)





(Possessore di Ati HD4850 512Mb)



Questo mi fa supporre che i commenti espressi non siano dettati da reali sconforti interiori scaturiti dalla lettura di questa news ma semplicemente dalla voglia di generare flame e caos nel Forum. Adesso la situazione mi è un po' più chiara... :rolleyes:

allora aggiungi il mio va

CHE SCHIFO
(possessore di nvidia quadro)

ps chi scatena il flame sei tu con questi commenti dah

Senza offesa per nessuno ma secondo me non è questione di Utente e Utonto. Ovviamente noi siamo ferrati nell'ambito informatico frequentando HW Upgrade e avendo sempre a disposizione una foltissima schiera di affezionati alla materia con cui scambiare opinioni su tutto quello che concerne l'informatica, ma sicuramente ci saranno settori in cui abbiamo lacune. Tutto sommato io quando devo acquistare QUALSIASI COSA, preferisco andare a colpo sicuro in qualsiasi settore. Non me ne intendo molto di macchine ma se devo comprare una macchina nuova considero prima di tutto gli aspetti che mi interessano personalmente, e da quelli inizio la mia "ricerca".
Adesso, sempre per prendere in considerazione la Fiat, il motore della Punto 1.2 (ad esempio) c'è (suppongo) in almeno 150 modelli di auto, ma nessuno ha mai gridato allo scandalo. Tutto questo per dire che quando si compra una lavatrice, uno spremi agrumi, una friggitrice, un frigorifero, una macchina, un jet privato, un elicottero, uno shuttle o una scheda video, deve essere compito dell'utente premurarsi a sapere cosa compra. Se poi è vittima del fenomeno "celhopiùlungoio", sinceramente se compra una scheda video rimarchiata sono anche più contento per lui, in questo modo può anche imparare dai propri errori e migliorare il proprio carattere :D .

Senza offesa per nessuno ma secondo me non è questione di Utente e Utonto. Ovviamente noi siamo ferrati nell'ambito informatico frequentando HW Upgrade e avendo sempre a disposizione una foltissima schiera di affezionati alla materia con cui scambiare opinioni su tutto quello che concerne l'informatica, ma sicuramente ci saranno settori in cui abbiamo lacune. Tutto sommato io quando devo acquistare QUALSIASI COSA, preferisco andare a colpo sicuro in qualsiasi settore. Non me ne intendo molto di macchine ma se devo comprare una macchina nuova considero prima di tutto gli aspetti che mi interessano personalmente, e da quelli inizio la mia "ricerca".
Adesso, sempre per prendere in considerazione la Fiat, il motore della Punto 1.2 (ad esempio) c'è (suppongo) in almeno 150 modelli di auto, ma nessuno ha mai gridato allo scandalo. Tutto questo per dire che quando si compra una lavatrice, uno spremi agrumi, una friggitrice, un frigorifero, una macchina, un jet privato, un elicottero, uno shuttle o una scheda video, deve essere compito dell'utente premurarsi a sapere cosa compra. Se poi è vittima del fenomeno "celhopiùlungoio", sinceramente se compra una scheda video rimarchiata sono anche più contento per lui, in questo modo può anche imparare dai propri errori e migliorare il proprio carattere :D .

Ma che discorso è? Se l'utente è utonto ha certamente le sue "colpe", ma ciò non toglie che se il produttore tenta di fare il furbo abbiamo il diritto di criticarlo.

Nel mondo reale ci sono padri e figli. Facciamo un esempio: e se questo natale, a me che non ci capisco niente, mio figlio mi avesse chiesto una fiammante nuova scheda grafica per sostituire la sua vecchia 8800GT di un anno fa e si fosse fatto regalare la la 8800GT rinominata del momento?

Io ho speso la stessa cifra, forse di più, di quella che avrei speso in altri regali, lui fa 0.0fps in più in tutti i giochi e chi mi avrebbe venduto altro come regalo non ha preso un soldo.

Indovina nel mondo reale chi è che ci ha guadagnato? nVidia. O pensi che rinomini le proprie GPU perché è un'azienda felice di buttare soldi in rebranding di schede, scatole e firmware?

quoto ed aggiungo che oltre ad nVidia ci guadagnano anche i rivenditori (i sopradetti negozietti sotto casa, infatti il giochetto della GTS da 640 venduta a più soldi della GTS da 512 ho visto rifilarlo anche nel negozio che ho a venti metri da casa) che per campare ne fanno di ste cose a meno che uno non gli abbia già regalato fior fior di soldini e sia scattata l'onestà per il cliente fidelizzato...

Il paragone con la motorizzazione di un auto non calza molto, perché un'auto non è solo il motore, mentre una VGA è solo la GPU, visto che parliamo di rinominare delle reference.

Il fatto poi che un utonto non sia informato è solo parzialmente imputabile a lui, quando l'azienda fa di tutto per creare confusione rinominando continuamente i propri prodotti.

Non puoi prendere gli "abitanti" di questo forum come metro di paragone, noi facciamo la radiografia a tutto quanto è hardware, c'è anche a chi i pezzi di un PC servono solo per essere usati nel pc una volta completo e non gliene può fregar di meno di tutto il resto, e quindi magari scontento delle prestazioni vuole fare un upgrade e si ritrova con la stessa scheda pagata due volte (e su cui magari non può fare nemmeno lo SLi perché sono schede "diverse" )

ri-quoto sei proprio un saggio :D

i nuovi 185.20 citano alcune di quelle schede...nonchè nuovi chip.
http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=17608&extra=page%3D1
;)

felice possessore di una GT120... (ex 9600GT)... :sofico:
scheda rinnovata e non ho speso una minchi.. :asd:


cmq non piace tanto neanche a me questo continuo rinominare le schede...che crea un pò di confusione... (8800 = 9800 = GTS 2X0)

però i chip g92 si sono dimostrati molto longevi... visto che, non solo andavano nettamente di + nella generazione 3800... ma sono capaci di tenere testa anche alle nuove 48X0....

tipo:
9800GTX + = 4850
9800GT = 4830


quindi da una parte è inutile fare nuove schede in quella fascia se già quel chip basta per competere.... a sto punto è più semplice cambiargli il nome e adeguarlo alla nuova serie GTX2X0 ...

così viene:

fascia alta GTX 295-280-260
fascia performance GTS 250-240
fascia mainstream GT 130-120

cmq il rinnovamento della parte performance e mainstream -con nuovi chip- avverrà solo quando ne varrà la pena... e si potrà fare realmente meglio rispetto al sempre verde G92....ovvero con i 40nm e (probabilmente) le Gddr5...

Forse non mi sono spiegato. Io non mi documento solo su un acquisto "informatico", anzi a maggior ragione quando vado per acquistare qualcosa che non conosco mi informo prima dettagliatamente riguardo a quello che posso trovare.

Ora il discorso che fa nVidia è certamente una furbata ma fondamentalmente potrebbe servire all'utonto completo che senza saper nulla si trova in un ipermercato. Mettiamo caso tu, totalmente ignorante, ti trovassi di fronte a: 8800GT, 8800GTS, 8800GTX, GTX280, 9600GT sapresti stabilire quale va più forte (anche a fronte dei prezzi dei supermercati che sono completamente sballati, molto probabilmente la più costosa sarebbe la 8800GTX). Sarebbe diverso se trovassi GTX210, GTX260, GTX280, GTX285 ecc ecc...

Certo, poi si sa che qui in Italia i furbi ci sono sempre. In un negozio della zona vendono una 3870X2 a 600€ evidentemente rimasta invenduta.

Ora il discorso che fa nVidia è certamente una furbata ma fondamentalmente potrebbe servire all'utonto completo che senza saper nulla si trova in un ipermercato. Mettiamo caso tu, totalmente ignorante, ti trovassi di fronte a: 8800GT, 8800GTS, 8800GTX, GTX280, 9600GT sapresti stabilire quale va più forte (anche a fronte dei prezzi dei supermercati che sono completamente sballati, molto probabilmente la più costosa sarebbe la 8800GTX). Sarebbe diverso se trovassi GTX210, GTX260, GTX280, GTX285 ecc ecc...



da una parte hai ragione... adeguando i nomi delle G92 alla nuova serie la situazione per chi acquista da adesso in poi diventerà un pò + chiara...

in una news di pochi giorni fa si diceva che entro la prima metà del 2009 nv dovrebbe commercializzare anche tutta una nuova serie di chip a 40nm "completa" per le varie fascie di prezzo: gt212, gt214, gt216, gt218 (e si ipotizzava più o meno implicitamente stessa arch. del gt200 a parte forse possibilità di usare gddr5)

con i modelli top in procinto di essere rinnovati con il gt200b (gt200 a 55nm), la notizia che i modelli con g92 entreranno a far parte della serie "GeForce GT? 2??" non fa sorgere qualche dubbio che vedremo davvero anche i suddetti nuovi chip (e relativi modelli di s.v.) tanto presto ? :wtf:

ps: non faccio ipotesi riguardo eventuali implicazioni negative o positive (per esempio sulla situazione attuale del rappotro hw/sw nel 3d e nel gaming in particolare), anche perché non sarei molto qualificato per farne di veramente serie a livello tecnico, ma è veramente singolare ritrovarsi a pensare che, per esempio, chi ha comprato una 8800gtx a nov./dic. 2006 ha anche comprato, senza saperlo, come architettura e num. di unità dei vari tipi (tra cui ovviamente i celeberrimi sp), a parte solo l'hw relativo al "purevideo" ed il processo produttivo, anche una gts250, ufficialmente disponibile quest'ultima solo dal primo trimestre 2009 ...
... credo che qualche anno fa difficlmente ci saremmo immaginati situazioni del genere :D

felice possessore di una GT120... (ex 9600GT)... :sofico:
scheda rinnovata e non ho speso una minchi.. :asd:


cmq non piace tanto neanche a me questo continuo rinominare le schede...che crea un pò di confusione... (8800 = 9800 = GTS 2X0)

però i chip g92 si sono dimostrati molto longevi... visto che, non solo andavano nettamente di + nella generazione 3800... ma sono capaci di tenere testa anche alle nuove 48X0....

tipo:
9800GTX + = 4850
9800GT = 4830


quindi da una parte è inutile fare nuove schede in quella fascia se già quel chip basta per competere.... a sto punto è più semplice cambiargli il nome e adeguarlo alla nuova serie GTX2X0 ...

così viene:

fascia alta GTX 295-280-260
fascia performance GTS 250-240
fascia mainstream GT 130-120

cmq il rinnovamento della parte performance e mainstream -con nuovi chip- avverrà solo quando ne varrà la pena... e si potrà fare realmente meglio rispetto al sempre verde G92....ovvero con i 40nm e (probabilmente) le Gddr5...

Madò aspè.........mi sto incasinando!!!!!! :mc:
Il massimo non dovrà essere la GTS 212? Perchè hai elencato 295 ecc? Perchè resteranno? Confusione orribile..... :cry:

felice possessore di una GT120... (ex 9600GT)... :sofico:
scheda rinnovata e non ho speso una minchi.. :asd:


cmq non piace tanto neanche a me questo continuo rinominare le schede...che crea un pò di confusione... (8800 = 9800 = GTS 2X0)

però i chip g92 si sono dimostrati molto longevi... visto che, non solo andavano nettamente di + nella generazione 3800... ma sono capaci di tenere testa anche alle nuove 48X0....

tipo:
9800GTX + = 4850
9800GT = 4830


quindi da una parte è inutile fare nuove schede in quella fascia se già quel chip basta per competere.... a sto punto è più semplice cambiargli il nome e adeguarlo alla nuova serie GTX2X0 ...

così viene:

fascia alta GTX 295-280-260
fascia performance GTS 250-240
fascia mainstream GT 130-120

cmq il rinnovamento della parte performance e mainstream -con nuovi chip- avverrà solo quando ne varrà la pena... e si potrà fare realmente meglio rispetto al sempre verde G92....ovvero con i 40nm e (probabilmente) le Gddr5...

ecco i primi accenni a GT130 e GT120...
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2625
;)

Madò aspè.........mi sto incasinando!!!!!! :mc:
Il massimo non dovrà essere la GTS 212? Perchè hai elencato 295 ecc? Perchè resteranno? Confusione orribile..... :cry:

non esiste il GTS 212....

più in la usciranno una nuova serie di chip @ 40nm ed il GT212 (che è il nome del chip, non della scheda) sarà la fascia alta.



nella fascia alta (la GTX) --degli attuali chip-- ho messo la GTX 295 che è la dual gpu che uscirà a breve. ancora più veloce delle GTX 280 e 260 ovviamente.

ecco i primi accenni a GT130 e GT120...
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2625
;)

ed il G94?? pensavo che in quella fascia ci finisse anche la 9600GT...
forse smettono di farlo sto chip? :confused: o magari sarà un GT 140 :confused:

Io un mese dopo aver comprato una 8800GTS (G80) vidi uscire sul mercato una 8800GT (G92) che andava meglio e costava 100 euro in meno! Sono dei ladri!!! Ora ho una ATI radeon HD4870.

Basta con sto dire che le ati sono oneste e le nvidia cercano di incularti

la verità è che le cose buone come le nvidia restano buone sempre e quindi possono permettersi di utilizzare più nomi con la stessa GPU sotto che tanto va sempre bene
le ati invece siccome si ritrovano sempre a dover rincorrere cercano sempre di sfornare nuove GPU che continuano se ben nuove a stare sotto alle vecchie nvidia.

Vergogna accettate la realtà una volta per tutte

Io un mese dopo aver comprato una 8800GTS (G80) vidi uscire sul mercato una 8800GT (G92) che andava meglio e costava 100 euro in meno! Sono dei ladri!!! Ora ho una ATI radeon HD4870.
cos'è?? per farti contento nvidia doveva evitare di tirare fuori le nuove schede con G92?? :mbe:
.... è normale che ogni tot di tempo escan delle nuove schede ancor + performanti. c'hai poco da lamentarti quindi perchè è sempre stato così con entrambe le marche.


poi...(esempio) allora pure quelli che si son comprati la 3850X2 a + di 270€ idem... 2 mesi dopo si sono visti uscire le 4800 che andavano meglio e con meno problemi..

allora pure questi sono dei ladri? xchè han fatto uscire delle nuove schede migliori ?? :mbe:

ma smettila

cos'è?? per farti contento nvidia doveva evitare di tirare fuori le nuove schede con G92?? :mbe:
.... è normale che ogni tot di tempo escan delle nuove schede ancor + performanti. c'hai poco da lamentarti quindi perchè è sempre stato così con entrambe le marche.


poi...(esempio) allora pure quelli che si son comprati la 3850X2 a + di 270€ idem... 2 mesi dopo si sono visti uscire le 4800 che andavano meglio e con meno problemi..

allora pure questi sono dei ladri? xchè han fatto uscire delle nuove schede migliori ?? :mbe:

ma smettila

quoto

Io un mese dopo aver comprato una 8800GTS (G80) vidi uscire sul mercato una 8800GT (G92) che andava meglio e costava 100 euro in meno! Sono dei ladri!!! Ora ho una ATI radeon HD4870.

è vero dovevano fermarsi per almeno un sei mesi senza far nulla. ma almeno.
:tapiro:

cos'è?? per farti contento nvidia doveva evitare di tirare fuori le nuove schede con G92?? :mbe:
.... è normale che ogni tot di tempo escan delle nuove schede ancor + performanti. c'hai poco da lamentarti quindi perchè è sempre stato così con entrambe le marche.


poi...(esempio) allora pure quelli che si son comprati la 3850X2 a + di 270€ idem... 2 mesi dopo si sono visti uscire le 4800 che andavano meglio e con meno problemi..

allora pure questi sono dei ladri? xchè han fatto uscire delle nuove schede migliori ?? :mbe:

ma smettila

La 3850x2 fu sviluppata in casa da sapphire

Io un mese dopo aver comprato una 8800GTS (G80) vidi uscire sul mercato una 8800GT (G92) che andava meglio e costava 100 euro in meno! Sono dei ladri!!! Ora ho una ATI radeon HD4870.

Devo dire che non è affatto Nvidia ad essere ladra nemmeno Ati o qualsiasi marca vogliamo citare... ma è il "marketing spietato" su cui si basa il nostro sistema economico ad essere a volte pieno di contraddizioni...
questo vale in ogni settore, non solo l'informatica.

pensa... il 31 dicembre il supermercato sotto casa mia vendeva i panettoni farciti al gusto tiramisù a 7,99 euro... quasi il doppio del normale panettone ai canditi....
il 2 gennaio li ha messi a 2,50€ scontati, mentre ha messo a 2€ i panettoni ai canditi classici che quindi hanno mantenuto più o meno lo stesso prezzo rispetto a quelli al tiramisu che sono scesi a meno di un 1/3 di prima...

La cosa buffa è che molti si chiederanno...quale di queste due ipotesi sia vera:
A) prima li vendeva cari e poi con lo sconto li ha messi al prezzo giusto?
B) O prima era il prezzo giusto e dopo li ha messi a prezzo di costo?

In ogni caso rimane un punto fermo: ci sono periodi migliori per comprare delle cose e periodi peggiori... :)

così viene:

fascia alta GTX 295-280-260
fascia performance GTS 250-240
fascia mainstream GT 130-120

Boh, a me continua a non piacere molto. Se c'è un numero ad indicare la (teorica) potenza della scheda, perché aggiungere i prefissi GT/GTS/GTX? Prima di tutto non dà alcuna informazione all'acquirente (l'utente preparato conosce già i benchmark e se ne frega dei nomi, e l'utonto non deduce nulla di significativo da GT/GTS/GTX), e poi il confine tra le 3 fasce non è mai ben definito. Come minimo è ridondante.
Quando arriverà una nuova generazione, le GTX e le GTS prenderanno i numeri 3xx? E le GT i numeri 2xx? :confused:

La nomenclatura Ati mi sembra decisamente più chiara, almeno per il momento. :)

Boh, a me continua a non piacere molto. Se c'è un numero ad indicare la (teorica) potenza della scheda, perché aggiungere i prefissi GT/GTS/GTX? Prima di tutto non dà alcuna informazione all'acquirente (l'utente preparato conosce già i benchmark e se ne frega dei nomi, e l'utonto non deduce nulla di significativo da GT/GTS/GTX), e poi il confine tra le 3 fasce non è mai ben definito. Come minimo è ridondante.
Quando arriverà una nuova generazione, le GTX e le GTS prenderanno i numeri 3xx? E le GT i numeri 2xx? :confused:

La nomenclatura Ati mi sembra decisamente più chiara, almeno per il momento. :)

a me il sistema GT/GTS/GTX mi pare estremamente chiaro ed esplicativo. ati? sapessi quanti chiedono ma tra la 4670 e la 3850 cosa prendo? quindi come vedi tutti i sistemi si prestano a confusioni.

a me il sistema GT/GTS/GTX mi pare estremamente chiaro ed esplicativo. ati? sapessi quanti chiedono ma tra la 4670 e la 3850 cosa prendo? quindi come vedi tutti i sistemi si prestano a confusioni.

Che a te sembri chiaro non mi stupisce. Ciò non toglie che per l'utonto i nomi GTS/GT/GTX non significano nulla (in tal senso funzionano meglio i numeri), e che per l'acquirente preparato è un prefisso inutile (cioè ridondante). Intendo dal punto di vista puramente comunicativo, nel senso che ri-rinominare le schede nVidia avrebbe senso solo in funzione di una maggiore chiarezza. Mi pare invece che al marketing nVidia abbiano di nuovo fatto un lavoro approssimativo.

Comunque, che c'entrano 4670 e 3850? E' ovvio che tra una generazione e l'altra ci sono delle sovrapposizioni, sia in casa nVidia che in casa Ati. Anzi, direi che un discorso del genere va piuttosto a favore di Ati, se la ex-fascia alta del produttore è prestazionalmente simile alla attuale fascia media. Sarebbe un successo per tutti se ad ogni cambio generazionale la fascia media avesse le prestazioni delle precedenti high-end.

fascia alta GTX 295-280-260
fascia performance GTS 250-240
fascia mainstream GT 130-120

.
Boh..sti nomi mi confondono e basta

non esiste il GTS 212....

più in la usciranno una nuova serie di chip @ 40nm ed il GT212 (che è il nome del chip, non della scheda) sarà la fascia alta.



nella fascia alta (la GTX) --degli attuali chip-- ho messo la GTX 295 che è la dual gpu che uscirà a breve. ancora più veloce delle GTX 280 e 260 ovviamente.

Ah sto iniziando a capire meglio.....Che sdreusi però, non potevano far corrispondere potenza superiore a numeri superiori? Ora cambieranno di nuovo i nomi? Se ad esempio io voglio prendermi (com'è vero) una discreta 9800 GTX+ fra poco, una volta cambiati i nomi cosa dovrò acquistare per essere certo di mettermi nel case QUESTA scheda e non magari una 8800GT "sotto falso nome"?

Ah sto iniziando a capire meglio.....Che sdreusi però, non potevano far corrispondere potenza superiore a numeri superiori? Ora cambieranno di nuovo i nomi? Se ad esempio io voglio prendermi (com'è vero) una discreta 9800 GTX+ fra poco, una volta cambiati i nomi cosa dovrò acquistare per essere certo di mettermi nel case QUESTA scheda e non magari una 8800GT "sotto falso nome"?

GTS250.

La 3850x2 fu sviluppata in casa da sapphire

perfetto. allora in quell'esempio mettiamoci la 3870X2.

Boh..sti nomi mi confondono e basta

a te, a me no.

Che a te sembri chiaro non mi stupisce. Ciò non toglie che per l'utonto i nomi GTS/GT/GTX non significano nulla (in tal senso funzionano meglio i numeri), e che per l'acquirente preparato è un prefisso inutile (cioè ridondante). Intendo dal punto di vista puramente comunicativo, nel senso che ri-rinominare le schede nVidia avrebbe senso solo in funzione di una maggiore chiarezza. .

le sigle GT GTS E GTX nvidia le usa da una vita... ormai veramente anche un utonto sa che, per esempio, la GTX è la fascia alta.. la GTS nel mezzo e la GT quella dopo ancora...

imho dopo l'inutile 8800-9800 questo cambiamento di nomi cmq lo accetto di + perchè mi sembra + chiaro..

ripeto...

GTX295
GTX280
GTX260
GTS250
GTS240
GT130
GT120

dov'è che è difficile da capire?? pure il numero dietro la sigla fa capire quale è la più potente e quale la meno.

Torno a ripetere che critico solo il marketing nVidia, visto che studio Scienze della Comunicazione e posso capirne qualcosina. :)

le sigle GT GTS E GTX nvidia le usa da una vita... ormai veramente anche un utonto sa che, per esempio, la GTX è la fascia alta.. la GTS nel mezzo e la GT quella dopo ancora...
No, un utonto - inteso come colui che non si intende di hardware - non sa nulla del genere. ;) Lo sa chi si informa un minimo o chi ha già comprato qualche vga negli anni precedenti - perché un anno fa l'uscita di 8800 GT e GTS 512 ha sconvolto ogni possibile senso nelle denominazioni (infatti il casino è nato da lì), e successivamente si è fatto anche peggio (9800 GTX uguale alla precedente GTS, 9600 GSO :confused: ...).
Comunque non criticavo direttamente il senso di GT/GTS/GTX. Ho detto che è ridondante, nel momento in cui si usa un numero a 3 cifre che, se gestito bene, dà già sufficienti informazioni sulla potenza della scheda - esattamente come per Ati, che usa un numero con 3 cifre significative.
Visto anche il caos del 2008, mi sembrava una buona occasione per eliminare i vari GT/GTS/GTX/GS/GSO ecc... ma così non è stato.

ripeto...

GTX295
GTX280
GTX260
GTS250
GTS240
GT130
GT120
Appunto, qui criticavo la scelta di usare una serie 1xx assieme alla 2xx, scelta che se per ora può essere ininfluente, non so come verrà gestita al prossimo cambio generazionale.
Poi personalmente mi chiedo il senso di chiamare la nuova top di gamma "295", quando sono 2 VGA insieme e il suffisso "x2" è sempre stato chiarissimo. Quanto è corretto usare il nome "285" perchè miglioramento della "280", tanto è curioso il "295" per la doppia scheda. Dico "curioso" intendendo "furbo", perché IMO alla nVidia hanno pensato che le schede x2 non godono di una buona immagine. ;)

In sintesi (ho scritto troppo!), da un cambio radicale di nomenclatura mi sarei aspettato delle scelte un tantino più razionali. E ripeto, da questo punto di vista (e forse solo da questo) Ati è molto avanti.

No, un utonto - inteso come colui che non si intende di hardware - non sa nulla del genere. ;) Lo sa chi si informa un minimo o chi ha già comprato qualche vga negli anni precedenti -

si ma se la mettiamo così, parliamoci chiaro...... --l'utonto che è proprio terra terra-- stai tranquillo che potrebbe fare un acquisto errato in tutti i casi... perchè ad uno così , gli puoi far credere (negoziante merda) qualunque cosa... roba tipo.. una 3870 Gddr4 è meglio di una 4850 perchè c'ha le memorie + moderne (ed ecco che gliela rifila)

o cmq si potrebbe confondere da solo per mille altri motivi, e non solo per colpa di nvidia che tiene le sigle GT130 GTS240 e GTX280... ma no di certo:asd:

...poi un minimo informati in questo campo cmq bisogna esserlo per forza.
al giorno d'oggi prima di comprare bisogna sempre documentarsi.
e non solo con le schede video ;) !!!
e chi non lo fa sbaglia....
perché un anno fa l'uscita di 8800 GT e GTS 512 ha sconvolto ogni possibile senso nelle denominazioni (infatti il casino è nato da lì), e successivamente si è fatto anche peggio (9800 GTX uguale alla precedente GTS, 9600 GSO :confused: ...).

su questo concordo... i nomi 9800 non dovevan tirarli fuori, non c'era bisogno assolutamente... ;) :mad: :mad:
Comunque non criticavo direttamente il senso di GT/GTS/GTX. Ho detto che è ridondante, nel momento in cui si usa un numero a 3 cifre che, se gestito bene, dà già sufficienti informazioni sulla potenza della scheda - esattamente come per Ati, che usa un numero con 3 cifre significative.
Visto anche il caos del 2008, mi sembrava una buona occasione per eliminare i vari GT/GTS/GTX/GS/GSO ecc... ma così non è stato.
non dico che son venuti dei capolavori o che non si poteva fare di meglio ma, sempre meglio così che come era prima scusa...

alcune sigle spariranno: GS e GSO ;) e resteranno le 3 classiche GT, GTS e GTX...

dai non facciamola tanto lunga...... non ci vuole una laurea per capire che un GTX280 sarà meglio di un GTS240... e che il GT130 sarà peggiore di entrambi... visto il numero dietro, ed anche la differenza di prezzo che avranno ste schede.. io dico che almeno il semi utonto ce la fa a capire ;)

non dico che son venuti dei capolavori o che non si poteva fare di meglio ma, sempre meglio così che come era prima scusa...
Ma su questo non c'è dubbio... una nuova nomenclatura è benvenuta, se ben fatta. Le critiche sono relative ad altro, cioè:

a) l'ennesimo cambio di nome per le vecchie 8800, cosa che - questa sì - può essere fuorviante per il compratore (questo è anche colpa di Ati, che con la sua crisi ha favorito un monopolio per mesi)

b) nel momento in cui si procede ad un cambio radicale di nomenclatura, si può (e si deve) fare molto meglio di quello che è stato fatto con GT/GTS/GTX 2xx/1xx. Questo IMO, sia chiaro. Per me nel giro di pochi mesi rischiano di incartarsi di nuovo con i nomi.

dai non facciamola tanto lunga...... non ci vuole una laurea per capire che un GTX280 sarà meglio di un GTS240... e che il GT130 sarà peggiore di entrambi... visto il numero dietro, ed anche la differenza di prezzo che avranno ste schede.. io dico che almeno il semi utonto ce la fa a capire
Ma certo, non è mica questo il problema. Dicevo soltanto dell'inutilità dei prefissi GT, che all'utonto non comunicano nulla e all'utente preparato non aggiungono nulla di significativo. E' solo una questione "comunicativa", non volevo farla lunga. ;)
Per me, ripeto, Ati ha una nomenclatura esemplare (per ora). nVidia ora risolve il caos precedente, ma poteva fare decisamente meglio. Tutto qui.

La questione veramente scocciante è la ri-rinominazione delle vecchie schede. Ovviamente è legata al mercato e alla concorrenza, nel senso che se una 8800gt è ancora competitiva è chiaro che cercheranno di venderla e di ri-venderla sotto un nuovo nome (non fanno mica beneficenza). Però essendo una pura operazione di marketing, senza novità di sostanza, non può far piacere al compratore.