View Full Version : Configurazione ideale per autocad 2009
Ciao a tutti , avrei bisogno di chiedere consiglio su questo argomento , stavo pensando di assemblare un pc il più possibile adatto al disegno tecnico fatto con il Cad 2009 . Questo pc verrà usato da mio padre che ha una grossa esperienza su questo programma avendo iniziato tantissimi anni fa dalle versioni + antiche , utilizza in modo pesante il 3d e crea anche animazioni degli impianti che progetta. Secondo voi quale sarebbe la miglior configurazione possibile per questa esigenza ? Vi ringrazio per l'attenzione aspetto fiducioso i vostri consigli !!
budget? so dev'essere incluso?
Ciao grazie per la risp , no il softwer ce già , diciamo che mi servirebbe capire le cose primarie , la mainboard , la cpu , le ram e il disco fisso , tutto il contorno e relativo ! Per quanto riguarda il budget non è sicuramente illimitato ma se devo spendere qualcosa in più per avere un sistema che duri e che dia soddisfazioni farò il sacrificio !! Grazie .
Per quanto riguarda il budget non è sicuramente illimitato ma se devo spendere qualcosa in più per avere un sistema che duri e che dia soddisfazioni farò il sacrificio !! Grazie .Si, ma puoi ottenere un buon PC spendendo da 500 a 2000 euro, ovviamente per buono si intende con componenti dal buon rapporto qualità prezzo e specifici per l'utilizzo (ovvio che un PC da 2000 è meglio di uno da 500); ma se non dai un'indicazione di massima da cui partire è difficile aiutarti.
Ok diciamo che potrei arrivare anche fino ai 2000 euro considerando anche la scheda video che mi sono dimenticato prima partendo dal presupposto che possibilmente tale configurazione gli duri almeno qualche hanno , se poi avete voglia e pazienza di fare almeno 2 configurazioni diciamo una da 1000 e una da 2000 ve sarei davvero riconoscente !!;)
giordino
29-12-2008, 19:01
Ciao omega 9,
dove lavoro io abbiamo tutte workstation HP e utilizziamo Pro/engineer, un CAD 3D molto potente.
Dai un'occhiata qui (http://h41320.www4.hp.com/cda/mwec/display/main/wkst_content.jsp?zn=hpsmb&cp=1130-1137_4012_9_) e fatti un'idea sui componenti.
Quello che ti posso dire è che trattandosi di un Pc per lavoro, devi scegliere dei componenti di ottima qualità, perchè vengono utilizzati per molte ore.
Alcuni consigli:
Scheda grafica: Nvidia serie Quadro.
Processore: Intel Core 2
Hard disk : Western digital, 1 per SO e Programmi + 1 per backup lavori
Ciao
skt 775
1 x CORSAIR 650W CMPSU-650TX
1 x Cooler Master RC-690-KWN1-GP - black Window
1 x ZEROtherm ZEN FZ-120
1 x Samsung HARD DISK SAMSUNG 750GB SATA2 SPINPOINT SE 32MB HD753LJ
2 x WESTERN DIGITAL CAVIAR 320GB SE16 WD3200AAKS
1 x Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata
1 x DDRII 800Mhz 4GB OCZ Dual Channel Titanium XTC cl.4 (2x2gb)
1 x Asus P5QL-E P43
1 x INTEL CORE 2 QUAD Q9550 2830Mhz 12MB Box
1 x PowerColor 4870 512MB GDDR5 PCS+
1,030.25EUR
skt 1366
1 x CORSAIR 650W CMPSU-650TX
1 x Cooler Master RC-690-KWN1-GP - black Window
1 x Samsung HARD DISK SAMSUNG 750GB SATA2 SPINPOINT SE 32MB HD753LJ
2 x WESTERN DIGITAL CAVIAR 320GB SE16 WD3200AAKS
1 x Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata
1 x PowerColor 4870 512MB GDDR5 PCS+
1 x CORSAIR - Memoria XMS3 Triple Channel 6 Gb ddr3 (Kit 3 x 2Gb) PC
1 x Gigabyte GA-EX58-UD5 X58
1 x Intel Processore Core i7 LGA1366 920 2.66GHz BOX
1,326.87EUR
skt 775
1 x CORSAIR 650W CMPSU-650TX
1 x Cooler Master RC-690-KWN1-GP - black Window
1 x ZEROtherm ZEN FZ-120
1 x Samsung HARD DISK SAMSUNG 750GB SATA2 SPINPOINT SE 32MB HD753LJ
2 x WESTERN DIGITAL CAVIAR 320GB SE16 WD3200AAKS
1 x Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata
1 x DDRII 800Mhz 4GB OCZ Dual Channel Titanium XTC cl.4 (2x2gb)
1 x Asus P5QL-E P43
1 x INTEL CORE 2 QUAD Q9550 2830Mhz 12MB Box
1 x PowerColor 4870 512MB GDDR5 PCS+
1,030.25EUR
skt 1366
1 x CORSAIR 650W CMPSU-650TX
1 x Cooler Master RC-690-KWN1-GP - black Window
1 x Samsung HARD DISK SAMSUNG 750GB SATA2 SPINPOINT SE 32MB HD753LJ
2 x WESTERN DIGITAL CAVIAR 320GB SE16 WD3200AAKS
1 x Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata
1 x PowerColor 4870 512MB GDDR5 PCS+
1 x CORSAIR - Memoria XMS3 Triple Channel 6 Gb ddr3 (Kit 3 x 2Gb) PC
1 x Gigabyte GA-EX58-UD5 X58
1 x Intel Processore Core i7 LGA1366 920 2.66GHz BOX
1,326.87EUR
Quoto! Perfette, preferisco la 775.
Se vuole spendere un 200 euro in piu puo' prendere una coppia di velociraptor in raid 0 al posto dei WD, nelle workstation è importantissimo la velocità dei dischi.
SALUT.
Quoto! Perfette, preferisco la 775.
Se vuole spendere un 200 euro in piu puo' prendere una coppia di velociraptor in raid 0 al posto dei WD, nelle workstation è importantissimo la velocità dei dischi.
SALUT.
Io invece dissento. La config è buona ma la scheda video non ci incastra moltissimo. La 4870 è una scheda per gamers incalliti non per fare cad.
Quindi è da vedere se la vuole con certifica openGL o meno. Se non serve openGL va bene una scheda video entrylevel dato che tanto i calcoli li fa la cpu di sistema, se serve la certifica non ci sono tanti cavoli, quadro o firegl.
A meno che non salvi capra e cavoli con un taroccamento (softmod di una scheda gaming, mi pare di ricordare che con le 3850 ci si riusciva alla grande e ormai quelle schede costano molto poco).
Anche sul discorso case, specialmente se mette i velociraptor è da preferire il 590 al 690 (ma io lo preferirei lo stesso anche coi dischi desktop).
giordino
29-12-2008, 21:42
Io invece dissento. La config è buona ma la scheda video non ci incastra moltissimo. La 4870 è una scheda per gamers incalliti non per fare cad.
Quoto in pieno...per la scheda grafica Nvidia Quadro o ATI Firegl
Io invece dissento. La config è buona ma la scheda video non ci incastra moltissimo. La 4870 è una scheda per gamers incalliti non per fare cad.
Quindi è da vedere se la vuole con certifica openGL o meno. Se non serve openGL va bene una scheda video entrylevel dato che tanto i calcoli li fa la cpu di sistema, se serve la certifica non ci sono tanti cavoli, quadro o firegl.
A meno che non salvi capra e cavoli con un taroccamento (softmod di una scheda gaming, mi pare di ricordare che con le 3850 ci si riusciva alla grande e ormai quelle schede costano molto poco).
Anche sul discorso case, specialmente se mette i velociraptor è da preferire il 590 al 690 (ma io lo preferirei lo stesso anche coi dischi desktop).
chiedo scusa avevo perso di vista il fine ultimo.
Allora preferisco se,pre la 775 con invece della hd4870 questa:
GF Quadro FX1700 PNY 512MB (PCI-E,2xD,T,A) €400
SALUT.
Io invece dissento. La config è buona ma la scheda video non ci incastra moltissimo. La 4870 è una scheda per gamers incalliti non per fare cad.
Quindi è da vedere se la vuole con certifica openGL o meno. Se non serve openGL va bene una scheda video entrylevel dato che tanto i calcoli li fa la cpu di sistema, se serve la certifica non ci sono tanti cavoli, quadro o firegl.
A meno che non salvi capra e cavoli con un taroccamento (softmod di una scheda gaming, mi pare di ricordare che con le 3850 ci si riusciva alla grande e ormai quelle schede costano molto poco).
Anche sul discorso case, specialmente se mette i velociraptor è da preferire il 590 al 690 (ma io lo preferirei lo stesso anche coi dischi desktop).
chiedo scusa avevo perso di vista il fine ultimo.
Allora preferisco se,pre la 775 con invece della hd4870 questa:
GF Quadro FX1700 PNY 512MB (PCI-E,2xD,T,A) €400
SALUT.
beh, nn ho messo la quadro per il semplice fatto che nn c'era nello shop dv ho fatto il preventivo. cmq, se nn sbaglio, anche la 8800gt è facilmente moddabile in quadro.
beh, nn ho messo la quadro per il semplice fatto che nn c'era nello shop dv ho fatto il preventivo. cmq, se nn sbaglio, anche la 8800gt è facilmente moddabile in quadro.
Pur avendo una 8800GT non mi sono mai interessato (e nemmeno lo farò visto che a me non serve) ma non lo sapevo.
Cmq se anche fosse vero... andrebbe messa la 8800GT e non la 4870 no' :Prrr: :Prrr: :Prrr:
Ciao a tutti , vi ringrazio per tutti i consigli che mi state dando , inizierò a interessarmi per questi materiali , per quando riguarda le schede video le nvidia quadro mi sembrano interessanti ma devo conoscerle un po meglio mi leggero qualche recensione , il dubbio forse che vorrei togliermi maggiormente sarebbe quello del procio un e8600 sarebbe sufficiente ? Forse è il caso invece di prendere il q9550 ? Il Cad è ottimizzato per un quad core ? Per quanto riguarda gli i7 ho solo paura che sia un po troppo presto per buttarsi nell'avventura !
Ciao a tutti , vi ringrazio per tutti i consigli che mi state dando , inizierò a interessarmi per questi materiali , per quando riguarda le schede video le nvidia quadro mi sembrano interessanti ma devo conoscerle un po meglio mi leggero qualche recensione , il dubbio forse che vorrei togliermi maggiormente sarebbe quello del procio un e8600 sarebbe sufficiente ? Forse è il caso invece di prendere il q9550 ? Il Cad è ottimizzato per un quad core ? Per quanto riguarda gli i7 ho solo paura che sia un po troppo presto per buttarsi nell'avventura !
Un quad core è molto utile nelle attività di rendering e quindi se tuo padre ne fa spesso uso dovrebbe preferire questa soluzione.
Se dovessi pero' scegliere un dual core allora per la differenza di prezzo/prestazioni sarebbe meglio un E8500.
SALUT.
Un quad core è molto utile nelle attività di rendering e quindi se tuo padre ne fa spesso uso dovrebbe preferire questa soluzione.
Ni...
Dipende da chi fa i calcoli.
Se il SW non usa openGL è verissimo.
Ma se è uno di quelli che va con le quadro o le fireGL i calcoli dei rendering li fanno le gpu, ergo il quad non serve e invece è da prediligere la massima frequenza operativa possibile.
Ni...
Dipende da chi fa i calcoli.
Se il SW non usa openGL è verissimo.
Ma se è uno di quelli che va con le quadro o le fireGL i calcoli dei rendering li fanno le gpu, ergo il quad non serve e invece è da prediligere la massima frequenza operativa possibile.
In ambito Workstation grafica viene solitamente privileggiato il QUADCORE anche se affiancato a soluzioni QUADRO o FIREGL, pero' mi hai fatto venire dei dubbi, hai dei link che documentano cio' che hai detto?
Quoto! Perfette, preferisco la 775.
Se vuole spendere un 200 euro in piu puo' prendere una coppia di velociraptor in raid 0 al posto dei WD, nelle workstation è importantissimo la velocità dei dischi.
SALUT.
perchè consigli di usare il protocollo RAID 0?
da quello che ne so io è molto rischioso, poichè alla perdita di dati su un HD anche l'altro HD è da formattare! in un'applicazione professionale vedrei meglio il RAID 1 che permette di usare velocità doppia e crea due copie, una per HD, offrendo anche maggiore affidabilità.
è probabile che io sbagli... se è così non esitate a segnalarmelo.
perchè consigli di usare il protocollo RAID 0?
da quello che ne so io è molto rischioso, poichè alla perdita di dati su un HD anche l'altro HD è da formattare! in un'applicazione professionale vedrei meglio il RAID 1 che permette di usare velocità doppia e crea due copie, una per HD, offrendo anche maggiore affidabilità.
è probabile che io sbagli... se è così non esitate a segnalarmelo.
Il RAID 0 è uno se non il protocolle piu veloce in lettura scrittura dei dischi tuttavia come dici bene aumenta il fattore di rischio all'aumentare dei dischi che fanno parte della catena.Tuttavia se bene hai visto io consiglio sempre un RAID0 abbinato ad un disco singolo che farà funzione di storage in modo da immagazzinare li i dati sensibili(Progetti terminati, foto, vidoe personali), per il sistema con cui un utente poi farà il backupbeh questo non fa parte della configurazione del PC, personalmente farei sempre anche delle copie in un HDD esterno.
Comunque il RAID0 per via della velocità di trasferimento è molto utile nell'elaborazione di File di grandi dimensioni.
SALUT.
chiarissimo! grazie per la delucidazione! :cool:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.