Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portatili/msi-wind-u115-hybrid-ssd-e-hard-disk-sullo-stesso-netbook_27588.html

MSI ha previsto di adottare il proprio Wind U115 Hybrid di un SSD in grado di accogliere il sistema operativo e di un hard disk per il salvataggio dei dati

Click sul link per visualizzare la notizia.

12 ore? Mi sembra davvero tanto per una 6 celle, mi sorgono dubbi.

Il mio EEEpc 1000h ha una 6 celle e disattivando wifi, bluetooth e webcam è sulle 6 ore e 30 in utilizzo esclusivamente office.

Il semplice SSD può portare davvero ad un miglioramento simile delle prestazioni? Non mi sembra che gli altri netbook in commercio dotati di SSD abbiano simili prestazioni energetiche.

Queste 12 ore, ammesso che siano veritiere, finirebbero per crollare con l'utilizzo dell'HDD tradizionale, finendo per consumare più di un sistema normale nel caso in cui si abbia necessita di utilizzare entrambi i dischi.

Intel Atom Processor Z530 (1.60GHz) ? consuma così di meno rispetto a atom n270 da rendere l'autonomia pari a 12 ore? poi sono due dischi che vanno alimentati... o.O

Il chipset non è quella cafettiera del GM945/GMA950, ma il Poulsbo, che ha consumi nettamente inferiori. Ecco qui spiegata (in parte) l'autonomia.

ma in un articolo di oggi non si era detto che usare la parola netbook andava ad intaccare i diritti di copyright della Psion Teklogix??http://www.hwupgrade.it/news/portatili/psion-teklogix-non-chiamateli-netbook_27583.html

bella idea , ma cosi facendo si e costretti ad usare il disco standard , xche se nelle ssd metto anche i programmi la affogo :| ..che gli costava farne una da piu capiente di 16 gb :|

cmq non era la msi che vendeva i pc azzoppati di batterie ? mo li fa durare anche 12 ore :O?

___

ma in un articolo di oggi non si era detto che usare la parola netbook andava ad intaccare i diritti di copyright della Psion Teklogix??
__
vero.. iniziamo a trovare dei sinonimi ;)

domani alla Psion ci registrano il marchio Laptop e smartphone noi iniziamo a trovare sinonimi anche per quelli...
ma vediamo di non renderci più ridicoli di quelli che fanno certe richieste :rolleyes:

Intel Atom Processor Z530 (1.60GHz) ? consuma così di meno rispetto a atom n270 da rendere l'autonomia pari a 12 ore? poi sono due dischi che vanno alimentati... o.O

ma hai letto l'articolo?
Per sfruttare al meglio le opportunità offerte da questa soluzione ibrida MSI ha previsto una modalità denominata Eco Mode nella quale l'hard disk rimane spento mentre il netbook rimane perfettamente funzionante; in questo modo sarà possibile utilizzare tutte le applicazioni preinstallate ottimizzando l'autonomia di funzionamento. MSI stima una durata delle batterie a 6 celle pari a 12 ore.

"Per sfruttare al meglio le opportunità offerte da questa soluzione ibrida MSI ha previsto una modalità denominata Eco Mode nella quale l'hard disk rimane spento mentre il netbook rimane perfettamente funzionante; in questo modo sarà possibile utilizzare tutte le applicazioni preinstallate ottimizzando l'autonomia di funzionamento. MSI stima una durata delle batterie a 6 celle pari a 12 ore."

Quindi è possibile utilizzare le applicazioni o visualizzare un filmato salvato sul un hd più capiente, mentre hd è spenta??? o.O Oppure devo "starmi buono" in Eco Mode ed aspettare che 12 ore passi?

... Che vogliano farsi perdonare per la 3 celle del primo WIND?
A prezzo accessibile potrei prenderlo per mandare in pensione il mio eeePC 701.
Anche se questa "hybrid mode" mi lascia perplesso... sarebbe bastato mettere un SSD da 32 GB e via.
Non ci sarebbe stata molta differenza di costi rispetto a una 16GB + 160 di HD.
Ah, e spero che rilascino il wind u115 con le stesse colorazioni dell'u100, perchè quello in foto fa un pò... schifo :\

@lud von pipper: non si tratta di questo, il termine netbook si riferisce ad una linea di prodotti della Psion che esisteva ben prima dell'eeepc e compagni, e quindi giustamente tale azienda pretende che con il nome netbook si intendano solo i suoi prodotti.. non ci vedo nulla di ridicolo... è come se a un tratto tutti i portatili venissero chiamati - che ne so - vaio o macbook anche se non sono sony o mac... se è un marchio registrato va tenuto conto della legittimità delle richieste di questa azienda, imho...

La piattaforma hardware scelta da MSI per questo modello è basata su processore Intel Atom Processor Z530 (1.60GHz), chipset Intel Poulsbo US15W e 1GB di memoria DDR2. Il display ha una diagonale pari a 10 pollici con risoluzione pari a 1024x600 pixel. Il sistema operativo scelto, stando a quanto riportato da varie fonti online, è ancora una volta Microsoft Windows XP Home. Ci saremmo aspettati l'adozione di Microsoft Windows Vista come su altri modelli basati su piattaforma Intel Menlow ma ci riserviamo di approfondire l'argomento, con particolare riferimento ai vincoli di licenza imposti da Microsoft, in un futuro articolo.Penso che qui la questione sia ancora più grave, ovvero lo stesso chipset Poulsbo è incapace di accettare più di 1GB di RAM.
Alchè sotto queste condizioni l'utilizzo di Windows Vista sarebbe in mio parere del tutto criminale.

Comunque di grande pregio questa soluzione MSI (ammesso le 12 ore siano veritiere) che quantomeno, rispetto ai concorrenti, dona una certa ragione di essere a questi... "interbook"? "clementbook"? "armtop"? "cessbook"? azz un casino trovare sto sinonimo...

credo che lo possa accendere manualmente per utilizzarlo non che ti danno un pc con un hd mozzato :D

Penso che qui la questione sia ancora più grave, ovvero lo stesso chipset Poulsbo è incapace di accettare più di 1GB di RAM.
Alchè sotto queste condizioni l'utilizzo di Windows Vista sarebbe in mio parere del tutto criminale.

Comunque di grande pregio questa soluzione MSI (ammesso le 12 ore siano veritiere) che quantomeno, rispetto ai concorrenti, dona una certa ragione di essere a questi... "interbook"? "clementbook"? "armtop"? "cessbook"? azz un casino trovare sto sinonimo...

Da Wikipedia:
In virtù della caratteristica ad "un unico chip" di Poulsbo, Intel ha deciso di definirlo SCH (acronimo di System Controller Hub). Esso è in grado di offrire supporto a 2 GB di memoria RAM DDR2 a 533 MHz (sebbene solo in modalità single channel), 2 slot PCI Express x1 e 1 canale PATA in standard Ultra-ATA 100; a questo aggiunge fino a 8 porte USB 2.0 e slot per schede di memoria SD. Il sottocomparto grafico è il GMA 500 a shader unificati e funzionante a 100 MHz oppure a 200 MHz a seconda delle versioni, e prevede il supporto all'alta definizione nei formati H.264, MPEG-2, MPEG-4, VC-1 e WMV9 fino a 1366x768 pixel. Infine l'audio integrato è a sua volta una versione ridotta dell'Intel High Definition Audio (conosciuto attraverso il suo nome in codice Azalia), limitata a 2 soli canali

Non spariamo minchiate please... :cool:
E poi Vista con 1 gb di ram va benissimo (sto scrivendo proprio da un PC con vista e 1 gb) anche se sarebbe un pò "al limite" in quanto a longevità... 2 anni e butti tutto.

La questione di Vista è quella dello spazio su disco e delle prestazioni nonostante cmq possa confermare che 1gb di ram va bene ma può stare stretto (anche se per l'utilizzo che se ne fa dei netbook va bene).

MS sui netbook vuole spingere Windows 7 quando uscirà.

Assurdo metter Vista su un notebook del genere... Meglio WinXP o meglio ancora Linux...

post originario
----------------------------------
Da DOCUMENTI TECNICI UFFICIALI di INTEL TECHNOLOGIES

Che a quanto pare è la dittarella che costruisce il chip stesso

http://www.intel.com/design/chipsets/embedded/SCHUS15W/techdocs.htm
http://download.intel.com/design/chipsets/embedded/datashts/319537.pdf

System Memory Controller

The Intel SCH integrates a DDR2 memory controller
with a single 64-bit wide interface.

Only DDR2 memory is supported.
The memory controller interface is fully configurable
through a set of control registers.

Features of the Intel SCH memory controller include:

• Supports 1.8-V DDR2 SDRAM, up to 2 ranks
• Supports 1.5-V DDR2 SDRAM, 1 rank only
• Supports 400 MT/s and 533 MT/s data rates
• Single 64-bit wide channel
• Single command per clock (1-N) operation
• Support for a maximum of 1 GB of DRAM
• Device density support for 512 Mb and 1024-Mb devices
• Device widths of x16
• Aggressive power management to reduce idle power consumption
• Page closing policies to proactively close pages after idle periods
• No on-die termination (ODT) support
• Supports non-terminated and board-terminated bus topologies

----------------------------------------------------

rettifico:

Intel ha successivamente pubblicato un documento di aggiornamento in cui afferma di aver modificato il supporto RAM del chipset da 1GB a 2GB (quel 1GB infatti era solo un limite commerciale imposto, e facilmente rimuovibile)

Purtroppo non ha aggiunto le nuove informazioni anche al datasheet originario, risultando quindi in questa piccola confusione (da una parte c'è scritta una cosa, dall'altra l'opposto)

Immagine esplicativa, e quindi il link al documento:

http://img296.imageshack.us/img296/9443/nuovaimmaginebitmapdb4.png

http://download.intel.com/design/chipsets/embedded/specupdt/319538.pdf


In soldoni questo Menlow supporta effettivamente fino a 2GB, e sia in formazioni 1x2GB che 2x1GB (pur rimanendo però Single Channel)

Assurdo metter Vista su un notebook del genere... Meglio WinXP o meglio ancora Linux...
ma se lo mettevano al lancio su notebook con hardware sottodimensionato solo perchè avevano il bollino vista ready

perchè stupirsi?

Negli ultimi tempi tutti i principali produttori di pc portatili si sono affacciati all'emergente mercato dei netbook

Argh, non usate quel nome, o potrete essere citati in giudizio, da oggi in avanti. :asd:

12 ore? Mi sembra davvero tanto per una 6 celle, mi sorgono dubbi.

Il mio EEEpc 1000h ha una 6 celle e disattivando wifi, bluetooth e webcam è sulle 6 ore e 30 in utilizzo esclusivamente office.

Il semplice SSD può portare davvero ad un miglioramento simile delle prestazioni? Non mi sembra che gli altri netbook in commercio dotati di SSD abbiano simili prestazioni energetiche.

Queste 12 ore, ammesso che siano veritiere, finirebbero per crollare con l'utilizzo dell'HDD tradizionale, finendo per consumare più di un sistema normale nel caso in cui si abbia necessita di utilizzare entrambi i dischi.

come è già stato detto è tutto grazie al nuovo chipset, quello che hanno usato fin'ora non avrebbe mai dovuto esistere, è uno scandalo montare un chipset che consuma il triplo della cpu... ora voglio vedere come si posizioneranno di prezzo e di conseguenza come svaluteranno le vecchie soluzioni

poi riguardo i nomi... anche hybrid non è giusto come termine ;) perchè non monteranno una unità con dentro due dischi, ma due dischi separati, come sugli attuali eee e come sul raon everun note (che però sono 2 ssd mentre qui abbiamo un ssd e un disco a testine)

bisogna vedere che prestazioni avrà questo ssd, se sarà mlc o slc, il transfer, su che canale, se sarà possibile sostituirlo...

se per es. hanno montato i due dischi sullo stesso canale pata le prestazioni non saranno certo esaltanti... e il chipset non mi pare che ha molto di più da offrire, a meno che non hanno usato una porta pciex

Per l'utilizzo di questo pc mi sembra una scelta azzeccatissima, già 16 GB di SSD mi sembrano uno sproposito.
Windows XP Home tiene 4-5 GB anche dopo anni di aggiornamenti e service pack, una suite office tiene meno di 1 GB, vogliamo anche metterci qualche MP3....io il disco rigido non lo accenderei mai!
Sarei a favore di avere a pari spesa un SSD velocissimo, magari con solo un paio di chip SLC per avere una capacità di 8 GB ma con velocità dell'ordine dei 50-60 MB/s reali.
Anche perchè si sta un po' perdendo (anzi la si è già bellamente persa) la distinzione tra i microbook (va bene così? O è meglio lightbook? :D) e portatili economici con displai da 12-13", che si piazzano poco sopra come prezzo ma hanno funzionalità simili e rendono difficile la scelta. Finchè si parla di 800-900 grammi contro 4 kg sono due mercati differenti, se si inizia a salire verso il kg e mezzo con questi la mancanza del masterizzatore inizia a farsi sentire e il paragone traballa...

Ma perchè devono essere sullo stesso PATA?
Da quello che so tutti i netbook o quasi con HD meccanici hanno il sata.

Io per ora mi tengo stretto il 1000H che va benissimo e aspetto il sistema con chipset nvidia e poi li si vedranno i consumi e le prestazioni.

Beh se allora è tutta farina del chipset torna, su quello non sapevo davvero nulla a riguardo e per quello mi domandavo.

Anche io non cambierò certo il 1000h a breve, le 6 ore e oltre mi bastano al momento.

Lo cambierò solo per qualcosa di migliore dal punto di vista della durata (non fa mai male) e soprattutto nel comparto video, spesso soffre non poco.

wow, il solito os sovietico. Quanta libertà di scelta.

Era ora che si iniziasse a differenziare l'offerta, altrimenti tutti i netbook sarebbero sempre il solito atom+gma

Sto poulsbo devo ancora digerirlo, aspetto le recensioni prima di cambiare il mio eeepc 901

___

ma in un articolo di oggi non si era detto che usare la parola netbook andava ad intaccare i diritti di copyright della Psion Teklogix??
__
vero.. iniziamo a trovare dei sinonimi ;)

n@book

Facile e semplice :)

@Tanner quando lo vendi fai un PVT

Qualcuno sa ipotizzare come mai 2,5" e non 1,8"?
In un subnotebook come questo penso che avere un disco grande la metà faccia abbastanza la differenza, no? :-?

Ma perchè devono essere sullo stesso PATA?
Da quello che so tutti i netbook o quasi con HD meccanici hanno il sata.


dicevano che questo chipset non ha porte sata... ma magari non è vero. 2 sata sarebbe ottimo, se sono ancora su pata la vedo dura

Qualcuno sa ipotizzare come mai 2,5" e non 1,8"?
In un subnotebook come questo penso che avere un disco grande la metà faccia abbastanza la differenza, no? :-?

i 2.5" costano meno, sono più capienti e veloci. consumano leggermente di più e sono un filo più grandi ma di posto ce n'è... netbook da 9-10"... già su un 7" il 2.5 è improponibile, vedi il raon note

leggendo una recensione riguardo al dell mini 12 che adotta già la configurazione del processore atom della serie z con chipset paluolsbo (attualmente venduto solo nel mercato americano):
http://www.netbooknews.it/dell-inspiron-mini-12-recensito/
il quale riporta che l'autonomia con utilizzo normale è di 2 ore e mezza, quindi non intorno a 3 ore e mezza con modalità risparmio (batteria a 3 celle), posso capire che tale modello non è proprio quello dell'articolo riportato: risoluzione 1280x800, utilizzo solo di ssd (in eco mode), ma arrivare addiritura a 12 ore di automia per msi u115 è secondo il mio parere un miracolo...

ma questi "cosibook" per cosa li usate?

OT / ON quello che ho io (901) per andarci in giro quando non tengo voglia di scasare con il pc grande,tipo 2/3 giorni fuori viaggi lunghi,per quando quello grande va dal tecnico ( spesso ) e per avere una manciata di connessioni al volo quando sn magari a casa di qualche amico ,insomma per casseggiare ^^
OT/OFF


cmq non ci credo manco se lo vedo che dura 12 ore .:|
6 magari , 8 . 12 sn troppe...

vorrei aggiungere un solo commento:

NetBooK


NetBook


NeeeeeeeeeeeeeeetttBooooooooooooooooookk



grazie.

Uhm...msi è sempre stata generosa nella durata batterie. Anche il wind U100 all'uscita doveva avere un'autonomia molto + elevata rispetto quanto poi faccia in realtà...Se poi ci si aggiunge che invece di dare la 6 celle han dato la 3...
Aspetto qualche prova su strada pure io...

finalmente una soluzione ibrida ssd+hd meccanico come si deve, consumi ridotti e autonomia migliorata (ma non credo alle 12 ore)
ora bisogna vedere se dal prezzo si chiamerà ancora netbook

Se questo chipset supporta davvero 1 gb di ram massimo, è nato già morto...
Aspettiamo nVidia fiduciosi.

Perchè deve essere nato morto? Oh non ci vuole una scienza a capire che questi cosi non sono computer ma computerini poco versatili con capacità di utilizzo limitate per loro stessa concezione?
Che senso ha andarli a sovrapporre a Subnotebook da 3000€ con display iperfighi, masterizzatori, 4 GB di ram e processori seri?
Sono due mercati differenti e non venirmi a dire che 1 GB di ram è poco per usare office perchè è una panzana.

leggendo una recensione riguardo al dell mini 12 che adotta già la configurazione del processore atom della serie z con chipset paluolsbo (attualmente venduto solo nel mercato americano):
http://www.netbooknews.it/dell-inspiron-mini-12-recensito/
il quale riporta che l'autonomia con utilizzo normale è di 2 ore e mezza, quindi non intorno a 3 ore e mezza con modalità risparmio (batteria a 3 celle), posso capire che tale modello non è proprio quello dell'articolo riportato: risoluzione 1280x800, utilizzo solo di ssd (in eco mode), ma arrivare addiritura a 12 ore di automia per msi u115 è secondo il mio parere un miracolo...

2,5 ore che diventano 5 con la batt a 6 celle

o inventano la batteria a 18 celle :sofico: oppure intendono 12 ore a non far niente, niente wifi, display al minimo, disco spento, cpu e gpu in idle scloccate

Perchè deve essere nato morto? Oh non ci vuole una scienza a capire che questi cosi non sono computer ma computerini poco versatili con capacità di utilizzo limitate per loro stessa concezione?
Che senso ha andarli a sovrapporre a Subnotebook da 3000€ con display iperfighi, masterizzatori, 4 GB di ram e processori seri?
Sono due mercati differenti e non venirmi a dire che 1 GB di ram è poco per usare office perchè è una panzana.

Perchè ORA 1 gb ram è lo standard per uso office, ma tra un anno non sarà così. E' una piattaforma nata già morta nel senso che ha longevità ZERO.
I vecchi atom supportavano 2 gb ram, e qui hanno fatto passi indietro come i gamberi? Niente da fare, io aspetto nVidia.
Seriamente, 1 GB di RAM lo supporta il mio iMac G3 (di quelli colorati), che risale al secolo scorso... :D

Con un TDP di 2W ed il chipset come si deve, ci credo...

Perchè ORA 1 gb ram è lo standard per uso office, ma tra un anno non sarà così. E' una piattaforma nata già morta nel senso che ha longevità ZERO.
I vecchi atom supportavano 2 gb ram, e qui hanno fatto passi indietro come i gamberi? Niente da fare, io aspetto nVidia.
Seriamente, 1 GB di RAM lo supporta il mio iMac G3 (di quelli colorati), che risale al secolo scorso... :D


qui hai ragione , ma il fatto che tralasciando gli ultimi che dovrebbero supportarne piu di ram , visto il costo :D per gli altri manco vale la pena , tra poco viene piu la ram che tutto il coso :D

rettifico:

Intel ha successivamente pubblicato un documento di aggiornamento in cui afferma di aver modificato il supporto RAM del chipset da 1GB a 2GB (quel 1GB infatti era solo un limite commerciale imposto, e facilmente rimuovibile)

Purtroppo non ha aggiunto le nuove informazioni anche al datasheet originario, risultando quindi in questa piccola confusione (da una parte c'è scritta una cosa, dall'altra l'opposto)

Immagine esplicativa, e quindi il link al documento:

http://img296.imageshack.us/img296/9443/nuovaimmaginebitmapdb4.png

http://download.intel.com/design/chipsets/embedded/specupdt/319538.pdf


In soldoni questo Menlow supporta effettivamente fino a 2GB, e sia in formazioni 1x2GB che 2x1GB (pur rimanendo però Single Channel)